Ядрен батон и дырявое ПВО

В этом и есть смысл ядерного оружия, взаимная уязвимость. Ты его не применишь, зная, что тебе тоже прилетит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Трамспорт @ 16.06.2025 - 16:52)

Но потом

Чем лупить будешь? Капустиус-72?

ПВО ,это как волосы на лобке у бабы (у кого есть,конечно) прикрывает,но не защищает........

А еще можно на высоте 10 км подорвать ЯО, от ЭМИ выгорит большая часть ПВО в округе и в район уже можно закидывать боеприпасы для наземного ядерного взрыва, без противодействия ПВО.
Это я как теоретик-фантаст рассуждаю.
Интересно, на самом деле, сможет ли ПВО наше-ненаше работать после ЭМИ от ядерного взрыва?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, если кому интересно. Умные люди, умные вещи говорят
К сожалению, Ютуб ((
Это сообщение отредактировал mickhael - 16 июн. 2025 г. в 21:30

Цитата (raskolbasik @ 16.06.2025 - 21:17)

Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 20:59) Сука, как вы заебали... Мертвая рука...  мертвый мозг бля. 1. Если подобная система существовала (гипотетически) - то она сущестовала в объемах СССР. На пневмокомандоаппарате. И тиристором с мой кулак. Далее обсуждаем? 2. Какая, впизду, автономная система управления (при том многопараметрическая), если СССР так и не смог в автоматику? Дада, покидайте тапки, но венец творения АСУ СССР - пневморегуляторы с пневмо ВМ. Все остальное тупо спизжено и то, через три пизды и косо. 3. Вы представляете себе уровень сложности данной системы? Ну вот просто посидите и задумайтесь о том, сколько нужно параметров одновременно контролировать (из сотен разных источников) что бы система хотя-бы по Найквисту была устойчивой? 4. Вы представляете себе архитектуру данной автоматической системы управления?   5. После, как подумаете, подумайте еще раз. Что вот этот пространственно-временной набор ПО, АО, ИО итд будет принимать решения о запуске всего и вся. Включите его в работу? Who is God #1? Как бы да, и как бы нет. Расскажу немного как оно на самом деле работает, а то после просмотров американского кино ты себе не правильно представляешь что такое оружие такого класса. 1. Ракеты в шахтах стоят с уже введёнными координатами, никто ничего перед стартом не вводит, на это нет времени. 2. Система навигации и все ключевые системы включены всегда пока ракета на дежурстве стоит. Всегда это в смысле 20 лет подряд. Это потому что нет времени её включать и проверять, она всегда в работе. А теперь зная это ты подумай ещё раз могла ли существовать система "мёртвая рука" или нет.

Я не после кино себе это представляю, а после 25 лет в довольно сложной автоматизации. В которой AI/AO >=200 000. Не говоря про DI/DO.
А общее количество сигналов достигает миллиона.
Смекаешь? Но это - по сравнению с автоматической системой - мягко говоря, примитивизм.
Ибо автоматизированная система управления и автоматическая - есть суть 2 большие разницы © привоз.

Ладно, далее по вашим пунктам:
1. Какие координаты? Америка? А если Китай отакуэ? Или они пачками на взводе стоят по тысяче на ЮСА, на Китай, на Англию, на Францию итд?
Кто знает, откуда идтет атака? И какую территорию нужно уничтожать? Или гасить тупо все? Селективность?

2. Причем тут система навигации, если мы говорим про автоматическую систему управления? Ну и хорошо, далее что?

Зная это все и зная еще очень много чего - я написал пост выше.

Гипотетически - да, может работать система "если обрыв связи глобальный - хуярю всех из всего того, что есть на дежурстве".
Но, если почитать описания вот той системы - то она немного сложнее чем простое реле.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 16 июн. 2025 г. в 21:36

Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 21:21)

Цитата (Trit5 @ 16.06.2025 - 21:17) А как же эта, сверхсекретная хрень, которая распыляется перед ядерным взрывом ракеты, и у нее уже не 10 мегатон, а что то вроде килотонны. Это не спасение? 10 мегатонн = 10 000 000 тонн. Килотонна = 1 000 тонн.

Ну и ?
Вместо большого взрыва на пол города - взрыв большой, но локальный.
Это сообщение отредактировал Trit5 - 16 июн. 2025 г. в 21:31

Только выродки из бункеров смелые запустить ядерные боеголовки их родня не сдохнет , вот такие они все лицемеры.

Всем насрать на обычных люлей.

Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 21:30)

Гипотетически - да, может работать система "если обрыв связи глобальный - хуярю всех и всего того, что есть на дежурстве". Но, если почитать описания вот той системы - то она немного сложнее чем простое реле.

Суть этой системы - не в запуске всего, что есть
Хотя и тут проблем особо не вижу, в реализации
А в команде на запуск.
Сама по себе каждая шахта или каждая подводная лодка запустить ничего не может.
В случае ликвидации всего высшего руководства быстрым обезоруживающим ударом, которое может дать эту саму команду - как раз система ее и выдаст, учитывая некоторую совокупность факторов

Цитата (DUnlim @ 16.06.2025 - 21:35)

Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 21:30) Гипотетически - да, может работать система "если обрыв связи глобальный - хуярю всех и всего того, что есть на дежурстве". Но, если почитать описания вот той системы - то она немного сложнее чем простое реле. Суть этой системы - не в запуске всего, что есть Хотя и тут проблем особо не вижу, в реализации А в команде на запуск. Сама по себе каждая шахта или каждая подводная лодка запустить ничего не может. В случае ликвидации всего высшего руководства быстрым обезоруживающим ударом, которое может дать эту саму команду - как раз система ее и выдаст, учитывая некоторую совокупность факторов

Слушай, папкин ПВОшник, хватит позориться.

Как твоя система узнает что руководство мертво?
Датчики пульса? Ок. А если сбой?
Какая совокупность факторов? У всех этих факторов должна быть измеряемая величина. И как минимум - троированная.
Слушаю далее.

Цитата (mickhael @ 16.06.2025 - 20:49)

От МБР нет никаких ПВО. Ни у одной страны . В Америке на дежурстве стоит всего 40 противоракет на Аляске , но по словам военных это как мёртвому припарка . Сбить ими боеголовки ну никак не получится. Потому что попасть в цель летящую со скоростью 7000 м/с невозможно. Это все равно, что попасть пулей в пулю , и то шансов больше . Сбить МБР возможно только на старте. Поэтому, принимайте грязевые ванны. Здоровья не прибавит,но к земле привыкните

Нудоль, не?

Цитата (CustomWing @ 16.06.2025 - 21:41)

Нудоль, не?

она и скопирована с американской...но американцы по вычислительной мощности вроде как смогли добиться при входе в атмосферу в эти секунды определить бч от ложных ...ну а далее ядренпротиворакеты ...имхо

Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 17:02)

Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Не факт. Просто бомба перестает быть бомбой и просто падает на землю как кусок. Может распасться на несколько обломков. Их конечно придется собрать, возможно долго. Но все равно не то, если распылить.

Цитата (OLDSTAR @ 16.06.2025 - 17:06)

Как где то читал, хуевей будет тем над кем сбили эту ракету с ядреной частью, она не взорвётся, но рассеет радиоактивный материал над большой площадью и это на хуй знает сколько лет превратит в безжизненную землю. А тем кому рядом прилетит просто сгорит к хуям за секунду

Ничего там не сгорит. Просто шмякнется железякой на землю. Не повезет тому, кому на участок обломки попадают - весь участок потом перекопают и дом снесут, чтобы обломки все собрать.

Цитата (Jbox @ 16.06.2025 - 17:13)

На ближне востоке сейчас обкатывают эффективность средств нападения и защиты. Наверно отложат третью мировую, пока от гипер защищаться не научатся.

А если ширше посмотреть - то уже три года кое-где обкатывали. Теперь видимо здесь ресурс исчерпался, решили перенести на привычный полигон, где всегда это делали.

Цитата (DUnlim @ 16.06.2025 - 20:51)

Откуда дровишки? Нет ядерных снарядов. Отказались от их разработки и применения, все Дорогая, мутная и довольно бесполезная штука

Вроде бы должны были остаться со времён СССР. Ну по понятным причинам - есть или нет в боеспособном состоянии нам никто не скажет. Я так то к вопросу о том насколько малым может быть БЧ. А уж отказались или нет - надо поискать. Мож и остались :) Вроде бы запрета на него нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ufo77 @ 16.06.2025 - 23:50)

Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 17:48) А кто говорил что есть в мире 100% защита пво? Можно сховаться с мужиками в гараже . там даже жена не страшна 🤣 не то что ваши боеголовки

В холодильнике, я в кино видел

Цитата (CustomWing @ 17.06.2025 - 03:41)

Цитата (mickhael @ 16.06.2025 - 20:49) От МБР нет никаких ПВО. Ни у одной страны . В Америке  на дежурстве стоит всего 40 противоракет на Аляске , но по словам военных это как мёртвому припарка . Сбить ими боеголовки ну никак не получится. Потому что попасть в цель летящую со скоростью 7000 м/с невозможно. Это все равно, что попасть пулей в пулю , и то шансов больше . Сбить МБР возможно только на старте. Поэтому, принимайте грязевые ванны. Здоровья не прибавит,но к земле привыкните  Нудоль, не?

Сбить боеголовки МБР можно и на курсе в космосе и при входе в атмосферу. Такие системы есть, хоть они сейчас и не очень надежные. Просто это ужасно дорого, а если использовать перехватчики с ядерными зарядами, то тут другая проблема.

На конечном участке защититься можно только от одной боеголовки, потому что после того как она будет сбита ядерным же взрывом, вся радиолокация встанет колом на полчаса из-за ионизации атмосферы и другие противоракеты тупо нельзя будет навести, так как целей не будет видно
Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 июн. 2025 г. в 21:59

Цитата (YokozunaI @ 16.06.2025 - 21:08)

Чтобы взрыв произошёл нужно критическую массу набрать, а не раскидать в стороны.

Так и пожалуйста, но набрать её нужно либо очень быстро, либо в условно "хорошо замкнутом пространстве". Иначе как бы чему бы там начинаться цепной реакции, если у Вас эта критическая масса не единый объект да ещё определённой формы. Пока будете сдвигать руками или просто отодвигать заслонки - у вас там будет просто ядерная реакция, а не цепная. Просто всё это развалится и усе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

на самом деле я считаю- кто первым выстрелит ,тот выиграет,у американцев огромный шанс, и он растет,их останавливает сама ненулевая возможность ответного удара с которым они не справятся... ну и еще то - что им "рыпаться" пока всё и всех за баксы можно купить...

Цитата

Можно сховаться с мужиками в гараже . там даже жена не страшна 🤣 не то что ваши боеголовки

В Куяльник надо!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Очкую @ 16.06.2025 - 23:48)

Цитата (CustomWing @ 16.06.2025 - 21:41) Нудоль, не? она и скопирована с американской...но американцы по вычислительной мощности вроде как смогли добиться при входе в атмосферу в эти секунды определить бч от ложных ...ну а далее ядренпротиворакеты ...имхо

Хы)
Нудоль скопировали?) Это как?
Штирлиц прокрался и папку с чертежами выкрал?)
Охотно верю, чо.

Кстати - селекция ББ от ложных целей - это сложнейшая математическая задача.
И удовлетворительно эту задачу решать не умеет пока никто.
Поясню: пока ББ и ЛЦ летят с орбиты - они ничем друг от дружки не отличаются.
Отличия начинаются только при входе в плотные слои атмосферы.
Но тут печаль - времени для реакции уже не хватает - пока цели рассортируются, пока возьмут ББ на сопровождение, пока пройдёт команда на старт, пока противоракета долетит до цели...
Печаль)

Но наши тут подстраховались и с заделом на будущее клепают гиперзвук и маневрирующие ББ.

ББ-боевые блоки, ЛЦ-ложные цели.

Считаю нет никакой гарантированной защиты от тяжелых мбр. Не знаю что могли придумать в современности, но ранее единственным достаточно эффективным средством считалось нарушение баллистической устойчивости ракеты до момента ее разделения и входа в атмосферу. Я не могу рассчитать и потому не представляю насколько точным и огромным по мощности должно быть воздействие на 20тонную болванку несущуюся со скоростью 25ткмч, но осюсяетца оно запредельным. И не верю, что с500 или тхад даже при их колоссальных размерах способны на такое.
Такшта да, простыня наше все и лучшая защита. Потом отбросил ее в сторону вместе с вражеской плазмой и радионуклидами, расправил грудь, и пошел в атаку.

Оптимальный вариант против МБР это огромное количество низколетящих спутников которые могут маневрировать. Они кинетически могут перехватывать МБР еще до того как боеголовки вошли в атмосферу, даже до того как боеголовки разделились . Ведь значительный путь МБР лежит в космосе, а там сам бог велел запустить сразу 100 перехватчиков одной ракетой и пусть тысячи их там летают до часа Х. Вопрос только как их заМАСКировать, чтобы об их существовании и назначении не догадались, идеи есть?
Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 июн. 2025 г. в 22:06

Цитата (kurtosis @ 17.06.2025 - 00:04)

Оптимальный вариант против МБР это огромное количество низколетящих спутников которые могут маневрировать. Они кинетически могут перехватывать МБР еще до того как боеголовки вошли в атмосферу, даже до того как боеголовки разделились . Ведь значительный путь МБР лежит в космосе, а там сам бог велел запустить сразу 100 перехватчиков одной ракетой и пусть тысячи их там летают до часа Х. Вопрос только как их заМАСКировать, чтобы об их существовании и назначении не догадались, идеи есть?

Нет.
Слишком сложно и дорого.

СОИ не осилили.