Просмотрел часть сериала «Трудно быть богом». Ну это пипец какой-то.

Без лоха жизнь плоха, нашел что смотреть!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уж молчу про то, что по умолчанию введено совершенное табу на слово "коммунары", каковыми являлись земляне из "ТББ". Слабаки нынешние наши феллини - могли бы крутейший дизельпанк запилить на тему альтернативного СССР!

Цитата (Пупырь @ 7 сен 2026 в 19:12)

Цитата (ZhitkakGarri @ 07.09.2026 - 11:14) Я еще не отошел от Обитаемого острова режиссёра Фёдора Бондарчука  А он 2008 года.  Так что нах современное российское кино. Ну про "Обитаемый остров" уже 40 вёдер говна вылито было. Читал книгу, лет через 5-7 увидел фильм. Очень даже не плохо, хорошая попытка но блять как ты не крути книгу всю в фильм не перевести! (Только колобка) Очень не плохо снято, да отступления, да ляпы, но очень грамотно подали для зрителя, не обязательно читавшего и надрачивающего на книгу зрителя! У нас давно заложено наверное говном поливать отечественный кинопром, согласен говна наснимали за наши налоги-что ёбнуться можно. Но конкретно по Обитаемому острову выйду в защиту-сняли очень даже неплохо! На время выхода фильма это было очень свежо и эффектно! Менталитет у нас такой, вот "Бойцовский клуб" ну отступили от книги, но круто сняли (хотя спорно, но зарубежный ёпта, говном поливать не нужно!) и так везде, как наше-так говно! Обосру ещё до просмотра, а если опоздаю то прикроюсь словами я читал, фильм ваапще нипакниге!

Хороший комментарий ,по моему !!! Тоже не понимаю полив говна на этот фильм .
Мне понравился ,очень достойно !
Мне совершенно не понятна эта ненависть в Бондарчуку на ЯПе .

Цитата (begemot77 @ 07.09.2026 - 11:15)

Хватит уже книги с кино сравнивать, фильмы снимают обычно по мотивам, это разные жанры. Именно экранизаций книг очень мало.

Да, Сталкер Тарковского прямое тому доказательство. Вроде как признанный гений кинематографа, а снял такое мутное Г.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Присоединюсь к тем кого заминусили.

Хайп по тому какое говно мне не ясен. Уже реально попахивает проплатой. Я читал книгу, с удовольствием посмотрел пока первую серию сериала.
Декорации, спецэффекты, костюмы - отлично. Игра актеров на 4ку.

Если вы афигеть как любите какую-то книгу, вам по определению не зайдет экранизация, так как в вашей фантазии было всё по-другому.

Вот Черновик реально тошнотная экранизация

И да, критикуешь- предлагай.
Все эти говнокидалы ни разу не приводят пример достойной экранизации, что мне говорит только о том, что это наброс говнеца на вентилятор , не больше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Атскокотстенки @ 7 сен 2026 в 11:23)

Так я уже говорил - калогривый - это голубое лобби. Всё. Ничем другим его присутствие на экране, тем более в таком количестве, объяснить нельзя.

кологривый заднеприводный?

Посмотрел первую серию , очень достойно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (markbernes @ 7 сен 2026 в 11:22)

В этом контексте вспомню экранизацию эпического шедевра Стивена Кинга "Тёмная Башня".. Вот уж где треш. 6 толстенных томов уложить в стандартное время блокбастера?? Это ещё цветочки.. ГГ - Роланд из Гилеада - НЕГР!!! Бля.. негр, Карл. Кто читал книгу, тот поймёт весь абсурд этого решения. Гавно, короче полное. Опошлили великое произведение. И это - голливуд!) Не только наш синематограф грешит подобным.

Прочитал всё, посмотреть не смог. А там ни КАлогрива ни СашаБелого. Так что нам то не гони...

Цитата (propan1976 @ 10 сен 2026 в 21:54)

Посмотрел первую серию , очень достойно.

Нормальная экранизация, уж лучше чернобелого дерьма Германа старшего 2013 года.

Цитата (hypermaz @ 7 сен 2026 в 11:16)

Цитата (step30 @ 7 сен 2026 в 11:10) Донна Окана не хочет с ним потрахаться, это способ Ребы вызывать к себе нужных людей. Вроде прямым текстом сам Реба объяснил. Вы до конца досмотрели хотя бы ту серию? После визита дона Ребы, его снова вызвала к себе Окана и захотел с ним трахаться. А Румата отказался. Фактически сбежав. За что Киру посадили в Веселую башню. Было там такое? Было. Вы просто не досмотрели. Уже молчу за такой способ вызова к дону Ребе. И все вышеописанное плод больной фантазии создателей среиала. Ничего подобного в книжке нет.

В Веселую Башню за неудачную попытку секса полагается отправлять проебавшую секс с Руматой Дону Окану, а не бесполезную для следствия рыжую простолюдинку Киру...
Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 13 сен 2026 в 11:52

Цитата (DedushkaBoba @ 07.09.2026 - 11:27)

он мега охуенно сыграл беглого зека в сериале "Игра на выживание". Сука, ему так веришь, что просто пиздец, я себя поймал на мысли что я если бы его в реале встретил, я бы обосрался бы нахуй, а я так то не робкий. А почему тебе голубизна мерещится? У тебя случилась какая то неприятность?

"Холодное лето пятьдесят третьего" ещё посмотри
Представь там Кологривого
- в роли уголовника
- в роли Лузги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актёры лишь успевают переодеваться для новых сериалов и фильмов. Десяток-другой надоевших лиц на всю страну.

Цитата (hypermaz @ 7 сен 2026 в 11:05)

Понравился дон Реба в исполнении Федора Лаврова. Да, именно такой и должен был быть дон Реба в сериале здорового человека.

Слишком лоснящийся... всегда представлял его снрым невзрачненьким человечком.

Цитата (ChaosKnight @ 8 сен 2026 в 11:24)

я к сожалению не читал саму повесть и не смотрел фильм с Ярмольником. но то что посмотрел, а посмотрел я 3 серии - мне понравилось. я не скажу, что в восторге. но атмосфера присутствует.

Вот именно и потому.

Не читайте. Чтоб не испортить ощущение.

Цитата (CapSmollett @ 8 сен 2026 в 22:18)

Я уж молчу про то, что по умолчанию введено совершенное табу на слово "коммунары", каковыми являлись земляне из "ТББ". Слабаки нынешние наши феллини - могли бы крутейший дизельпанк запилить на тему альтернативного СССР!

С альтернативным СССР можно встрять. проведутся параллели так сказать с действующей наступившей реальностью, фильмами про будущее при капитализме...

Цитата (Doctorbrom @ 13 сен 2026 в 11:46)

В Веселую Башню за неудачную попытку секса полагается отправлять проебавшую секс с Руматой Дону Окану, а не бесполезную для следствия рыжую простолюдинку  Киру...

В каком месте Кира рыжая?

Досмотрела сегодня сериал, очень неплохо. Книгу не читала и не собираюсь, тем более, что сериал не по ней снят, о чем собственно сразу было сказано. Зачем все равно упорно сравнивают с книгой - не понимаю.
Актеры почти все норм.
Кира не понравилась, какая то безжизненная.
И Курковой дали бестолковую роль, ее персонаж смазанный, не несущий никакого смысла. Джоан так себе. И брат Киры тоже только глаза пучил.
Румата, Пампа, Арата, Вага, Рэба, король - шикарные. И Окана с Руби тоже. Еще мальчик Уно - молодчинка.
В общем и целом советую к просмотру.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 15 окт 2026 в 18:15

Цитата (Pohmelniy @ 7 сен 2026 в 17:24)

Стругацким никогда не везло с экранизациями. Ни одной нормальной нет. Не говоря уж о хорошей.

да ладно...

Цитата (ЯLisa @ 15 окт 2026 в 17:34)

Цитата (Doctorbrom @ 13 сен 2026 в 11:46) В Веселую Башню за неудачную попытку секса полагается отправлять проебавшую секс с Руматой Дону Окану, а не бесполезную для следствия рыжую простолюдинку  Киру... В каком месте Кира рыжая? Румата, Пампа, Арата, Вага, Рэба, король - шикарные. И Окана с Руби тоже. Еще мальчик Ос - молодчинка. В общем и целом советую к просмотру.

книгу не читали, ведь, да?
да вот в этом-
"Ничего в ней особенного не было. Девчонка как девчонка, восемнадцать лет, курносенькая, отец помощник писца в суде, брат — сержант у штурмовиков. И замуж ее медлили брать, потому что была рыжая, а рыжих в Арканаре не жаловали. По той же причине была она на удивление тиха и застенчива, и ничего в ней не было от горластых, пышных мещанок, которые очень ценились во всех сословиях. Не была она похожа и на томных придворных красавиц, слишком рано и на всю жизнь познающих, в чем смысл женской доли. Но любить она умела, как любят сейчас на Земле, — спокойно и без оглядки…"
https://strugacki.ru/book_1/21.html

Цитата (hypermaz @ 7 сен 2026 в 11:05)

Вот Федор Бондарчук порадовал – как указано в титрах, он является генеральным продюссером сериала и заявлен в ролях. Ну, видимо, понял, что снял гавно. Поэтому вся его роль заключается в том. Что нам пару раз показывают его морду, сидящим за столом и все. Вот реально, больше ничего, ггг.

Он снимает шляпу...

"Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?"
Это сообщение отредактировал UlAlex - 15 окт 2026 в 18:13

Цитата (MHi @ 9 сен 2026 в 06:31)

Цитата (begemot77 @ 07.09.2026 - 11:15) Хватит уже книги с кино сравнивать, фильмы снимают обычно по мотивам, это разные жанры. Именно экранизаций книг очень мало. Да, Сталкер Тарковского прямое тому доказательство. Вроде как признанный гений кинематографа, а снял такое мутное Г.

ну так он всегда так снимал
и "Сталкер" Тарковского к "Пикнику на обочине" никакого отношения не имеет
для него братья специально сценарий писали, и не один

сравните хотя бы концовки каноничного "Сталкера" и сценариев

это "Пикник на обочине"-
"Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

это сценарий для Тарковского-
" Они встают. Сталкер что-то силится сказать на прощанье. Губы его шевелятся, потом он неуклюже произносит: "Это вот мои друзья. А больше у нас пока ничего не получилось".
Они уходят. Писатель и Профессор смотрят им вслед. "

а вот это уже другой их сценарий, здесь Сталкер получает вместо здоровья дочери и "счастья всем даром" просто мешок денег, так как Золотой Шар исполняет только истинные, скрытые желания, а Зона вообще уничтожена атомным взрывом-
"Трясущейся рукой Виктор отпирает дверь своей квартиры и входит в пустую прихожую, распахивает дверь в гостиную и останавливается на пороге.
Жена стоит у стола и смотрит на него, а рядом с нею стоит девочка-калека, опершись на костылики и высоко подняв острые плечи, косолапо поставив тоненькие больные ноги, и тоже смотрит — не на него, а немного мимо, сквозь черные очки.
Он сразу сникает. Опустив голову, он неловко стягивает с себя рюкзак и бросает его на пол. И рюкзак лопается во всю длину, и из прорехи извергается на пол поток золотых монет вперемешку с обандероленными пачками банкнот.
Он тупо смотрит на эту кучу, и жена его с окаменевшим лицом смотрит на эту кучу, и только девочка смотрит черными очками куда-то в сторону.
Они молчат. И в тишине слышно нарастающее тиканье. Это тиканье вдруг прерывается, и ослепительный свет заливает окна. Виктор и его жена, вскрикнув, закрывают лица руками, а девочка быстро поворачивает голову к окнам. Свет за окнами меркнет, и страшный удар сотрясает дом. С лязгом и дребезгом вылетают стекла, распахиваются рамы, и в опустевших проемах видно, как над черными силуэтами домов вспухает, раздувается гнойным пузырем огненный гриб атомного взрыва.
И тогда Виктор опускает взгляд на свой сжатый кулак и разжимает пальцы. Черная искореженная оправа очков соскальзывает с его ладони и падает на поток золота, еще продолжающий медленно изливаться из прорехи в рюкзаке. "

https://strugacki.ru/book_2/97.html
https://strugacki.ru/book_44/1639.html
https://strugacki.ru/book_42/1613.html
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 15 окт 2026 в 18:27

Цитата (hypermaz @ 7 сен 2026 в 11:05)

Основная претензия – сериал вообще не про книгу Стругацких! Со Стругацкими сериал объединяет название, общая идея и имена героев. Все! Более ничего! Последнее особенно коробит и вызывает отвращение. Создатели сериала не уловили ни мысль, ни посыл писателей, нет экранного отображения книжной истории, ну вот вообще ничего! Более того, сериал это просто нарезка каких-то картинок. Вырванных из контекста сюжетиков.

Согласен. Сериал только отдаленно можно как-то связать с книгой. И книге сериал проигрывает очень сильно.

Цитата (Хунху3 @ 15 окт 2026 в 18:06)

книгу не читали, ведь, да?

Написала же об этом в том самом сообщении, которое цитируете.
Ну и сериал "по мотивам".
Сравнивать и ссылаться на книгу нет никакого смысла.

Цитата (Iwanow @ 15 окт 2026 в 18:18)

Сериал только отдаленно можно как-то связать с книгой. И книге сериал проигрывает очень сильно.

А зачем нужно непременно связывать с книгой? Просто посмотреть никак?

Вот так вот .....,грустно однако.