Почему мы не летаем к звёздам.

Тебя кто-то держит? Хочешь - пиздуй! Хоть на Альфа-Центавру!

Хватит фантазировать, сначала здесь порядок наведите!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что касается ТСа, то - много букв, а короче - капиталисту нужна прибыль сейчас, судьба абстрактного человечества ему не интересна.
Не короче - читайте Станислава Лема...
Если мы уловили их сигнал... летевший стотыщ световых лет... то их уж нет.
Если лететь к ним, со скоростью света, то, долетев через стотыщ лет мы их уже не застанем.
То же и они - нас.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо тс, по факту ты глобально сформулировал почему из-за капитализма мы не полетим. Простой расчёт - нет прибыли нет реализации.

А прибыль будет реально пара томов, статей, и ящик шампанского.

Это не хорошо и не плохо , это просто реальное положение дел.

Далее я помню ролик одного чёрного, он сказал интересную мысль.

Ребята вот смотрите. Если взять аналогию, нашу вселенную, да как школу например, за столом в которой я сижу. И у меня на столе стоит глобус. Наш самый далёкий и успешный и полёт с людьми это см 2-3 от глобуса.

И это наше максимальное достижение за всю историю развития.

Мы даже до коридора не прыгнули.

Знаете это наглядная иллюстрация кстати.

У нас нет ресурсов, технологий, и жизни чтоб дойти до коридора

Если взять ещё и эту мысль и мысль тс, то получается что да... Тс логично все расписал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему потому что, пидоргов не спрашивают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (posternakd @ 24 окт 2026 в 12:14)

Вояджеры пол века уже летят почти, от земли за это время улетели примерно на 1 световой день (не ошибка), летят со скоростью от 55 000 до 61 000 тыс/км.ч. Какие там звёзды??? [MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 8%[/MOD]

Бля, жоска как-то с чуваком поступили

Ваще, конечно, такие размышления при нашем уровне развития это нечто такое, смешное даже))
Мы еще не до конца разобрались, не являемся ли мы все и всё вокруг, просто продуктом какого-то глобального ИИ

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:17)

По итогу выходит, что куда не плюнь - всюду клин. Но это не приговор. Это просто клин. Его можно обойти. Можно выдернуть. Можно забить им что-то другое. Мы всегда так делали. Начинали с палки — и ничего, выжили. Потом с атома. Потом с космоса. Может, и с этого клина что-то выйдет. Не завтра. Не через двадцать лет. Но выйдет.

Забавные рассуждения, но слишком узко мыслите: космос какой-то, межзвездные перелеты. невообразимые пространства и т.п.
Ваши суждения похожи на размышления креветки у берега Италии. Сидит такая креветка в прибрежной зоне в своей глубине и размышляет: Океан невообразимо велик! А еще наша умнейшая креветка-ученый доказала что у нас есть максимальная скорость перемещения в нашей вреде воде аж 300 м/с. Скорость ахринеть, но наши астрономы увидели в океане далекую Флориду с др стороны океана и даже с такой скоростью отправить креветку из родной Италии во Флориду - это ж охринеть сколько лет пройдет. А обойти максимум скорости не получится. Среда есть среда и ее законы не рушимы.
Тут появляется человек на берегу, выдергивает креветку из воды, пакует в банку, кидает в самолет и через 8 часов креветка во Флориде. Нахрен не нужна Ваша скорость в океане, да и сам океан нафиг не нужен.
Строить железку трубу, пилить на ней в космос, там пытаться разогнаться до максимума скорости, возможной в этой среде и пытаться пересечь океан - дичь какая.

У Станислава Лема есть вопрос: почему мы забираемся на Эверест? Почему стремимся к звездам? Потому что можем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DOOOO @ 24 окт 2026 в 22:06)

Ребята вот смотрите. Если взять аналогию, нашу вселенную, да как школу например, за столом в которой я сижу. И у меня на столе стоит глобус. Наш самый далёкий и успешный и полёт с людьми это см 2-3 от глобуса.

Ну так то отлетали на 35 диаметров глобуса. Это не 2-3 сантиметра. Это всё же десяток метров.

Фотки хорошие ИИшка сделала.

Жаль, что это фантастика

почитал коммент развернутый со ссылками на научные исследования, как и все пред- и последующие. Что могу сказать: большинство говорит исходя из понимания физики и времени уровня Ньютона, то есть понятно и объяснимо для банального, как и у меня, мировосприятия. Но ведь был Эйнтштейн, который сказал и доказал то, что лично мне понять невозможно. Ведь есть понятие четырехмерного состояния. А если научиться в нем пребывать? если можно будет просто открыть дверь в другое мироизмерение и исключить время, а значит и энергию на его преодоление? может это проще чем кажется? Трудно это осознать, а тем более воплотить, но и когда то сотовая связь была нечто невозможным.
Зря топикстартер говорит о Кулибиных, которым не дают пробиться. Современные познания требуют знания таких основ, которые трудно постичь читая интернет. Это удел одержимых и фанатичных

Посмотри на цветок. Кто это? Это муравей. Он не понимает кто на него смотрит. Он не управляет не временем, не пространством. Он просто муравей.

Цитата (YourBunnyWro @ 24 окт 2026 в 12:19)

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08) корованы мож коровятники?

Недавно в Инете? Ну ничо, это поправимо. Джва года будешь ждать эту игру.
И там, прикинь, набигать будут

Во вселенной есть некто. Кому не подвержено не время не пространство. Мы для них просто, как муравьи.
Это сообщение отредактировал Armk - 24 окт 2026 в 23:12

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 14:15)

А потом? А потом начинаешь от скуки разговаривать с пингвинами.

Ну , с котами же люди разговаривают - чем пингвины хуже .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 24 окт 2026 в 23:11

Цитата (Faxtor @ 24 окт 2026 в 12:48)

1)Космические корабли, новые движки - это всё хорошо конечно, но это малоебущий фактор. 2)Человеки ещё не научились защищаться от космической радиации. В этих условиях про пилотируемые полёты к другим планетам можно забыть. Полёт на Марс - просто билет в один конец. 3)Кроме всего прочего не окончательно решена проблема с искусственной гравитацией, а нахождение в постоянной невесомости в течение нескольких лет убьёт организм начиная с мышц и костей заканчивая мозгом. Почему мы не летаем к звёздам? 4)По большому комплексу препятствующих этому процессу проблем, решения которых даже на горизонте не замаячили.

1) это основной, и пока непреодолимый фактор.
2)научились.
3)при решении пункта 3- просто разгон с ускорением один G. и вот вам привычная сила тяжести в течении всего полета.
4)не решен и пока нет перспектив решить проблему указанную в пункте 1. нет ни подходящего топлива(кроме антиматерии), ни подходящего двигателя. антиматерия то же не подойдет, несколько полетов к альфе центавре, сожрут все земные океаны.

Цитата (DOOOO @ 24 окт 2026 в 22:06)

Спасибо тс, по факту ты глобально сформулировал почему из-за капитализма мы не полетим. Простой расчёт - нет прибыли нет реализации.

Товарищ Х.Колумб рванул в никуда, поманив соответствующих "олигархов" возможностью крупной прибыли.
И так всегда было.
Финансирование никогда не было проблемой при более-менее сформулированном предприятии.
Например, из новых стартапов, по статистике, выживают только 10%.
И, большинство из них создаются на заемные деньги.

Так что, при соответствующем обосновании возможности создания межпланетного/межзвездного корабля, позволяющего окупить эту затею, с финансированием проблем не будет.

Цитата (Адвокат1967 @ 24 окт 2026 в 23:10)

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 14:15) А потом? А потом начинаешь от скуки разговаривать с пингвинами. Ну , с котами же люди разговаривают - чем пингвины хуже .

Учёные в австралии доказали. Кто разговаривает с кошками и собаками - кошатники и собачники.

Цитата (OSM @ 24 окт 2026 в 12:51)

Полеты к звёздам просто не возможны. Вся вселенская физика этого не допускает для нас, человека. Да даже если придумают какую нибудь телепортацию. Раз и ты в точке за 100 тыс световых лет. Как вы найдете дорогу домой. Да никак. Все звёзды будут вам незнакомы и поменяют свое местоположение как наз на эти 100 тыс лет.

ЯП не стал искать дорогу назад. Будем размножаться и заселять новую планету...

Если мы к ним подлетим, то мы сгорим. Заживо.

Можно, а зачем?

Цитата (edd79 @ 24 окт 2026 в 20:55)

1. Возьми современного ядерщика и маститого учёного позапрошлого века. Один тебе за компы и бозоны Хиггса, а другой - про флогистоны и эфир. 2. Ньютон вроде изобрёл свои законы, но Эйнштейн внёс в них нихуёвые поправки 2.1. А ну как завтра кто-то откроет такое, что внесёт коррекцию во ВСЮ физику? 2.2. Один физик Хайзенберг (мы его знаем как Гейзенберга, с его принципом неопределённости) лично говорил: измерение влияет на измеряемый процесс. Так что как там на самом деле - хуй его знает... 3. Прикинь, что условные Таукитяне вообще покорили физику: придумали моментальное окно от них к нам. 3.1. Ну и хули? А зачем мы им? Раз мы до такого не додумались = мы ебать какие отсталые, общаться с нами и нефиг. Мы же не летим восторженно общаться с бактериями на Марсе) 3.2 Такого "окна" чот мы ни разу не наблюдали за всю историю человечества. 4. А вот прикинь: есть такие формы жизни, которые с НАШЕЙ точки зрения - и не жизнь вовсе. Ну типа вот кристаллы: они растут, размножаются, у них есть обмен веществ и тд. Но с НАЩЕЙ точки зрения - они как бы неживые. А вот с ихней? ХЗ, это как бы щуки пришли в гости к суррикатам: об чОм поговорить, как и нахуя?

тут правильно выше написали, что открытое реактивное движение в античные времена осталось единственным способом передвижения в космическом пространстве. Несмотря на ОТО и квантовую механику.

Открытия в физике перевернули представление о мире, но слабо повлияли на наши возможности по передвижению в нем.

Похоже на то, как мы сидим в яме и все больше и больше узнаем о том, что там снаружи, но это никак не помогает, чтобы вылезти. Слишком огромны расстояния

Р-радиация. Ионизирующее излучение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 24 окт 2026 в 20:34)

Цитата (Crocodile108 @ 25 окт 2026 в 01:29) Цитата (bobbax @ 24 окт 2026 в 19:44) Цитата (Crocodile108 @ 25 окт 2026 в 00:23) Простите, но вы напоминаете мне монолог Задорнова о католической церкви, почти дословно, "Вы только 200 лет назад признали, что Земля круглая, мы не можем так медленно двигаться, наука идёт гораздо большими шагами". Даже если и существует только один принцип движения во Вселенной, реактивный, я бы не стал утверждать на 100%, что существует только этот единственный способ движения, ну хотя бы потому, что нам не доступны все технологии всей Вселенной, а Земля это ещё не вся Вселенная, насколько я понимаю. Опять же планеты и звёзды, например нашей галактики, они что, движутся на реактивной тяге? Я же говорю, наука прошла большой путь за последние 200 лет, перевернув все знания о мире, но только основы передвижения остались неизменны. Повторяю, если бы эффекты пространства которые позволяют передвигаться не используя реактивное жвижение были возможны, мы бы уже их наблюдали во Вселенной при наблюдении объектов высоких энергий или их следы на ускорителях. Цитата (Crocodile108 @ 25 окт 2026 в 00:23) стати Гребенников летал на своём чемодане, там вроде бы тоже не наблюдалось никакого сопла. Насколько я был тогда восторженным юношей верящим во всякую хуету, даже мне та мутная фотография в ТМ показалась лажей. Ну я не только фотографии видел, но и читал воспоминания самого Гребенникова и тех, кто стоял в оцеплении, когда были полёты и никаких реактивных струй там не было, да и откуда они могли быть в этом чемодане. Джентльменам верим на слово?

Вы простите меня, я же не знал, что через 12 лет мы с вами будем рассуждать на эту тему, не помню конкретно на каком ресурсе было выложено, но вы меня засмущали, это вроде бы вообще не секретная информация, достаточно погууглить и будет не один источник в доступе, опять же его книга.