Почитал все комменты (честно-честно). Довольно интересно. Можно с легкостью определить пол автора. "Мужики" в основной массе пишут в стиле: ВОЗМОЖНО жена блядь, ребенок не его, экспертизу, узнать точнее и т.д. "Бабы" в стиле: сука денег на ребенка зажал, все мужики козлы, и (коронная цитата) "На фотке еблан сидит с рожей, которая кирпича просит, но местные пацаны быстро прикинули ситуацию на себя и вынесли вердикт - жена блядь, ребенок не от него, мужик молодец, что не платит" Вы (дамы) вообще улавливаете разницу между предположением и утверждением?
Ну, у меня есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что твоя мамаша блядь и твой отец тебе не родной. Предположение, ничего такого, я вовсе это не утверждаю... тебе приятно это слышать?
Мне по-барабану это слышать Это твое предположение, тебе с ним жить, а не мне. Своих родителей я знаю с "обоих сторон", а пост написан однобоко. Или ты (не кривя душой) считаешь, что в посте изложена вся необходимая информация для вынесение какого-либо вердикта?
Ооооо. Я смотрю, все женщины тут в одну глотку кричат какие же они несчастные. Да еще и шпалы кидают без аргументации. В принципе, мне похер на шпалы. Я своего обеспечиваю безо всяких алиментов. И мама не вякает, что ей денег мало. Ибо знает, что если будет получать официально, она получит гораааааздо меньше. Да, и давно пора обязать баб отчитываться куда деньги уходят. Чем они лучше опекунов или приемных родителей?
а с чего ты взял, что тут именно этот случай? из материалов поста совершенно ясно - товарищ вообще полностью ИГНОРИРУЕТ наличие какого-то там ребенка. в том числе - и финансово!
ни с чего не взял. и явно написал - не берусь выносить суждение по конкретному случаю. никаких. для этого просто нет данных. тут даже нет конкретики - помогает муж ребенку или нет. статья написана, явно - по заказу гос органов. т.е. факта неуплаты официальных доходов - достаточно для признания его не участия в жизни ребенка. так что мужик в стартопике, лично меня, да и большинство в этой теме - не интересует никак. рассуждение идет в целом. а не о конкретной личности.
нет, я рассуждаю о КОНКРЕТНОЙ личности на фотографии. вот в том и разница между нами. температура по больнице в целом меня мало интересует. важно, что в теме про КОКРЕТНОГО мужика, имеющего явно более, чем средний, доход, находится огромное множество комментаторов, всячески его оправдывающих. и это не может не поражать!
хотелось бы добавить о квартирах. за 35 лет моей бренной жизни, имея довольно широкий круг общения, я тоже ни разу не убедилась воочию, как мужчина оставляет все нажитое непосильным трудом жене. и только слышала такое в городских легендах, честно. видела раздел, да. видела съемные хаты.
я считаю, правильно ДУМАТЬ прежде, чем заводить ребенка! и мужчина должен воспринимать как данность факт, что в случае развода он будет материально поддерживать ребенка. подчеркиваю - НЕ ЖЕНУ, не тещу или весь колхоз, а именно ребенка. а если боитесь финансового раздела - поступайте грамотно, всем известны способы сделать так, чтобы потом было нечего пилить, давайте не будем прикидываться глупыми. да и надо ли оно - жениться на женщине, в которой ты подозреваешь алчную тп? но вы же сами часто выбираете по обертке!
видимо, мне посчастливилось жить с вами на разных планетах. моя на много счастливее. в моем мире - большинство мужчин уходит и оставляет жилье жене и ребенку. если нет, то даже по закону - не имеет права выселить из жилплощади жену с маленьким ребенком. опять же по закону - она имеет право на 50% этой жилплощади, если она покупалась в браке. а у вас на планете, с законами в этом плане - как?
Ооооо. Я смотрю, все женщины тут в одну глотку кричат какие же они несчастные. Да еще и шпалы кидают без аргументации. В принципе, мне похер на шпалы. Я своего обеспечиваю безо всяких алиментов. И мама не вякает, что ей денег мало. Ибо знает, что если будет получать официально, она получит гораааааздо меньше. Да, и давно пора обязать баб отчитываться куда деньги уходят. Чем они лучше опекунов или приемных родителей?
В том то и проблема вся что законодательство России дискриминирует мужиков.
Мужик не может контролировать процесс зачатия (это понятно),то есть он не может решить вот мол хочу ребенка,давай его делать.баба же множет спокойно взять мужика на пузо,проколов презерватив.Опять же мужик не может заставить ее сделать аборт,не может он и остановить ее не делать!То есть мужик с точки зрения законодательства и женщин -это этакий бесправный и безмолвный спермодонор.
Но при этом мужик не может развестись с женщиной во время беременности и спустя год после рождения.Далее,мужик обязан платить алименты за любого ребенка рожденного от своей жены.Экспертиза ДНК только если через суд...все это занимает до 5 лет.
Ну,допустим,ладно..это особенности человеческой физиологии.Но помимо этого идет огромный информационный вброс феминистского говна,где мужиков показывают этакими идиотами,жуликами,алкашами и злостными неплательщиками алиментов. Посмотрите "Краткий курс счастливой жизни",я большей пропаганды мужененевистничества никогда не видел.И это на первом канале!
Слава богу,живу я не в России-и мне все это не так страшно.Там где я живу законодательство посовершенней,да и к мужчинам относятся с уважением;в массмедиа такого андрофобного дерьма как в россии вообще не вижу.
Это сообщение отредактировал Syawa - 20 сен 2012 в 10:34
А обязывать нас отчитываться : да с хуяли??? Отношение к женщинам убивает просто...
как это с хуя ли? вам деньги по какому праву от бывшего мужа достаются? по праву на мужика, или на воспитания ребенка? отношение к женщинам убивает? нет, это отношение женщин к мужикам - убивает. это что блин - должен МНЕ, потому что у меня сиськи есть?! Он ведь деньги не ВАМ должен, не ВАМ их дает. Вы - в данной ситуации - всего лишь финансовый распорядитель финансов ребенка, который должен решать КАК тратить деньги РЕБЕНКА, на РЕБЕНКА, пока он сам этого не может решать. Так с хуя ли - опекун должен отчитываться? да с того хуяли, что не каждый распорядитель является честным, или хотя бы достаточно умным, чтобы правильно распоряжаться этими деньгами во благо ребенка. перед мужиком отчитываться - да, с хуя ли. а вот перед государственными органами - уж извольте. или не нойте, что мужики козлы такие, не хотят на благо ребенка, оплатить косметику бывшей жены, чтобы она была счастлива, а тогда и ребенок будет счастливее
Мой бм должен также , как и я - только ребенку! мне лично он ничего не должен( с 20 лет сама работаю и нормально зарабатываю). Так вот какого хрена я буду отчитываться? Ну допустим у женщины з/п 20 у мужчины 20 официально , а доход общий 50. Так вот подумайте, кто меньше дает ребенку мать или отец? если оба родителя равноправны и равнообязаны! Еще ситуация : женщина в браке зарабатывает больше мужчины (пусть в 2 - 3 раза) .. Ой как ей пипец выгодно жить после развода .. он тогда 10 получал и прожирал и пропивал больше, а теперь алименты 2500 . Получается в браке у нее была упущенная выгода. А теперь у нее + 2500 к ее з/п..
вы никогда не слышали - чтобы при разводе, муж оставлял квартиру жене и ребенку?
слышала, но лично ни разу не видела. разменивались - да женщина уходила на съем или к родителям - да я на Омекроне-Персей-8, видимо, живу
ты молодец, я не спорю, только я не очень понимаю, как это оправдывает подлеца, забивающего на собственного ребенка?
я не молодец - т.к. еще не разводился, и деньги никому не давал. размышления на эту тему - считаться достоинством могут вряд ли. ни одного подлеца, забивающего на собственного ребенка - это не оправдывает. но допустим, ситуация, когда - муж уходит из своей квартиры оставляя ее матери и ребенку, при этом мать с ребенком - или не бедствуют из за хороших доходов матери, или из за того, что у них в семье появился новый "папа" не плохо зарабатывающий. я вполне могу понять мужика, который откажется платить алименты. квартирой он внес алиментов лет на 200 вперед. при этом ребенок в новой семье ни в чем не нуждается, а мужику десятилетиями еще пытаться поднимать свою новую семью. это конечно не отменяет его личного участия в судьбе своего ребенка, помощь в моменты когда - эта самая помощь будет нужна, подарки и всякое такое.. но при этом , я БОЛЕЕ ЧЕМ могу понять мужика - у которого дети в новой семье, нуждаются БОЛЬШЕ чем ребенок от первого брака, и он резонно решает какое распределение финансов более справедливо по сути, а не по законам.
мужик обычно уходит из семьи оставляя все нажитое за годы труда. в худшем случае - оставляет 50%. при том, что редко женщины даже близко по доходу к ним приближаются. после этого - платят, часто ненавистной, женщине - деньги на ее содержание. в этом есть справедливость? в этом равноправие? Алименты оправданы без вопросов - если будет возможность контроля за их тратой. иначе - лично я не могу просто взять и осудить мужика, подобного тому, что в этой теме.
ты на какой планете живешь?
ghosstone абсолютно прав.
Грубо говоря,законодательство России не оставляет права мужчине контролировать куда тратятся алименты.То есть платить он их обязан,но проверять действительно ли баба тратит их на ребенка не представляется возможным. Зачастую в рашке эти деньги тратятся ТП на себя любимых и на плядки.
Syawa ghoststone
посмотрела на Ваш возраст.... бедные Ваши женщины.. а еще говорят мы меркантильные суки
p.s. Выбери себе не ТП ! И тогда вопросов : куда трат алименты мать твоего ребенка и как она его воспитывает у тебя возникать не будет! Не до , не полсе развода!
ghoststone теоретизировать о том, кто кому чего оставил бы, если бы, да еще новый папа... можно до бесконечности. Опять же этот вопрос можно уточнить у юристов, можно ли стоимость квартиры считать выплатой алиментов, по идее юридически можно оформить.
Интересно, сколько мне муттер должна за 15 лет? с трех, как развелись и до 18, как положено? хрен с ними, с алиментами, не истощились поди от голода, можно хоть с днем рождения поздравлять
не понимают люди, что сейчас он наплевал на ребенка, а потом ему все это втройне вернется. в старости поди вспомнит, кто любимый сыночек. неплательщиков - лишать род. прав, чтобы потом сами с детей алименты не требовали
В том то и проблема вся что законодательство России дискриминирует мужиков.
ты еще не знаешь, что такое дискриминация. возьмем в пример Италию. там мужик триста раз подумет прежде, чем жениться. ведь жену после развода он обязан содержать! а так же предоставить ей жилье! в пригородах крупных городов строят так называемые "дома холостяков", в которых разведенные мужчины могут пожить в первое время после брака, пока не встанут финансово на ноги. так что русские мужики еще вполне нормально защищены. я это привела, как пример, а не как нечто, что я одобряю.
Цитата
Но при этом мужик не может развестись с женщиной во время беременности и спустя год после рождения.Далее,мужик обязан платить алименты за любого ребенка рожденного от своей жены.Экспертиза ДНК только если через суд...все это занимает до 5 лет.
допустим, развестись нельзя. но ты можешь уйти и жить отдельно. многие так поступают и никто им запретить не может. пристав тебя домой за руку не отведет! а вот то, что установление отцовства 5 лет занимает - это посмеялась это типа установление по похожести? ну вроде как станет к пяти годам на папу похож, или нет???
Цитата
Ну,допустим,ладно..это особенности человеческой физиологии.Но помимо этого идиет огромный информационный вброс феминистского говна,где мужиков показывают этакими идиотами,жуликами,алкашами и злостными неплательщиками алиментов. Посмотрите "Краткий курс счастливой жизни",я большей пропаганды мужененевистничества никогда не видел.И это на первом канале!
давно известный факт: зомбоящик - зло! в моем доме вообще нет телика, и я довольна этим! но если судить по ресурсам в сети, в частности - по ЯПу, то вброс идет как раз против женщин - дня не проходит без темы про мерзких алчных бабенок, так или иначе запоганивших кому-то жизнь. а вот тем про плохих мужиков - по пальцам пересчитать. и я с тебя валяюсь - зачем ты, уехав в другую страну, упорно смотришь российское говно-тв? ну ты оригинал!
Но вам,как человеку в розовых очках с натянутой на голову пиздой этого еще не понять.С опытом приходит.У некоторых вообще никогда не приходит,ибо с детства воспитаны быть мужиком,а не оленем.
у тебя какие-то проблемы с пиздой? ты натягиваешь её себе на голову? я просто не знаю даже как реагировать на это. с каким опытом, опытный ты наш? у нас вроде возраст одинаковый))
Цитата
Неудачник-это тот который платит алименты за чужого ребенка.Неудачник -это тот которого выгоняют из своей квартиры с пакетом вещей.Неудачник-это тот у которого баба трахается на стороне,а он пашет с 8 до 8 и все в семью несет.Неудачник-это тот который водит бабу по ресторанам и дарит ей подарки (и не ипет).
неудачник, деточка, это тот, кто неудачник по жизни. я никогда не ставлю клеймо на людях, если у них СЕЙЧАС что-то не получается. если человек пытается - он не неудачник. если человеку выебла мозг какая-то кобыла тупоголовая, то он - не неудачник. найдет другую, может лучше. может - нет. как получится. неудачник же, на основе своего никчемного, местечкового опыта (который он считает невъебенно большим. это же ЕГО опыт!!1!!) делает общие выводы о всём человеческом роде. он уже всё знает. он уже всё видел. и он теперь понесёт нам правду. с помощью форума с много говорящим названием "антивумен". я достаточно прозрачно намекаю, о многоопытный ты наш?
Более чем уверен что у твоего БМ совсем другая версия событий.
я на алименты даже не подавала) и не буду) он слишком хорошо меня знает, никогда не просила и не буду) так что все , что он делает для дочери , это его инициатива ))))
мужик обычно уходит из семьи оставляя все нажитое за годы труда. в худшем случае - оставляет 50%. при том, что редко женщины даже близко по доходу к ним приближаются. после этого - платят, часто ненавистной, женщине - деньги на ее содержание. в этом есть справедливость? в этом равноправие? Алименты оправданы без вопросов - если будет возможность контроля за их тратой. иначе - лично я не могу просто взять и осудить мужика, подобного тому, что в этой теме.
ты на какой планете живешь?
ghosstone абсолютно прав.
Грубо говоря,законодательство России не оставляет права мужчине контролировать куда тратятся алименты.То есть платить он их обязан,но проверять действительно ли баба тратит их на ребенка не представляется возможным. Зачастую в рашке эти деньги тратятся ТП на себя любимых и на плядки.
Syawa ghoststone
посмотрела на Ваш возраст.... бедные Ваши женщины.. а еще говорят мы меркантильные суки
p.s. Выбери себе не ТП ! И тогда вопросов : куда трат алименты мать твоего ребенка и как она его воспитывает у тебя возникать не будет! Не до , не полсе развода!
Со стандартными бабскими манипуляциями можешь мужиков у себя в мухосранске обрабатывать,тут это смешно просто. Или аргументы или давайдосвидания.Tроеточия и смайлики тоже можешь в мухосранск забрать
пс: "настоящий мужчина обязан..." тут тоже не прокатит,сразу предупреждаю.
Это сообщение отредактировал Syawa - 20 сен 2012 в 11:00
нет, я рассуждаю о КОНКРЕТНОЙ личности на фотографии. вот в том и разница между нами.
Да. это действительно - разница между нами. я не берусь судить о людях по посту на развлекательном сайте, не известно кем написанной, не известно кем и как перевранной, не зная ни одного реального факта. вы - беретесь. осуждать и выносить свои суждения о человеке - о котором вы знаете только то, что он когда то, где то - ел крабов.
В том то и проблема вся что законодательство России дискриминирует мужиков.Мужик не может контролировать процесс зачатия (это понятно),то есть он не может решить вот мол хочу ребенка,давай его делать.баба же множет спокойно взять мужика на пузо,проколов презерватив.Опять же мужик не может заставить ее сделать аборт,не может он и остановить ее не делать!То есть мужик с точки зрения законодательства и женщин -это этакий бесправный и безмолвный спермодонор.
Ребят, я вот знаете что хочу сказать, щас что поженились что разбежались, как в магазин за пивом. Вот развелись, жена с другим, ты с другой?! И тебе и ей будет мерзко что жена траханная другим трогает твоего ребенка, а для жены что ты трахаешь другую, и также трогаешь ребенка! Как та мерзко...А по залету женяться, может свой х.. не надо совать куда ни надо, а сидеть дрочить пока не найдешь ту! Нужно в постель ложиться только когда все серьезно, на другие случаи есть рука! Почему в случае чего должен из-за тебя ребенок страдать?! Из-за твоей похоти?! Любите друг друга, повенчались, поженились, родили, чтото не так, сиди терпи, объясняйся! Не устраивает жена, муж, да пошли вы нах, ребенка воспитывайте! Мучайтесь ради него, из-за вас он не должен мучиться, вы ему должны не он вам! Он вам ничего не сделал! На улице подойди к незнакомому человеку - обзови, получи в морду! Ребенок тебе нечего не сделал, ты к нему подойди и скажи что ты мне ничего не сделал, но тебе больно, потому что мне плохо, и ты будешь мучиться из-за меня! Конечн есть ситуации когда только развод, гандон маму бил, дома не появлялся, когда появлялся, орал, мама кормила нас сыновей своих и его...она хоть улыбаться стала когда его не стало в нашей семье!
Рассказываю Блеать историю, от которой я охуел. Услышал ее 3 недели назад.
У нас в подъезде появились квартиросъемщики Молодая пара (Света и Максим) с 2 детьми старшему 12 лет, младшему 5 месяцев. (Младший Ребенок Максима) Моя Жена познакомилась со Светой и стала ходить в месте с ней гулять, так как у нас тоже маленький сын (двоем сподручнее с 2 колясками). И вот Света рассказывает про себя, Приехала она из Ростова в поисках лучшей жизни, тут познакомилась с Максимом, как после выяснилось Максим тоже приехал из Ростова (2 магнита )))) В итоге оказывается они оба женаты на других людях. У Светы законный мух в Ростове и у Максима Жена тамже. У Максима есть справка что он бесплодный (ХЗ кто такие справки выдает) Но в итоге родился у них сын. Света берет и записывает сына на своего законного мужа который в Ростове, даже отчество ему мужа дает. Я ТУТ ОХУЕЛ... Света пытается на себя взять денежный кредит на машину для Максима. В итоге моя жена отговаривает ее, говорить что он ее кинет. Света сказала Максиму что на себя кредит брать не будет. В итоге Максим просто пропадает... А ее Официальный муж еще не подозревает что скоро уже будет платить алименты на второго ребенка. ВОТ БЛЕАТЬ ТАКАЯ ИСТОРИЯ.
Я думаю тут всё намного сложнее. Как это суд постановил взыскивать с неработающего 18444? Если МРОТ 4700. Как правило, баба начинает выёбываться, угрожать алиментами, что всё отожмет и ты будешь бомжом (такие угрозы были мне, у другого моего знакомого и еще мноооого у кого). А тот при таком раскладе, кладет на всё член, доказывая обратное. Я думаю тут никто не страдает от этого. Ребенок получает всё сполна, если мать не алкоголичка, работает. Если она видит что отец на широкую ногу живет и ей так тяжело с ребенком, то пусть пусть отдаст ребенка отцу. Она же хочет чтоб ребенку было хорошо. А то как-то получается что это ей всё надо и ребенок это просто прикрытие. Так что ситуация нормальная, люди говно.
однобокое представление информации. Только со стороны "бедной-несчастной" жены. Надо версию другой стороны выслушать.
Абсолютно согласен, извечная привычка судить "по первым трем акордам", вполне возможно, что бывшая-шалава и ребенок возможно вообще не его, просто еще не судился по поводу отцовства, такой ведь вариант тоже нельзя отметать сразу?...
Ну, а если действительно уклоняется (как бывает в 80% случаев, примерно), то, конечно, мудак...
я считаю, правильно ДУМАТЬ прежде, чем заводить ребенка! и мужчина должен воспринимать как данность факт, что в случае развода он будет материально поддерживать ребенка. подчеркиваю - НЕ ЖЕНУ, не тещу или весь колхоз, а именно ребенка. а если боитесь финансового раздела - поступайте грамотно, всем известны способы сделать так, чтобы потом было нечего пилить, давайте не будем прикидываться глупыми. да и надо ли оно - жениться на женщине, в которой ты подозреваешь алчную тп? но вы же сами часто выбираете по обертке!
ну а я о чем? мужчина должен нести ответственность за своего ребенка. за всех своих детей. не за бывших жен, а именно за детей. разве я где то говорил об обратном?
я тебе предлагаю решение проблемы, ТВОЕЙ проблемыесли оно тебя не устраивает, можешь ныть дальше
читай внимательней мой первый коммент, а то у меня складывается впечатление, что ты только свои буковки видишь. для тех, кто в танке, поясню. у меня проблем нет, я исправно плачу алименты по постановлению суда, т.к. мою бывшую не устроило, что я обеспечиваю дочь, обуваю, одеваю, хожу по всяким разным местам, а на руки ей денег не даю. в результате чего на меня подали в суд. дальнейшая дискуссия по этому поводу бессмысленна из-за слепоглухоты оппонента
Это сообщение отредактировал jiurich - 20 сен 2012 в 11:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.. он тогда 10 получал и прожирал и пропивал больше, а теперь алименты 2500 . Получается в браке у нее была упущенная выгода. А теперь у нее + 2500 к ее з/п.. 
yaplakal.com
Syawa20 сен 2012 в 10:23