Литовские военные, Поржал

Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 13:44)

Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 11:19) Цитата (iluha2 @ 23.11.2013 - 12:15) Финскую войну урапатриоты забыли? И то что половина яповцев от армии "косила" тоже не вспоминают? А то что чурки русских в армии пресуют и в случае войны русские будут стрелять своих сослуживцев чурок вместо внешних врагов? А что не так с финской войной? СССР полностью удовлетворил свои требования. И даже сверх того. А территория Финляндии уменьшилась. В пользу СССР, разумеется. Потом еще уменьшилась. По итогам второй войны. Армия же получила опыт ведения войны в зимних условиях. Союз везде в плюсах был. Это вы в википедии прочли? Тогда прочтите там же про соотношение потерь наших и финских. Если вы считаете, что наших 126 875 тыс. чел. против 26 662 финнов это не пиррова победа, то, полагаю, в будущих возможных конфликтах вы с радостью пожертвуете собой и своими детьми призывного возраста буде таковые имеются? Если 74 в вашем нике говорит о годе рождения, то вам совестно должно быть за такую "дальновидность", вас вроде не на Камеди клабах воспитывали.

Милый ребенок!Но победили же?У нас в одной из войн погибло 2 656 человек,потери арабских армий составили до 18 тыс.,и ты считаешь что цифрами можно что то показать? Смешной!Ты служил и воевал?

Цитата (ANDRONKAA @ 22.11.2013 - 16:29)

Цитата если бы на нее напали, как на Грузию - а кто напал на грузию ?

Грузия? Она утонула!

Цитата (zmurik @ 23.11.2013 - 13:01)

isironn , xli Учите географию или вам однохуйственно,как страны называются?

Ну да, Латвию и Литву не сильно различаю - для меня это прибалтика. Только эстонцы за счет анекдотов выделились.
Но при чем тут география - описался маленько.

Может литовские военные прислушаются к мнению эстонца - Георга Отса?

Это сообщение отредактировал Skat - 23 ноя 2013 в 14:37

Цитата (echo3d @ 22.11.2013 - 15:41)

Литва? 30 дней? Если только против Латвии))) Кстати, у них завтра день национальных ВС, вот и стращают супостата, сердито надувая губки

Ога, надувают губки заднего анального ануса... Точнее не надувают, а смазывают...
Это сообщение отредактировал s88s - 23 ноя 2013 в 14:43

Naras1
Согласен с тобой
Как работа?

"Лесных братьев" в литовских лесах "зачистили" только в середине 50-х годов.
Именно на это и намекают, партизанить собираются.

Цитата (Акоста @ 23.11.2013 - 13:55)

Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 13:44) Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 11:19) Цитата (iluha2 @ 23.11.2013 - 12:15) Финскую войну урапатриоты забыли? И то что половина яповцев от армии "косила" тоже не вспоминают? А то что чурки русских в армии пресуют и в случае войны русские будут стрелять своих сослуживцев чурок вместо внешних врагов? А что не так с финской войной? СССР полностью удовлетворил свои требования. И даже сверх того. А территория Финляндии уменьшилась. В пользу СССР, разумеется. Потом еще уменьшилась. По итогам второй войны. Армия же получила опыт ведения войны в зимних условиях. Союз везде в плюсах был. Это вы в википедии прочли? Тогда прочтите там же про соотношение потерь наших и финских. Если вы считаете, что наших 126 875 тыс. чел. против 26 662 финнов это не пиррова победа, то, полагаю, в будущих возможных конфликтах вы с радостью пожертвуете собой и своими детьми призывного возраста буде таковые имеются? Если 74 в вашем нике говорит о годе рождения, то вам совестно должно быть за такую "дальновидность", вас вроде не на Камеди клабах воспитывали. Милый ребенок!Но победили же?У нас в одной из войн погибло 2 656 человек,потери арабских армий составили до 18 тыс.,и ты считаешь что цифрами можно что то показать? Смешной!Ты служил и воевал?

Во-первых, у кого это у нас? Во вторых, служил, но не воевал. И сужу не как политик и ЯП-стратег, а как обычный человек и с точки зрения обычного человека, на что имею право. А с точки зрения обычного человека, человеческая жизнь ещё пока чего-то стоит. А смешные и жалкие, это те кто сидя за компом всех шапками закидать грозится. О старейший и мудрейший!

Цитата

Финскую войну урапатриоты забыли? И то что половина яповцев от армии "косила" тоже не вспоминают? А то что чурки русских в армии пресуют и в случае войны русские будут стрелять своих сослуживцев чурок вместо внешних врагов?

ух ты какой ....и всё то он знает,везде то он побывал...не переживай ,для тебя патрончик найдётся

Цитата (XanderBass @ 23.11.2013 - 14:55)

Цитата в Литве 8 тыс. профессиональных военных и около 4,3 тыс. добровольцев Спасибо большое! Посмеялся. Поднял настроение с утра =)

На военных сборах у меня в 2008 году собралось 5 тыс партизан. О каком месяце сопротивления вообще можно говорить?

Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 13:22)

Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 11:04) Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 11:49) Почитал комментарии... Ах сколько у нас на ЯПе суворовых-кутузовых. Кто-нибудь вспомнил матч СССР - Финляндия 1939-1940 гг? Это всего лишь один пример, так... для размышления. А что с ним не так? С "матчем". А то что он не оказался такой лёгкой прогулкой как поначалу казалось тогдашнему руководству. Достаточно сравнить потери: более 126 тыс. наших против 26000 тыс. финнов.

Будь добр, приведи источник данных.
И ответь на один вопрос: почему, столь "боевитые" финны, при таких ничтожных собственных потерях, окончили войну не в Ленинграде, а глубоко на своей территории?

Цитата (slavon07 @ 22.11.2013 - 16:34)

простите, а месяц они будут только дуплится что на них напали?

Цитата (slavon07 @ 22.11.2013 - 16:34)

простите, а месяц они будут только дуплится что на них напали?

готовиться и получать пиздов

В случае если России будет угрожать реальная угроза - пизданут ЯО, в случае если Литве будет угрожать реальная угроза -пизаднут в фейсбуке гневную новость и хулиард лайков за то что русские пидарасы. И вся война продолжится в комментариях.
Дело в том, что на Литву никто не собирается нападать. Нах вы кому здались?
Че увас есть, что России нужно силой забрать?
Дешевле ваших главных купить!. Не согласны? Ну ладно! Вы патритоты понятно. Вы уже более 20 лет независимы. Чего вы до сих пор не знамениты в Европе?

Спросите французов, где находится Литва, а самое главное, что она производит полезного для ЕС. Немцев не спрашивайте, -они все ЕС ненавидят (т.к как вас дармоедов кормят)
Это сообщение отредактировал 63rS3rK - 23 ноя 2013 в 18:00

их нато окКупировало, а они ассиметрично и не знают про то. Стратеги п--ть

Ах, Моська! Знать, она сильна, коль лает на слона

Шестой флот и космические эскадры не вылазят с боевых дежурств, чтоб в кратчайшие сроки помочь, защитить, закрыть грудью, подставить жопу, но не дать в обиду таких важных и нужных для всего НАТО литовцев
Это сообщение отредактировал 8115 - 23 ноя 2013 в 18:40

"- вы смогли бы, как Грузия, продержаться 2 дня?
- мы не должны ориентироваться на Грузию, ведь у них были танки"

Ну есть только один способ это проверить. А вообще наибольшие сомнения вызывает помощь союзников. Перед второй мировой тоже у всех были союзнические договора, пакты, альянсы и т.п. Но как только пошла раздача все сразу про союзников забыли. Пример той же Чехословакии, они имели обязывающий военный договор с Англией. Но когда Гитлер занял Чехословакию, Англия даже и не пошевелилась и уж тем более не напала на Германию, только побормотала что-то дипломатическое и осталась сидеть на острове.

Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 12:19)

Союз везде в плюсах был.

Бля, историки! А охуительное число жертв это плюc.?
Это сообщение отредактировал iluha2 - 23 ноя 2013 в 22:20

Шпроты прекрасно понимали,что они всего лишь закуска..... )))

симметричная война эта кагда на ядерный удар отвечают ядерным а ассиметричная эта кагда в ответ на ядерный кидают тухлыми яйцами. или шапками. дымящимися

А я вообще против войны с кем-либо, ну ее, костлявая и так без работы не сидит, всем мира и добра!

я думаю коли на чухну пойдём,то им,со своей армией останется одно - банально обосраться

Цитата (Mishkall @ 23.11.2013 - 16:46)

Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 13:22) Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 11:04) Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 11:49) Почитал комментарии... Ах сколько у нас на ЯПе суворовых-кутузовых. Кто-нибудь вспомнил матч СССР - Финляндия 1939-1940 гг? Это всего лишь один пример, так... для размышления. А что с ним не так? С "матчем". А то что он не оказался такой лёгкой прогулкой как поначалу казалось тогдашнему руководству. Достаточно сравнить потери: более 126 тыс. наших против 26000 тыс. финнов. Будь добр, приведи источник данных. И ответь на один вопрос: почему, столь "боевитые" финны, при таких ничтожных собственных потерях, окончили войну не в Ленинграде, а глубоко на своей территории?

Насчёт источника сами потрудитесь, их масса, а у вас целый интернет под рукой. А насчёт того что "не в Ленинграде...", так финны и не стремились туда. У них установка изначально на оборону была (оборонительная линия Маннергейма - слыхали?). Они собственно и воевать-то не особо стремились. Всё с постановочного инцидента началось («инцидент у Майнилы»). А с советской стороны как раз наоборот, настроение было самым шапкозакидательским. Цитата:
"Настроение в советских войсках было самым радужным и оптимистичным. И это неудивительно — Красной Армии предстояло первое в ее истории крупное наступление, которое просто обязано было завершиться безоговорочной победой. «Малой кровью, могучим ударом» — этот рецепт успеха практически всем казался неоспоримым и однозначным". Не вяжутся цифры потерь с энтузиазмом товарищей генералов.

Так вот, я не о том кто где закончил войну, а о том кто какую цену заплатил. Тратить впустую человеческие и материальные ресурсы, не подготовив как следует операцию это безграмотность. Воевать с такой эффективностью, в этом нет бесчестья, но и доблести никакой нет.

а кому они вопще говорили это конкретно? Но второе, кому вопще интересно то, что они говорили?

Цитата (ХеррЙобст @ 24.11.2013 - 00:57)

Цитата (Mishkall @ 23.11.2013 - 16:46) Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 13:22) Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2013 - 11:04) Цитата (ХеррЙобст @ 23.11.2013 - 11:49) Почитал комментарии... Ах сколько у нас на ЯПе суворовых-кутузовых. Кто-нибудь вспомнил матч СССР - Финляндия 1939-1940 гг? Это всего лишь один пример, так... для размышления. А что с ним не так? С "матчем". А то что он не оказался такой лёгкой прогулкой как поначалу казалось тогдашнему руководству. Достаточно сравнить потери: более 126 тыс. наших против 26000 тыс. финнов. Будь добр, приведи источник данных. И ответь на один вопрос: почему, столь "боевитые" финны, при таких ничтожных собственных потерях, окончили войну не в Ленинграде, а глубоко на своей территории? Насчёт источника сами потрудитесь, их масса, а у вас целый интернет под рукой. А насчёт того что "не в Ленинграде...", так финны и не стремились туда. У них установка изначально на оборону была (оборонительная линия Маннергейма - слыхали?). Они собственно и воевать-то не особо стремились. Всё с постановочного инцидента началось («инцидент у Майнилы»). А с советской стороны как раз наоборот, настроение было самым шапкозакидательским. Цитата: "Настроение в советских войсках было самым радужным и оптимистичным. И это неудивительно — Красной Армии предстояло первое в ее истории крупное наступление, которое просто обязано было завершиться безоговорочной победой. «Малой кровью, могучим ударом» — этот рецепт успеха практически всем казался неоспоримым и однозначным". Не вяжутся цифры потерь с энтузиазмом товарищей генералов. Так вот, я не о том кто где закончил войну, а о том кто какую цену заплатил. Тратить впустую человеческие и материальные ресурсы, не подготовив как следует операцию это безграмотность. Воевать с такой эффективностью, в этом нет бесчестья, но и доблести никакой нет.

а вот тебя я разочарую, муслимов ещё достаточно

все пиздят что латвию расхуярим за месяц, а вы не подумали что там 30-40% русские?