Ну ваще тема-то забавная. С одной стороны бить конечно нельзя, но ТС таки в чем-то прав. Женщины в последнее время, заняли очень удобную позицию. Когда удобно, орут "ну я же женщина! Корми-пои-одевай-ухаживай-брульянтыпокупай". А в другой ситуации орут "а чем я хуже тебя! Я сильная и уверенная в себе женщина! Без сопливых обойдусь!". Причем, смена настроения с одного полюса на другой и обратно, может происходить несколько раз в течении даже одного разговора. Вот хуй знает как с этим бороться, но иногда бесит.
С ногой-то, собственно, что? Врос ноготь на большом пальце и воспалился. когда по нему бегают, что-то больно.
А мож чувак тока шо туфли новые купил и на свиданку сподобился?.. Ну, ради ответа на свои вопросы, попробуй, сходи, купи, одень и на метро в час пик проехайся..)) А вотом все свои эмоции запиши на диктофон и дома перепеши на ЯП.. Тогда и сравним эти твои рецензии..)) Это как один из вариантов.. таковых может быть множество..)))
Бе-бе-бе, гендерные стереотипы в современном обществе. Я уважаю женщин, и считаю, что они ни чем не хуже нас, мужчин. И лишая их права получить по щам мы тем самым ставим их на более низкую ступень в обществе
Как то я запутался. Что значит "бить женщину"? Как мужыка (тоись в щи с вертушки) - конечно, не стОит. Но не потому, что женщина, а бо неспортивно. Ну за исключением тех моментов, когда ОЖП хватаецца за железки и может нанести ощутимый вред. А вот отрезвляющая плюха в ответ на аналогичную плюху с ее стороны - ящетаю нормально. А то у меня когнитивный диссонанс - в деццтве с одной стороны учили, что девочек бить не айс, а с другой стороны учили давать сдачи. По сабжу Игорек конечно козел, но не из за плюхи конкретно, а по совокупности.
1. Бить женщин - нехорошо. 2. Женщины и мужчины НИКОГДА не смогут быть равными - природа срала с высокой колокольни на все законы, придуманные людьми. 3. Исключения из правил никогда нельзя исключать.
А теперь про пункт №3: Если вы не сталкивались в своей жизни с НАСТОЯЩИМИ СУКАМИ и считаете, что руку на женщину нельзя поднять в принципе - рекомендую почаще покупать побелку на потолок, чтобы царапины от нимба устранять. То же самое и про мужчин.
Вывод - нельзя бить женщину, нельзя бить мужчину. Мудака и суку - можно.
наличие пизды ещё не показатель,что носитель её - женщина.Если особа взяла на себя смелость(дурость)устраивать слежку и прилюдно устраивать скандал - получи отрезвляющего леща.Не кулаком,а ладонью,дабы дурь бабью выбить,а ущерба не нанести. Теперь о том,почему мужики по бабам,несмотря на наличие жены.Природа,как бы вам,бабоньки досадно небыло.Мы все семейства позвоночных.И инстинкты всем нам не чужды.А инстинкт размножения настолько могуч,что сдвигает горы и рушит империи...А если приземлённо,то гипотетический мужик каждый день трахает одну новую женщину.И,при идеале,за год он оставит после себя 365 потомков!Да ради такого теловоз на ходу остановишь... А теперь за тот же год 365 разных мужиков имеют одну бабу.Тоесть у неё каждый день новый мужик.Ну и что в итоге?Один,реже двойня,потомок,а остальное - блядство!А сегодняшние догмы о том,что один мужик+одна женщина=гармония.А вот хуй!Просто бабы ищут себе и своему потомству добытчика и защитника.И,по своему природному эгоизму,делиться не хотят.Как же,если добывает мамонта для одной,то ей достанется целый мамонт.А для двух?Уже по полмамонта!Жаба душит!... И да,я в браке с 87го,уже дед.А сколько потомства на свете оставил,х-з...
зы.Для поборников морали отмечу,что ни одна женщина,кроме моей дражайшей,не услышала от меня слов "я люблю тебя"... зыы...Приведённый мной пример мужчины и женщины - гипотетический.Этакие сферические кони в вакууме.В жизни накладываются разные обстоятельства,как то совместная забота о потомстве и его защита,совместная добыча матблаг,позднепридуманные моральные устои,комфорт жизни с партнёром,в конце концов.И Любовь - желание заботиться о конкретно этом партнёре и потомстве от него...
Это сообщение отредактировал dmitryND - 30 июл 2014 в 02:51
Тем кто минусует. Объясните свою точку зрения. Желательно в присутствии мам, жен и дочерей.
В общем-то легко, "нельзя бить женщину" - это не самостоятельный закон жизни, это один из многих моральных устоев общества. Которые навязывают поведение мужчинам и женщинам. В общем-то они складывались годами и, на мой взгляд, очень хороши и правильны. Но есть одно но, выборочное их исполнение, где ты видишь только чужие обязанности и не видишь свои - это уже само по себе низко. И если какая-то баба не видит берегов, прям совсем, и самый быстрый и эффективный способ решить это - физическое насилие, что мне мешает его применить? Кто мне сможет объяснить почему нельзя? Потому-что я сильнее? Так с каких пор считается умным не использовать свои преимущества?
В общем-то я не призываю решать вопросы насилием, но если кто-то начинает строить свое поведение в расчете на свою мнимую неприкосновенность, можно и осадить - ничего в этом плохого нет.
ЗЫ в данном конкретном примере Игорь - блядун. И дальше уже ничего выяснять не хочется.
Ситуации бывают разные.. по идее - женщин бить - не есть красиво.. но всегда есть исключения - сами понимаете..
А вообще, отвлекаясь от спора - засранец этот ваш Игорь.. супругу становится жалко.. мало того, что изменяет, еще и набрехав вмазал.. Чисто по человечески - не любишь - разведись.. Лично я - не хотел бы так жить..
Мне вот тоже жену тут жалко стало. Я бы с этим Игорем, будь он моим коллегой, вообще общаться перестала - подлый он человек.
Изменил, спалился и ещё клешнями размахивает. Рыцарь до мозга костей, как я посмотрю. На ближайшей берёзе его за яйца подвесить, вот и всё.
Насколько я понял вот как раз изменить он и не успел. И не спалился кстати. Да и ..если бы не женщина рядом - то все бы закончилось куда прозаичнее. А так - женщинам на заметку- он все же пытался изменить именно с женщиной. Какой смысл вам что то минусовать? Есть люди с которыми приятно проводить время - не далеко не факт что это во что то выльется.
"Женщины как отбивные - чем больше ты их бьешь, тем лучше они становятся"
английское:
Цитата
"Женщин, как в гонг, надо бить почаще"
китайское:
Цитата
"Дубась жену дубинкой и получишь добродетельную супругу"
арабское:
Цитата
"Мужчине, который не может зарезать овцу или побить жену (когда она того заслуживает), лучше и не жить вовсе".
Скажете, народные мудрости устарели? Хорошо, вот действующее:
Цитата
В Лос-Анжелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.
Речь не идет о домашнем деспоте или садисте. Речь идет о том, что мужчина все-таки глава семьи, он несет ответственность за себя и за нее. Ни в коем случае не призываю к неоправданному насилию над женщинами. Но разве женщина в порыве гнева не может ударить или даже пырнуть ножом мужчину? Или она не способна довести супруга до белого каления? А потом, как только он замахнется, выскочить и визжать на всю округу. И стыдно потом будет мужику. И ляжет в итоге под нее и сопьется или семью разрушит. А всего этого можно было избежать - пригрозив силой. Мужчина должен быть старше и опытнее жены. Раз он имеет больше обязанностей, он должен иметь и больше прав. О чем и говорит народная мудрость в разных странах.
Добавлено в 07:23 По теме - мужик мне глубоко не симпатичен, это мягко говоря.Хотя, семья сохранена, дети будут воспитываться в полной семье, женщина будет спокойна. Но все равно, здесь я сочувствую его жене.
Это сообщение отредактировал musaget - 30 июл 2014 в 07:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com