Они же не отвечают за сохранность вещей в камерах, по-этому если в сумке что-то ценное, лучше брать с собой, а коль охрана беспокоится, то пусть сопровождает
Я всегда говорю, что есть такая волшебная статья УК РФ, под номером 203. Схватить за руку - по идее можно расценивать как применение насилия.
Ну и следует помнить, что обвинение в воровстве - есть клевета. Пусть платят.
И нужно быть дебилом что вещи оставить в камере хранения. Вон у меня в портфеле лежит ipad air 128gb wi-fi + 4g, MacBook Pro 13 Late 2013 в топовой кастом конфигурации и kindle Paperwhite 2.
Это вынь да положи - 150 тысяч. Плюс портфель стоит почти 30 тысяч.
А я, в таких случаях, прошу показать охранника бумагу, с синей печатью магазина, о том, что они несут полную материальную ответственность за оставленные в камере вещи. А вообще, в нормальных магазинах просто предлагают запаять в пакет багаж(сумка, рюкзак и тп) или пластиковые бирки через замки продевают и все. А, досмотр? Полиция! За хватание сумки - Полиция и заява о нападении (попытке ограбления). Плохо, когда охрана(точнее - контролеры(ибо лицензию они не всегда имеют)) не компетентны. Был случай, товарищ мой не сильно трезвый, журналец прихватить удумал(из хулюганских побуждений). На кассе нас ожидала охрана с распечаткой с камеры! На дальнейший бубнеж и "правокачание" предложили сперва пройти и ознакомиться с записью камер слежения (при свидетелях) и уладить конфликт без привлечения сотрудников полиции (милиции на тот момент). Кино из любопытства мы посмотрели. Журнал оплатили. Ай-ай-ай товарищу высказали. С охраной же потом на крыльце покурили, анекдоты потравили и разошлись без взаимных претензий, полиции и мордобоя. (Случай этот был в Новосибирске, году в 2010, если память не изменяет)
Мну другой момент интересует.. А может охрана просто, тупо, не пустить в магазин? Без объяснения причин, не будем обслуживать и всё.. Частная собственность как-никак.. Зы. По молодости в кабаке подрабатывал.. Установка была не нравится - вежливо шли нах..
всем тем кто повествование ТС воспринял как акцию по унижению вахтера - если вахтер мудак и чмо безграмотное - то поделом ему, нормальный человек на такой работе себя проявит тихо и спокойно а не будет истерично жать тревожку, далее: у магазина , если говорим про крупный сетевой - есть технические меры по контролю, физический вахтер - это только инструмент реагирования на сигнал технических средств контроля. Упомянутый вахтер по сути своей безграмотен- не знает не то что УК или АК, я боюсь и про гражданский то не слышал, а если у него есть разрядность ЧОП - то получил как минимум сомнительным образом, и своими действиями вредит не только себе но и своему работодателю.
Цитата
Речь и идет о том, что человек спецально этим занимается , троллит людей которые не имеют никаких прав
Троллинг это к открытию Ашана прийти с пятитысячной купюрой - купить коробок спичек - и стоять глумиться как они тебе сдачу искать будут. у вахтера помимо прав о которых он не знает - есть еще и обязанности - о них он тоже не слышал - таких или учат или увольняют.
Добавлено в 11:31
Цитата (admiral7870 @ 12.08.2014 - 11:27)
Мну другой момент интересует.. А может охрана просто, тупо, не пустить в магазин? Без объяснения причин, не будем обслуживать и всё.. Частная собственность как-никак.. Зы. По молодости в кабаке подрабатывал.. Установка была не нравится - вежливо шли нах..
У меня на прошлой неделе два случая были. Судить вам. Захожу в Спар и неправильно кладу в ячейку пакет, чек не выдан, ячейка закрыта. Ну и фуй с ней, думаю, там недоеденые суши с работы и полбутылки пепсиколы. Купив нужное, у кассира поинтересовалась, можно ли открыть ячейку? Дальше произошло странное, подходит тетенька, грозно спрашивает "какая?!", я дрожащим пальцем указываю на (кажется туда я засунула свои объедки) она открывает и отдает мне пакет. оО? А хотя бы спросить, убедиться, что это мои вещи? Я же на любую ячейку могла показать..... И другой случай. Заходим с сотрудницей "взять по салатику", корзинку, конешно, не берем. В итоге полные руки жрачки и под мышкой у меня литровый бутыль с соком. Только на улице я поняла, что за сок не заплатили...
Так же люблю тролить вахтеров в магазинах. Ибо они никто и прав у них тоже нет!
А зачем?? Вот сразу скажу, на работе тебя в хуй не ставят, дома жена чморит, теща мозги ебет, родителей своих ты как огня боишься, дети под защитой жены, тоже в хуй не считают. Вот такие люди как ты и отрываются, хоть на чем то . Не будет серьезный человек, вахтера троллить.
больше похоже, что ты описал жизнь охранника такого.
в нормальном магазе ручную кладь запаковывают в целофановый пакет..с которым ты свободно проходишь в зал.. на выходе никаких вопросов.. но ,повторюсь,в нормальных!!! магазах..
Всё это хорошо, но я как-то зашёл в магазин с рюкзаком (да мне с ним реально удобно, нагрузка на плечи, осанка не портится). В нем - планшет, сок, ключи, бумажник и покупки из других магазинов (что-то по мелочи). Мне что рюкзак запаковывать в полиэтилен и потом на плечи надевать???
А мне таких пидарасов не попадалось, даже когда с рюкзаком топаю. Они не отвечают за хранение, и согласно ГК я им не обязан ничего никуда убирать.
Отвечают.
Администрация магазина несет ответственность за сохранность вещей находящихся в камерах хранения в силу ст.886-888 Гражданского кодекса РФ. Администрация магазина в соответствии с Гражданским кодексом РФ, как хранитель, обязана обеспечить сохранность вещи(ст.891 ГК РФ). Если вы ставите сумку в закрывающуюся ячейку и получаете ключ (жетон) от этой ячейки, то получается, что с магазином заключен договор хранения. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Администрация магазина не вправе понудить заключить договор хранения, в силу свободы договора, следовательно не вправе заставить покупателя оставлять вещи сумки и прочее в ячейке.
договор то 'заключен'. только 10 миллионов что там лежали - попробуй докажи.
ТС ты просто мудак, признайся честно, ты просто потому что мог и ничем не рисковал испортил настроение куче людей в магазине чопе и ментовке.
И правильно- ибо нехуй этим мудакам (из магазина) портить настроение другим людям. ивообще не хило бы ввести закон о неправомерных действиях с охуитительными штрафами в пользу пострадавших от вахтёров.
Ну было как-то. Захожу в магазин бытовой техники. В черном пакете документы и блок сигарет. На выходе охранник вежливо попросил осведомиться содержимым пакета. Я со словами "тут не ваш ассортимент" распахнул пакет перед носом охранника, тот глянул, извинился и я пошкандыбал дальше. Потратил десять секунд и без нервотрепки.
А мне таких пидарасов не попадалось, даже когда с рюкзаком топаю. Они не отвечают за хранение, и согласно ГК я им не обязан ничего никуда убирать.
Отвечают.
Администрация магазина несет ответственность за сохранность вещей находящихся в камерах хранения в силу ст.886-888 Гражданского кодекса РФ. Администрация магазина в соответствии с Гражданским кодексом РФ, как хранитель, обязана обеспечить сохранность вещи(ст.891 ГК РФ). Если вы ставите сумку в закрывающуюся ячейку и получаете ключ (жетон) от этой ячейки, то получается, что с магазином заключен договор хранения. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Администрация магазина не вправе понудить заключить договор хранения, в силу свободы договора, следовательно не вправе заставить покупателя оставлять вещи сумки и прочее в ячейке.
Только как ты докажешь, что у тебя украли? Описи то нет никакой
То есть подобное уебище нарочно ищет человека который заведемо не может дать отпор . Можно повторюсь специально походить по говну и зайти в магазин , ведь уборщица все равно должна убирать . Или на пол насрать . А чо , пусть моет , она же никто. Мы живем в социуме , и должны сотрудничать , помогать друг другу . А то в следующий раз когда мы будем на работе кто нибудь вспомнить о том что мы должны делать . Конечно если какая нито чурка начнет мне приказывать , то я наверно тоже залуплюсь . Но если попросят по человечески ......
С какого перепуга человека уёбищем обозвал, дядя? Любой человек, который от меня что-то требует без всякого на то основания, лично мной будет послан на хуй, а при наличии свободного времени и протроллен по полной программе. Про уборщиц речь не идёт и не шла окончательно - это твоё личное что-то, а вот ставить на место охуевших охранников не только можно, но и нужно.
Добавлено в 10:44
Цитата (маральный @ 12.08.2014 - 11:37)
Цитата (Uvetich @ 12.08.2014 - 11:18)
Просят упаковать личную сумку в пластиковый пакет, который просто запаивается и возится с собой в тележке. Ладно в тележке, а если мне нужна корзина? Сумка, личная, у меня не маленькая, занимает треть корзинки.
Дык это , Вы ж все равно хотели сумку с собой носить . Какая в пизду разница ?
Разница в том, что лично я пользоваться хернёй, запаивающей полиэтилен, не умею и учиться ей пользоваться не собираюсь. Если эта хуйня во время запайки сломается, то магазин не приминёт повесить на меня поломку этой херни.
Специально для одаренных . Речь и идет о том, что человек спецально этим занимается , троллит людей которые не имеют никаких прав. И ему это нравиться и от этого у него даже привстает наверно . Такого человека называю тем кем считаю . Еще раз для совсем гениальных , к каждой ситуации надо подходить с учетом того что все мы люди. Стоит хуй передо мной в магазе орет на кассиршу , похлопал его по голове , подожди говорю , щас выйду на меня поори . Тоже блять имеет право ! Его не так обслужили , он же несет свои деньги , его целовать должны . Они же НИКТО , по сравнению с ним. Я ответил ? Если кто то издеватется , над тем кто не может дать отпор , то как его назвать ? У меня были конфлиткы , но до такого не доходило . Не обыскивали.
Тут вопрос более чем спорный! ТАКИЕ охранники - бесполезные существа. НО им хочется показывать(или хоть как-то самому себе доказывать) что они нужны. Вот и доебываются до людей. А на самом деле, когда здоровый, не старый еще мужчина идет на подобную работу, он просто расписывается в собственной бесполезности для чего-либо еще. Ну и безмозговости заодно. А троллить их начинают тогда, когда они чего-то хрюкать начинают. У них нет прав на это. считаю, что если есть законные основания нахамить контролирующим органам, и послать их, всегда это нужно делать. Не люблю я их.
Как нить пизды получите трольщики :) Охранники иногда неадекватные в будущее не смотрят - не понравился получишь пизды))))
угу. При моих 201/115, покажи мне того рыхлого висложопого смельчака, который рискнёт поднять руку на меня. При том что у них как правило есть дубинки, бить буду с целью нанести максимальные увечия, суд оправдает, т.к. перевес сил на его стороне.
Так же люблю тролить вахтеров в магазинах. Ибо они никто и прав у них тоже нет!
Охуенно благородное занятие троллить того, у кого нет ни мозгов ни прав... Ччо уж, достойные соперники )))
А нет прав- и нехуй соваться к гражданам со своими хотелками. А просто так доёбываться до вахтеров у которых "нет ни мозгов ни прав", чето мне кажется адекватный человек не будет, если сам этот который "без прав и мозгов" не начнёт качать права которые якобы есть у него. Кстати, вахтёров с гнутием понтов так и хочется повозить рожей по полу, что бы учили свои права и обязанности и не понтовались перед людбми не могущими постоять за себя.
Это сообщение отредактировал vrodeon - 12 авг 2014 в 11:51
А вот такой вопрос по ашанам и иже с ними: Вход с одной стороны, выход с другой. Расстояние между ними метров 100-200. Если ничего не покупаешь, то обязан выйти воооон там, через выход без покупок. Правомерно ли ограничение в выходе через кассу или через вход? Везде стоят противокражные рамки и по большому счету, какая разница где я выйду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(Случай этот был в Новосибирске, году в 2010, если память не изменяет)
yaplakal.com