Джереми Кларксон об АК-47., Приятно, черт возьми!

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
antone 16 окт 2014 в 13:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Как-то пофиг что этот уебок говорит о автомате.
BattlePorQ 16 окт 2014 в 13:43
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (VNZ @ 16.10.2014 - 13:37)
А при чём тут Джереми Кларксон? Есть источник откуда понятно что написал это именно он? 0_0

Вот из этой книжки, стр. 76-81
Цитата

It’s the winter of 1942 and, after a thunderous trip across western
Russia, the German army has arrived in the city of Stalingrad, still
hopeful that they’ll be in Moscow for Christmas.
However, Stalin decided this was far enough. Maybe he made this
decision for tactical reasons. Stalingrad was the key to Russia’s oil
fields. Or maybe it was vanity. It was after all the city that bore his
name. But whatever, he decided that, come what may, the Nazis
would go no further.
As blizzards and biting cold descended on the ruined city, men,
women and children from all over Russia were sent on trains to this
hellhole and ordered to fight to the death. If you retreated, you were
shot. If you failed to win a skirmish, you were shot. If you deserted,
you were shot. If you were captured, you were not shot. But if you
escaped and returned to your own lines, you were. Because you
might have become a German spy.


Джереми Кларксон об АК-47.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 16 окт 2014 в 13:44
Meandr51 16 окт 2014 в 13:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (OXJIOMOH @ 16.10.2014 - 14:09)
Цитата (Aptekar @ 16.10.2014 - 10:31)
АК, блеать, АК! Нет оружия АК-47, в природе не существует.
Текст хуйня.

Минусят неучи и любители контры? А ну живо изучать матчасть!

Вообще-то есть.
http://museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/weapons/
официальный сайт музея им. М.Т.Калашникова

Вот!!! Даже в музее Калашникова автомат называют по-американски! Вот какова сила американской психологической войны! Они забыли свои корни...
Возьмите любое боевое наставление 60-х. Нет там никакого АК-47!
palych1 16 окт 2014 в 13:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я так понимаю успех АК в новой концепции оружия. Безотказный простой, рассчитанный на неквалифицированного бойца и ближний бой.
124 16 окт 2014 в 13:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Meandr51 @ 16.10.2014 - 14:44)
Цитата (OXJIOMOH @ 16.10.2014 - 14:09)
Цитата (Aptekar @ 16.10.2014 - 10:31)
АК, блеать, АК! Нет оружия АК-47, в природе не существует.
Текст хуйня.

Минусят неучи и любители контры? А ну живо изучать матчасть!

Вообще-то есть.
http://museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/weapons/
официальный сайт музея им. М.Т.Калашникова

Вот!!! Даже в музее Калашникова автомат называют по-американски! Вот какова сила американской психологической войны! Они забыли свои корни...
Возьмите любое боевое наставление 60-х. Нет там никакого АК-47!

BattlePorQ на предыдущих страницах постил!
P.S.вижу уже откликнулся cool.gif

Это сообщение отредактировал 124 - 16 окт 2014 в 14:33
BattlePorQ 16 окт 2014 в 13:56
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (Meandr51 @ 16.10.2014 - 13:44)
Возьмите любое боевое наставление 60-х. Нет там никакого АК-47!

В шестидесятых - нету, согласен. А в 1949 есть ))
Проскакивали упоминания о том, что опытная партия, испытывавшаяся в войсках в 1948-49 годах, по докуметам проходила таки именно, как АК-47.

Джереми Кларксон об АК-47.
kvark 16 окт 2014 в 14:05
дома нет никто  •  На сайте 15 лет
2
Всего на 3й странице темы про калаш всплыл штурмгевер? Чего так подзно-то, а?
hexed 16 окт 2014 в 14:06
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ment69 @ 16.10.2014 - 09:37)
SchneiderGT Я наверное совершенно не разбираюсь в оружии отслужив три года в МЧПВ, но никогда не слышал об автомате АК-47, есть ГАУ 56А212. А самый знаменитый и кому действительно принадлежат лавры легендарного оружия - это АК-74!!!!

Ты конечно прав, но это буржуйский автор,
а у буржуев он называется АК-47

Это сообщение отредактировал hexed - 16 окт 2014 в 14:09
kompart 16 окт 2014 в 14:09
Боевой ЯПингвин  •  На сайте 17 лет
0
Врёт и не краснеет...
hexed 16 окт 2014 в 14:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (124 @ 16.10.2014 - 14:49)
Цитата (Meandr51 @ 16.10.2014 - 14:44)
Цитата (OXJIOMOH @ 16.10.2014 - 14:09)
Цитата (Aptekar @ 16.10.2014 - 10:31)
АК, блеать, АК! Нет оружия АК-47, в природе не существует.
Текст хуйня.

Минусят неучи и любители контры? А ну живо изучать матчасть!

Вообще-то есть.
http://museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/weapons/
официальный сайт музея им. М.Т.Калашникова

Вот!!! Даже в музее Калашникова автомат называют по-американски! Вот какова сила американской психологической войны! Они забыли свои корни...
Возьмите любое боевое наставление 60-х. Нет там никакого АК-47!

[b][i][u][s]О[nextnull][quote][i][u][s][nextnull][quote]

Потому что с 59 года он назывался АКМ, а потом с 74-го АК-74.
freelncr 16 окт 2014 в 14:14
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
И хули здесь приятного?
Феерический долбоеб несет лютую хуету и поливает грязью твою страну.
Пиздец как приятно читать про женщин и детей отправленных на убой, про одну винтовку на троих и прочий русофобский бред.

Мало того, у этого уебка должно быть куча безмозглых фанатов, которые примут его слова за чистую монету.





МЮрьевич 16 окт 2014 в 14:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
После этой цитаты, читать данный опус не вижу смысла :

Особенно интересно то, что АК-47 не имеет каких-то фантастических характеристик — магазин на 30 патронов калибра 7,62 мм, скорострельность 600 выстрелов в минуту, а это достаточно средние показатели. Прицельную дальность около километра также не назовешь сверхъестественной.

Вы с СВД на 1000 метров х-й в бабуина попадете и (в х-й слона тоже не попасть), какой калаш ??? Что за бред ???

Джереми Кларксон об АК-47.
palenchik 16 окт 2014 в 14:18
генератор счастья  •  На сайте 15 лет
0
3,14здец, у него каша в голове. И он ещё об этом книги пишет. faceoff.gif
7GHDB 16 окт 2014 в 14:29
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Кобелино @ 16.10.2014 - 09:36)
Цитата (Дикапитатор @ 16.10.2014 - 09:34)
Цитата (Urii82 @ 16.10.2014 - 09:21)
Все таки калаш пробивает рельсу. biggrin.gif

При чём вдоль!

Причем именно калаш, а не пуля!

Убил комментом. Голову вдоль пробил. lol.gif
zanti 16 окт 2014 в 14:30
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (SchneiderGT @ 16.10.2014 - 09:15)
Но что еще хуже, так это переводчик-предохранитель. Чтобы переключиться с режима «предохранитель» на режим ОД (одиночный выстрел), вам придется минуть режим АВ (автоматический огонь). И в этот момент автомат выдает свои русские корни, а также вас, сидящего в засаде, потому что весь процесс сопровождается громким щелчком.

1. Одиночный сделан в конце минуя, автоматический огонь,- сделано для того, чтобы боец с перепугу рванув переводчик вниз, не высадил в течении секунд весь магазин оставшись с голой попой.
2. Громкий щелчок это для людей не умеющих обращаться с АК. Те кто им пользовался, просто немножко оттягивают предохранитель в сторону и переводят в то положение какое им нужно, совершенно бесшумно.
FedyaPugovki 16 окт 2014 в 14:30
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Urii82 @ 16.10.2014 - 09:21)
Все таки калаш пробивает рельсу. biggrin.gif

неть dont.gif

BattlePorQ 16 окт 2014 в 14:30
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (МЮрьевич @ 16.10.2014 - 14:15)
Вы с СВД на 1000 метров х-й в бабуина попадете и (в х-й слона тоже не попасть), какой калаш ??? Что за бред ???

Прицельная дальность определяется исключительно циферками на прицельной планке и к реальной жизни отношения не имеет )

Джереми Кларксон об АК-47.
Махаон 16 окт 2014 в 14:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Почитал пост. В Сталинграде всех расстреливали. Не понял, почему не расстреляли Калашникова.
elPHOBOS 16 окт 2014 в 14:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Aptekar @ 16.10.2014 - 09:31)
АК, блеать, АК! Нет оружия АК-47, в природе не существует.
Текст хуйня.

Минусят неучи и любители контры? А ну живо изучать матчасть!

Может всё же сначала самому матчасть изучить, а потом $@#ню пороть.

"АК-47" общее название любых штурмовых винтовок серии АК в Соединённых Штатах Америки. Такое же устойчивое выражение как "калаш".
BattlePorQ 16 окт 2014 в 14:41
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Махаон @ 16.10.2014 - 14:40)
Не понял, почему не расстреляли Калашникова.

За то, что он потом автомат сделал, его помиловали ))
elPHOBOS 16 окт 2014 в 14:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (МЮрьевич @ 16.10.2014 - 15:15)
Вы с СВД на 1000 метров х-й в бабуина попадете и (в х-й слона тоже не попасть), какой калаш ??? Что за бред ???

С 1000м подготовленный снайпер из СВД попадает в ростовую фигуру. Не знаю зачем попадать в х$и, это не жизненно важный орган, но Вам виднее.

ЗЫ Не стоковым патроном естественно.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 16 окт 2014 в 14:46
nikam69 16 окт 2014 в 14:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
конечно познания в сталинградской битве у джемеми слабоваты. зато как он опустив все другое оружие кроме ак-47, - средство доставки пуль -. это эпично.
BattlePorQ 16 окт 2014 в 14:46
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (elPHOBOS @ 16.10.2014 - 14:43)
С 1000м подготовленный снайпер из СВД попадает в голову.

Как-то слабо верится. Скорее, с 800 и в ростовуху. Ну, или снайпер на редкость талантлив, а патрон не из простых...
elPHOBOS 16 окт 2014 в 14:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2014 - 15:46)
Цитата (elPHOBOS @ 16.10.2014 - 14:43)
С 1000м подготовленный снайпер из СВД попадает в голову.

Как-то слабо верится. Скорее, с 800 и в ростовуху. Ну, или снайпер на редкость талантлив, а патрон не из простых...

Да ошибся, речь конечно о ростовой фигуре и боеприпасами серии 7Н.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 16 окт 2014 в 14:47
freelncr 16 окт 2014 в 15:02
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2014 - 15:30)
Цитата (МЮрьевич @ 16.10.2014 - 14:15)
Вы с СВД на 1000 метров х-й в бабуина попадете и (в х-й слона тоже не попасть), какой калаш ??? Что за бред ???

Прицельная дальность определяется исключительно циферками на прицельной планке и к реальной жизни отношения не имеет )

Это ж для прицельной стрельбы по мишени типа рота на марше.
Попадания будут чисто по закону больших чисел.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 284
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх