[QUOTE=123Depp,14.12.2014 - 20:53] [QUOTE=123Depp,14.12.2014 - 20:48] Вот только почему-то они не догадались цемент использовать, а мучились и подгоняли камешек к камешку. Ничего сверхъестественного терпение и неограниченный человеческий ресурс. [/QUOTE] а на хрена нужен цемент если можно делать вот так [/QUOTE] ну или вот так , цемент там ну просто нафиг не нужен был , сколько цемент продержится ?? 100 -200 ну хер с ним 1000 лет, а это ? [/QUOTE] Обратите внимание на небольшие выступы, технологии обработки камня видимо схожие, и вполне человеческие. Или Петровские форты тоже гуманоиды строили?
Это сообщение отредактировал hector15 - 14 дек 2014 в 20:59
а мне понра,осбенно впечатлило про молот и наковальню.задумался. у меня давно подспудно зреет мысль о том,что где-то нас на*бывают по истории,но скудоумие не позволило мысли внятно оформиться.спасибо за статью, ТС.
вот вам, дорогие мои туповатые друзья неопровержимое доказательство того, что в 50-годы XX века в СССР была атомная война
вы хотели руины? их есть у меня придумать такое, естественно, никто не мог рисовали строго с натуры
дешевый ты наш многоумный товарисч , было ужо и такое Никольские ворота Кремля. Акварель мастерской Ф.Я.Алексеева. Начало XIX века. К этом времени ров уже не был заполнен водой, а прибывал в запустении. (по книге "Москва первой половины VIII века" общ.ред.Н.Ф.Гуляницкого)
После этого опуса даже захотелось извиниться перед летчиком-дворянином от лица всех тупых потомков крепостных крестьян. Реально, у Фланкерса хоть какая-то последовательность есть.
Меня всегда мучил такой вопрос: Если наши предки (ну или кто там до нас более могущественный), были такие широко и глубоко развитые, то логично было бы предположить, что они и в космос первее нас вышли. Тогда резонно было бы в околоземном пространстве на всяких там геостационарных и прочих орбитах увидеть летающими всякие разные артефакты, ибо там консервация - мама дорогая, не то что на нашей планете! Однако чего-то пока ништяков не находят...
Художники рисовали неспроста, а потакая низменному вкусу будущих покупателей картин. А у их в моде была античная заброшка. В каждой богатой русской усадьбе присутствовал какойнить древнегреческий портик, выпиленный из ближайших камней ближайшими крепостными и романтично поросший лопухами. В ем можно было косплеить Зевса, поебывая ближайшую Дуньку. Ня. Художник на то и художник, чтобы воображать, или видя здание, добавить или убавить от него колонн, окон, деревьев на крыше, курящих покемонов и пр.
После этого опуса даже захотелось извиниться перед летчиком-дворянином от лица всех тупых потомков крепостных крестьян. Реально, у Фланкерса хоть какая-то последовательность есть.
Меня всегда мучил такой вопрос: Если наши предки (ну или кто там до нас более могущественный), были такие широко и глубоко развитые, то логично было бы предположить, что они и в космос первее нас вышли. Тогда резонно было бы в околоземном пространстве на всяких там геостационарных и прочих орбитах увидеть летающими всякие разные артефакты, ибо там консервация - мама дорогая, не то что на нашей планете! Однако чего-то пока ништяков не находят...
Да навалом там всего! Вот тебе картина (в этой теме картины достаточно для доказательства)
Добавлено в 18:00 В общем, строителей этих сооружений, условно можно считать Богами, потому, что уровень их развития был настолько выше уровня скотоводов, на сколько разный уровень у современного человека, родившегося в развитой стране, и уровень дикаря, живущего в дебрях Амазонки. Для него магией кажется даже банка с лимонадом, не говоря уже о смартфоне, лазерном шоу, самолёте или подводной лодке.
Вот только почему-то они не догадались цемент использовать, а мучились и подгоняли камешек к камешку. Ничего сверхъестественного терпение и неограниченный человеческий ресурс.
а на хрена нужен цемент если можно делать вот так
Ну если у вас много времени и средств, то почему нет. Но с цементом проще в разы. Только не надо рассказывать сказки про технологии размягчение камня и плазменные резаки. Для столь высоких технологий постройка не выглядит рациональной.
да йа и сам не особо верю в размягченный камень и геополимерные смеси , но чем тож все это вырезалось и весьма технологично , учитывая что у индейцев не было метала
История таит много неожиданностей. Читал, что Петр 1 почти полностью уничтожил все древнерусские рукописи и с помощью иностранцев была написана новая история. Есть версия, что Петра подменили во время заграничного турне. На ютубе есть на эту тему ролики. К примеру, вот один из них
Вот, о чём руины нашептали. Не претендую на точность перевода, не утверждаю ничего наверняка, однако мыслям не запретишь рождаться.
Это не мысли - это словесный понос, спровоцированный пещерным невежеством автора. И хоть он и просил не посылать его нахуй в библиотеку, но именно это и необходимо сделать, ибо большей херни я давненько не читала.
А главное у Вас, такое аргуменированое мнение. Ну что ж придется считать тс графоманом и невеждой
Как можно вообще обсуждать невежественный бред, да ещё и с аргументами? Да и зачем?
потому что, к огромному сожалению, люди начинают верить в эту чушь...
Где нет знаний - там появляется вера. Вы этих "верующих" всё равно не переубедите.
Добавлено в 20:42
Цитата (uhrinevec @ 14.12.2014 - 20:40)
Человек изложил свою точку зрения, выдвинул гипотезу, так сказать, привел аргументы. На мой взгляд, есть о чем подумать, тема понравилась.
Чем именно понравилось? Вот реально интересно.
Мне тож тема по душе пришлась. Точка зрения, отличная от основной. Мысли, идеи, внятно изложенная теория - не частый гость на ЯПе. Тема заставляет задуматься. Можно сразу отмахнуться, признав бредом, а можно поразмышлять над этим всем.
[QUOTE=123Depp,14.12.2014 - 20:53] [QUOTE=123Depp,14.12.2014 - 20:48] Вот только почему-то они не догадались цемент использовать, а мучились и подгоняли камешек к камешку. Ничего сверхъестественного терпение и неограниченный человеческий ресурс. [/QUOTE] а на хрена нужен цемент если можно делать вот так [/QUOTE] ну или вот так , цемент там ну просто нафиг не нужен был , сколько цемент продержится ?? 100 -200 ну хер с ним 1000 лет, а это ? [/QUOTE] Обратите внимание на небольшие выступы, технологии обработки камня видимо схожие, и вполне человеческие. Или Петровские форты тоже гуманоиды строили?
да похоже но , немного не дотягивает по качеству , учитывая что этот форт был построен лет 300 назад когда уже технологии были развиты , и таких ровных кирпичиков можно было нарезать, а в Ю Америке даже металла типа небыло , ет как каменными топорами долбили чтоль ?
да похоже но , немного не дотягивает по качеству , учитывая что этот форт был построен лет 300 назад когда уже технологии были развиты , и таких ровных кирпичиков можно было нарезать, а в Ю Америке даже металла типа небыло , ет как каменными топорами долбили чтоль ?
Ничо что форт из ГРАНИТА, а тот же Саксайуаман - это известняк? Хотя... Кого я спрашиваю...
И даже «бракованная» стела в карьере считается «приветом» от древних египтян, хотя на самом деле её по заказу правительства СССР русские инженеры пытались вырезать, с помощью секретной тогда, плазменной горелки.
Аффтар, учи матчасть! Асуан. Обелиск. Начало ХХ века.
Ох уж этот перец, у него в ЖЖ, что тема, то "огого". Бедолага.
Хех. А еще, судя по информации из профиля, он учился в Выборгском колледже ГА. Он тоже имеет отношение к авиации. Ну не может же быть таких совпадений!
Меня всегда мучил такой вопрос: Если наши предки (ну или кто там до нас более могущественный), были такие широко и глубоко развитые, то логично было бы предположить, что они и в космос первее нас вышли. Тогда резонно было бы в околоземном пространстве на всяких там геостационарных и прочих орбитах увидеть летающими всякие разные артефакты, ибо там консервация - мама дорогая, не то что на нашей планете! Однако чего-то пока ништяков не находят...
А мы? Правда уже мусора оставили много, но если углубиться в вопрос времени создания, то может все успело сгореть в атмосфере. А вот строение луны, и то что она светится, и что тонок намекнули амерам что нефиг суваться на луну....кароче хз...и марс с его загадками...и теории о паралелльных вселенных...все не так просто.
Все эти строения результат долгого и кропотливого труда.Ведь были же раньше умельцы плотники,которые с помощью одного лишь топора и без единого гвоздя строили из дерева очень красивые дома,украшали всевозможными и невозможными узорами и т. д.
Это сообщение отредактировал Батиат - 14 дек 2014 в 21:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
hector1514 дек 2014 в 20:58