Мне похер откуда оно поставлено, зато я могу купить молоко, сметану, сливки, ряженку, масло, и всякую простоквашу хоть круглосуточно. могу дешевую и невкусную, могу чуть подороже и хорошую. Проблема в том, что все это мне нахрен не надо, молока я объелся в совке, где им приходилось мясо заменять
А, и да, в совке в нашем поселке я мог купить молоко с 10 утра до 3х дня и раз в месяц кило масла. Все.
Тебе же дебилу , косящему под сельского уже объясняли , что то , что не киснет, даже если в него не плюнешь , это не молоко.
Sidorini Плюха, они тебя стращать будут, песни петь, Говорить что стринги, носишь. САРКАЗМ. Пошли они эти геополитики. Расклеивать объявления. с утра, а то в доту не на что играться будет. Да бро про океан мона в личку. кроме шуток. ?
Тебе же дебилу , косящему под сельского уже объясняли , что то , что не киснет, даже если в него не плюнешь , это не молоко.
про ультрапастеризацию совки конечно не слышали. Ну да, для совка это слишком заоблачная технология, сложнее чем человека в жестяной банке отправить на орбите болтаться Ультрапастеризацию и асептическую упаковку совок не осилил.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 23 ноя 2017 в 01:26
vano2017 про Можайское молоко , в бутылочках,...., так вот там применяется именно эта технология., Сайт молокозавод, Можайск. в помощь. В 90е. Грешен был, им торговал. но оно было МОЛОКОМ., с порошком , и восстановленным , такую операцию , не проведёшь , Оно просто станет порошком с водой. а бутылочки Можайского, всегда однородные.
olegs641 Да ладно, что уж там тонкий , юмор, просто расскажи , как твоему прадеду вилы в бочину ???
Да лексика та , не мудрёна, Короче , у мну ИСЧЁ полчесико исть, шоб с тролим пообсчатся. Человек, образованный, вдумчивый, никогда не будет по напрасно говорить. Отойди от компьютера Папы , и иди баиньки. Недоросль.
Напомню, что это было первое в мире гос-во с диктатурой пролетариата
Диктатура пролетариата была лишь в лозунгах. На самом деле была диктатура одной политической партии, которая в отсутствии политической конкуренции постепенно деградировала. Если бы в стране официально действовали различные политические силы хотя бы только социалистического толка, шансов на успех было бы больше. Но большевики решили, что только они знают, как надо делать.
Не думаю, что лишь в лозунгах, т.к. даже здесь тыкают в СССР тем, что средний инженер зарабатывал меньше среднего рабочего. А чему собственно был свидетелем - так это зарплате бульдозериста 900р и директора - 600. Правда, это нынешний ХМАО, а бульдозерист - 6 разряда и на трассе в тайге.
Диктатура одной партии, да, которая считалась партией пролетариата. Насколько она ей осталась к 1985-му году - это, конечно тот еше вопрос. Но главная проблема, насколько мне видится (и не только мне) - развитие теории построения советского социалистического гос-ва закончилась со смертью Сталина.
Это сообщение отредактировал Danzig - 23 ноя 2017 в 08:33
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
Не надо жульничать, про Гоблина не было ни слова. А Клим Жуков - как раз историк, который все свои беседы сопровождает ссылками на документы и факты. А Гоблин там если и присутствует, то как интервьюер, который так и говорит - "Клим Саныч, объясни мне, тупому..."
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
А была бы книга- вы бы сказали что в незаслуживающем доверия издательстве напечатана.
У меня все ваши ходы записаны
Ооооооой Поскольку ты якобы в США мне достаточно сказать одно: Гоблин и его подручные авторитетом в России не пользуются Есть кучка поклонников которая бывает опиздюлена за пределами сайта И все Пучкова самого забыли уже лет 5-7 назад...
Ну да, настолько забыли, что у его канала на ютубе 1 млн. подписчиков, а ролики набираю более миллиона просмотров, например, с тем же Жуковым, набирают сотни тысяч просмотров
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
Не надо жульничать, про Гоблина не было ни слова. А Клим Жуков - как раз историк, который все свои беседы сопровождает ссылками на документы и факты. А Гоблин там если и присутствует, то как интервьюер, который так и говорит - "Клим Саныч, объясни мне, тупому..."
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
А была бы книга- вы бы сказали что в незаслуживающем доверия издательстве напечатана.
У меня все ваши ходы записаны
Ооооооой Поскольку ты якобы в США мне достаточно сказать одно: Гоблин и его подручные авторитетом в России не пользуются Есть кучка поклонников которая бывает опиздюлена за пределами сайта И все Пучкова самого забыли уже лет 5-7 назад...
Ну да, настолько забыли, что у его канала на ютубе 1 млн. подписчиков, а ролики набираю более миллиона просмотров, например, с тем же Жуковым, набирают сотни тысяч просмотров
В России 146 миллионов человек Ты прикинь теперь аудиторию...
о средний инженер зарабатывал меньше среднего рабочего.
А за какие такие заслуги рабочий получает больше инженера позволь спросить? Потому что ему кто то пизданул что он ниибаццо незаменимый гегемон?
Это сообщение отредактировал плезанс - 23 ноя 2017 в 09:09
Идеалисты Были все равны, но было ОЧЕНЬ много тех, кто "равнее", кто получал больше благ или по партийной линии, или пользуясь местом работы (продавцы и работники товарных баз). Особенно в последние годы. И, кстати, именно это наглое неравенство в распределении, о котором все прекрасно знали - и разъедало в умах идеи коммунизма лучше всякой западной пропаганды!
Легко верить в коммунистические идеи, живя в бедности, но зная, что все вокруг так живут. И очень трудно, когда ты знаешь, что один сосед хапает по работе, а второй отоваривается в спецраспределителе. И оба ржут над тобой, а жена пилит, что у ее подруги югославские сапоги, а ей приходится "позориться" в отечественных, потому что муж "непробивной" и не навел "связи", чтобы дефицит хотя бы втридорога покупать!
– Доход 20% богатых превышал доход 20% бедных в 1990 году в 3,3 раза, в 2015‑м – в 8,9 раза. В развитых странах этот показатель около 5 раз.
– Децильный коэффициент (во сколько раз средний доход 10% богатых больше 10% бедных) – в советское время 3–4 (оценка), 2015 год – 15,6 (Росстат). В развитых странах – 5–10.
– Коэффициент Джини (степень отклонения от равномерного распределения доходов, чем выше, тем неравномернее): 1990‑м – 0,18–0,24 (оценка), в 2015‑м – 0,412 (Росстат). В развитых странах – вокруг 0,25–0,35. (Источник: Росстат, оценки «Профиля».)
80% населения страны (если убрать рост доходов 20% наиболее богатых россиян), скорее всего, живут не богаче, чем четверть века назад. А нагрузка на их доходы больше (платное образование и медицина, выплата кредитов, рост расходов на ЖКХ, стоимости владения автомобилем и т. д.).
Это сообщение отредактировал Danzig - 23 ноя 2017 в 09:09
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
Не надо жульничать, про Гоблина не было ни слова. А Клим Жуков - как раз историк, который все свои беседы сопровождает ссылками на документы и факты. А Гоблин там если и присутствует, то как интервьюер, который так и говорит - "Клим Саныч, объясни мне, тупому..."
Нормальные историки к Гоблину не ходят в принципе
Эммм... А вы, простите, насколько самы авторитетны в этом вопросе, чтобы определять нормальность историков? Какие-то диссертации свои имеете, изданные труды и т.п.? Просто ляп какого-то неизвестного никнейма из интернета для меня авторитетны не более, чем никак.
о средний инженер зарабатывал меньше среднего рабочего.
А за какие такие заслуги рабочий получает больше инженера позволь спросить? Потому что ему кто то пизданул что он ниибаццо незаменимый гегемон?
Ну тут же втирают, что инженеры нихера в СССР не делали, только штаны протирали да в курилках пиздели - вот и получали столько, чтобы не сдохли с голоду или старушек топорами рубить не пошли. А гегемон не получал, а зарабатывал - даже если и побухивал. Вот представь себе - пропал гегемон - все, придется тебе самому все делать. Вот понадобилось тебе, допустим, ведро - иди добывай руду, плавь и занимайся прочим процессом созидания.
Эммм... А вы, простите, насколько самы авторитетны в этом вопросе, чтобы определять нормальность историков? Какие-то диссертации свои имеете, изданные труды и т.п.? Просто ляп какого-то неизвестного никнейма из интернета для меня авторитетны не более, чем никак.
Почитайте рецензии
Цитата
Вот представь себе - пропал гегемон - все, придется тебе самому все делать. Вот понадобилось тебе, допустим, ведро - иди добывай руду, плавь и занимайся прочим процессом созидания.
Пфф. Другие сделают запомни. Уйдешь ты на твое место придут другие. Незаменимых нет
Цитата
у тут же втирают, что инженеры нихера в СССР не делали, только штаны протирали да в курилках пиздели - вот и получали столько, чтобы не сдохли с голоду или старушек топорами рубить не пошли.А гегемон не получал, а зарабатывал - даже если и побухивал.
Мужик тут обратная связь. Шутку помнишь про велосипед у Жванецкого? Стимула нет потому что нет зарплаты - сечешь? К тому же довольно много разработок было просто похерено по бюрократическим причинам Отсюда следует что никто не был заинтересован во внедрении каких либо изменениях, потому что все равно либо зарубят либо придется очень долго идти через бюрократические препоны
Клим Жуков очень хорошо всё это на ютубе объясняет, ну и другие камерады.
Вот Гоблина сюда совать не надо Он не авторитетен в той теме которую заявляет: ни переводы ни история ни-че-го Так что Тупичок - это последнее место где следует искать данные
А была бы книга- вы бы сказали что в незаслуживающем доверия издательстве напечатана.
У меня все ваши ходы записаны
Ооооооой Поскольку ты якобы в США мне достаточно сказать одно: Гоблин и его подручные авторитетом в России не пользуются Есть кучка поклонников которая бывает опиздюлена за пределами сайта И все Пучкова самого забыли уже лет 5-7 назад...
Ну да, настолько забыли, что у его канала на ютубе 1 млн. подписчиков, а ролики набираю более миллиона просмотров, например, с тем же Жуковым, набирают сотни тысяч просмотров
Это говорит о несерьезности и популизме пропагандируемых там исторических теорий.
Пфф. Другие сделают запомни. Уйдешь ты на твое место придут другие. Незаменимых нет
Ну то есть вместо одного гегемона будет другой. Т.е., по сути, без гегемона все-таки никак...
Цитата
Мужик тут обратная связь. Шутку помнишь про велосипед у Жванецкого? Стимула нет потому что нет зарплаты - сечешь? К тому же довольно много разработок было просто похерено по бюрократическим причинам Отсюда следует что никто не был заинтересован во внедрении каких либо изменениях, потому что все равно либо зарубят либо придется очень долго идти через бюрократические препоны
Т.е, сперва зарплата, а потом результат? А ты точно ничего не попутал? А может, разработки не стоили того, чтобы их разрабатывали? Интересно, сколько ныне разработок похерено по бюрократическим - и не только, причинам. Насколько я в курсе, нынешнее гос-во ничем принципиально сравнимым с сов. разработками похвастать не может. Ну разве что только чубайсопланшетом и нанолампочками Те же "Калибры", "Булавы" и прочие "Тополя" (думаю, самый что ни на есть хай-тек) - еще советские разработки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тебе же дебилу , косящему под сельского уже объясняли , что то , что не киснет, даже если в него не плюнешь , это не молоко.
Ультрапастеризацию и асептическую упаковку совок не осилил.
Те же "Калибры", "Булавы" и прочие "Тополя" (думаю, самый что ни на есть хай-тек) - еще советские разработки.
yaplakal.com
Basanday23 ноя 2017 в 01:18