А в той теме бравый лыцарь говорил что мол, нет. Радуга это оптический эффект и только. Вот только лыцарю о корпускулярно-волновом дуализме невдомек на тот момент видимо было и он слился, трусливо поджав хвостик.
Ларикс, я еще тогда тебе сказал, что ты неправ. С тех пор ниче не изменилось Потому что оптический эффект не влияет на построения туннеля плазмы
Всё правильно.эффект на плазму не влияет. Вот только эффект этот возникает при расщеплении света на водяной взвеси, а она проводит ток лучше воздуха. Поэтому "сухие грозы" - большая редкость. Хотя пробегавшая фотка - фейк - плазменный канал до земли не доходит.
Где здесь ответ про оптический эффект и про молнию? Я жду. Можно даже простенькую физмодель нарисовать.
Мне не надо нести про повышенную влажность. Ты мне докажи, что молния бьёт в радугу из за дуализма света. Вот не верю я, образования не хватает.
Блять. Ты на глаз улавливаешь луч света, на роговицу твоего глаза он попадает. У луча есть конечная точка отчета, точка где он приломившись начал претерпевать дисперсию? Есть? Есть!. В этой точке есть капли водички, которые и разложили луч света? Есть? Есть. Почему в эту точку не может ебнуть молния? И твой глаз в момент если в ту точку ебнет молния увидит то, что было показано на той фотке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А во что должны вылиться ум и опыт? Аж интересно стало
Некоторые наоборот множат скорби по мере накопления знаний, спиваются и стараются уничтожить се6я поскорее. Что угодно делают, но не стремятся зарабатывать деньги.
Ты повелась на эту туфту, Люська ? Я считал тебя умнее.
Я тож тебя считала умнее) Но... Имхо - требовать с женщины полного выполнения домашней работы может только тот, кто эту женщину полностью обеспечивает. Тогда да - пусть женщина хранит семейный очаг и прочее... А когда оба работают наравне - то и домашняя работа тож пополам. Что в этом несправедливого?
Кухня, церковь, дети А кто против, тому Гитлер капут
Мне не надо нести про повышенную влажность. Ты мне докажи, что молния бьёт в радугу из за дуализма света. Вот не верю я, образования не хватает.
Блять. Ты на глаз улавливаешь луч света, на роговицу твоего глаза он попадает. У луча есть конечная точка отчета, точка где он приломившись начал претерпевать дисперсию? Есть? Есть!. В этой точке есть капли водички, которые и разложили луч света? Есть? Есть. Почему в эту точку не может ебнуть молния?
Я ещё раз спрашиваю, может ли попасть молния в радугу? Даже с учётом дуализма света.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потому что оптический эффект не влияет на построения туннеля плазмы 
yaplakal.com