Хотели бы вы вернутья в СССР (на самом деле - в детство)?

нет!

в совке я бы никогда не добился того, чего добился сейчас. не имел бы и толики того, что имею сейчас.

Цитата (zedoxx @ 18.04.2019 - 08:39)

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 08:08) Говоря без лукавства, пиар второго срока ельцина строился на простой и мирной фразе "голосуй сердцем". Коммунисты себя сами дискредитировали так, что достаточно было пальцем показать "хотите чтоб было как в совке?", чтоб до людей дошло, что комуняки большинством в парламенте не ограничатся, а узурпируют власть полностью и народ под шконку загонят. А уж как дошло до народа, то - нехай алкаш, лишь бы не коммунисты. Каким же тогда чудом кпрф смогла набрать такой рейтинг, лишь ненамного уступивший ельцинскому? Неужто столько людей вмиг отупело? А красный пояс из нескольких регионов как объяснить?

Да вот таким ссаньём в уши наивному населению, в котором коммуняки неустанно упражняются. Только в 90е массово банки заряжать к телевизору таскали, а сейчас даже панораме далеко не каждый верит.

Цитата (lukaM @ 18.04.2019 - 08:32)

zedoxx, > Значит мы об одном и говорим. Не совсем. > Это естественно, неугодные большевикам кулаки, > духовенство и инакомыслящие были тоже из народа, > хоть и не являлись в общем понимании преступниками, > но являлись для новой власти неугодными. Вот. Кто такие большевики, чтобы решать кто им угоден, а кто нет? Если какие-то группы населения недовольны властью, значит она не справляется со своей работой и должна быть заменена. В нормальных странах власть выбирается народом и подотчётна ему. Она в принципе не может быть никем недовольна. Её дело заткнуться и делать что сказано. А вот большевиков никто не выбирал, они захватили власть силой. И 70 лет удерживали её силой.

Я не оправдываю их подходы, однако, если говорить фактами - власть в итоге оказалась у них, и они действовали в логике той ситуации. Не потому что кровожадны и хотели побольше люда извести, а потому что фанатики. «Уничтожим тысячи, чтоб при коммунизме миллионы жили», «лес рубят - щепки летят» - вот их логика, ими все жертвы считались оправданными.

И разве существует власть, которой довольны все?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 09:10)

Да вот таким ссаньём в уши наивному населению, в котором коммуняки неустанно упражняются. Только в 90е массово банки заряжать к телевизору таскали, а сейчас даже панораме далеко не каждый верит.

Однако Ельцин и его команда ссали не меньше. А призыв голосовать сердцем явно намекал на то, что включать мозг для выбора в их пользу явно не обязательно. Обычный популизм и давление на чувства без намёка на здравый смысл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zedoxx @ 18.04.2019 - 09:22)

Цитата (lukaM @ 18.04.2019 - 08:32) zedoxx, > Значит мы об одном и говорим. Не совсем. > Это естественно, неугодные большевикам кулаки, > духовенство и инакомыслящие были тоже из народа, > хоть и не являлись в общем понимании преступниками, > но являлись для новой власти неугодными. Вот. Кто такие большевики, чтобы решать кто им угоден, а кто нет? Если какие-то группы населения недовольны властью, значит она не справляется со своей работой и должна быть заменена. В нормальных странах власть выбирается народом и подотчётна ему. Она в принципе не может быть никем недовольна. Её дело заткнуться и делать что сказано. А вот большевиков никто не выбирал, они захватили власть силой. И 70 лет удерживали её силой. Я не оправдываю их подходы, однако, если говорить фактами - власть в итоге оказалась у них, и они действовали в логике той ситуации. Не потому что кровожадны и хотели побольше люда извести, а потому что фанатики. «Уничтожим тысячи, чтоб при коммунизме миллионы жили», «лес рубят - щепки летят» - вот их логика, ими все жертвы считались оправданными. И разве существует власть, которой довольны все?

У гитлера тоже власть в итоге оказалась,и что?
У пол пота власть оказалась.
У семейства кимов власти полно.
И все эти уебаны уверены, что они правы просто потому что уверены.

Любой фанатик - погань.

Цитата (zedoxx @ 18.04.2019 - 09:30)

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 09:10) Да вот таким ссаньём в уши наивному населению, в котором коммуняки неустанно упражняются. Только в 90е массово банки заряжать к телевизору таскали, а сейчас даже панораме далеко не каждый верит. Однако Ельцин и его команда ссали не меньше. А призыв голосовать сердцем явно намекал на то, что включать мозг для выбора в их пользу явно не обязательно. Обычный популизм и давление на чувства без намёка на здравый смысл.

Популизм и популизм, что с того? Лучше популизм, чем терроризм.
Да, зассали террора и выбрали популизм. Хороший выбор из двух зол.

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 10:30)

Популизм и популизм, что с того? Лучше популизм, чем терроризм. Да, зассали террора и выбрали популизм. Хороший выбор из двух зол.

Лучше отсутствие того и другого. Поэтому выбор дерьмов. К тому же они, как демократы, должны были уважать мнение народа, отдававшего голоса за коммуняк, вместо применения чёрного пиара, приглашений певунов, и таскания бабок в коробках из-под ксероксов.

Что касается страшилок про возможность коммуняк вновь загнать всех за колючку... Сколько лет этой партии, и сколько на их счёту террора? Там коммунистов, как таковых, нет практически. Социал-демократы, как максимум. Абсолютно бесхребетная партия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 10:28)

У гитлера тоже власть в итоге оказалась,и что? У пол пота власть оказалась. У семейства кимов власти полно. И все эти уебаны уверены, что они правы просто потому что уверены. Любой фанатик - погань.

Так я их и не оправдываю. Я просто говорю о фактах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zedoxx @ 18.04.2019 - 11:51)

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 10:28) У гитлера тоже власть в итоге оказалась,и что? У пол пота власть оказалась. У семейства кимов власти полно. И все эти уебаны уверены, что они правы просто потому что уверены. Любой фанатик - погань. Так я их и не оправдываю. Я просто говорю о фактах.

Так и я говорю о фактах. Только ты об упырях в положительном ключе говоришь, а я в отрицательном.
Ты их именно оправдываешь.
Это сообщение отредактировал Ptizo - 18 апр 2019 в 11:59

Представим, что твоя семья попала в СССР в нынешнем состоянии. Как быть с остальным окружением, например сестра жены как, она будет той как в СССР или нынешней. Предположим все родственники близкие и дальние как сейчас. А окружение, друзья, они то помнят вас других. И какая у вас легенда будет, даты рождения в паспорте другие, но значит у вас должен быть другой жизненный опыт, другая биография. Или даты те же, но тогда не понятно как ребенку может быть 10 лет, а он выглядит на 40 и что будет делать в СССР твой ребенок 2012 года рождения. Вобщем получается вариант перемещения только всем миром. Но тогда мы имеем современное общество, но с отсталым миром и технологиями, ну и нафиг оно нужно.

Цитата (zedoxx @ 18.04.2019 - 11:47)

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 10:30) Популизм и популизм, что с того? Лучше популизм, чем терроризм. Да, зассали террора и выбрали популизм. Хороший выбор из двух зол. Лучше отсутствие того и другого. Поэтому выбор дерьмов. К тому же они, как демократы, должны были уважать мнение народа, отдававшего голоса за коммуняк, вместо применения чёрного пиара, приглашений певунов, и таскания бабок в коробках из-под ксероксов. Что касается страшилок про возможность коммуняк вновь загнать всех за колючку... Сколько лет этой партии, и сколько на их счёту террора? Там коммунистов, как таковых, нет практически. Социал-демократы, как максимум. Абсолютно бесхребетная партия.

Так они и уважали, и уважают до сих пор. Никто коммунякам рот не затыкал.
Вот и тебя "бесхребетная" власть за пиздёжь в её сторону и конрреволюционную деятельность в гулаги не пакует.
И ничо, живем как-то. Но желающих пореволюционировать на деле, не сомневайся, упакуют, и пожестче навальновских скакунов.
К власти - только через открытые выборы, и без покушения на государственное устройство.

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 11:58)

Так и я говорю о фактах. Только ты об упырях в положительном ключе говоришь, а я в отрицательном. Ты их именно оправдываешь.

Я абсолютно нейтрален. Говорю только то, что было. Был и голод, и репрессии, и красный террор, и белый террор. Были также и индустриализация, и повышение грамотности, и электрификация, к примеру.

Дело в том, что одни привыкли видеть только мёд, а другие только говно. Вот и весь прикол. А жизнь не делится на белое и чёрное. Любое явление нужно рассматривать в комплексе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ptizo @ 18.04.2019 - 12:07)

Так они и уважали, и уважают до сих пор. Никто коммунякам рот не затыкал. Вот и тебя "бесхребетная" власть за пиздёжь в её сторону и конрреволюционную деятельность в гулаги не пакует. И ничо, живем как-то. Но желающих пореволюционировать на деле, не сомневайся, упакуют, и пожестче навальновских скакунов. К власти - только через открытые выборы, и без покушения на государственное устройство.

Будь бы они честны, то им бы не пришлось прибегать к махинациям и ухищрениям для поднятия упавшего ниже плинтуса рейтинга Ельцина.

По поводу демократического прихода к власти - Гитлер получил ее совершенно законно, по волеизъявлению народа, без всяких революций. Что это тогда - изъян системы? Ну да ладно. Хорошо. Допустим, победила совершенно демократически КПРФ у нас. Захотелось снова народу на те же грабли. Ты примешь такой выбор? Не пошатнётся ли вера в выборную систему? Вопросы без подъябок, чисто из интереса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем моложе форумчанин- тем больше он настрадался в СССР, тем жестче его экспердные суждения о былой супердержаве.


Эксперды знают что в СССР сажали педерастов, тунеядцев и спекулянтов. Зачем им СССР? СССР для них- смерть.


Поэтому эксперды скрывают на что живут ,не признаются в своей ориентации ( косят под нормальных), скрывают в какую синагогу ходят..


В течении всей темы , эти советские засранцы , заставшие таки СССР на детском горшке, совершенно не интерисуются у нас ( живших в СССР самостоятельно) вообще никакими вопросами. Они всё знают. Их сажали. Этого им достаточно. Несут про СССР такую пургу, что шуба заворачивается.


А русский народ- никогда так хорошо не жил как при СССР. Небыло безработицы, жизнь конкретно улучшалась каждый год вплоть до перестройки, была уверенность в завтрашнем дне.

И что интересно, СССР был разрушен ( варварами) точно по Аристотелю. Он писал что справедливое государство можно разрушить только комбинированым способом. Сначла об,ан народа, потом силовое разрушение. Так и было. Сначала нас обманула горбачевская команда убеждая что мы жили хуже чем на Западе, а потом елцинская команда силовым путем , с расстрелом из танков, ликвидировала СССР.

Послушайте интересную лекцию по философии, особо интересно с 25-й минуты.

zedoxx,
> Не потому что кровожадны и хотели побольше люда извести,
> а потому что фанатики.

Погибшим без разницы, были они кровожадны или фанатики.

> И разве существует власть, которой довольны все?

Вопрос масштаба - какая часть народа недовольна, и насколько сильно
недовольна.

Цитата

"Мне б туда, где елка в вате, где едва за 30 бате...

Да вернулся бы. Именно из-за этих строк.

Цитата (lukaM @ 18.04.2019 - 23:52)

zedoxx, > Не потому что кровожадны и хотели побольше люда извести, > а потому что фанатики. Погибшим без разницы, были они кровожадны или фанатики. > И разве существует власть, которой довольны все? Вопрос масштаба - какая часть народа недовольна, и насколько сильно недовольна.

Ясное дело, что без разницы. Просто многие ошибочны в своих суждениях о причинах всего этого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЕВРЕЙТОР @ 19.04.2019 - 00:23)

Цитата "Мне б туда, где елка в вате, где едва за 30 бате... Да вернулся бы. Именно из-за этих строк.

Опять "за рыбу гроши". Хитрый ТС, как вопрос то поставил и еще замаскировал.
Неттакого в условиях задачи. Или извольте возвращаться взрослым( с батей которому уже за 60, а то и за 70) и решать все те взрослые задачи, что были тогда( а они были. И их было много), или не возвращайтесь. Так что............... босоногого детства не будет.
Это сообщение отредактировал Maristo - 19 апр 2019 в 06:12

zedoxx,
> Просто многие ошибочны в своих суждениях о
> причинах всего этого

Ну да, себя Вы, конечно, к этим ошибающимся
не относите?

Ах, как хочется вернуться... Зачем? Надо не возвращаться, а сделать так, чтобы наши дети в этой стране хотели жить. Философия...

Цитата (Maristo @ 19.04.2019 - 06:11)

Цитата (ЕВРЕЙТОР @ 19.04.2019 - 00:23) Цитата "Мне б туда, где елка в вате, где едва за 30 бате... Да вернулся бы. Именно из-за этих строк. Опять "за рыбу гроши". Хитрый ТС, как вопрос то поставил и еще замаскировал. Неттакого в условиях задачи. Или извольте возвращаться взрослым( с батей которому уже за 60, а то и за 70) и решать все те взрослые задачи, что были тогда( а они были. И их было много), или не возвращайтесь. Так что............... босоногого детства не будет.

Вернулся без каких-либо если