После того как был сбит самолет шпион с летчиком Пауэрсом, Нкита Хрущев заявил. Цитирую: все самолеты нарушившие наше воздушное пространство будут сбиваться, а по странам, с аэродромов которых они поднялись, будет наносится ракетный термоядерный удар! Кстати, летелиПауэрс из Турции.
Тепловая головка самонаведения ракеты ничего не излучает - обнаружить такой полуслепой (на удачу) пуск в заднюю полусферу (вдогонку) без подсветки цели с точки зрения самой цели практически нельзя.
Логика "от союзников не ожидали удара" вообще убивает. Я понимаю, когда наши на расслабоне рядом с белорусами летают, но турция ? Не говорите мне, что они и запуски ядерных боеголовок не пытаются мониторить всё время, ведь хули, мирные договора же есть.
Это сообщение отредактировал Tamm - 25 ноя 2015 в 19:26
4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.
Для ракет с тепловой головкой наведения не существует оборудования для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о пуске, есть системы отстрела тепловых ловушек они включаются по определённому алгоритму при входе в зону действия ПВО вероятного противника. На СУ-24М такая система есть почему она не была приведена в действие думаю наши расслабились, слишком всё хорошо было ДО, впрочем эта наша российская традиция так было и в ДРА и в ЧР.
Так вот, в чём был героизм конкретного пилота, одного из многих? В том что выбрал профессию военного лётчика? Или что согласился вылететь на боевое задание? А героизм был, уж Путин то знает. Может и правда задание с самого начала было не таким уж обычным?
Судить ваше мнение не берусь, плюсов-минусов не поставлю. Отвечу своим: героизм пилота в том, что он защищает интересы своей страны (в борьбе с такой чумой, с которой только нацисты могут сравниться) с оружием в руках, наперёд зная (!), что катапультирование - это не спасение, а, возможно, мученическая смерть.
Добавлю. Лётчики с такой высоты (6000 м) могли спокойно перетянуть на турецкую сторону (4 км), там катапультироваться, сдаться турецким властям и сохранить себе жизнь. Обеспечив поток говна на Россию.
Они выбрали другой путь. Вот поэтому и герои.
Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 25 ноя 2015 в 19:48
Для ракет с тепловой головкой наведения не существует оборудования для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о пуске, есть системы отстрела тепловых ловушек они включаются по определённому алгоритму при входе в зону действия ПВО вероятного противника.
Да ладна ? Цитата:
Цитата
Инфракрасные станции обнаружения пусков противосамолётных ракет не только предупреждают экипаж об атаке, что используется для принятия решения и выполнения соответствующего противоракетного маневра, но и вырабатывают сигналы на автоматическое включение средств активного противодействия ИК головкам самонаведения этих ракет.
На любом проф. авиафоруме спецы пишут, что наши не ожидали подвоха и не удосужились о такого рода защите. И только на япе оправдывают распиздяйство.
Это сообщение отредактировал Tamm - 25 ноя 2015 в 19:30
4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.
Для ракет с тепловой головкой наведения не существует оборудования для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о пуске, есть системы отстрела тепловых ловушек они включаются по определённому алгоритму при входе в зону действия ПВО вероятного противника. На СУ-24М такая система есть почему она не была приведена в действие думаю наши расслабились, слишком всё хорошо было ДО, впрочем эта наша российская традиция так было и в ДРА и в ЧР.
Да, есть система отстрела тепловых ловушек. Не была включена - весь полет по заданию ловушки отстреливать? Сколько таких петард на борту - думаю, нагуглить сможете. Ограниченное количество. Используются, главным образом, на низких высотах и скоростях против ПЗРК (Стингеров, по-простому) на взлете и посадке. Нахрена их было в этом случае отстреливать на высоте 6000 метров? Им еще на посадке на базе они могут пригодиться. Ловушки нужно отстреливать, когда зафиксирован пуск по самолёту - но для этого бортовые системы должны "уловить" облучение атакующим самолётом для начального прицеливания. Здесь такого облучения не было - били "на шару" визуально в спутный след.
Для ракет с тепловой головкой наведения не существует оборудования для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о пуске, есть системы отстрела тепловых ловушек они включаются по определённому алгоритму при входе в зону действия ПВО вероятного противника.
Да ладна ? Цитата:
Цитата
Инфракрасные станции обнаружения пусков противосамолётных ракет не только предупреждают экипаж об атаке, что используется для принятия решения и выполнения соответствующего противоракетного маневра, но и вырабатывают сигналы на автоматическое включение средств активного противодействия ИК головкам самонаведения этих ракет.
На любом проф. авиафоруме спецы пишут, что наши не ожидали подвоха и не удосужились о такого рода защите. И только на япе оправдывают распиздяйство.
Какая скорость ракеты "воздух-воздух" с ИГСН? За какое время она преодолела расстояние от турка до нашего самолёта (расстояние пуска вроде бы было1-2 км)? Есть ли у СУ-24М возможность увернуться от такой сверхманевренной ракеты, даже если пилот и засёк её пуск? Тем более он уже возвращался с задания и готовился к посадке на аэродром (крылья были в посадочной конфигурации).
Как же у нас все любят "управлять государством", прямо по заветам Владимира Ульянова (Ленина)! Вот сидят такие, как ТС, диванные эксперты и выдают заумные мысли. Зачем? С какой целью пишутся подобные посты и задаются подобные вопросы? Мне представляется, что люди, которые вовлечены в процессы принятия решений по этой и смежным проблемам, имеют достаточно знаний, опыта, а главное - информации, чтобы самостоятельно разбираться в ситуации. Уж если наша страна ведёт боевые действия, то может быть разумнее лишний раз не анализировать на весь мир ситуации, не разбирать по полочкам действия наших военных, не давать никакой дополнительной информации. Неужели не понятно до сих пор, что информация - это самый дорогой товар в мире. Хватит уже умничать в открытых ресурсах на темы, касающиеся безопасности страны. Слишком много мы все стали болтать, я так считаю.
Очень обидно, что парни не знали, что их будут убивать. Обидно, что они не знали, что по ним будут стрелять как по мишеням вонючие бородатые обезьяны, умеющие только нажимать на спуск АК и орать "аллах акбар".
Самим сопли не надоели, они туда не загорать полетели.
Понятно, что не загорать. Но расстрел летчиков, спасающихся на парашютах с терпящего бедствие самолета, прямо запрещен Женевской конвенцией. А это уже не война, а преступление.
О какой женевской конвенции речь? Там бородатые обезьяны, которым дали в руки оружие.
Абсолютно понятно, что подобных действий от турецких ВВС никто не ожидал. Протокол с США был подписан, США расписались за всех представителей антитеррористической коалиции, в том числе и за Турцию. И подобных действий, которые кроме как предательскими не назовешь, никто не ожидал.
Однако на территории САР идут военные действия. Поэтому возникают вопросы следующего характера.
1. Почему наш Су-24М действовал в одиночку? Не в паре, без истребителей прикрытия? Возможно, он был в режиме "свободной охоты". Но это не снимает некоторого ощущения несерьезного отношения к происходящему.
2. Почему после катастрофы в квадрат падения были высланы вертолеты Ми-8? Ведь было известно, что район контролируется туркоманскими бандформированиями. В результате — гибель нашего бойца и потеря одного вертолета. Если бы вместо Ми-8 бородатые подонки увидели бы Ми-24, расклад был бы совсем иной.
3. Создается впечатление, что присутствие в районе падения такого количества бандитов явилось некоторым сюрпризом. Что это, излишнее доверие к информации от "партнеров" или недоработка разведки?
4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.
Создается впечатление, что наше командование было не готово как к такой ситуации, так и к ее последствиям. Соглашусь, что от турок такой подлости никто не ожидал. И атака турецкого истребителя стала кошмарным и трагическим сюрпризом.
Однако всегда существует вероятность обстрела самолетов и вертолетов из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. И аварий никто не отменял. Система спасения в районах, находящихся под контролем террористов, должна быть.
Какие-то странные у вас "создаются впечатления"!!!Прям не командование,а дебили кругом!!Вам и видео с ми24 показали и здравый смысл подсказывает,что там,где бомбишь,бородачей до хрена, и про работу поисковой службы рассказали,а вы все равно пытаетесь убедить,что давно существуют и применяются массово системы предупреждения об атаке ракеты с тепловой головкой наведения... Или вы просто хотите армию выставить идиотами???? Это сообщение отредактировал Шноркель - 25 ноя 2015 в 19:44
4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.
Зато вы все аплодировали бомбежке игиловцев, которым нечего ответить любой авиации. Долбоебизм генералов зашкаливает. Можно было, блеать, хотя бы предполагать, что рано или поздно найдется какая-нибудь зенитка или ракета которая будет стрелять по самолетам. Везде ебаный авось, даже в армии.
Где вот блеать су 35? аааа, их всего 30 штук. Миг 31Б ? ааа, только догадались. Где самые мощные вакуумные бомбы? Самое же время проверять и испытывать. Шойгу иди нахуй обратно в свое МЧС. Эту шарашку, с нашим вооружением, можно было за 2 недели выкосить под пустыню и все вы, генералы, хуйней занимаетесь.
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 25 ноя 2015 в 19:46
4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.
Зато вы все аплодировали бомбежке игиловцев, которым нечего ответить любой авиации. Долбоебизм генералов зашкаливает. Можно было, блеать, хотя бы предполагать, что рано или поздно найдется какая-нибудь зенитка или ракета которая будет стрелять по самолетам. Везде ебаный авось, даже в армии.
Где вот блеать су 35? аааа, их всего 30 штук. Миг 31Б ? ааа, только догадались. Где самые мощные вакуумные бомбы? Самое же время проверять и испытывать. Шойгу иди нахуй обратно в свое МЧС. Эту шарашку с нашим вооружением можно было блеать за 2 недели выкосить под пустыню и все вы хуйней занимаетесь.
Но Су-24 обстреляли ракетами с пассивной системой наведения - на них система оповещения о ракетной атаке не реагирует ("Берёза" не орёт).
Пиздеть изволите, а как же всеракурсный теплопеленгатор "Мак", который опционально завязан на "Березу" и вместе с ней входит в состав БКО позволяя определять пеленг пущенной ракеты по ее тепловому следу?
Спору нет, он стоит. Вопрос вот в чем. Как бомбардировщик несущий на борту несколько видов бомб и ракет "воздух-земля" мог бы среагировать на ракету "воздух-воздух"? Как по мне, тот факт что оба пилота смогли катапультироваться говорит о том, что система сработала и сработала как надо. Везде где можно найти информацию о вооружении данного бомбардировщика нет ни слова о защите от атаки с воздуха. Это толкает к выводу что данные самолеты должны работать в паре с штурмовиками, но их не было по причине номер 1 которую в теме разжевали раз 100 уже.
Однако всегда существует вероятность обстрела самолетов и вертолетов из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. И аварий никто не отменял. Система спасения в районах, находящихся под контролем террористов, должна быть.
ТС вообще ебнутый на голову!! ПЗРК!!!! 6 тыс км....Карл!!! 6 тыс....!!!! не зря эта высота выбрана была ..... Чтобы никакая хуйня с земли не достала, типо такой которые ты перечислил....
Это сообщение отредактировал MICHAspb - 25 ноя 2015 в 19:51
Кто-то хреново изучил информацию и накатал статью с некоторыми тупыми вопросами и выводами... другой кто-то разместил статейку на ЯПе и понеслось обсуждение
Ловушки нужно отстреливать, когда зафиксирован пуск по самолёту - но для этого бортовые системы должны "уловить" облучение атакующим самолётом для начального прицеливания. Здесь такого облучения не было - били "на шару" визуально в спутный след.
Дык сайдвиндер - это по сути тот же ПЗРК, тока прикрученный к истребителю, тепловое наведение. Как во времена ВОВ - сетку совместил, упреждение дал и бахнул. А вот почему у сушки был радар выключен (активный) - просто нет другого объяснения "не заметили"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com