Марсианин. Спешите РАЗвидеть!, о чём этот трэш?

Цитата (АндрейЛ @ 7.01.2016 - 23:04)

В чем суть данного опуса? Или в Рэмбо правдивости на много больше . Грезами торгуют и продают, ты молодец не купился . Вот на Аватар я 2 раза ходил - шедевр.

Я аватар в эту новогоднюю ночь в первый раз смотрел,до этого думал очередное "кинцо"напичканное спец-эффектами и не более.Теперь он входит в мой короткий список лучших фильмов

Цитата (Nickyfor @ 8.01.2016 - 04:33)

тот момент когда установил торрент-трэкер, скачал первый фильм и тут понеслось

Трекер не качает, а хранит хэш - суммы. Качает клиент. Не, ну раз тут зануды собрались

Цитата (ЛетучийМыщъх @ 8.01.2016 - 01:56)

Что вы хотели от нации, которая ни разу самостоятельно в космос не летала?

А как это связано с кинематографом? Ну мы летаем, а кино у нас гавеное в любом жанре.

ТС - зануда! "Звездные войны" не вздумай смотреть!



Это сообщение отредактировал DigitalBlade - 8 янв. 2016 г. в 05:27

Тут пишут, фильм говно, обрыгался пока смотрел и т.п. Зачем тогда вы его смотрели? Садомазохисты?
На хрена так делать, не понимаю©

Добавлено в 05:50

Цитата (Steban @ 8.01.2016 - 07:54)

Сегодня home video с актрисой из физрука постили, а ведь симулянтка, стонет специально.Уж порнуху домашнюю и то не могут достоверно снять, чего там про голливуды говорить.

Тут друг интересуется, можно ссылку на это видео?

Цитата (DensMan @ 8.01.2016 - 05:41)

Тут пишут, фильм говно, обрыгался пока смотрел и т.п. Зачем тогда вы его смотрели? Садомазохисты? На хрена так делать, не понимаю© Добавлено в 05:50 Цитата (Steban @ 8.01.2016 - 07:54) Сегодня home video с актрисой из физрука постили, а ведь симулянтка, стонет специально.Уж порнуху домашнюю и то не могут достоверно снять, чего там про голливуды говорить.  Тут друг интересуется, можно ссылку на это видео?

Ссылка для друга

На здоровье. Только руки под стол не опускай.

А я просто посмотрел. Голливуд без ляпов не умеет)

Цитата (AloneSl @ 8.01.2016 - 02:12)

Для того, чтоб убедиться что "говно" - это действительно "говно" - не стоит брать его в руки...

Я сначала прочел книгу. Там чуток поподробнее все описывается: и почему говно дает плоды, и откуда там бактерии взялись плодотворные, и что как искал, зачем ездил, почему греет радиоэлемент и т.п. В фильме и половины тем сюжета не раскрывается. Но на то она и экранизация-дебилизация...

Ну по мне так к скафандру тоже пустые придирки. Технологии не стоят на месте, и если сейчас человек в скафандре похож на отъевшегося пупса, то это не значит что так будет всегда. Да и подогрев никто не отменял.

Цитата (Boris @ 8.01.2016 - 07:27)

Цитата (AloneSl @ 8.01.2016 - 02:12) Для того, чтоб убедиться что "говно" - это действительно "говно" - не стоит брать его в руки... Я сначала прочел книгу. Там чуток поподробнее все описывается: и почему говно дает плоды, и откуда там бактерии взялись плодотворные, и что как искал, зачем ездил, почему греет радиоэлемент и т.п. В фильме и половины тем сюжета не раскрывается. Но на то она и экранизация-дебилизация...

Именно. Я фильм пока не смотрел, однако в книге довольно подробно описал многие моменты: от говна, до ремонта укрытия нанобрезентухой и суперелеем.

Цитата (frol992 @ 8.01.2016 - 04:58)

Я аватар в эту новогоднюю ночь в первый раз смотрел. Теперь он входит в мой короткий список лучших фильмов

Аватар крайне рекомендую посмотреть ещё раз, тока в 3Д. В идеале бы в кинотеатре IMAX, фильм заточен под эту технологию, но можно и на 3Д телеке

Цитата (sоvа @ 8.01.2016 - 02:20)

Да-да, это возмутительно!!! А вы в курсе, что еще и волшебных палочек, как у Гарри Поттера, не существует? и даже нет никакого Хогвартса... ох, дурят нашего брата, дурят!!!

Да как так "нет Хогвартса"-то??

Книгу одолел лишь до половины. И только потому что сам себе внушал: "Не выделывайся - утверждается, мировой шедевр!".
В ближайшие полвека фильм смотреть не планирую: про говно лучше на ЯПе почитать и посмотреть.

Цитата (conturr @ 7.01.2016 - 23:01)

товарищ Кюри по незнанию, таскал в своих штанах (что бы не потерять, наверно) вонючую радиевую руду. Так у него уже через пару месяцев кокосы посинели и начали отваливаться. И сам он стал плохо выглядеть и вскорости задвинул кеды в угол от лучевой болезни.

Когда это прочитал, чуть пиво не расплескал!!! Все кто учился в младших классах знает, что Пьер Кюри погиб под колесами экипажа. После такой научной неточности не смог дочитать это псевдонаучный отзыв!!!

Сам виноват, ТС! Кто же американские фильмы, да ещё про космос, трезвым смотрит (пиво не в счёт) и пытается серьёзно всё воспринимать? Они и на земле то законы физики не соблюдают, а в космосе? Там же невесомость - значит всё можно! Ты, в следующий раз, сразу до первой космической разгоняйся (долго не закусывай), первую ступень отбрасываешь, открываешь вторую и т.д.
Ну, и чувство юмора в помощь!

Цитата

Далее. Тётка-командирка считывает телеметрию стартанувшего модуля с рядовым Райаном на борту и бодро докладывает. «Скорость 850 метром в секунду, полёт нормальный, мамой клянусь!». В то время как первая космическая скорость для Марса (скорость преодоления притяжения и выхода на орбиту) ни много ни мало 3,6 км/с. 3600 метров в секунду! Как может посадочный модуль с труселями вместо обтекателя на скорости 850 м/с выйти на орбиту Марса – я вообще ума не приложу! Вообще!!!!!

Ну скорость же понятие относительное. Может относительно корабля спасателей была 850 м/с.

А мне может фильм понравился из-за того, что я книгу раньше прочитал. Там автор всё досконально пытался разжевать, поэтому я в фильме на ляпы и не обращал внимание, потому что подробности были известны по-умолчанию, и про картошку, и про ремонт бункера, и про навигацию.
ХЗ, может если бы я не читал книгу, то то же как ТС сейчас придирался.

Это не научная фантастика, а голливудская. Для данного жанра норм.

Зоебале разоблачители.
Звёздные войны не смотри - не понравится.

Читаю комментарии и удивляюсь. Неужели непонятна разница между Аватаром и Марсианином? Неужели не понятно что Марсианин претендует именно на достоверность и научность причём именно в нашей объективной реальности с очень небольшими поправками на не очень далёкое будущее? Тут не какие-то удалённые галактики, жопомордые инопланетяне и мегасуперфотонные звездолёты. Марсианин описывает вполне технически реализуемую возможность и в этом его псевдоценность.
К изложенному ТСом могу добавить вопрос - как это по Марсу можно ехать сотни километров без дорог? Ну вот как? Посмотрите на фото с марсоходов. Ну а "разреженность атмосферы" я так понимаю термин вообще недоступный для понимания равно как и связанная с этим невозможность показанной бури.
Вам любое дерьмо можно показывать если красиво и дорого упаковать и разрекламировать. Схаваете и защищать будете.

Это сообщение отредактировал dbezz - 8 янв. 2016 г. в 13:01

Ну давай тогда уж всю снятую фантастику обосрем, умник.
Не нравится - не смотри. Сколько раз повторять ?

Скачал бесплатно и сидит возмущается. Да, даже мне, человеку далекому от астрономии, понятны многие указанные косяки, но художественной ценности фильма это не отменяет. Если снимать все по науке, то фильм длился бы 5 минут: космонавты ковыряются на Марсе, налетает песчаная буря, все умерли. THE END.

Суть поста - кинчик уже на торрентах )

Шо, опять?
Так и охота сказать - сними лучше, но нет, просто идите вы уже в ж..у с критикой

Копипаста, вот то что тебе понравится, жизненно, правдиво:

ЗЫ Пиво не катит, смотреть под квас!