Вот ты все время говоришь о противоборствующих пропагандистах. Однако, можно посмотреть какие-то яркие примеры кремлевской пропаганды? О которой все постоянно говорят, но никто никогда не видел ))) Я могу припомнить только контрпропаганду действующего режима, но хотелось бы посмотреть какой-то яркий пример прямой кремлевской пропаганды.
Да хватает тут и того и другого. Причем половина случаев "кремлевской пропаганды" настолько тупы, что у меня имеются серьезные подозрения в том, что их делают либералы.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15 окт 2016 в 12:03
Вот ты все время говоришь о противоборствующих пропагандистах. Однако, можно посмотреть какие-то яркие примеры кремлевской пропаганды? О которой все постоянно говорят, но никто никогда не видел ))) Я могу припомнить только контрпропаганду действующего режима, но хотелось бы посмотреть какой-то яркий пример прямой кремлевской пропаганды.
Да хватает тут и того и другого. Причем половину случаев "кремлевской пропаганды" настолько тупы, что у меня имеются серьезные подозрения в том, что их делают либералы.
О либералах хорошо высказался Достоевский, в свое время разделявший либеральные идеи своего времени и даже приговоренный к смертной казни через расстрел с помилованием и заменой на каторгу.
Есть ещё про соху и атомную бомбу из "воспоминаний Черчилля" и прочая беллетристика
Согласись, это с лихвой компенсируется фейковыми цитатами "Нет человека - нет проблемы", "Бабы ещё нарожают", "Был бы человек, а статья найдётся", "У нас нет пленных, у нас есть только предатели", "Незаменимых у нас нет" и т.п.
Вот кто-то может объяснить, как подсчитывают ответные посты?! В "инфонаёмники" записываться не собираюсь, но чертовски интересно именно с технической точки зрения. Вот написал свой провокационный пост "либерал", "патриот", "бандеровец" - не важно, кто. Он знает, что, чем агрессивнее и обиднее будет его пост, тем больше будет ответов и он заработает больше денег. Так вот как эти ответы подсчитываются?! Ведь не "вручную" же всё просматривается (теми, кто платит) и осмысливается? А если ответы будут не противоречащими посту, который должен создать "бурление", тогда как? Но тогда можно договориться с друзьями, которые будут писать "за" и "против", а потом поделить деньги на всех?
если бы мне нужно было бы отсношать мозг пропагандой как можно большему числу людей, я бы взял несколько раскрученных блохеров и им давал идеи, инсайдерскую информацию, качественную аналитику и т.д. их читатели постили бы свои посты, их читали бы другие и т.д. пирамида, хули. в таком случае на хуй не надо всю структуру контролировать, тебе важно что несколько человек пишут и какова у них ЦА, все что ниже работает на энтуазизьме. ну как в любой сетевой пирамиде, верхушка деньги гребет, низы носятся с идеей за "спасибо". так что кто что че там подсчитывает это все смысла не имеет, вряд ли все организовано по другому. за идею люди работают, за идею. как в Макдоналдсе, платят мало, а чтоб это компенсировать рассказывают о дружном коллективе, быстром карьерном росте и всякие тимбилдинги проводят. лишь бы денег не платить также и тут. на уши присели путриотам про "информационную войну", вот они и рады с утра до вечера строчить коменты и пяткой в грудь себя бить, дескать, не просто так, информационная война, если не я, то майдан случится, надо врагу противодействовать.
О либералах хорошо высказался Достоевский, в свое время разделявший либеральные идеи своего времени и даже приговоренный к смертной казни через расстрел с помилованием и заменой на каторгу.
Я дико извиняюсь, но в чем смысл выкладывать ссылку на эту же картинку, но в другой теме? Это как-то доказывает, что этот "монолог" действительно был написан "истинным патриотом" и все патриоты такие? Ты скриншотам из айфона с забавными диалогами тоже веришь? Смотри, тут кота научили писать:
Дело в том, что целевая аудитория либеральной пропаганды это люди недалекие и которыми движут примитивные эмоции, типа жадность, зависть и т.д. Либерасты не умеют думать и анализировать поэтому они легко ведутся на пропаганду в виде вот таких вот картинок.
Простой пример. Берем цены на колбасу 2006 года и цены колбасу 2016 когда. Пишем заголовок цены на колбасу увеличились в 10 раз! Снабжаем пост цифрами, показывающими рост цен на колбасу и добавляем в пост фотографию где Путин ест бутерброд с колбасой. Все! Для либераста будет создано мнение, что Путин лично виноват в том, что колбаса подорожала.
Проверять, анализировать, сопоставлять факты и информацию они не будут. Также и здесь, человек постит скриншот какого-то поста из соцсетей в качестве какого-то доказательства не понятно чего при этом сам не понимает, что этот скриншот только показывают всю глупость и примитивность мышления либерастов )))) Все аргументы либерастов это ссылки на скриншоты со страниц друг-друга
Вот точь-в-точь описал местных сталинодрочеров. Пусть не всех,но бОльшую часть. ... Берём картинку с генералиссимусом,присовокупляем фейковую цитатку из контактика,пилим тему. ПРОФИТ!!...Дрочим.Как мы,дрочим лучше нас. Проверять подлинность цитаты,контекст,информацию они не будут.
Земеля, а можно хоть одну посмотреть картинку. Только со ссылочкой местной?
Не понял - это Коллонтай в контакте написала, а этот в 1998 г скопипастил? Извиняюсь, просто не удержался.... А по сути сталинистов можно понять, они помнят СССР, помнят, какой была наша страна, знают, как быстро ее подняли из военной разрухи. Правда почему-то"забывают" какими методами. Против нынешних времен.Но между сталинистов и либерастов я бы выбрал сторону сталинистов.
Вот как поступают урапатриоты и подписывает Путин: Правительство сократит расходы на здравоохранение в 2017 г. на 33%, отмечено в проекте закона о бюджете, подготовленном Минфином. Расходы бюджета по статье "здравоохранение" составят в 2017 г. 362 млрд руб. против 544 млрд руб. в бюджете 2016 г.
Скажите, а почему вы противопоставляете либерастов ура-патриотам? По-вашему в мире всё черно-белое и люди либо ненавидят свою страну, либо мечтают отдать последние деньги Сечину и Чубайсу?
Вам не пр ходило в голову, что можно быть патриотом своей страны и критически оценивать нынешнюю власть? Или вы с Украины пишете?
Ага, с украины из госдепа одновременно. Как же насрано у вас в голове.
Вот как поступают урапатриоты и подписывает Путин: Правительство сократит расходы на здравоохранение в 2017 г. на 33%, отмечено в проекте закона о бюджете, подготовленном Минфином. Расходы бюджета по статье "здравоохранение" составят в 2017 г. 362 млрд руб. против 544 млрд руб. в бюджете 2016 г.
Скажите, а почему вы противопоставляете либерастов ура-патриотам? По-вашему в мире всё черно-белое и люди либо ненавидят свою страну, либо мечтают отдать последние деньги Сечину и Чубайсу?
Вам не пр ходило в голову, что можно быть патриотом своей страны и критически оценивать нынешнюю власть? Или вы с Украины пишете?
Ага, с украины из госдепа одновременно. Как же насрано у вас в голове.
Ну почему насрано? Я всего лишь обратил внимание на то, что вы подгоняете всех под понятие "урапатриоты" и думаете, что они "так поступают" сокращая расходы на здравоохранение. Хотя на мой взгляд патриоты просто любят свою страну и уважают своих предков, независимо от того, кто сегодня у руля - Путин или Гудков. А Украину я привел в качестве образца страны, где патриот должен безоговорочно поддерживать все решения правительства, иначе он сепар и ватник, как Шарий например.
А Украину я привел в качестве образца страны, где патриот должен безоговорочно поддерживать все решения правительства, иначе он сепар и ватник, как Шарий например.
А тот кто в России не поддерживает Путина и решения правительства как называется?
Вот кто-то может объяснить, как подсчитывают ответные посты?! В "инфонаёмники" записываться не собираюсь, но чертовски интересно именно с технической точки зрения. Вот написал свой провокационный пост "либерал", "патриот", "бандеровец" - не важно, кто. Он знает, что, чем агрессивнее и обиднее будет его пост, тем больше будет ответов и он заработает больше денег. Так вот как эти ответы подсчитываются?! Ведь не "вручную" же всё просматривается (теми, кто платит) и осмысливается? А если ответы будут не противоречащими посту, который должен создать "бурление", тогда как? Но тогда можно договориться с друзьями, которые будут писать "за" и "против", а потом поделить деньги на всех?
если бы мне нужно было бы отсношать мозг пропагандой как можно большему числу людей, я бы взял несколько раскрученных блохеров и им давал идеи, инсайдерскую информацию, качественную аналитику и т.д. их читатели постили бы свои посты, их читали бы другие и т.д. пирамида, хули. в таком случае на хуй не надо всю структуру контролировать, тебе важно что несколько человек пишут и какова у них ЦА, все что ниже работает на энтуазизьме. ну как в любой сетевой пирамиде, верхушка деньги гребет, низы носятся с идеей за "спасибо". так что кто что че там подсчитывает это все смысла не имеет, вряд ли все организовано по другому. за идею люди работают, за идею. как в Макдоналдсе, платят мало, а чтоб это компенсировать рассказывают о дружном коллективе, быстром карьерном росте и всякие тимбилдинги проводят. лишь бы денег не платить также и тут. на уши присели путриотам про "информационную войну", вот они и рады с утра до вечера строчить коменты и пяткой в грудь себя бить, дескать, не просто так, информационная война, если не я, то майдан случится, надо врагу противодействовать.
Ну оно ж видно.... Даже здесь постоянно всякую хуйню утилизируют модеры, а это один форум. Эвон вчера договорились до того, что 28 панфиловцев миф, а некий американский танкист (прообраз к/ф ярость), в одиночку, из поврежденного танка охуяривший 100500 немцев, причем последних уже из Томпсона - истинная правда. Я вот все думаю, какой следующий "миф" о ВОВ тут найдут "разоблачители"? Гастело, Матросов, Бабий Яр, Хатынь? Причем просто апофеоз начался после 2014 года. Даже листовки навального о обещания ЕдРа из утиля достали
А тот кто в России не поддерживает Путина и решения правительства как называется?
Несогласный с решениями Путина и Правительства. Я, например, категорически не согласен с решением о приватизации Роснефти и реформой медицины. По-вашему я уже либераст, или можно ещё побыть кремлеботом?
А тот кто в России не поддерживает Путина и решения правительства как называется?
Несогласный с решениями Путина и Правительства. Я, например, категорически не согласен с решением о приватизации Роснефти и реформой медицины. По-вашему я уже либераст, или можно ещё побыть кремлеботом?
Это в полной мере касается и либеральных "блогеров" и ватных. И те и другие являются продавцами самого ходового товара нынешних времен - ненависти. Она опаснее наркотиков и оружия, именно поэтому монополию на ненависть так стремится обрести клепто-илита. Вспомним сколько исков о защите "чести-достоинства" выиграли депутатишки, госменеджеры типа Сечина и прочая шелупонь. Отъехавших на зону экологов за правду на ткачевском заборе не забудьте.
Ни в коем случае не оправдываю чуваков которые разжигают ненависть к своей стране и народу, но звиняйте, где ваш Сталин или хотя бы цензура, когда по ТВ прогноз погоды про ядерные удары, или там для ударов по бармалеям ништяк погода, чувак с фейсом гипножабы вещает про радиоактивный пепел, а по другим каналам сериями идут кинцы, разжигающие ненависть к братским народам или группам населения? А во вконташе сообщества агрессивных ПГМ-щиков, вы их, блять, читали хоть раз?
Отлично, свободное общество, и оно живет и защищается как умеет. Не хотите контролировать "свою" ненависть, получайте "чужую". Правды нет и там и там, даже не ищите...
Это сообщение отредактировал drsimon - 15 окт 2016 в 12:30
Вот ты все время говоришь о противоборствующих пропагандистах. Однако, можно посмотреть какие-то яркие примеры кремлевской пропаганды? О которой все постоянно говорят, но никто никогда не видел ))) Я могу припомнить только контрпропаганду действующего режима, но хотелось бы посмотреть какой-то яркий пример прямой кремлевской пропаганды.
Да хватает тут и того и другого. Причем половина случаев "кремлевской пропаганды" настолько тупы, что у меня имеются серьезные подозрения в том, что их делают либералы.
Дело в том, что вся якобы кремлевская пропаганда здесь публикуется кем-то на общественных началах. Ее низкое качество обусловлено тем, что она либо любительская, либо реально делается либерастами в целях безуспешных попыток дискредитации текущего политического курса.
Как таковую правительственную пропаганду Кремль использует крайне мало, да и то львиная доля всей пропаганды Кремля это контр-пропаганда. Тот пост про русскую женщину, ссылка на которой была выше, это чья-то личная инициатива. Сильно сомневаюсь, что к этому посту причастны официальные пропагандисты Кремля. Уровень не тот.
Это сообщение отредактировал Jerk - 15 окт 2016 в 12:32
А Украину я привел в качестве образца страны, где патриот должен безоговорочно поддерживать все решения правительства, иначе он сепар и ватник, как Шарий например.
А тот кто в России не поддерживает Путина и решения правительства как называется?
Оппозиция. КПРФ, кстати, не все решения поддерживает, Кудрин выступал против некоторых решений. Но ни кто не может назвать их либерастами. Даже Удальцова. Либерасты - это литовский террариум. Мне тоже иногда кажется, что их в Кремле выдумали. Баллотироваться на выборах в РФ и спрашивать разрешения на участие в выборах в Крыму у Украины - это на какой процент поддержки они надеялись? Оз чего следует вывод, что они уже не на что не надеялись Это сообщение отредактировал pm4 - 15 окт 2016 в 12:36
80% населения не поддерживают их шизоидную идеологию придумали миф, что вместо обычных людей в Интернете пишут какие-то сотрудники Кремля, а на самом деле народ-то за них
О либералах хорошо высказался Достоевский, в свое время разделявший либеральные идеи своего времени и даже приговоренный к смертной казни через расстрел с помилованием и заменой на каторгу.
У вас мразот кремлеботовских, рано или поздно настигнет кризис и по увольняют нахер вас всех. И каково будет удивление вашего будущего работодателя, когда вы расскажете о бывшем опыте работы) Вам только в проституты идти, там все ваши будут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
также и тут. на уши присели путриотам про "информационную войну", вот они и рады с утра до вечера строчить коменты и пяткой в грудь себя бить, дескать, не просто так, информационная война, если не я, то майдан случится, надо врагу противодействовать. 
охуяривший 100500 немцев, причем последних уже из Томпсона 
yaplakal.com