А вы за ужесточение наказания для пешеходов-нарушителей?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
filchaleks 17 дек 2016 в 19:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:05)
filchaleks
Вы водите автомобиль?

12 лет. Я с него не выхожу, по работе очень много катаюсь и по городу и за городом 50 тыс. в год пробег.

Это сообщение отредактировал filchaleks - 17 дек 2016 в 19:10
Ниссанчег 17 дек 2016 в 19:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Xenoros @ 17.12.2016 - 20:08)
Цитата
Пока каждый не заложит себе в подкорку, что должен - так и будут гибнуть. Вам уже посрать на человека, Вы его уже назвали акашом конченым - вы уже едете и не оглядываете кусты - Вы уже ВЫЧЕРКНУЛИ из живых всех, кто не заметил Вашей машины. Они автоматом пьяные. А зачем снижать скорость

Ты физически неспособен проконтролировать появление из-за любого куста невменяемого пешехода. Всё остальное - излишняя самоуверенность и диванная бравада.

Как я понимаю, вы в принципе исключаете существование неадекватных водителей. Т.е. неадекватными могут быть только пешеходы. Так получается?

Я отвечу. Водители тоже есть неадекваты, но их штрафуют, наказывают рублем, лишают прав, сажают когда они бед натворят. А вот пешеходы у нас каста неприкасаемых, никогда и ничего им не бывает, какую бы хуйню они не спровоцировали.

Это сообщение отредактировал Ниссанчег - 17 дек 2016 в 19:14
SmithRO 17 дек 2016 в 19:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Xenoros @ 17.12.2016 - 19:08)
Цитата
Пока каждый не заложит себе в подкорку, что должен - так и будут гибнуть. Вам уже посрать на человека, Вы его уже назвали акашом конченым - вы уже едете и не оглядываете кусты - Вы уже ВЫЧЕРКНУЛИ из живых всех, кто не заметил Вашей машины. Они автоматом пьяные. А зачем снижать скорость

Ты физически неспособен проконтролировать появление из-за любого куста невменяемого пешехода. Всё остальное - излишняя самоуверенность и диванная бравада.

Как я понимаю, вы в принципе исключаете существование неадекватных водителей. Т.е. неадекватными могут быть только пешеходы. Так получается?

Неадекватных водителей хватает.
Но тут штука такая - разумный пешеход всегда может предотвратить наезд на себя любимого на проезжей части. Независимо от неадекватности водителя.
Разумный водитель не всегда может предотвратить наезд на неадекватного пешехода, в зависимости от неудачно сложившихся обстоятельств и "удачного" появление пешехода.
Ниссанчег 17 дек 2016 в 19:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 20:09)
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:05)
filchaleks
Вы водите автомобиль?

12 лет. Я с него не выхожу, по работе очень много катаюсь и по городу и за городом 50 тыс. в год пробег.

Тогда скажите, Вы ни разу не попадали в ситуацию, когда понимали, что среагировать уже не успеваете несмотря на все превентивные меры?
filchaleks 17 дек 2016 в 19:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.
SmithRO 17 дек 2016 в 19:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:14)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.

Ты вообще не умеешь в аналогии :)
Объекты и связи полностью перепутаны.
Неудивительно, что проблема полной безответственности пешеходов за собственное нарушение закона вызывает такое непонимание.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 19:18
filchaleks 17 дек 2016 в 19:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:13)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 20:09)
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:05)
filchaleks
Вы водите автомобиль?

12 лет. Я с него не выхожу, по работе очень много катаюсь и по городу и за городом 50 тыс. в год пробег.

Тогда скажите, Вы ни разу не попадали в ситуацию, когда понимали, что среагировать уже не успеваете несмотря на все превентивные меры?

На той неделе, еду с женой во дворе, девушка в наушниках и капюшоне не оборачиваясь переходит с одной стороны на другую на перерез автомобилю.
Я с матами и продолжительным сигналом клаксона жму на тормоз. Из за зимы и АБС резко затормозить не смог и она боком задела машину.

Движение в 15 км/ч позволило мне избежать серьёзных проблем
filchaleks 17 дек 2016 в 19:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:15)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:14)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.

Ты вообще не умеешь в аналогии :)
Объекты и связи полностью перепутаны.
Неудивительно, что проблема полной безответственности пешеходов за собственное нарушение закона вызывает такое непонимание.

Конечно это у меня связи перепутаны - Ещё раз говорю - бревно в глазу ещё ни кого не спасало.
SmithRO 17 дек 2016 в 19:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:18)
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:13)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 20:09)
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:05)
filchaleks
Вы водите автомобиль?

12 лет. Я с него не выхожу, по работе очень много катаюсь и по городу и за городом 50 тыс. в год пробег.

Тогда скажите, Вы ни разу не попадали в ситуацию, когда понимали, что среагировать уже не успеваете несмотря на все превентивные меры?

На той неделе, еду с женой во дворе, девушка в наушниках и капюшоне не оборачиваясь переходит с одной стороны на другую на перерез автомобилю.
Я с матами и продолжительным сигналом клаксона жму на тормоз. Из за зимы и АБС резко затормозить не смог и она боком задела машину.

Движение в 15 км/ч позволило мне избежать серьёзных проблем

Вот это поворот, во дворах ехал почти под максималку и задел человека. И это на 15 км\ч.
Ужас какой, внимательный ты наш и безопасный.
Отличный повод гордиться этим :D

Тебе не кажется, что "дворы", где движение пешеходов разрешено, и они имеют приоритет в движении, и "скоростная многополосная трасса", где пешеходов быть не должно - две разные вещи? Ну, с точки зрения предвидения...

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 19:29
SmithRO 17 дек 2016 в 19:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:20)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:15)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:14)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.

Ты вообще не умеешь в аналогии :)
Объекты и связи полностью перепутаны.
Неудивительно, что проблема полной безответственности пешеходов за собственное нарушение закона вызывает такое непонимание.

Конечно это у меня связи перепутаны - Ещё раз говорю - бревно в глазу ещё ни кого не спасало.

Конечно перепутаны.
Когда ты получаешь разрешение на сайгу, ты сдаёшь экзамены, подтверждаешь, что не псих, доказываешь, что знаешь, в кого можно стрелять, и в кого нельзя, и как обращаться с оружием.
Причём тут "получил разрешение - прячьтесь все"?
Что за дурная аналогия?

Причём тут пешеходы, которые сами лезут под колёса?
Если нравится аналогия с сайгой - ок, ты на специально оборудованном стрельбище, всё по правилам, но к тебе подбегает пьяный чувак, хватает сайгу за ствол, дёргает спусковой крючок и ранит себя. Ты виноват а алкаш молодец и не при делах, несчастная жертва.
Siberianteam 17 дек 2016 в 19:25
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
очередной способ собрать бабла!
Ниссанчег 17 дек 2016 в 19:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
filchaleks
А у меня была давно другая история. На участке дороги с ограничением 60 я ехал 40. Из-за запаркованной машины пулей вылетает мелкий пацан, не видя никого мчит на противоположную сторону. У меня до него метров шесть. Бью по тормозам и ухожу на встречку, он скользит жопой по крылу, выбивает затылком мне лобовое стекло и улетает на асфальт. Повезло, даже без сотрясения обошлось. Но если бы на 10 см левее, то его затылок встретился бы со стойкой и был бы однозначно труп. И не спасло бы его то, что я ехал медленней разрешенных 60. Просто везение.
суржик 17 дек 2016 в 19:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Нахожусь сейчас в командировке в республике Татарстан, г Нижнекамск.
И вот что я вам скажу, город красавец, отличные кольцевые развязки и тд, но пешеходы это что то..
Водители останавливаются даже когда пешеход только на пути к переходу,что поначалу просто обескураживало.
А пешеходы переходят через дорогу ,даже не взглянув на проезжую часть.




Отправлено с мобильно клиента YAPik+
SmithRO 17 дек 2016 в 19:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:28)
filchaleks
А у меня была давно другая история. На участке дороги с ограничением 60 я ехал 40. Из-за запаркованной машины пулей вылетает мелкий пацан, не видя никого мчит на противоположную сторону. У меня до него метров шесть. Бью по тормозам и ухожу на встречку, он скользит жопой по крылу, выбивает затылком мне лобовое стекло и улетает на асфальт. Повезло, даже без сотрясения обошлось. Но если бы на 10 см левее, то его затылок встретился бы со стойкой и был бы однозначно труп. И не спасло бы его то, что я ехал медленней разрешенных 60. Просто везение.

Я встречался с тёткой, которой не хотелось дойти до пешеходного перехода, но и стоять, ждать, пока машины проедут, тоже.
Как я понял, она "пугала" проезжающих водителей, делая вид, что сейчас побежит. А лицо гаденькое и самодовольное, типа "уж я вас научу жить, козлы".


Что характерно, она перешла дорогу и села в машину, которая стояла напротив ТЦ.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 19:35
Ниссанчег 17 дек 2016 в 19:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 20:33)
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:28)
filchaleks
А у меня была давно другая история. На участке дороги с ограничением 60 я ехал 40. Из-за запаркованной машины пулей вылетает мелкий пацан, не видя никого мчит на противоположную сторону. У меня до него метров шесть. Бью по тормозам и ухожу на встречку, он скользит жопой по крылу, выбивает затылком мне лобовое стекло и улетает на асфальт. Повезло, даже без сотрясения обошлось. Но если бы на 10 см левее, то его затылок встретился бы со стойкой и был бы однозначно труп. И не спасло бы его то, что я ехал медленней разрешенных 60. Просто везение.

Я встречался с тёткой, которой не хотелось дойти до пешеходного перехода, но и стоять, ждать, пока машины проедут, тоже.
Как я понял, она "пугала" проезжающих водителей, делая вид, что сейчас побежит. А лицо гаденькое и самодовольное, типа "уж я вас научу жить, козлы".
https://www.youtube.com/watch?v=dlTARBGbBik

Что характерно, она перешла дорогу и села в машину, которая стояла напротив ТЦ.

Дура, хуле.
filchaleks 17 дек 2016 в 19:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:24)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:20)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:15)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:14)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.

Ты вообще не умеешь в аналогии :)
Объекты и связи полностью перепутаны.
Неудивительно, что проблема полной безответственности пешеходов за собственное нарушение закона вызывает такое непонимание.

Конечно это у меня связи перепутаны - Ещё раз говорю - бревно в глазу ещё ни кого не спасало.

Конечно перепутаны.
Когда ты получаешь разрешение на сайгу, ты сдаёшь экзамены, подтверждаешь, что не псих, доказываешь, что знаешь, в кого можно стрелять, и в кого нельзя, и как обращаться с оружием.
Причём тут "получил разрешение - прячьтесь все"?
Что за дурная аналогия?

Причём тут пешеходы, которые сами лезут под колёса?
Если нравится аналогия с сайгой - ок, ты на специально оборудованном стрельбище, всё по правилам, но к тебе подбегает пьяный чувак, хватает сайгу за ствол, дёргает спусковой крючок и ранит себя. Ты виноват а алкаш молодец и не при делах, несчастная жертва.

Ещё раз - Водители сдают тоже самое или же вы справку купили и в психушку и к наркоманам не ходили? Или же в автошколе Вам не говорили кого можно давить а кого нет.

Я где то написал, что супер водитель? или что мастер соблюдать правила? Ещё раз посмотрите в собственный глаз.

И да и на стрельбище буду виноват я сам и не буду искать алкоголика, чтоб предъявить ему за не адекватность. Если бы были на стрельбищах или спец тирах, то понимали бы, пьяный за ствол - не реально.

Это сообщение отредактировал filchaleks - 17 дек 2016 в 19:41
SmithRO 17 дек 2016 в 19:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:39)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:24)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:20)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:15)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:14)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:06)
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 19:04)
Почему все забывают про то, что не пешеходы сдают на права, а водители.

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не учился на юриста, можно я кого-нибудь ограблю?

Ты не учился на Юристы и тебя никто не пригласит в суд защищать грабителя.
Если я получил разрешение на сайгу - Ваши проблемы, считаю до пяти, кто не спрятался Я не виноват.

Ты вообще не умеешь в аналогии :)
Объекты и связи полностью перепутаны.
Неудивительно, что проблема полной безответственности пешеходов за собственное нарушение закона вызывает такое непонимание.

Конечно это у меня связи перепутаны - Ещё раз говорю - бревно в глазу ещё ни кого не спасало.

Конечно перепутаны.
Когда ты получаешь разрешение на сайгу, ты сдаёшь экзамены, подтверждаешь, что не псих, доказываешь, что знаешь, в кого можно стрелять, и в кого нельзя, и как обращаться с оружием.
Причём тут "получил разрешение - прячьтесь все"?
Что за дурная аналогия?

Причём тут пешеходы, которые сами лезут под колёса?
Если нравится аналогия с сайгой - ок, ты на специально оборудованном стрельбище, всё по правилам, но к тебе подбегает пьяный чувак, хватает сайгу за ствол, дёргает спусковой крючок и ранит себя. Ты виноват а алкаш молодец и не при делах, несчастная жертва.

Ещё раз - Водители сдают тоже самое или же вы справку купили и в психушку и к наркоманам не ходили? Или же в автошколе Вам не говорили кого можно давить а кого нет.

Я где то написал, что супер водитель? или что мастер соблюдать правила? Ещё раз посмотрите в собственный глаз.

А какое отношение имеет знание водителя о том, что пешехода давить нельзя к собственно пешеходам, выскакивающим под колёса?

Ну давить нельзя, так никто и не собирался.
Выскакивать под колёса тоже нельзя, вот в чём проблема.
Или вы считаете, что не сдавая экзамены по теме "можно ли прыгать под колёса", пешеход имеет моральное право самоубиться, чтобы потом обвиняли водителя?

Ещё раз - до вас с Сайгой докопался пьяный мужик, стал вырывать Сайгу из рук и выстрелил себе в ногу. Вы во всём виноваты, а он несчастная жертва?

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 19:42
Макрогнатус 17 дек 2016 в 19:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
У нас в городе (Рязань) вдоль главных улиц-магистралей наставили полутораметровых металлических заборчиков, с проходами на пешеходных переходах.
И, знаете ли, ездить по городу стало гораздо легче и безопаснее.
filchaleks 17 дек 2016 в 19:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:28)
filchaleks
А у меня была давно другая история. На участке дороги с ограничением 60 я ехал 40. Из-за запаркованной машины пулей вылетает мелкий пацан, не видя никого мчит на противоположную сторону. У меня до него метров шесть. Бью по тормозам и ухожу на встречку, он скользит жопой по крылу, выбивает затылком мне лобовое стекло и улетает на асфальт. Повезло, даже без сотрясения обошлось. Но если бы на 10 см левее, то его затылок встретился бы со стойкой и был бы однозначно труп. И не спасло бы его то, что я ехал медленней разрешенных 60. Просто везение.

За повреждённый автомобиль, можно взыскать с пешехода.
А теперь на минуту представь, штрафы повысили в 100 раз. Пацан выбежал бы? Возраст 18+ не с проста, Кто то считает что люди становятся умнее, не все конечно, но большая часть.
SmithRO 17 дек 2016 в 19:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Макрогнатус @ 17.12.2016 - 19:42)
У нас в городе (Рязань) вдоль главных улиц-магистралей наставили полутораметровых металлических заборчиков, с проходами на пешеходных переходах.
И, знаете ли, ездить по городу стало гораздо легче и безопаснее.

А у нас в Минске через них лазят и выпиливаются на МКАДе и не только.
Кто-то перелезал через ограждение, застрял и так и висел минут 20
https://auto.onliner.by/2016/04/19/minsk-682
А кто-то вот:

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 19:50
357 17 дек 2016 в 19:52
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Конечно пешеходов надо штрафовать и чем больше штраф тем лучше ,правила движения для всех ,а не только водителей. Из за пешеходов аварий не меньше чем из за неадекватных водил.
Стронций 17 дек 2016 в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Давайте не будем забывать, что водитель обучен, проверен, обязан быть трезвым и здоровым. А пешеход с точки зрения ПДД это практически жЫвотное, он может быть глуп, пьян, и это не запрещает ему управлять ногами.

Нет, я не против, чтобы пешеходы стали ответственными и сознательными, но с карательными мерами я не согласен совершенно.

И ещё: если водителям соблюдать скоростной режим, не +20, а именно то, что предписано, то "тупых" и "внезапно ниоткуда появляющихся" пешеходов станет на порядки меньше.
filchaleks 17 дек 2016 в 20:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:41)

Ещё раз - до вас с Сайгой докопался пьяный мужик, стал вырывать Сайгу из рук и выстрелил себе в ногу. Вы во всём виноваты, а он несчастная жертва?

Именно так - я виноват.
SmithRO 17 дек 2016 в 20:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (filchaleks @ 17.12.2016 - 20:11)
Цитата (SmithRO @ 17.12.2016 - 19:41)

Ещё раз - до вас с Сайгой докопался пьяный мужик, стал вырывать Сайгу из рук и выстрелил себе в ногу. Вы во всём виноваты, а он несчастная жертва?

Именно так - я виноват.

В чём именно?
В том, что недостаточно качественно боролись с придурком?
Не предвидели, что он бросится отбирать у вас оружие?

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17 дек 2016 в 20:25
BlaViper 17 дек 2016 в 20:42
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Лучше бы знаки делали нормально и светофоры. А так вместо этих всяких штрафов просто снимать ответственность с водителя в случае ДТП с такими оленями и всё.
Есть регистратор, что твой напарник пешика под твои колёса не бросал - всё иди, свободен. А с пешика ещё на бампер стрясти надо.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 511
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх