Кто виноват во Всемирном Потопе?

Есть гипотеза присоединения к Земле спутника типа Луны. каковой имел обратное направление вращения, что дало ему возможность преодолеть предел Роша без разрушения. Поскольку плотность пород спутника была выше плотности земной коры то они со временем начали погружаться в глубь планеты.Когда они достигли зоны высоких температур начали происходить метаморфические процессы, которые сопровождались выделением большого объёма воды поскольку многие минералы содержат в своём составе химически связанную воду.
Правда если дело так и обстояло, то было это очень давно, людей тогда точно не было. А простейшие водоросли книжек писать не умели.
Хряпнулся он где сейчас у нас Тихий Океан вроде.

Одним словом, авторские права на историю о Всемирном Потопе принадлежат шумерам.

Креол Урский одобряет

дык ить в любом потопе виновата вода

В Башкирии. Есть горы одиноко стоящие. Из них добывают материал из которого делают цемент соду и т.д. говорят это бывший коралловый риф. Ибо там много следов от ракушек и т.п. Шиханы называются.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Краснодарец @ 30.03.2017 - 14:52)

Цитата (ФРУНЗИКДЖАН @ 30.03.2017 - 14:29) Кстати, территория современной Средней Азии - это дно доисторического океана Все вокруг такие умные, а кто объяснит мне происхождение пластов поваренной соли?

ГДЕ КРЫМ, блеать?????

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 30 мар. 2017 г. в 23:03

Цитата (murmus @ 30.03.2017 - 12:55)

Альтисторики-это почти как пидорасы- они тоже нетрадиционной  ориентации (только исторической), относится к ним можно паралельно, только до того момента пока они не пытаются и тебя сделать таким же как они.

Дружище, история не может быть альтернативной.
Альтернативными, могут быть только точки зрения на имеющиеся исторические факты или содержание источников информации. Вот тебе предлагают взглянуть на факты. Факты, либо могут быть или не могут быть, иного не дано.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 30 мар. 2017 г. в 23:26

Всемирный потоп не вяжется с многообразием фауны. Не могло же столько видов животных поместиться на один корабль. Возможно потоп был только локальным

Откуда вода? Библию-то внимательнее читать надо!

Бытие:
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

Небо было между двух вод! Над землёй была водяная шапка на подобие линзы. Именно поэтому на земле обеспечивался парниковый эффект. Свет солнца был рассеян и именно поэтому люди не видели радуги. Радугу они увидели только после потопа!

Это сообщение отредактировал Saskatoon - 30 мар. 2017 г. в 23:59

Цитата (Faiden @ 31.03.2017 - 02:40)

Всемирный потоп не вяжется с многообразием фауны. Не могло же столько видов животных поместиться на один корабль. Возможно потоп был только локальным

могло. уже давно просчитанный факт. Не все животные вообще нуждались спасения в ковчеге. Водоплавающие, амфибии, типа, утки наконец

Ничего не читал, виноват точно - Путин

Цитата (Saskatoon @ 30.03.2017 - 23:56)

Цитата (Faiden @ 31.03.2017 - 02:40) Всемирный потоп не вяжется с многообразием фауны. Не могло же столько видов животных поместиться на один корабль. Возможно потоп был только локальным могло. уже давно просчитанный факт. Не все животные вообще нуждались спасения в ковчеге. Водоплавающие, амфибии, типа, утки наконец

Та ну! Можно ссыль на пруф? А жратва всей этой кагале?

Вообще, когда за Потоп базар начинается, все вспоминаю, как лет 10 назад было наводнение в Праге (там что-то лед речку перегородил). Короче, кипиш конкретный. Так там эти идиоты решили пристрелить слона и бегемота в местном зоопарке, чтобы, типа, не мучились. СЛОНА! И БЕГЕМОТА!! Которые отлично плавают! К тому же, слон может вообще стоять на глубине 3м под водой и запросто дышать через хобот.
Так вот, слона им удалось застрелить, а бегемот раненый смылся(!) и выжил (как я за него радовался!), а потом еще было сообщение, что при подрыве льда погиб посторонний человек.
Блин, вот впечатлили меня те события...

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 31 мар. 2017 г. в 00:15

7500 лет назад, в результате землетрясения, появился Босфорский пролив. Из-за перепада высот, между Средиземьем и Чёрным озером возник водопад, где-то читал, что 40 км3 в сутки. И Чёрное озеро стало морем. Были затоплены в общей сложности 100 тыс. км² (плодороднейшие земли, уже возделываемые людьми). Вот вам и потоп.

По моему, люди которые верят во всемирный потоп и не верят в то, что люди высаживались на Луне, это одни и те же люди- неучи.

P. S. А те кто минусят, наверняка, считают, что смена времен года происходит от того, что зимой Земля дальше от Солнца чем летом

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 31 мар. 2017 г. в 00:49

Цитата (vanrock @ 30.03.2017 - 17:38)

Бред этот потоп. Как Ной собирал с каждой твари по паре? Как он собрал кенгуру, страусов, бабуинов и т.д.? Он на каждом континенте останавливался и собирал их? ))

Это ладно..... а вот как он гонялся за микробами и вирусами? Да еще и без микроскопа

как же забавно слушать и читать ебанутых))) только их учителям стыдно...

Ну а почему нет? Наша с вами история это дай бог 5000 лет, написанная хуй знает кем... Если верить только тому что видишь - земля плоская. Я в космосе не был. Вдруг нам голову морочат =) Конечно про ядерную войну в 1860 году это перебор, но потоп или извержение какого нить шайтан-вулкана запросто. Каждый писал ПРО ТО ЧТО ХОТЕЛ. Если ему было похуй на мороз, он продолжал вытапливать жаб изо льда и писать трактат о жабах. А посчитали ли люди нужным донести до нас *Было 10 лет холодно пиздец по -80* или *все утонуло нахуй. 2 года жили на горе* это большой вопрос.

Это сообщение отредактировал Vivivdarium - 31 мар. 2017 г. в 00:19

Цитата (BMoftheW @ 31.03.2017 - 00:16)

По моему люди, которые верят во всемирный потоп и не верят в то, что люди высаживались на Луне, это одни и те же люди- неучи.

но сейчас нельзя так называть людей, это их унижает, их "достоинство" страдает... надо говорить - "альтернативные взгляды", "гуманитарный склад ума", "правоверный-православный" и т.д. а ебанашками нельзя))))

Кстати, в Евангелии от Матфея в начале перечисляются все предки Иисуса до Иосифа, и сразу же говорится что Иосиф не является его биологическим отцом. Как бы противоречие.
Хотя, учитывая сколько раз Евангелие переписывалось и переводилось возможны варианты...

Это сообщение отредактировал Faiden - 31 мар. 2017 г. в 00:31

Какой нах потоп? Не читай ты больше эту говнопидорастическую книгу сказок и приключений жидовского народа. Это просто пиздёж.

Библия - говно.
Попы - мрази.
Христианство - наипервейший враг славян.

Цитата (BMoftheW @ 31.03.2017 - 00:16)

По моему люди, которые верят во всемирный потоп и не верят в то, что люди высаживались на Луне, это одни и те же люди- неучи.

А по-моему, люди, которые не соблюдают знаки препинания, - тоже неучи...

Цитата (Faiden @ 31.03.2017 - 00:23)

Кстати, в Евангелии от Матфея в начале перечисляются все предки Иисуса до Иосифа, и сразу же говорится что Иосиф не является его биологическим отцом. Как бы противоречие

Так это самый первый прикол!
"Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...
Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа", который никакого отношения к Иисусу ни имеет, т.к. "по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго".

Типа, как "Новости ни о чем":

Цитата (zybr @ 31.03.2017 - 00:20)

Цитата (BMoftheW @ 31.03.2017 - 00:16) По моему люди, которые верят во всемирный потоп и не верят в то, что люди высаживались на Луне, это одни и те же люди- неучи. но сейчас нельзя так называть людей, это их унижает, их "достоинство" страдает... надо говорить - "альтернативные взгляды", "гуманитарный склад ума", "правоверный-православный" и т.д. а ебанашками нельзя))))

О да! Хайль Хокинг! всезнающему поколению CNN!

Цитата (Краснодарец @ 30.03.2017 - 13:52)

Все вокруг такие умные, а кто объяснит мне происхождение пластов поваренной соли?

Ну им-то явно не 5-7 и даже не 50-70 тысяч лет может быть легко. А где чего тонуло до появления даже млекопитающих меня как-то не слишком волнует.)

<комменты не читала; чисто в ответ на стартовую тему>

Тут пытаются запретить в интернетиках матом ругаться. А по мне, так вот такой бы маразм лучше бы запретили бы.

Это сообщение отредактировал Жидовка - 31 мар. 2017 г. в 01:00

Цитата (Жидовка @ 31.03.2017 - 00:59)

<комменты не читала; чисто в ответ на стартовую тему> Тут пытаются запретить в интернетиках матом ругаться. А по мне, так вот такой бы маразм лучше бы запретили бы.

Допустим запретили.. Оставили только правду от Жидовок и CNN. Представила? Долго бы вы там в этом вашем продукте булькали?