Луноспор, да на новый лад!

Цитата (Бормовлей @ 14.04.2017 - 00:44)

Цитата (Kvakuh @ 14.04.2017 - 00:40) Так они же все купленные!Как Леонов.  (да простит меня достойный человек) Ну это когда было!... Сейчас надо заново покупать. Не знаю, хватит ли денег у них.

То есть, ви таки думаете, что космонавта Великой Страны СССР, героя Советского Союза, купить проще чем сейчас какого-нибудь российского космонавта? Почему, позвольте спросить? Вы не любите или не уважаете СССР?

Там ведь кстати не одного Леонова купили. Там всю верхушку, и всех связаных с космосом! Никто ведь и не пикнул почему-то правду...

А вам не кажется странным, сразу после обстрела томагавками, путин выпустил указ рассекретить архивы с 1930 по 1989гг и как потом резко эскадра попиздила в сторону Сев.Кореи. И вроде как уже не война. Что-то блядь там сдерживает амеров, уж не Лунная их эпопея случайно?

Цитата (wws @ 14.04.2017 - 00:38)

Цитата (ГеоргIIII @ 13.04.2017 - 18:18) Цитата (kostyanblch @ 13.04.2017 - 20:05) Думаю, что все-же могли, ибо отслеживался каждый старт ракет "партнеров" крайне сурово и любой фейк тут-же разстрезвонили на всю планету. Ракета взлетает и превращается в точку. Да, она взлетела и улетела в сторону луны, это доказано. Дальше связь только по радио. В телескопы она не видна (см.выше). Как доказать что именно человек в ней летел, и главное, реально высаживался или не высаживался на Луне? Прямая телетрансляция с корабля

Это старо, это уже было, в 1969 пытались нас так обмануть, не прокатывает. Вы что, до сих пор верите что трансляцию нельзя записать заранее?

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 00:56)

А вам не кажется странным, сразу после обстрела томагавками, путин выпустил указ рассекретить архивы с 1930 по 1989гг и как потом резко эскадра попиздила в сторону Сев.Кореи. И вроде как уже не война. Что-то блядь там сдерживает амеров, уж не Лунная их эпопея случайно?

Точно!
Вот всё и связалось. Тут ещё и Трамп на Луну засобирался

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 00:56)

А вам не кажется странным, сразу после обстрела томагавками, путин выпустил указ рассекретить архивы с 1930 по 1989гг и как потом резко эскадра попиздила в сторону Сев.Кореи. И вроде как уже не война. Что-то блядь там сдерживает амеров, уж не Лунная их эпопея случайно?

Так то красиво выходит..

Но, в смысле - сдерживает? Путин ведь уже издал указ, архивы будут рассекречены, и мы узнаем всю правду. Он же не припугнул их приватно по телефону.

А если припугнул, почему сразу после этого эскадра попиздела в Корею? У нас там архивы хранятся, и они хотят их уничтожить?

И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас?

в общем, теория красивая, всё вроде как сходится (если не слишком задумываться), но вопросов всё равно много остаётся... Попробуете на них ответить?

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 00:56)

А вам не кажется странным, сразу после обстрела томагавками, путин выпустил указ рассекретить архивы с 1930 по 1989гг и как потом резко эскадра попиздила в сторону Сев.Кореи. И вроде как уже не война. Что-то блядь там сдерживает амеров, уж не Лунная их эпопея случайно?

Приказ был от 4 апреля 2016-го...

ГеоргIIII

Цитата

И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас?

Ну хотя бы договор, мы подигрываем им, они нам КАМАЗ и разрешение торговать нефтью на западных биржах. Подписанный президентом пиндостана и первым секретарём ЦК.

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 01:07)

ГеоргIIII Цитата И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас? Ну хотя бы договор, мы подигрываем им, они нам КАМАЗ и разрешение торговать нефтью на западных биржах. Подписанный президентом пиндостана и первым секретарём ЦК.

Боже. Вы таки верите что такие вещи можно подписывать? Что пендосы когда-то дали нам, своим врагам в руки такой козырь для шантажа, да ещё на веки-вечные? Не, ну они, конечно, тупые, но вот чтобы прям настолько? Извините, не верю!

ГеоргIIII
Вы забываете, что за ярлыком "немоглики" скрываются совершенно разные группы людей.
Для "патриотичной" части все просто:
- Слетают наши - поверят без каких-либо доказательств.
- Слетают американцы - в любом случае будет Голливуд.
Для "научно-фриковой" части еще веселее - для них любой полет будет фикцией, ибо там родиацийа!!!111, а Земля вообще плоская.

Есть, правда, совсем запущенные случаи, при которых радиация должна убивать пиндосов, но никак не затрагивает наших.

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 01:07)

ГеоргIIII Цитата И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас? Ну хотя бы договор, мы подигрываем им, они нам КАМАЗ и разрешение торговать нефтью на западных биржах. Подписанный президентом пиндостана и первым секретарём ЦК.

так,про указ Путина maugli соврал,якобы в дате ошибся.Про нефть соврал,торговали мы нефтью.Про КАМАЗ ...Строили с помошью,а не нам строили.Да вообще,тема другая.
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 14 апр. 2017 г. в 01:17

Цитата (ГеоргIIII @ 14.04.2017 - 01:11)

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 01:07) ГеоргIIII Цитата И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас? Ну хотя бы договор, мы подигрываем им, они нам КАМАЗ и разрешение торговать нефтью на западных биржах. Подписанный президентом пиндостана и первым секретарём ЦК. Боже. Вы таки верите что такие вещи можно подписывать? Что пендосы когда-то дали нам, своим врагам в руки такой козырь для шантажа, да ещё на веки-вечные? Не, ну они, конечно, тупые, но вот чтобы прям настолько? Извините, не верю!

Может рассекретят "лунный" грунт, который они нам передали и сравним его с настоящим нашим лунным грунтом. Вот и всё сразу станет ясно.

Фафнир

Цитата

когда америкосы предоставят хоть какое нибудь двигло способное их дотянуть до луны. а потом и повторно стартонуть

Типичный опровергатель.
Ведь совсем не сложно немного набрать информации, посмотреть схемы миссий, в том числе и планировавшихся наших...
Но нет, одни Звездные Войны в голове.
И куча положительных оценок у поста, что совсем уж пугает.

Цитата (Бормовлей @ 14.04.2017 - 01:16)

Цитата (ГеоргIIII @ 14.04.2017 - 01:11) Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 01:07) ГеоргIIII Цитата И - какие такие документы могут хранится у нас, которые могли бы быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что "не были"? Когда и с какой целью американцы их нам дали или подписали, а если это чисто наши документы, кто мешал нам их нарисовать, тогда или сейчас? Ну хотя бы договор, мы подигрываем им, они нам КАМАЗ и разрешение торговать нефтью на западных биржах. Подписанный президентом пиндостана и первым секретарём ЦК. Боже. Вы таки верите что такие вещи можно подписывать? Что пендосы когда-то дали нам, своим врагам в руки такой козырь для шантажа, да ещё на веки-вечные? Не, ну они, конечно, тупые, но вот чтобы прям настолько? Извините, не верю! Может рассекретят "лунный" грунт, который они нам передали и сравним его с настоящим нашим лунным грунтом. Вот и всё сразу станет ясно.

Ну тут уж сами понимаете, даже если грунт был с самого начала не надлежащего качества, то сейчас, спустя 50 лет его предъявлять совсем уж глупо. Как доказать что это тот же самый грунт который они нам дали тогда? Да и в каком свете мы самих себя выставим, вы не подумали? Да, американцы мошенники, но мы - те кто полвека мошенников покрывал...

Так что сообщники мы теперь с ними в этом деле, и ничего предъявлять мировому сообществу нам нельзя. Такие дела, брат!

Цитата

Или такое путешествие в принципе недоказуемо? deal.gif

доказуемо. Прошлые полеты вполне доказаны. Зачем идиотам доказывать что-то другое? Глупость из человека не выбьешь просто так.
На все глупые предъявы конспирологов существуют железные аргументы. Но им же насрать. Это примерно тоже самое, что спорить с ними, будто земля круглая. Они с таким же идиотизмом будут тебе говорить: "ты же не видел")
еще раз, зачем им что-то доказывать? Их мало, и хуй с ними)
Это сообщение отредактировал Блоходав - 14 апр. 2017 г. в 01:28

Георг,напрасно ведётесь.Тема то другая,пусть немоглиики предоставят своё видение ,,неопровержимых доказательств".Что они под этим понимают.

Kvakuh

Цитата

так,про указ Путина maugli соврал,якобы в дате ошибся.Про нефть соврал,торговали мы нефтью.Про КАМАЗ ...Строили с помошью,а не нам строили.Да вообще,тема другая.

Да нихуя я не соврал. взял из того же ЯПа.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1579457.html
«Некоторые документы общество удивят»: Президент России заявил, что принял решение о рассекречивании архивных документов. 09.04.2017г.

Цитата (Блоходав @ 14.04.2017 - 01:27)

Цитата Или такое путешествие в принципе недоказуемо? deal.gif доказуемо. Прошлые полеты вполне доказаны.

СмИшно!

Цитата (Kvakuh @ 14.04.2017 - 01:31)

Георг,напрасно ведётесь.Тема то другая,пусть немоглиики предоставят своё видение ,,неопровержимых доказательств".Что они под этим понимают.

Да, как я ни старался, но по крайней мере я сам повёлся скатился в обычный унылый луносрач. Грустно, товариши! Пойду, забудусь сном. Завтра загляну. Может мне всё таки удалось дать новое направление, и тема ещё засияет как Земля на лунном небосводе?
Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 14 апр. 2017 г. в 01:38

Цитата (maugli @ 14.04.2017 - 01:33)

Kvakuh Цитата так,про указ Путина maugli соврал,якобы в дате ошибся.Про нефть соврал,торговали мы нефтью.Про КАМАЗ ...Строили с помошью,а не нам строили.Да вообще,тема другая. Да нихуя я не соврал. взял из того же ЯПа. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1579457.html «Некоторые документы общество удивят»: Президент России заявил, что принял решение о рассекречивании архивных документов. 09.04.2017г.

Доооо...На Япе только Прррравда!!!Гугл открой.

Спок ночи.

Цитата (Чайники @ 13.04.2017 - 22:48)

Цитата Только есть нюансик. Наши Первыми! передали образцы лунного грунта амерам. Те, после лунных экспедиций, поделились с нами. И вот тут "не всё так однозначно")). Количество грунта переданного амерами нам, был в разы меньше того количества, которого они получили от нас. Где гарантия, что они не "вернули" нам часть "нашего же" грунта? Я сейчас на вас Корнея натравлю Чтобы всякую хуйню не писали.

Вызывали?

Многократно пояснялось. Грунт СССР доставил в сентябре 1970 года АМС Луна-16. К амам он попал по обмену 10 июня 1971 года. Пруфы давали тут же в теме. Могу даже фото дать:
http://i29.fastpic.ru/big/2011/1101/95/871...1983117f795.png
Там академик Виноградов махается грунтом Л-16 с Ли Шерером (директор лунной программы НАСА) на образцы Аполлона-11 и Аполлон-12. Источник:
ASTRONAUTICS AND AERONAUTICS, 1971Chronology on Science, Technology, and Policy стр. 159
http://history.nasa.gov/AAchronologies/1971.pdf

Уточняю по объему. Махнули 3 грамма Л-16 на 3 гр. А-11 и 3 гр. А-12. Поэтому тут даже вариант с Акопяном не прокатит, что типа нам же вручили собственный грунт обратно.

Для убогих, кто пользуется инфой только Мухена-Попова: к тому моменту амовский грунт килограммами уже раздали в лабы. И к началу 1971 года (сов. грунта за рубежом еще в глаза не видели) ученые из туевой хучи стран наваяли несколько сотен публикаций по грунту Аполлонов. Практически все доступны в инете. Поэтому теория, что амы подделывали свои образцы по советским аналогам идет в сад.

Цитата (ГеоргIIII @ 14.04.2017 - 01:34)

Цитата (Kvakuh @ 14.04.2017 - 01:31) Георг,напрасно ведётесь.Тема то другая,пусть немоглиики предоставят своё видение ,,неопровержимых доказательств".Что они под этим понимают. Да, как я ни старался, но по крайней мере я сам повёлся скатился в обычный унылый луносрач. Грустно, товариши! Пойду, забудусь сном. Завтра загляну. Может мне всё таки удалось дать новое направление, и тема ещё засияет как Земля на лунном небосводе?

Вариант твой все равно тупиковый. Правоверному немоглику факт высадки на Луну амов, что сейчас, что тогда не докажет НИЧТО. Проверено годами луносрачей.

Тут можно только лулзы ловить, пытаясь добиться от конспиролухов, что они считают "неопровержимыми доказательствами" и почему.

Цитата (Бормовлей @ 14.04.2017 - 01:16)

Может рассекретят "лунный" грунт, который они нам передали и сравним его с настоящим нашим лунным грунтом. Вот и всё сразу станет ясно.

Можно подумать, что его не сравнивали. Если тебя в гугле забанили, то это вовсе не означает, что научные публикации по этому поводу отсутствуют.

Цитата

Ещё раз вопрос: как в принципе можно доказать высадку человека на луне? Не подвергнуть сомнению, а доказать?

А зачем доказывать, в принципе? Кому? Кучке упоротых сектантов? Это заранее бесполезная затея, тех вывези на луну и мордой натыкай в реголит, все равно не поверят. Куча отговорок найдется.

Цитата (OlegKorney68 @ 14.04.2017 - 01:53)

Цитата (Бормовлей @ 14.04.2017 - 01:16) Может рассекретят "лунный" грунт, который они нам передали и сравним его с настоящим нашим лунным грунтом. Вот и всё сразу станет ясно. Можно подумать, что его не сравнивали. Если тебя в гугле забанили, то это вовсе не означает, что научные публикации по этому поводу отсутствуют.

Я его на ЯПе видел
Фото из музея лунного грунта в Америке. Там этот грунт явно крашенный