Вассерман: "Отмена пенсий спасет демографию"

Вассерману сперма в мозг ударила

Цитата (Ром73 @ 20.05.2017 - 16:48)

А мне 70 лет стукнет (если доживу) и мне глубоко похую уже будет - может он меня содержать в старости или нет.

Я не думаю что в 70 ты будешь меньше хотеть жить.

Помню как в возрасте восемнадцать лет я думал что после сорока жизни нет. Думал- а похуй доживу, а там насрать уже будет. Хули- сорок лет! Реально похер на всё.
Теперь я так думаю про шестьдесят.
А знаешь почему? Да потому что мне уже больше сорока!

Как только я буду уверен в завтрашнем дне - заведу детей. А пока я не уверен, что будет завтра... Каким же безответственным бы я был перед своими детьми, выпуская их в такую жизнь?

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 16:51)

Почему так? Ответ прост - потому, что белым людям и так заебись, Доработал до 70 и сиди перед телевизором в своем домике, или снимая на половину пенсии квартирку, или в доме престарелых.

А почему"белому" человеку "заебись"? Не потому ли, что он за прожитые 70 лет произвел добавочной стоимости, как пара-тройка сотен "черных", просидевших на пособии? Только у нас всё наоборот: "белые" - кучка депутатов с чиновниками, палец о палец не ударивших, а "черные" - все остальные...

Тут вот многие против, а идея прекрасная. Если ее исполнить честно, а не как всегда.
1.Отменяем пенсии.
2.Всем имеющим право на пенсии, выплачиваем взад их взносы.

Если так будет исполнено, то каждый предпенсионер получит круглую сумму, которую может конвертировать в золото, бухло, домик у моря или в депозит на счете.
Все работающие получат прибавку к зарплате 1 процент. И сможет сам копить на пенсию в любой удобной форме.

Те кто не смог накопить, т.е. не работал, сосет в полный рост. Или рожает детей и всячески их облизывает чтобы в старости они ему хлеб жевали. Кроме того никто не отменял алиментов на родителей.

Анатоле вперде как всегда!

Цитата (Dobroeb @ 20.05.2017 - 15:06)

Цитата (Экссудат @ 20.05.2017 - 15:04) пенсию отменят и при этом уплаченные взносы не вернут. Заебись. А что делать тем, кому до пенсии осталось совсем немного? Нахуя спрашивается платил до этого во всякие ПФ, ФОМС и т.п. Уплаченные взносы уже заплатили нынешним пенсионерам - увы, этих денег уже нет.

Долбоёб, а как это должно волновать того кто эти взносы платил ?

Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 16:59)

Таки да. Перечислять пенсионные взносы не в черную дыру - ПФР, а на личный счет, доступа к которому нет ни у кого. Тогда можно и поговорить о том, кто кого кормить будет в старости.

В какой банк? Когда нас, вкладчиков, станет много он точно не помашет ручкой и не объявит себя банкротом - кому должен, всем прощаю?

Эрудированный человек не всегда умен.

Цитата (nuke22 @ 20.05.2017 - 14:51)

Всеобщее пенсионное обеспечение – один из серьезнейших источников демографического кризиса. В старое время человек мог рассчитывать на существование в старости только благодаря поддержке своих детей. Понятно, эта поддержка тоже не была гарантирована. Классическая литература и классическая юриспруденция наводнены примерами того, как дети избавлялись от старых немощных родителей, не желая тратить свои силы и средства на содержание. И в этом смысле пенсионное обеспечение, конечно, было благом, ибо, действительно, многие такого рода проблемы устранило. Но у всякого достоинства есть свои недостатки, которые иногда являются продолжением достоинства, иногда возникают вполне самостоятельно. В данном случае, если вам не надо надеется только на своих детей, то, соответственно, отпадает материальный стимул к их рождению. Соответственно, во всяком обществе, где вводится пенсионное обеспечение, рождаемость очень скоро начинает падать. Грубо говоря, в обществе с развитой пенсионной системой каждый надеется на то, что его прокормят чужие дети и отказывается заводить своих. Но понятно, что в таком раскладе, если все будут руководствоваться этим рассуждением, то не будет, ни своих, ни чужих детей. А это значит, что не будет и пенсионного обеспечения. ]

Что-то какая-то хуета хует. Даже удивительно, но для Вассермана здесь очень много воды, явных нелепостей, да и просто взаимоисключающих параграфов.

Вот яркий пример того что удалось "понять" из этого малосвязного словоблудия (опять же очень удивительного для Онотоле) - "раньше дети заботились о родителях, но иногда... дети от них избавлялись"

Да и сама концепция в принципе ошибочна - На детей надеются, но в первую очередь нормальный человек думает о том что он сам оставит своим детям. И как объяснить существование пенсионеров, которые заботятся финансово о детях и внуках. Сколько бабушек воспитало внуков по каким либо причинам обделенным или лишенным родительского воспитания?

Цитата

Эрудированный человек не всегда умен.

Человек большого ума имеет больше шансов "поехать" а уж к старости - вообще.

Это сообщение отредактировал БроКролик - 20 мая 2017 г. в 17:08

Цитата (sharp939 @ 20.05.2017 - 17:03)

Тут вот многие против, а идея прекрасная. Если ее исполнить честно, а не как всегда. 1.Отменяем пенсии. 2.Всем имеющим право на пенсии, выплачиваем взад их взносы. Если так будет исполнено, то каждый предпенсионер получит круглую сумму, которую может конвертировать в золото, бухло, домик у моря или в депозит на счете. Все работающие получат прибавку к зарплате 1 процент. И сможет сам копить на пенсию в любой удобной форме. Те кто не смог накопить, т.е. не работал, сосет в полный рост. Или рожает детей и всячески их облизывает чтобы в старости они ему хлеб жевали. Кроме того никто не отменял алиментов на родителей. Анатоле вперде как всегда!

Классная идея, но у нас скорее всего будет так:
1) Взносы выдаются назад населению.
2) Правительство указом рисует нолики после цифирок
3) Вася покупает на выплаченные деньги буханку хлеба.
4) По истечении месяца бодрый рапорт Путина и правительства о том, что благодаря их самоотверженным усилиям кризис преодолен и нолики стираются.
Профит

Вспомните фильм "Легенда о Нараяме". Я его еще в кинотеатре "Мурманск" смотрел на большом экране, в одноименном городе.
Там старая японка умоляла своего сына унести её в горы и оставить умирать. Но он её любил и не хотел. Но она любила своих внуков и понимала - всем еды не хватит в этот неурожайный год, и либо умрет она, либо её внуки...
Примерно об этом Вассерман и сказал. Я несколько утрирую, но принцип понятен.
Во, из Википедии:

Цитата

Забытая маленькая японская деревня, где неторопливо течёт почти первобытная жизнь, хотя в фильме события происходят примерно в XIX веке. Приходит весна, всё расцветает и полно жизни. Люди и животные — вся природа готова к продолжению рода. Земля не может прокормить всех. В деревне разрешают жениться только старшим сыновьям, младшие братья — только работники. Девочек продают или обменивают на соль. Иногда младенцев убивают. Большую семью, которая ворует урожай у других, хоронят заживо. Суть «Легенды о Нараяме» — это обычай, который испокон веков соблюдается в деревне. Когда старику или старухе исполняется 70 лет, деревня и семья не должны больше кормить бесполезный рот. Старший сын должен на своих плечах отнести пожилого человека на вершину горы Нараяма умирать от голода и жажды. Главной героине фильма Орин вот-вот исполнится 70, и она полна решимости искупить позор, тяжёлым бременем лежащий на семье — её муж в своё время предпочёл сохранить жизнь и бежал из деревни, спасаясь от исполнения древнего обычая в лесу. Она полна сил, у неё целы все зубы, но закон есть закон. Она сама готовится к исходу и готовит своего сына Тацухэя, который нежно любит её, к последнему пути. Исполняя долг сына, Тацухэй относит мать умирать в зимний день, когда выпадает первый снег. Снежинки медленно падают на седую голову Орин… Когда Тацухэй возвращается домой, он другими глазами смотрит на своего сына. Пройдут годы, и сын понесёт его на Нараяму.

Это сообщение отредактировал Телепень - 20 мая 2017 г. в 17:22

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:04)

Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 16:59) Таки да. Перечислять пенсионные взносы не в черную дыру - ПФР, а на личный счет, доступа к которому нет ни у кого. Тогда можно и поговорить о том, кто кого кормить будет в старости. В какой банк? Когда нас, вкладчиков, станет много он точно не помашет ручкой и не объявит себя банкротом - кому должен, всем прощаю?

Предлагаю в швейцарский

Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 17:13)

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:04) Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 16:59) Таки да. Перечислять пенсионные взносы не в черную дыру - ПФР, а на личный счет, доступа к которому нет ни у кого. Тогда можно и поговорить о том, кто кого кормить будет в старости. В какой банк? Когда нас, вкладчиков, станет много он точно не помашет ручкой и не объявит себя банкротом - кому должен, всем прощаю? Предлагаю в швейцарский

Так он недавно открыл свою документацию для американских налоговых служб.
Ибо много появилось хитрожопых налогоплательщиков, прячущих накопления в виде единичек и ноликов в серверах компьютеров.
Можно, конечно, еще в кипрский банк спрятать, там всего 40% отберут. Зато 60% - может и оставят...

Это сообщение отредактировал Телепень - 20 мая 2017 г. в 17:19

Деградация на лицо.

Человек, в силу своего безволия и лени невостребованный, имеющий память, рекомендует жить за счет своих детей. Ну-ну.

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:18)

Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 17:13) Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:04) Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 16:59) Таки да. Перечислять пенсионные взносы не в черную дыру - ПФР, а на личный счет, доступа к которому нет ни у кого. Тогда можно и поговорить о том, кто кого кормить будет в старости. В какой банк? Когда нас, вкладчиков, станет много он точно не помашет ручкой и не объявит себя банкротом - кому должен, всем прощаю? Предлагаю в швейцарский Так он недавно открыл свою документацию для американских налоговых служб. Ибо много появилось хитрожопых налогоплательщиков, прячущих накопления в виде единичек и ноликов в серверах компьютеров. Можно, конечно, еще в кипрский банк спрятать, там всего 40% отберут. Зато 60% - может и оставят...

Да пусть американская налоговая смотрит.У нас же честные отчисления!

Кстати никто так и не ответил на вопрос зачем нужно спасать демографию при растущей безработице?

Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 17:21)

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:18) Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 17:13) Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:04) Цитата (foxх @ 20.05.2017 - 16:59) Таки да. Перечислять пенсионные взносы не в черную дыру - ПФР, а на личный счет, доступа к которому нет ни у кого. Тогда можно и поговорить о том, кто кого кормить будет в старости. В какой банк? Когда нас, вкладчиков, станет много он точно не помашет ручкой и не объявит себя банкротом - кому должен, всем прощаю? Предлагаю в швейцарский Так он недавно открыл свою документацию для американских налоговых служб. Ибо много появилось хитрожопых налогоплательщиков, прячущих накопления в виде единичек и ноликов в серверах компьютеров. Можно, конечно, еще в кипрский банк спрятать, там всего 40% отберут. Зато 60% - может и оставят... Да пусть американская налоговая смотрит.У нас же честные отчисления!

Предлагаю в самый надёжный, в "Лехман Браззерс"!

Цитата (Etlau032 @ 20.05.2017 - 17:23)

Кстати никто так и не ответил на вопрос зачем нужно спасать демографию при растущей безработице?

Об этом следует спросить у "прибалтийских тигров" - Латвии, Литвы и Эстонии.
Как им там сейчас живется?

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:26)

Цитата (Etlau032 @ 20.05.2017 - 17:23) Кстати никто так и не ответил на вопрос зачем нужно спасать демографию при растущей безработице? Об этом следует спросить у "прибалтийских тигров" - Латвии, Литвы и Эстонии. Как им там сейчас живется?

Так у них не проблемы с демографией, у них проблемы с эмиграцией населения из страны, что несколько меняет дело.

Цитата (Телепень @ 20.05.2017 - 17:23)

Предлагаю в самый надёжный, в "Лехман Браззерс"!

Поздно, он сдох. Таки настаиваю на швейцарском.

Ну вот и Онотоле ссучился. Кто следующий?

Хотя бы налоги не брали с тех у кого от 3 детей и больше. Вобще никаких, даже в Ашане НДС.

Цитата (mihasya74 @ 20.05.2017 - 17:01)

Вассерману сперма в мозг ударила

Моча или кал.