Почему нельзя делить на ноль?

Логика подсказывает, что при делении на ноль результатом будет бесконечность. Если 5 разделить на 1 будет 5, на 0.1 будет 50, на 0.00001 получится 500 000, и так далее. При приближении делителя к нулю результат приблизится к бесконечности, а при достижении нуля бесконечности достигнет. Дальше обратное проверочное умножение, умножаем ноль на бесконечность. Получим любое число, в том числе и 5

у наших/ваших депутатов збсь получается бюджет делить на ноль

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2017 - 14:37)

Цитата (stive77 @ 3.08.2017 - 11:24) простой пример: 2-2=3-3 2(1-1)=3(1-1) подобные множители равенства можно сократить. получаем: 2=3 к обоим частям равенства можно прибавить одинаковые числа (например, 2): 2+2=3+2 получаем, что 2+2=5. вот поэтому на ноль делить нельзя Хуяссе, простой пример... Я ни хрена не понял, откуда (1-1) взялись. Нахрена ты их в уравнение ввёл вместо второй цифры.

Он просто не стал их вводить в уравнение , как сложение двух чисел

Математики признают полноценными только два из них — сложение и умножение.
Это было в начале статьи .
.

Цитата (Pадиотехник @ 3.08.2017 - 14:41)

Логика подсказывает, что при делении на ноль результатом будет бесконечность. Если 5 разделить на 1 будет 5, на 0.1 будет 50, на 0.00001 получится 500 000, и так далее. При приближении делителя к нулю результат приблизится к бесконечности, а при достижении нуля бесконечности достигнет. Дальше обратное проверочное умножение, умножаем ноль на бесконечность. Получим любое число, в том числе и 5

- бесконечность или + ?

Цитата (3loisuslik @ 3.08.2017 - 14:44)

Цитата (Pадиотехник @ 3.08.2017 - 14:41) Логика подсказывает, что при делении на ноль результатом будет бесконечность. Если 5 разделить на 1 будет 5, на 0.1 будет 50, на 0.00001 получится 500 000, и так далее. При приближении делителя к нулю результат приблизится к бесконечности, а при достижении нуля бесконечности достигнет. Дальше обратное проверочное умножение, умножаем ноль на бесконечность. Получим любое число, в том числе и 5 - бесконечность или + ?

Логика (не образование) подсказывает, что знак будет зависеть от первого множителя/делимого, если это не модуль числа.

Это сообщение отредактировал Ogris - 3 авг. 2017 г. в 14:53

Цитата (3loisuslik @ 3.08.2017 - 14:43)

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2017 - 14:37) Цитата (stive77 @ 3.08.2017 - 11:24) простой пример: 2-2=3-3 2(1-1)=3(1-1) подобные множители равенства можно сократить. получаем: 2=3 к обоим частям равенства можно прибавить одинаковые числа (например, 2): 2+2=3+2 получаем, что 2+2=5. вот поэтому на ноль делить нельзя Хуяссе, простой пример... Я ни хрена не понял, откуда (1-1) взялись. Нахрена ты их в уравнение ввёл вместо второй цифры. Он просто не стал их вводить в уравнение , как сложение двух чисел Математики признают полноценными только два из них — сложение и умножение. Это было в начале статьи . .

проще ж некуда:
2-2=2(1-1)
3-3=3(1-1)
это вынесение общего множителя за скобки.

Это сообщение отредактировал stive77 - 3 авг. 2017 г. в 14:58

Цитата (Badenser @ 3.08.2017 - 01:49)

Цитата (stive77 @ 3.08.2017 - 12:47) Цитата (Badenser @ 3.08.2017 - 12:41) а все таки,, почему 5х0 =0 ??? нак бы понятнее объяснить.. понимаешь, к примеру 2*5 - это два раза по 5 или 5 раз по 2 (2+2+2+2+2 или 5+5) 5*0 это число 5 повторить 0 раз или 0 пять раз: 0+0+0+0+0=0 как-то так нет не так. 0 раз по 5, будет 5. Пятерка никуда не исчезает. Если цифра есть в вычислении, значит она остается. А вы ее хитро убираете. Типа цифра "0" как ластик- стирает все на своем пути. А это неправильно- Абсолютного нуля не существует. А вот 5 раз по 0 будет 0.

О боже.

Хорошо. У тебя зарплата в 500000 рублей, которую ты получаешь ноль раз в месяц. Сколько денег у тебя в итоге? Пол ляма никуда не делись, заметь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему?Почему?Потому --что гладиолус.

Цитата (OlekSer @ 3.08.2017 - 11:24)

А что такое ноль?

Это то, что у тя в кошельке

Цитата (Кнехт65 @ 3.08.2017 - 13:29)

делить можно только цифры/числа)) в природе нет процесса деления, а всё, что противоречит законам природы - ложное)

А что, деление клеток уже отменили ?

Это сообщение отредактировал amadeus72 - 3 авг. 2017 г. в 15:12

Обратимость в технике.
Любой электродвигатель может стать генератором электрической энергии. Даже трёхфазный асинхронный с короткозамкнутым ротором.

Любое звуковоспроизводящее устройство (динамическое, т.е. "динамик" из колонки, или электромагнитное - то, что говорило в проводном телефоне, пьезоэлектрическое - способно стать микрофоном.
И почти любой микрофон мог стать звуковоспроизводящим устройством.

Но вот УГОЛЬНЫЙ микрофон - необратим. Если подать на него напряжение звуковой частоты - максимум, порошок спечётся.

Цитата

И клетка) Размножается!

А размножается она как? Делением! ))

Судя по размещенной ТСом картинке динозавры делили на ноль и вымерли...

Нуля не существует. Существует бесконечно малое число, стремящееся к нулю. Если я правильно вспомнил курс высшей математики...

Цитата

Математики признают полноценными только два из них — сложение и умножение.

Так то математики. А вот слуги народа признают только: отнять и поделить.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 3 авг. 2017 г. в 15:40

"По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных "мерседесах", а другие отпрашивались в командировки на бесконечность. Из командировок они возвращались бодрые, отъевшиеся и сразу брали отпуск по состоянию здоровья. В промежутках между командировками они ходили из отдела в отдел, присаживались с дымящимися сигаретками на рабочие столы и рассказывали анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя." (С) Понедельник .... Стругацкие

Делят на 0 в старших классах, получают + - бесконечность, применяют при построении графиков сложных функций.

Цитата (Брауни @ 3.08.2017 - 12:29)

Цитата (griffus @ 3.08.2017 - 11:51) Да это еще ничего, а вы знали, что иногда 1+1=0? Это когда же? 1+1=10 знаю. В двоичной системе. А 1+1=0 не знаю

Переполнение, ёпт

Я вам больше скажу. Нуля не существует ВООБЩЕ.

Вот, блин, поднял ТС тему. Ты аккуратнее, шаблоны же уже трещат по швам)))

а еще, 1+1=1

Цитата (dimitryofsound @ 3.08.2017 - 15:32)

Нуля не существует. Существует бесконечно малое число, стремящееся к нулю. Если я правильно вспомнил курс высшей математики...

Если нет нуля, нет и отрицательных чисел, ибо нуль есть граница между отрицательными и положительными числами.

А вообще может и не быть нуля. С одной стороны 0, с другой бесконечность, что в общем то понятно. Есть допустим 0,0000000000000000001, но нет самого нуля.
Есть 7352426769079574655353434, но нет бесконечности. Только при такой модели не может существовать отрицательных чисел, они все положительные.

Как то так.

Цитата (3loisuslik @ 3.08.2017 - 14:19)

«Делить на ноль нельзя!» ****

ТС! ты в математике шаришь?
Мне во сне вопрос приснился (трезвый был).
"Чему равно значение точки по отношению к двум и более плоскостям в единицу времени?".
Мля, мне математика в жизни только на уровне магазина нужна!
я просто в офигении, проснулся а в голове эта хохма....
помогите ПЛЗ с ответом, вдруг "там" его ждут!?!

Патамушта калькулятор так сказал!

Цитата (Ogris @ 3.08.2017 - 14:53)

Цитата (3loisuslik @ 3.08.2017 - 14:44) Цитата (Pадиотехник @ 3.08.2017 - 14:41) Логика подсказывает, что при делении на ноль результатом будет бесконечность. Если 5 разделить на 1 будет 5, на 0.1 будет 50, на 0.00001 получится 500 000, и так далее. При приближении делителя к нулю результат приблизится к бесконечности, а при достижении нуля бесконечности достигнет. Дальше обратное проверочное умножение, умножаем ноль на бесконечность. Получим любое число, в том числе и 5 - бесконечность или + ? Логика (не образование) подсказывает, что знак будет зависеть от первого множителя/делимого, если это не модуль числа.

Монопесусльно, бесконечный долг сродни бесконечному доходу, который получит кредитор, давший взаймы бесконечную сумму. Если в одном месте уйдёт, непременно прибудет в другом месте. Закон Ломоносова.