Тому кто любит морскую тематику думаю понравится Михаил Михеев . Подробнейшим образом описан ход военных событий и союзов немыслимых в РИ.В тоже время автор не занудствует и читать легко и интересно.PS К стати в этой книжке перекрывают кислород главному гегемону, Америке и далее со списком финансовой элиты , как бы намекнул ненавязчиво.)))
Это сообщение отредактировал bast552 - 28 мая 2018 в 11:44
Калбазов. “Фаворит” Чтиво из тех, где мозг не задействован. Сюжет виден по обложкам. Попаданчество в своем худшем виде. Автор, с плодовитостью книга в месяц неизаморачивается историчностью. В кустах не то что рояли, духовые оргАны. Язык бодренький, но это единственное, что можно назвать хоть каким-то плюсом. Чтобы не заморачиваться с исторической правдой, автор сделал совсем уж альтернативный мир, в котором к началу 18 века на престоле все еще сидят Рюриковичи. И вот в туда попадает типовой герой который строит типовую карьеру типовыми поступками, вплоть до введения единого патрона) только что Высоцкого не поет. Последние две книги читал через страницу, просто чтобы узнать куда же заведет ГГ фантазия автора. 5 из 10, и то, это я еще польстил.
Калбазов. “Фаворит” Чтиво из тех, где мозг не задействован. Сюжет виден по обложкам. Попаданчество в своем худшем виде. Автор, с плодовитостью книга в месяц неизаморачивается историчностью. В кустах не то что рояли, духовые оргАны. Язык бодренький, но это единственное, что можно назвать хоть каким-то плюсом. Чтобы не заморачиваться с исторической правдой, автор сделал совсем уж альтернативный мир, в котором к началу 18 века на престоле все еще сидят Рюриковичи. И вот в туда попадает типовой герой который строит типовую карьеру типовыми поступками, вплоть до введения единого патрона) только что Высоцкого не поет. Последние две книги читал через страницу, просто чтобы узнать куда же заведет ГГ фантазия автора. 5 из 10, и то, это я еще польстил.
польстил не то слово! честно говоря, сам дочитал все-таки эти книги до конца но дичь лютая. не советую)
Ну не знаю, если измерять долю книжного "шлака" в "Поселягиных", то комиксы Корчевского где-то на 0,7-0,8 ПГ наберут. Тот же Калбазов - 0,2-0,3 где-то. ИМХО.
0,7 - 0,8 - многовато. 0,5 я бы поставил в ПГ.
Попадались мне авторы, которых я не то, что фамилию не запомнил, а книгу до половины не дочитал, и это ещё в бумаге и во время поездки. Там ПГ был в единицах, а кое-где и в десятках......
Совершенно верно, но книжки выходят со скоростью рулонов туалетной бумаги. В отличии от тех же Агренева с Ланцовыми всякими, которые на серьезных щах годами выписывают своих двухметровых супергероев с бритой головой и голубыми аристократиескими глазами - а выходит не меньшая дичь и "не верю". Но мееедленно.
По совету ЯПовца читаю сейчас всего Андрей Красникова, очень достойный писатель, очень! Осбо порадовало произведение "Уничтожение", вот уж действительно попали так попали . Рекомендую!
То, что победа над Германией сама по себе явилась величайшим достижением, не смотря ни на какие потери, уже никого не вдохновляет? Всё хочется побыстрее да попроще? А слабо задуматься над тем простым, в общем-то, фактом, что немцы ведь могли и победить? Они же не просто так до Москвы и Сталинграда дошли. И что было бы, если бы они победили? Может тогда достижения наших предков, сумевших этого не допустить, покажутся вам более значимыми..
Может, как раз из-за того, что слишком много погибших, слишком много горя вынесли люди, что слишком долго шла война, слишком много было разрушено, все эти книги и написаны? Мальчишки ирают в войну до сих пор не потому, что больше играть не во что, а потому, что хотят побеждать фашистов. Их родители, бабушки, помнят, что дедушки, дяди, прадедушки так и не вернулись. Поэтому и написано так монго фантастики именно на тему войны
Тут упомянули ВВВ. Прочитайте книгу Виктории Гетто "Конвойник" (кстати, хорошая книга, к слову - фантастика наподобие "Спэйс-опера", не попаданцы). Читал я её в электричке, с экрана, рядом сидела моя сколопендра (24 года её так зову)... последний раз она так отнимала у меня книжку в середине 90х, это была "Расстрелять!" Покровского. Служил я на флоте, вот и хихикал так, что в соседнем вагоне слышали. А отчего я хихикал, читая "Конвойник"? Оттого, как там автор прошлась по ВВВ. Перо, торчащее из задницы (эмблема). Только гомосеки. И многое другое.
Это не тот форум воинствующих графоманов, который против Кучера-Назгула дружит семьями, там вроде ещё Конторович колхозным методом книгу писал про подаданцев в Америку (лютый трэшак, лютый).
Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 28 мая 2018 в 12:04
То, что победа над Германией сама по себе явилась величайшим достижением, не смотря ни на какие потери, уже никого не вдохновляет? Всё хочется побыстрее да попроще? А слабо задуматься над тем простым, в общем-то, фактом, что немцы ведь могли и победить? Они же не просто так до Москвы и Сталинграда дошли. И что было бы, если бы они победили? Может тогда достижения наших предков, сумевших этого не допустить, покажутся вам более значимыми..
Может, как раз из-за того, что слишком много погибших, слишком много горя вынесли люди, что слишком долго шла война, слишком много было разрушено, все эти книги и написаны? Мальчишки ирают в войну до сих пор не потому, что больше играть не во что, а потому, что хотят побеждать фашистов. Их родители, бабушки, помнят, что дедушки, дяди, прадедушки так и не вернулись. Поэтому и написано так монго фантастики именно на тему войны
Я с 1967 года (в рот три немытых тому, кто на странице профиля обеспечил только дату. но не исключительно год рождения!)
кто из моего поколения не мечтал покрошить фашистов с реактивного бомбера, или ракетного крейсера, или, как я (мой дед служил на Одиннадцатой батарее, второй по величине калибр СССР - 356 мм!) - из блокадного Ленинграда через стратосферу послать горячий привет в Берлин... Потому и пользуется спросом. Генетическая память.
Это сообщение отредактировал Одинец - 28 мая 2018 в 12:09
Это не тот форум воинствующих графоманов, который против Кучера-Назгула дружит семьями, там вроде ещё Конторович колхозным методом книгу писал про подаданцев в Америку (лютый трэшак, лютый).
Оно.
ну против кого-то дружат много кто... сначала это был проект больше с политическим духом, но потом выродился именно в графоманское барыжничество.
А Назгул ещё тот сказун. Я гнусно ржал, читая про его "резонансныя мины" - как несколькими килограммами тротила убить 150000 человек. То же, как гитлеровские "летающие тарелки" - И ПОЧЕМУ НИГДЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ??? Ах, злые конкуренты и правительства/ хорошо засекречено/ помер в ГУЛАГе единственный инженер, сумевший осуществить.
Это не тот форум воинствующих графоманов, который против Кучера-Назгула дружит семьями, там вроде ещё Конторович колхозным методом книгу писал про подаданцев в Америку (лютый трэшак, лютый).
В детстве читал книги, из этой серии, тогда ещё не было всякой хуетени про попаданцев, а эти книжки очень хорошо зашли, советую почитать. Дж.Лорд "Ричард Блейд, агент её величества", и другие из это серии.
Это сообщение отредактировал Reichstag - 28 мая 2018 в 12:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Рекомендую!
yaplakal.com
bast55228 мая 2018 в 11:40