Статья как будто про меня и моего сменщика. Я бухаю и на больничный не хожу. Работу выполняю качественно. Сменщик не пьет не курит.
Цитата
«Люди, которые полностью избегали употребления алкоголя, на 50% чаще брали больничный по причинам, связанным с психическим состоянием здоровья. Аналогичная связь прослеживалась и в отношении расстройств пищеварения, мышечно-скелетных травм, респираторных заболеваний»
Так и есть , болеет чаще чем я, ключитсу ломал, если у его нервы шалят то пьет успокоительное, частенько косячит, память как у рыбки.
дык это давно известно, посмотрите на ЗОЖовцев, в том числе и ЯПовских-они больные на голову на 146%, чуть что-сразу сюлнями брызгаются, на людей кидаются и втирают какую-то дичь
Ну я ЗОЖовец, и что??? Лично я никому своих взглядов не навязываю. Мой жизненный принцип следующий: «Каждый живет так, как он хочет. Но если при этом он не мешает жить другим так, как они хотят».
Был у нас на работе один слесарь, который, устроившись к нам на работу, сказал, что мы, то есть я и он, не сработаемся, потому что он любит выпить, а я вообще не пью. А ему ответил, что мы прекрасно сработаемся, если не будем лезть друг к другу. Хочет он выпить на работе - пожалуйста, пусть хоть ящик водки выпьет. Вот так и работали четыре года - он выпивал по бутылке водки в день, я трезвенничал. Но когда надо было делать какую-то совместную работу, мы всегда помогали друг другу.
Теперь о том, почему этот слесарь «был» а не «есть». Три года назад он умер в больнице от цирроза печени. Когда он ходил на работу в последние дни перед тем, как лечь в больницу, уже по его виду можно было сказать, что он долго не протянет
Это сообщение отредактировал Radfahrer - 8 июн 2018 в 19:23
завидую тем, кто выпить может. А то даже 20 капель валокордина и здрастуй таз-унитаз. вот пива пойду возьму пузырь. буду здоровая и независтливая. я тогда будусчитаться умеренно пьющей? какая периодичность долдна быть по пиву?
Пьющий человек зарабатывает минимум на 10% больше своего коллеги-трезвенника, говорится в докладе американского Национального бюро исследований в области экономики.
В американском Национальном бюро экономических исследований вышел доклад, подготовленный под руководством профессора экономики и социологии Университета Дьюка Филиппа Кука "Миф о бонусе пьющих". Ученые, проанализировав имеющуюся статистику, пришли к парадоксальному на первый взгляд выводу: чем больше человек пьет, тем больше он зарабатывает. Пьющий мужчина зарабатывает в среднем на 10% больше непьющего. У женщин разница в доходах и того больше - 35%.
Кук предлагает несколько объяснений этого факта. Наиболее очевидное и, вероятно, наименее верное то, что пьющие люди трудятся более эффективно. Кук напоминает, что нельзя сбрасывать со счетов благотворное влияние алкоголя, принимаемого в умеренных количествах, на организм человека. Однако он замечает, что "бонус пьющего" лучше всего подтверждается среди респондентов в возрасте 20-30 лет, у которых вероятность сердечных заболеваний незначительна.
Поэтому ученый предлагает не связывать продуктивность труда с потреблением алкоголя. Он полагает, что "бонус пьющего" объясняется тем, что алкоголь - самый обычный товар, потребление которого растет по мере роста благосостояния.
Вместе с тем он указывает на два фактора, благодаря которым пьющие люди могут быть более успешными. Во-первых, алкоголь облегчает общение. Пьющий человек имеет больше контактов, благодаря чему он может получать большее количество предложений по работе. Во-вторых, у пьющих людей нередко не ладится с созданием семьи. Работа для них, таким образом, становится единственным инструментом самореализации.
не пью и не курю ну может баночку пива раз в год , за десять лет один раз на больничном был руку повредил . это скорее всего от человека зависит кто то закашлял или просто работать не хочет берёт больничный а я даже с температурой выходил и простудой пофиг хоть и кредитов никаких нет и денег хватает .
Я вот давно уже заметил, если дело касается производства то пьяница всегда работодателю интересней. Он всегда немножко чемто обязан, ему можно даже недоплатить- типа ну тыж понимаеш Петрович что накосячил и даже если это не так он побоится спорить. Ну и объяснять ему долго ничего не надо- он скажет ну давай бухти про коробли которые бороздят а я буду рости над собой
Девиз финских трезвенников "Среди нас дураков нет. Особенно дураков работать!"
Вот и анекдот родился сам-собой: "Один трезвенник пришел устраиваться на работу. Приходит в одну контору, спрашивает: - У вас трезвенники работают? - Работают! Он в другую контору, в третью... Наконец нашел такую, где ему ответили: - Не работают. Он туда устроился, недели через две его начальство спрашивает: - А вы почему ничего не делаете? - Так вы же сами сказали: Трезвенники у вас - не работают!"
Суть таких "исследований" в том, что исследуются "пьющие" страны, где пьют почти все. Например, Финляндия. И многие трезвенники там - трезвенники по неволе. Т.е. люди прекратившие употреблять алкоголь из-за проблем со здоровьем. Т.е. это изначально больные люди. Разумеется, такие "исследования" покажут, что трезвенники, в среднем, чаще болеют. Потому что большинство этих трезвенников люди с подорванным здоровьем. Почему такие "исследования" не исключают фактора "вынужденной трезвости"?
Это либо дилетантство, либо конкретная заказуха алкокомпаний.
Цель статьи походу одна, поддержать покупку алкоголя. Т.к. сейчас всё больше появляется тех, кто за здоровый образ жизни. Видать доходы падают, вот производители алкоголя сделали заказную статью. Не обязательно у нас в России, может там в Финляндии написали эту статью. Не одобряемс. Из той же серии, что "британские/американские учёные доказали, что..."
Все таки соглашусь с мнением, что трезвяки не могут справится со стрессами. А те кто рюмку, другую, литр, как раз стресс этим убирают. Расслабляются. Это сообщение отредактировал Gdialex - 8 июн 2018 в 23:31
Пьющий человек зарабатывает минимум на 10% больше своего коллеги-трезвенника, говорится в докладе американского Национального бюро исследований в области экономики.
В американском Национальном бюро экономических исследований вышел доклад, подготовленный под руководством профессора экономики и социологии Университета Дьюка Филиппа Кука "Миф о бонусе пьющих". Ученые, проанализировав имеющуюся статистику, пришли к парадоксальному на первый взгляд выводу: чем больше человек пьет, тем больше он зарабатывает. Пьющий мужчина зарабатывает в среднем на 10% больше непьющего. У женщин разница в доходах и того больше - 35%.
Кук предлагает несколько объяснений этого факта. Наиболее очевидное и, вероятно, наименее верное то, что пьющие люди трудятся более эффективно. Кук напоминает, что нельзя сбрасывать со счетов благотворное влияние алкоголя, принимаемого в умеренных количествах, на организм человека. Однако он замечает, что "бонус пьющего" лучше всего подтверждается среди респондентов в возрасте 20-30 лет, у которых вероятность сердечных заболеваний незначительна.
Поэтому ученый предлагает не связывать продуктивность труда с потреблением алкоголя. Он полагает, что "бонус пьющего" объясняется тем, что алкоголь - самый обычный товар, потребление которого растет по мере роста благосостояния.
Вместе с тем он указывает на два фактора, благодаря которым пьющие люди могут быть более успешными. Во-первых, алкоголь облегчает общение. Пьющий человек имеет больше контактов, благодаря чему он может получать большее количество предложений по работе. Во-вторых, у пьющих людей нередко не ладится с созданием семьи. Работа для них, таким образом, становится единственным инструментом самореализации.
1. Пьющий зарабатывает больше на 10 % и пропивает эту сумму. 2.Пьющая женщина это вообще беда . 3.Пьющие вообще не трудятсяна работе, они в поисках где догнаться и что бы не спалили. 4.Пьющий более успешный, ага...... Успешней проёбывает всё что по трезвянке сделал. 5.Общение алкаголь облегчает. Согласен! У пьяного язык развязан, а иногда не следит за базаром и внезапно получает травму с последствиями. 6.Пьющий имеет больше контактов.... , ага! С такими же алкашами, и у него больше вакансий на работу в пьяной компании. 7.У пьющих не редко не ладится с созданием семьи! По этому он проводит больше времени с алкашами на работе. Не редко гасится по тёмным местам с собутыльниками от глаз начальства.
Ох уж это американское Национальное бюро экономических исследований! У нас по этой агитке пол России живёт и трудится. Да мы судя по этому, самая благополучная страна. И у нас самые работящие работяги пьяницы. И заработки не чита другим. Не зря же Путин говорит о росте экономики.
являюсь абсолютно непьющим. за последние лет 20 реально нетрудоспособным оказывался всего 1 раз - на месяц попал в стационар из-за позвоночной грыжи. режим и условия работы вполне позволяет 1-3 дня забить на дела, не уходя на больничный, но такое случается раз в 2-3 года и исключительно по разным ОРЗ.
Являюсь абсолютно пьющим, за трудовой стаж почти 20 лет ходил на больничный 1 раз на 5 дней, когда траванулся несвежими яйцами и парил в полуметре над унитазом почти неделю, так что хуета это всё. От наследственности всё зависит.
С подозрением всегда отношусь к людям совсем непьющим не по показаниям врача, хуй знает что от них ожидать, да и скучные они.
А если поменять местами причину и следствие, если связать "не бухают" и "плохое здоровье" по другому? Не "болеют потому что не бухают по жизни", а "не бухают потому что больные с рождения". Статистика говно, а не наука. Она не учитывает причино-следственные связи.
дык это давно известно, посмотрите на ЗОЖовцев, в том числе и ЯПовских-они больные на голову на 146%, чуть что-сразу сюлнями брызгаются, на людей кидаются и втирают какую-то дичь
Вы что, пьяным работать не можете? :) Ну и кому нужен такой сотрудник? :)
Помню, в 2005, ржал, с фразы... На работу меня приняли... А в 2009, после, корпоратива (где-то в Подмосковье, в доме отдыха), целое управление (я им и руководил :)), около 30, на тот момент "рыл".. правили документацию... продолжая праздновать :) .. Там еще какие-то "пары", "семью" пытались "организовать"... Вот это, я понимаю.. всей душой, в "работе".. У людей, призвание :) Но, все сделали... :)
Цель статьи походу одна, поддержать покупку алкоголя. Т.к. сейчас всё больше появляется тех, кто за здоровый образ жизни. Видать доходы падают, вот производители алкоголя сделали заказную статью. Не обязательно у нас в России, может там в Финляндии написали эту статью. Не одобряемс. Из той же серии, что "британские/американские учёные доказали, что..."
Ага, там может бокал хорошего вина несколько раз в неделю - и ты уже алкоголик. Дурацкая статья для российских реалий, они просто не знают как часто у нас вливаются синькой без всякой полезной нормы, если вообще может быть польза в сомнительном пойле, которое продают в супермаркетах
Не знаю как у работодателей с непьщими - иследование не проводила. Но есть у нас в садике в родкомитете мамочка которая против любых спиртных напитков. Нервная, вспыльчивая и вечно переживающая за всё.
Чё, не давала вам с бабами при малых детях в садике бухать и в гавно нажираться? Теперь ты зуб на неё точишь?
По опыту скажу, у бухающего работника перед начальством обычно жопа замарана и начальству легко манипулировать бухарем. С трезвеником этот номер хрен пройдёт, надо будет сам мозг начальству выебет. Да и качество работы бухарей не внушает доверие, в основном сделана на отъебись.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com