Какие картинки не стоит публиковать в соцсетях, чтобы не получить срок за экстремизм

Вот ещё из вариантов

Почему негра- представителя негроидной расы нельзя называть негром? Почему афроамериканец? А если он всегда живет в африке? Почему именно .....-американец? Блядь, как назвать негра в африке?
Как же быть с монголоидами?

Вот интересно: за пересказ содержания охальных картинок есть тоже срок, или нетути?

Цитата (graytiger @ 3.08.2018 - 14:44)

не нужно тупые попвские бредни цитировать. Они могут только для кретина из РПЦ быть убедительными. И то, потому что полные неадекваты и тупицы. Или нарисуй мне бога и деяния его. Что бы по рисунку было ясно, что часть всегда меньше целого.

Я смотрю, Вы очень оскорбились и шпаломётом прошлись (но мне похер)
Вы НЕ ПОНЯЛИ суть.
Аксиома - это НЕ ТЕОРЕМА, и в доказательствах не нуждается.
И хоть логически - претензий к аксиомам нет, вроде всё без подвоха, "по чесноку" - суть от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ!
ВЕРИМ, что это истинно!

Да, "по объёму" веры в геометрии - самый "чутОк".
Это не целое собрание сочинений станрых, новых, ветхих заветов, от луки, матвея, хуея и т д...
Чем больше клубок и переплетений - тем выше возможность ОБЯЗАТЕЛЬНО НАКОСЯЧИТЬ!
Но адептам еврейской религи - пох, они ВЕРЯТ. И им на все "неудобные" - пох. Типа, пути господни неисповедимы.

Но факт остаётся фактом, нравится это Вам или нет.
Аксиома - это первые кирпичи (даже фундамент), на котором строится остальной многоэтажный дом из теорем, с доказательствами со ссылками на те же аксиомы, принятые "на веру".
Это сообщение отредактировал Crash71 - 4 авг 2018 в 10:24

Цитата (sklifa @ 4.08.2018 - 08:35)

Почему негра- представителя негроидной расы нельзя называть негром? Почему афроамериканец? А если он всегда живет в африке? Почему именно .....-американец? Блядь, как назвать негра в африке? Как же быть с монголоидами?

Афроафриканец
Ну типо, как у нас "русские россияне" (и нерусские тожероссияне)

Пиздец этой Стране. При таком "грамотном" руководстве, точно пиздец. Нас все более загоняют в статус "серой сассы" без мыслей, без идей, без инициатив.
Работай, плати налоги, расти детей но не вздумай мыслить и размышлять! А за это тебе ипотеку, фокус, турцию раз в год и пьянки по пятницам.
И на каждый арест по этим бредовым поводам, мы будем сидеть и срацца в интернетиках, притом с каждым разом, все более сдержанно... Так и забьют они нас до скотского состояния, чтобы головы поднять не могли.
Но, такое отношение в конце концов, поспособствует образованию настоящей, агрессивной, полупартизанской оппозиции. Основой ее станут обозлившиеся люди что сели и их родственники и друзья. Вот тогда то и начнутся акции. Локальные, направленные на противостояние, будут резать, вот увидите. Иль наши дети увидят...
А правительству и останется что отдать в руки стражей порядка автоматы и приказы мочить если чо. И тогда разразится бойня. От которой и придет пиздец, этой, некогда Великой Страны...

Цитата (Stendius @ 3.08.2018 - 11:07)

Цитата (kstanton @ 3.08.2018 - 14:42) Повторюсь: ст.282 УК РФ сама по себе провоцирует оскорбление чувств верующих! А верующие, опираясь на эту статью, разжигают ненависть к себе. Замкнутый круг какой - то! меня удивляет: почему адвокаты не трактуют ее в полном объеме? почему пострадавшие не направляют встречный иск? в ней же четко сказано: Цитата 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282 соответственно, церковь тоже можно подтянуть под эту статью. или нет? если я атеист/агностик и т.д., то меня напрягают и унижают всякие крестные ходы и остальное мракобесие. Или надо организовывать и строить Дома без религии по типу церквей и храмов? есть кто из профессиональных юристов?))

Вот меня тоже всегда этот вопрос интересовал. Меня оскарбляет, что по телевизору в интернете и на улице, некоторые люди как-то агрессивно навязывают существование какого-то мифического персонажа, а за попытки адекватно отреагировать или просто пошутить, меня могут, вдумайтесь на секунду, ПОСАДИТЬ БЛЯДЬ! Абсурд! Королевство кривых зеркал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Veles72 @ 3.08.2018 - 13:43)

..............К какому результату должны были привести карикатуры на советскую власть и Сталина, во время Великой Отечественной войны?...............

"А вы чё ребята, всё стреляете?"©

ну и оскорбительное.. а за фильм "догма" еще не расстреливают? там бог вообще баба. пендосы, которые дико религиозные большинство и в церковь по воскресеньям ходят, в каждом втором фильме/сериале над религией стебутся. или размещать и смотреть как над их христом стебутся норм, а у нас свой какой-то?

А слабо завести аккаунт и разрешить просмотр только друзьям?
Или сообразить, что ВК постоянно является сетью где находят расистов или оправдателей нацизма?
Наверное, глупость с постом картинок должна быть наказуема, а в нашей стране ещё и уголовно наказуема.....

Цитата (Вальдымар @ 3.08.2018 - 10:39)

Че, и негров унижать низзя?

Не нигеров, а афроамериканцев! А во вторых они тебя слабоумного сами унизят.

Цитата

Какие картинки не стоит публиковать в соцсетях, чтобы не получить срок за экстремизм

Боюсь, что лучше вообще никакие не постить

Цитата (wolfling83 @ 3.08.2018 - 10:55)

В связи с повышением пенсионного возраста, под старость лет можно и присесть 282 нормальная статья, не хуже любой другой. "Государство" тогда и кормить и одевать будет.

правильно ты говорищь

в каких сетях не стоит вообще быть, дабы не привлекли? =) Картинки, запрещают, блин... а завтра я даже думать без разрешения не смогу получается? Вот идёшь себе такой, думаешь о чём-то чувствооскорбительном, усердно так думаешь, попам не кланяешься и тут хлоп - тебя скручивают и на 100 лет в застенки с формулировкой - шёл с выражением лица будто думал о чём-то, что оскорбляет чувства христиан

Цитата (Жофрей @ 4.08.2018 - 08:38)

Вот интересно: за пересказ содержания охальных картинок есть тоже срок, или нетути?

Срок есть всегда, когда человек сам пишет явку. Во всех подобных темах, иногда в открытую, иногда косвенно написано что то типа - "...предложили написать явку, написал явку...." - собственно, после этого со следователя снимается весь груз обязанностей по сбору доказательств.
В то же время, где то была тема про какого то художника с подобной проблемой - он сказал что против себя свидетельствовать не будет, статья 51 и тд - что то как то дело и не пошло раскручиваться.

Цитата (ololoha @ 3.08.2018 - 10:36)

короче, РПЦ идет по стопам церкви при Российской империи. потом будут недоумевать, что это люди храмы сжигают, попов бьют и утварь на золотишко переплавляют.

А какие претензии к рпц? В данном конкретном деле? Это разве служители церкви написали донос?