Самый смертоносный корабль в истории

Цитата (Kazec @ 7.10.2018 - 11:15)

"Бисмарк", покалечивший весь английский флот, который не смог потопить и всё это за один выход, считается?

"Простите, кто на ком стоял?" Кто кого не смог потопить? Вы не могли бы формулировать свои мысли, гм, немного понятнее?

Цитата

Впрочем, никакого имени у самого великого корабля не было. Вместо звучных “Аврор”, “Паллад” и “Инвинсиблов” был всего лишь строгий трехзначный код, U-35.

Чего может быть великого у шакала убивающего безоружных людей ? Какая доблесть для боевого корабля в потоплении мирного транспорта не имеющего никакой возможности защититься ?
Да и вызывает очень большие сомнения заявленный счёт относительно боевых возможностей лодки. Впрочем фрицы всегда были пи3доболами.
Шпалят рейходрочеры ?

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 7 окт. 2018 г. в 17:28

Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 08:29)

"Самый победоносный корабль?" Этот вопрос поставит в тупик даже тех, кто сутками напролет сидит на военно-исторических форумах и ворошит библиотеки тематической литературы. О нем не слыхали современные моряки, о нем не сняли ни одного фильма и не написали книг. Самый победоносный и разрушительный корабль бесследно растворился в сизом мраке забвения. Кто-то припомнит известную шутку про “Аврору” (один выстрел разнес весь мир, на семьдесят лет вперед), однако, в данном контексте ответ не считается верным. Требуется назвать имя корабля, нанесшего наибольший ущерб противнику силой своего оружия. Впрочем, никакого имени у самого великого корабля не было. Вместо звучных “Аврор”, “Паллад” и “Инвинсиблов” был всего лишь строгий трехзначный код, U-35. 7 фото via

напиши еще кто больше гражданских пристрелил,удушил или утопил заебали эти долбоебы копикасты

толъко на российских и украинских сайтах все меряются пиписьками как дети

Цитата (кошачийпапа @ 7.10.2018 - 17:15)

Цитата Впрочем, никакого имени у самого великого корабля не было. Вместо звучных “Аврор”, “Паллад” и “Инвинсиблов” был всего лишь строгий трехзначный код, U-35. Чего может быть великого у шакала убивающего безоружных людей ? Какая доблесть для боевого корабля в потоплении мирного транспорта не имеющего никакой возможности защититься ? Да и вызывает очень большие сомнения заявленный счёт относительно боевых возможностей лодки. Впрочем фрицы всегда были пи3доболами. Шпалят рейходрочеры ?

Шпалят, наверное, те, кто знает, как обстояло дело с оверклеймом у подводников противоположной стороны....

Я знал, я знал что рано или поздно ЯП докатится до восхваления немецких фашистов. Вы меня извините, но надеюсь администрации ресурса очень сильно прилетит за такое, как собственно и автору.

Цитата (AquaRobot @ 7.10.2018 - 15:28)

Как оказалось торпеды проходят через них как лом через лист пенопласта.

Через сети проходили торпеды, оснащенные специальными резаками. Извечное состязание снаряда и брони.

https://george-rooke.livejournal.com/2154.html

как можно восхвалять убийц, люди вы блять совсем ебанулись

Цитата (mezzo @ 7.10.2018 - 17:40)

Я знал, я знал что рано или поздно ЯП докатится до восхваления немецких фашистов. Вы меня извините, но надеюсь администрации ресурса очень сильно прилетит за такое, как собственно и автору.

Какое, нах, восхваление? Немцы были весьма умелыми вояками, иначе с ними-бы полмира не возилось 4 года....

да заминуситесь ,а вам всем надо к психиатру

Это сообщение отредактировал RichiFichi - 7 окт. 2018 г. в 18:24

Цитата (PhoenixSV @ 7.10.2018 - 12:09)

Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 11:59) Цитата (BattleAxe @ 7.10.2018 - 11:38) Цитата (OSNAZ @ 7.10.2018 - 11:09) Назвать подлодку, заведомо находящуюся в более выгодном положении перед противником, тем более, "заточенную" под уничтожение гражданских судов, не имеющих ни скорости, ни маневренности, ни средств обнаружения и отражения атак  охеренной победительницей-это чересчур. Это больше походит на расправу вооруженного пулемётом над слепыми, глухими и хромыми инвалидами на открытой местности. Тоже мне герой То есть советские подводники второй мировой для тебя такие же "тоже мне герои"? Или все дело в том что конкретно эти подводники служили Германии? Советские подводники целенаправленно транспорт не топили, а то что было, так это туман войны- роковое стечение обстоятельств в условиях военного времени. 30 января 1945 года С-13 атаковала и отправила на дно корабль военного флота Германии «Вильгельм Густлофф» (бывший лайнер 25 484 брт), на котором находилось 10 582 немцев: 1 626 военнослужащих — 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок, 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих и 8956 гражданских, в основном стариков, женщин и детей. 10 февраля 1945 года последовала новая победа — на подходе к Данцигской (Гданьской) бухте С-13 потопила транспорт раненных «Штойбен» (14 660 брт), на борту которого находились 2680 раненых военнослужащих, 100 солдат, около 900 беженцев, 270 человек военного медперсонала и 285 членов экипажа судна[7]. Из них спаслось 659 человек, из которых раненые составляли около 350. 16 апреля конвой, состоявший из трёх судов: «Гойи», парохода «Кроненфельс» (нем. Kronenfels, 1944 год постройки, 2834 брт.) и морского буксира «Эгир» (нем. Ägir), вышел из Данцигской бухты в сопровождении двух тральщиков М-256 и М-328 в город Свинемюнде. В это время у выхода из Данцигской бухты в ожидании немецких судов находилась советская подводная лодка Л-3 под командованием Владимира Коновалова. Для атаки было выбрано самое крупное судно конвоя. Чтобы догнать «Гойю», советской субмарине пришлось идти в надводном положении на дизелях (в подводном положении электродвигатели не могли развить требуемую скорость). Л-3 догнала «Гойю» и в 23:52 успешно торпедировала судно двумя торпедами. «Гойя» затонула спустя семь минут после торпедной атаки, при этом погибло от 6000 до 7000 человек, точное число находившихся на судне человек осталось неизвестным. Кораблям сопровождения удалось спасти 157 человек, в течение дня другими кораблями было обнаружено ещё 28 человек живыми.

1. «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
2. «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
3. «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лев»);
4. Лайнер нёс камуфляжную окраску.

Любого их этих аргументов хватает, чтобы топить лайнер без всякой жалости.
В полном соотвествии с нормами права.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7 окт. 2018 г. в 17:51

Цитата (AlexS32 @ 7.10.2018 - 11:29)

Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 11:20) Цитата (Sav4er @ 7.10.2018 - 10:56) Цитата (parkinnr @ 7.10.2018 - 10:45) Цитата (Abominog @ 7.10.2018 - 10:35) Цитата Все это не сделало Германию победительницей (как победить, если силы неравны) почитай урод историю. силы у него неравны. похвали еще фашистских асов Уже хвалил. И на меня окрысился когда указал ему на недопустимость очеловечивания фашистской мрази. Интересно в данном топике вражеские корабли - это чьи? Речь о первой мировой войне, при чем тут фашисты? Вражеские корабли - корабли Антанты. А при том. Фашизм начинается тогда, когда действия отдельных экипажей, подразделяй, а потом уже и сам процесс войны начинают рассматривать с точки зрения боевой эффективности. При этом совершенно не задумываясь о моральной стороне. Потопление гражданского лайнера или транспорта красного креста сводится к обычной математике: какой ущерб нанесён противнику и сколько кг взрывчатки ушло на это дело. А то, что сотни людей потопленного транспорта оказались в ледяной воде, посреди горящего от разлившегося мазута моря, без шансов на спасение это их неебет. Война это кровь, грязь и мрак, а не "самый результативный корабль всех времён и народов" с потопленными 2700 единиц транспорта. Проясни свою позицию - потопление "Вильгельма Густлоффа" ты как расцениваешь?

Уничтожение военного транспорта.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7 окт. 2018 г. в 17:53

кошачийпапа

Цитата

Чего может быть великого у шакала убивающего безоружных людей ? Какая доблесть для боевого корабля в потоплении мирного транспорта не имеющего никакой возможности защититься ?

Интересно, а российские и советские подводники топившие "мирные" транспорты противника для вас тоже шакалы?

mezzo

Цитата

Я знал, я знал что рано или поздно ЯП докатится до восхваления немецких фашистов. Вы меня извините, но надеюсь администрации ресурса очень сильно прилетит за такое, как собственно и автору.

О ля ля!
Уважаемый, а про Ледовое побоище можно на ЯПе рассказывать, или это тоже "восхваления немецких фашистов"?

Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 12:29)

Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование ... отправил на дно 54 транспорта противника Из вооружения — шесть торпед, 105 мм пушка (поначалу 75 мм) и тротил

Как ??? Как 6 торпедами уничтожить 54 корабля ???

и еще раз напишу вы минусаторы-долбаебы )

Цитата (Терик @ 7.10.2018 - 17:59)

Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 12:29) Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование ... отправил на дно 54 транспорта противника Из вооружения — шесть торпед, 105 мм пушка (поначалу 75 мм) и тротил Как ??? Как 6 торпедами уничтожить 54 корабля ???

Рикошетом!
Книжки иди читай.

Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:31)

...И пусть среди трофеев U-35 было всего 2 вспомогательных крейсера, 1 эсминец и 4 сторожевых корабля. Главное — торговый флот и перевозимые им грузы, ведь в этом и есть весь смысл всех войн на море. По большому счету, какой толк от мощных крейсеров и дредноутов, если они не способны обеспечить защиту морских коммуникаций, а оставшиеся на берегу армия сидит без хлеба, топлива и патронов? Вопрос риторический, но суть ответа ясна. Лодки наносят катастрофический ущерб армиям, флотам и экономикам воюющих стран...

Перед тем как писать подобное надо бы было ознакомится с международным законодательством по ведению морской войны.

Ваши слова - прямое нарушение Гаагских конвенций.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 7 окт. 2018 г. в 18:01

Цитата (Терик @ 7.10.2018 - 17:59)

Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 12:29) Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование ... отправил на дно 54 транспорта противника Из вооружения — шесть торпед, 105 мм пушка (поначалу 75 мм) и тротил Как ??? Как 6 торпедами уничтожить 54 корабля ???

ты долбоеб и не умеешь читать, вали отсюда в школу - там научат.

Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 11:02)

Тогда уж надо создать музей экипажа "Энола Гэй" сбросивших атомную бомбу на Хиросиму. А что, всем критериям ТС подходит: преодолел ПВО противника, выполнил боевую задачу, произвёл самую разрушительную бомбардировку в истории, одномоментно уничтожил сотни тысяч врагов. Причём на несовершенной технике в подметки не годящейся современной авиации. Летели, блядь, по картам, а не по навигатору и тд и тп.

А где же он ещё?

Американские Национальные Герои!!!


Enola Gay — имя собственное стратегического бомбардировщика Boeing B-29 Superfortress армии США, сбросившего 6 августа 1945 года атомную бомбу «Малыш» (англ. Little Boy) на японский город Хиросима в конце Второй мировой войны. В настоящий момент находится в Национальном музее авиации и космонавтики США.

Цитата (Reichstag @ 7.10.2018 - 10:50)

Цитата (parkinnr @ 7.10.2018 - 10:45) Цитата (Abominog @ 7.10.2018 - 10:35) Цитата Все это не сделало Германию победительницей (как победить, если силы неравны) почитай урод историю. силы у него неравны. похвали еще фашистских асов Уже хвалил. И на меня окрысился когда указал ему на недопустимость очеловечивания фашистской мрази. Интересно в данном топике вражеские корабли - это чьи? Иди в школу уже, борцуха с фашизмом, это первая мировая. Тогда была Германская империя, и никаких нацистов в ней ещё не было.

Открыто не было... Но достаточно почитать что делали немецкие солдады в Бельгии с мирным населением в самом начале первой мировой войны, чтобы понять - похуй как они себя называют, зверства немецкой армии были присущи как минимум и тогда тоже. Немецкий народ и их власть первой половины 20-го века, это прям пятно на совести цивилизации. Увлекался некоторое время назад этой темой - подшивки газет легко ищутся и скачиваются на рутрекере.

Если считать в плане сметроностности, то тогда это наша С-13 и ее командир Маринеско Александр Иванович, один торпедный залп и почти 10 000 человек на дне.

AquaRobot

Цитата

Интересно, а российские и советские подводники топившие "мирные" транспорты противника для вас тоже шакалы?

Примеры ?"Густлова" не приводить- это было военное судно.
И погугли, кто начал первым топить гражданские суда, что в первую что во вторую Мировые войны.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 7 окт. 2018 г. в 19:02

Цитата (Lem0nti @ 7.10.2018 - 18:09)

Цитата (Reichstag @ 7.10.2018 - 10:50) Цитата (parkinnr @ 7.10.2018 - 10:45) Цитата (Abominog @ 7.10.2018 - 10:35) Цитата Все это не сделало Германию победительницей (как победить, если силы неравны) почитай урод историю. силы у него неравны. похвали еще фашистских асов Уже хвалил. И на меня окрысился когда указал ему на недопустимость очеловечивания фашистской мрази. Интересно в данном топике вражеские корабли - это чьи? Иди в школу уже, борцуха с фашизмом, это первая мировая. Тогда была Германская империя, и никаких нацистов в ней ещё не было. Открыто не было... Но достаточно почитать что делали немецкие солдады в Бельгии с мирным населением в самом начале первой мировой войны, чтобы понять - похуй как они себя называют, зверства немецкой армии были присущи как минимум и тогда тоже. Немецкий народ и их власть первой половины 20-го века, это прям пятно на совести цивилизации. Увлекался некоторое время назад этой темой - подшивки газет легко ищутся и скачиваются на рутрекере.

Ну, "зверства немецкой армии в Бельгии" во время WWI - это как раз образец военной пропаганды. Правды там немного

Цитата (Halstorm @ 7.10.2018 - 18:13)

Если считать в плане сметроностности, то тогда это наша С-13 и ее командир Маринеско Александр Иванович, один торпедный залп и почти 10 000 человек на дне.

У многих германских матросиков, спасавших уцелевших с "Густлова" крыша поехала.

Детские головы тяжелее, чем ноги, и поэтому на поверхности моря были видны только ноги. Много детских ног...

Вообще, главный виновник трагедии - немецкое командование.

Густлоф вышел из Готенхафена без должного сопровождения и раньше запланированного срока, не дождавшись кораблей охранения, поскольку надо было срочно перебросить немецких подводников из уже окруженной Восточной Пруссии.

Роковую роль сыграли габаритные огни, включенные на "Густлофе" после того, как было получено сообщение о движении навстречу к нему отряда немецких тральщиков - именно по этим огням Маринеско и обнаружил лайнер.

Для меня герои это те кто топил боевые корабли и военные транспорты, остальные это убийцы, эффективные во время войны, но это просто убийцы