Блестящая победа русской Кавказской армии под Эрзерумом.1916 год

Цитата (Koive @ 14.12.2018 - 23:31)

Цитата (mrPitkin @ 14.12.2018 - 20:40) OlegKorney68 Пшек наполовину твой Деникин.. очень странно слышать такой комментарий от коммуниста))) Может быть Вы не коммунист, а национал-социалист?))) тогда Ваш герой Адольф Алоизиевич)))

Не сотвори себе кумира не только в христианской риторике канает. Я сам за себя.

Цитата (Koive @ 14.12.2018 - 21:31)

Цитата (mrPitkin @ 14.12.2018 - 20:40) OlegKorney68 Пшек наполовину твой Деникин.. очень странно слышать такой комментарий от коммуниста))) Может быть Вы не коммунист, а национал-социалист?))) тогда Ваш герой Адольф Алоизиевич)))

Тсс.... Дело в том, что товарищам когда выгодно, они вспоминают национальность - например, условный Солженицын для них "пейсатый"(хотя он никогда не был таким), а когда не выгодно, они "интернационалисты" ))

Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались, а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)

Цитата (mrPitkin @ 14.12.2018 - 21:40)

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 23:37) Цитата (mrPitkin @ 14.12.2018 - 20:40) OlegKorney68 Пшек наполовину твой Деникин.. А может тогда скажешь кем были наполовину(или на 100%) твои большевистские вожди? ) Они в первую очередь были людьми без ПГМ и ТРГМ.

И этих "людей" история выкинула на свалку )
Пожалуй, только такие, как ты, сейчас будут с придыханием вспоминать свердловых, урицких, петерсов, зиновьевых, ворошиловых )

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45)

Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались, а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)

Почему-это не кивать? )
"Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками)

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 23:45)

Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)

После кризиса 1916-го года с сахарной монополией ввели талоны и Николашка захотел заключить сепаратный мир с Вильгельмом, капиталисты и дворянство англофильское через эсеров и кадетов устроило Февральскую революцию, надеясь установить конституционную монархию как в Англии, на фронте установилось затишье, солдаты полезли брататься к немцам и австриякам. Поступил сигнал из Лондона марионеточному Временному правительству, продолжать "войну до победного конца". Ситуация продолжала ухудшаться и армия начала разбегаться без снабжения, тогда большевики сделали окончательную революцию и провели серию реформ, оттягиваемых эсерами и буржуазной кликой. Дальше разгон Учредилки и контрреволюция с Гражданской войной.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 14.12.2018 - 21:57

Цитата (Тротил @ 14.12.2018 - 21:27)

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 09:37) Цитата Он белогвардейцем был и запятнал себя сотрудничеством с Антантой. Юденич-один из самых блестящих русских генералов, незаслуженно забытый .... Как и Слащев.

ну да, делал тему про него несколько месяцев назад....

бурбон

Цитата

Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.

где это написано?пост про взятие крепости, не?

Цитата

Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались, а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)

тебе надо всю историю ПМВ тут выложить?самому не судьба поинтересоваться?
вопрос типичного тролля....

Цитата (mrPitkin @ 14.12.2018 - 21:56)

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 23:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  После кризиса 1916-го года с сахарной монополией ввели талоны и Николашка захотел заключить сепаратный мир с Вильгельмом, капиталисты и дворянство англофильское через эсеров и кадетов устроило Февральскую революцию, надеясь установить конституционную монархию как в Англии, на фронте установилось затишье, солдаты полезли брататься к немцам и австриякам. Поступил сигнал из Лондона марионеточному Временному правительству, продолжать "войну до победного конца". Ситуация продолжала ухудшаться и армия начала разбегаться без снабжения, тогда большевики сделали окончательную революцию и провели серию реформ, оттягиваемых эсерами и буржуазной кликой. Дальше разгон Учредилки и контрреволюция с Гражданской войной.

Какая же чушь написана... )))

Кстати, раз уж поменял аватарку, может и ник поменяешь? )
Ну как-то не очень хорошо использовать буржуйского, литературного персонажа в качестве ника )

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45)

Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.

Так это с турками слабыми, которые были буквально созданы чтобы их бить.

Этот Эрзурум в ходе разных войн с ними три раза брали, даже Пушкин там был. Но вот до Анкары (тогда ещё не столицы) ни разу не дошли.
Так что для войн с Турцией дело вполне обычное.

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:01)

бурбон Цитата Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. где это написано?пост про взятие крепости, не?

Даже с учетом всех проблем, русская армия и близко не допустила немцев туда, куда они дошли во время ВОВ, война шла на окраинах РИ!

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 21:51)

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  Почему-это не кивать? ) "Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками)

1.николашка оказался неумным/недалёким монархом с ограниченным кругозором.
2.поступать "так" надо было с партией кадетов и прочими заговорщиками.

Цитата (lutalivre @ 14.12.2018 - 22:04)

Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. Так это с турками слабыми, которые были буквально созданы чтобы их бить. Этот Эрзурум в ходе разных войн с ними три раза брали, даже Пушкин там был. Но вот до Анкары (тогда ещё не столицы) ни разу не дошли. Так что для войн с Турцией дело вполне обычное.

Так и немцы всю войну простояли на границе РИ, и даже близко свой нос не сунули внутрь России, немцы тоже слабые?

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:05)

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:01) бурбон Цитата Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. где это написано?пост про взятие крепости, не? Даже с учетом всех проблем, русская армия и близко не допустила немцев туда, куда они дошли во время ВОВ, война шла на окраинах РИ!

да, но справедливости ради надо отметить что в первую мировую русский фронт не был главным и основной удар немцев был нанесён на севере франции через бельгию(главным он стал 15-м когда немцы решили покончить сначала с РИ).В 1941 году в ударе по ссср принимала участие практически вся немецкая армия с пощниками...
Дальше, длина фронта тоже не соизмерима-в 41-м с баренцухи до чёрного а в 14-м с балтики до границы с румынией....

Это сообщение отредактировал BigCap - 14.12.2018 - 22:12

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:06)

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 21:51) Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  Почему-это не кивать? ) "Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками) 1.николашка оказался неумным/недалёким монархом с ограниченным кругозором. 2.поступать "так" надо было с партией кадетов и прочими заговорщиками.

Кадеты шли по пути нормального развития государства - или республика или конституционная монархия. Время абсолютных монархий уже тогда начинало становиться анахронизмом

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:12)

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:06) Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 21:51) Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  Почему-это не кивать? ) "Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками) 1.николашка оказался неумным/недалёким монархом с ограниченным кругозором. 2.поступать "так" надо было с партией кадетов и прочими заговорщиками. Кадеты шли по пути нормального развития государства - или республика или конституционная монархия. Время абсолютных монархий уже тогда начинало становиться анахронизмом

государственный переворот во время боевых действий это не нормально и кадеты это знали....

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:11)

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:05) Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:01) бурбон Цитата Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. где это написано?пост про взятие крепости, не? Даже с учетом всех проблем, русская армия и близко не допустила немцев туда, куда они дошли во время ВОВ, война шла на окраинах РИ! да, но справедливости ради надо отметить что в первую мировую русский фронт не был главным и основной удар немцев был нанесён на севере франции через бельгию(главным он стал 15-м когда немцы решили покончить сначала с РИ).В 1941 году в ударе по ссср принимала участие практически вся немецкая армия с пощниками... Дальше, длина фронта тоже не соизмерима-в 41-м с баренцухи до чёрного а в 14-м с балтики до границы с румынией....

Но и армия была не такая, как в 41г
В 41г году у нас была лучшая армия, самая мощная, самая многочисленная, с лучшим оружием.

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:13)

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:12) Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:06) Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 21:51) Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  Почему-это не кивать? ) "Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками) 1.николашка оказался неумным/недалёким монархом с ограниченным кругозором. 2.поступать "так" надо было с партией кадетов и прочими заговорщиками. Кадеты шли по пути нормального развития государства - или республика или конституционная монархия. Время абсолютных монархий уже тогда начинало становиться анахронизмом государственный переворот во время боевых действий это не нормально и кадеты это знали....

Ну тут пожалуй могу согласиться.
Но идеи у них были правильные

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:12)

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:06) Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 21:51) Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну.  Может мне кто прояснит почему же мы в итоге жидко обосрались,  а Российская империя во главе с мудрейшим царем Николашкой канула в лету (чур на Ленина не кивать)  Почему-это не кивать? ) "Николашка"(и ВП) слишком мягким оказались, им надо было поступать с большевиками так же, как потом большевики поступили со своими врагами(и даже союзниками) 1.николашка оказался неумным/недалёким монархом с ограниченным кругозором. 2.поступать "так" надо было с партией кадетов и прочими заговорщиками. Кадеты шли по пути нормального развития государства - или республика или конституционная монархия. Время абсолютных монархий уже тогда начинало становиться анахронизмом

если я не ошибаюсь николай готов был делиться властью и идти на другие изменения но только после окончания войны....

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:13)

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:11) Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:05) Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:01) бурбон Цитата Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. где это написано?пост про взятие крепости, не? Даже с учетом всех проблем, русская армия и близко не допустила немцев туда, куда они дошли во время ВОВ, война шла на окраинах РИ! да, но справедливости ради надо отметить что в первую мировую русский фронт не был главным и основной удар немцев был нанесён на севере франции через бельгию(главным он стал 15-м когда немцы решили покончить сначала с РИ).В 1941 году в ударе по ссср принимала участие практически вся немецкая армия с пощниками... Дальше, длина фронта тоже не соизмерима-в 41-м с баренцухи до чёрного а в 14-м с балтики до границы с румынией.... Но и армия была не такая, как в 41г В 41г году у нас была лучшая армия, самая мощная, самая многочисленная, с лучшим оружием.

смотря какое оружие-стрелковое да, артиллерия тоже соглашусь, авиация-нет, танки нет(34-ки не были доведены до ума и освоены), средства для перебрости пехоты -нет....

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:08)

Цитата (lutalivre @ 14.12.2018 - 22:04) Цитата (бурбон @ 14.12.2018 - 21:45) Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. Так это с турками слабыми, которые были буквально созданы чтобы их бить. Этот Эрзурум в ходе разных войн с ними три раза брали, даже Пушкин там был. Но вот до Анкары (тогда ещё не столицы) ни разу не дошли. Так что для войн с Турцией дело вполне обычное. Так и немцы всю войну простояли на границе РИ, и даже близко свой нос не сунули внутрь России, немцы тоже слабые?

Ты наверное путаешь, вот если бы турки заняли хотя бы Тифлис, то можно было бы сравнить с немцами, которые заняли Варшаву, Вильну, а потом были под Ригой, ну и взяли и её.

Турки же наоборот как слабаки терпели поражение за поражением на своей территории от русских войск.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 14.12.2018 - 22:19

mrPitkin

Цитата

Николашка захотел заключить сепаратный мир с Вильгельмом,

факты в студию!
никаких доказательств кроме бреда(уж извините если кого обидел) советского писателя в романе Нечитсая сила нет!

Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:17)

Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:13) Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:11) Цитата (Kornilov @ 14.12.2018 - 22:05) Цитата (BigCap @ 14.12.2018 - 22:01) бурбон Цитата Я и не знал что мы так круто воевали в Первую мировую войну. где это написано?пост про взятие крепости, не? Даже с учетом всех проблем, русская армия и близко не допустила немцев туда, куда они дошли во время ВОВ, война шла на окраинах РИ! да, но справедливости ради надо отметить что в первую мировую русский фронт не был главным и основной удар немцев был нанесён на севере франции через бельгию(главным он стал 15-м когда немцы решили покончить сначала с РИ).В 1941 году в ударе по ссср принимала участие практически вся немецкая армия с пощниками... Дальше, длина фронта тоже не соизмерима-в 41-м с баренцухи до чёрного а в 14-м с балтики до границы с румынией.... Но и армия была не такая, как в 41г В 41г году у нас была лучшая армия, самая мощная, самая многочисленная, с лучшим оружием. смотря какое оружие-стрелковое да, артиллерия тоже соглашусь, авиация-нет, танки нет(34-ки не были доведены до ума и освоены), средства для перебрости пехоты -нет....

продолжу-с радистанциями беда была, с бронебойными снарядами тоже ну и тд....

Цитата

армия начала разбегаться без снабжения

армия начала разбегаться после приказа №1 в марте 17-го