Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

Цитата (MrBormotoon @ 12.09.2020 - 21:16)

Доллар будет рублей по 500.

для коллекционеров.

а пущай Рогозин на авианосцы астероиды сбрасывает
их много и они бесплатные

Цитата (Прометей75 @ 13.09.2020 - 02:55)

Veliar331 Цитата В том-то и дело, что каких то жёстких контузий на корабле не будет (не в месте попадания, разумеется) корабль это лабиринт, в котором ударная волна гасится на каждом углу. Вы представляете себе скорость гиперзвуковой ракеты? На авианосце умрут все просто из за дичайшего кратковременного перепада давления

Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом.

Представьте, что вы кидаете камешек в стеклянную бутылку, а я стреляю в неё из винтовки с большой начальной скоростью полёта пули. Энергия выстрела гораздо выше, чем камешка брошенного рукой, но в моём случае пуля может пробить аккуратненькую дырочку, а в вашем такого никогда не получится, вы просто разобьёте бутылку. Аналогия понятна?
(наличие ВВ в БЧ мы, естественно, не рассматриваем)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 сен. 2020 г. в 00:01

Цитата (151см @ 12.09.2020 - 21:17)

Я так тоже в юношестве моделировал. Правда, про девушек. И тоже все зависело от места попадания

Ну и?
Попадания были? Подбитый, утопленные...
Или цель всегда игнорировала атаку?!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veliar331 @ 12.09.2020 - 23:55)

Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом.

Епа вы эксперты тута все...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред какой-то. Реактор не может взорваться как атомная бомба и уничтожить корабли АУГ
Единственный способ уничтожить авианосец такого размера это применить ЯБЧ
Но я бы поставил другой вопрос, что станет с Россией при попадании в авианосец США
И откуда взлетит этот миг31? АУГ у берегов России делать нечего. Они не для этого.

Цитата (Avsi82isvA @ 13.09.2020 - 04:00)

Цитата (Veliar331 @ 12.09.2020 - 23:55) Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом. Епа вы эксперты тута все...

Опровергни
Что бы был резкий перепад давления необходимо резкое изменение объёма. Откуда оно возьмётся?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 сен. 2020 г. в 00:05

Цитата (Прометей75 @ 12.09.2020 - 22:30)

Цитата (Balsamon @ 12.09.2020 - 22:20) Ничего не произойдет. По причине того, что никакая ракета, хоть гиперзвуковая, хоть сверхсветовая, в авианосец ВМС США не попадет. Нет ни у кого в мире, кроме опять же пиндосов, системы целеуказания в открытом океане. Так что меньше смотрите мультики. Вы не волнуйтесь, вам в понедельник в школу. Целеуказание есть даже у пневматического ружья. Глаз человеческий. Чтоуж говорить о современных системах

Скрепные мудаки умеют только в говноюмор. Им невдомек, что любой ракете надо задать координаты цели. А авианосец в океане не виден никому. В угрожаемый период к нему ближе чем на тысячу километров ни один самолет не приблизится.

Про спутниковую группировку скромно промолчим, ибо после наступления стабильности выяснилось, что адепты скрепной сверхдержавы умеют только нефть за бугор толкать и бюджет пилить, а вот в космос, как впрочем и в любые другие технологии, нихуа не умеют.

Что будет, чтобудет - водка подорожает!

Цитата (sergeantGY @ 12.09.2020 - 21:59)

Цитата (фумигатор @ 12.09.2020 - 21:26) А народ слушает и кайфует. А по сути это сообщение звучит так: у нас, как вы знаете, есть очень богатый сосед. Трехэтажный дом, коровы, козы, гуси утки, трактор, три автомобиля. Так вот, мы ночей не спали, но разработали такой коктейль, который сможет спалить соседа с первого же броска. Ну не прелесть ли? Это звучит на самом деле так: Так как сосед заработал большие деньжищи -за счет грабежа других соседей (а денег много, как известно, не бывает)- то есть ненулевая вероятность, подтвержденная историей, что сосед захочет трахнуть твою жену, забрать твой дом и насрать в твою кровать. Соответственно: если такое начнет происходить, соседу-ПЗДЦ. И он это должен знать Еще соответственно: стало быть, все будут жить долго и счастливо и танцевать в конце (и даже сосед) . Так как подобные тупые мысли в голову ему не смогут прийти.

Хуй его знает, американцы меня не грабили ни разу, а вот родное правительство неоднократно.
У любой медали всегда две стороны

Цитата (4ugunkin @ 12.09.2020 - 22:38)

лучше бы научились удерживать рубль на плаву, который падает от любого пука с запада. вконец заебали своими милитаристскими фантазиями.

Фантазии могут разбиться об жестокую реальность.

Veliar331

Цитата

Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом.

Попробуйте надеть на голову котелок и попросите приятеля ударить по нему со всей силы. Потом умножьте этот эффект в миллион раз. Плюс термическое воздействие. С вами только стебаться, доморощенными знатоками

Чё будет? Дырка будет.

Наверняка не буду первым, но война произойдёт.

Какой идиот это написал?
Миг 31 способен обнаружит цель на расстояние 200 км, захватит цель на 160 км.
ПВО АУГ способна обнаружить и сбить атмосферные цели на расстояние 500 км.
Миг 31 тупо не долетит до АУГ на расстоянии когда способен нанести удар.....

п.с.

500 км это чисто ПВО кораблей, это без учета патрулирующих воздух самолётов....

Это сообщение отредактировал merlins - 13 сен. 2020 г. в 00:20

Цитата (rodger32 @ 12.09.2020 - 20:13)

Не так вопрос поставил. Что произойдет с детьми, женами, родителями, собаками, домами, яхтами, деньжищами, бизнесом и пр. наших руководителей, если хоть одна ракета полетит в сторону авианосца?!!

Вся хуйня состоит в том, что никто из держателей вышеперечисленного не имеет никакого доступа к управлению ракетами.

А за пультом/штурвалом будет сидеть заебанный жизнью и службой в доску капитан, которому на эти все забугорные прелести глубоко насрать!

И если он получит приказ, он его с радостью выполнит!

Даже ценой собственной жизни.

И если вы думаете, что такой приказ никто не отдаст, то вы глубоко ошибаетесь.

Те, кто могут его отдать, предусмотрели для себя другие пути выживания...

Цитата (Veliar331 @ 12.09.2020 - 23:55)

Представьте, что вы кидаете камешек в стеклянную бутылку, а я стреляю в неё из винтовки с большой начальной скоростью полёта пули. Энергия выстрела гораздо выше, чем камешка брошенного рукой, но в моём случае пуля может пробить аккуратненькую дырочку, а в вашем такого никогда не получится, вы просто разобьёте бутылку. Аналогия понятна?

А теперь и вы представьте, что кроме камушка и обычной пули, следующий раз в бутылку прилетает пулька с такой скорость, что при столкновении с бутылкой разлетается только при соприкосновениии и даже частично испаряется.
Никакого аккуратного отверстия уже нет

Цитата (Alex0053 @ 13.09.2020 - 00:17)

Цитата (rodger32 @ 12.09.2020 - 20:13) Не так вопрос поставил. Что произойдет с детьми, женами, родителями, собаками, домами, яхтами, деньжищами, бизнесом и пр. наших руководителей, если хоть одна ракета полетит в сторону авианосца?!! Вся хуйня состоит в том, что никто из держателей вышеперечисленного не имеет никакого доступа к управлению ракетами. А за пультом/штурвалом будет сидеть заебанный жизнью и службой в доску капитан, которому на эти все забугорные прелести глубоко насрать! И если он получит приказ, он его с радостью выполнит! Даже ценой собственной жизни. И если вы думаете, что такой приказ никто не отдаст, то вы глубоко ошибаетесь. Те, кто могут его отдать, предусмотрели для себя другие пути выживания...

Какие пути? Как у Каддафи или как у Хусейна?

Примерно так. Что будет с многоэтажным домом при попадании 37-45мм снаряда? Да в общем то ничего. Ну убьёт кого-то. Дому это похуй.

Цитата (Прометей75 @ 13.09.2020 - 04:13)

Veliar331 Цитата Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом. Попробуйте надеть на голову котелок и попросите приятеля ударить по нему со всей силы. Потом умножьте этот эффект в миллион раз. Плюс термическое воздействие. С вами только стебаться, доморощенными знатоками

Ок.
Одеваю котелок на голову. Товарищ бьёт со всей силы.
Вариант второй - товарищ стреляет в котелок из винтовки (не задев голову). Энергия пули гораздо больше. У меня череп лопнуть должен от перепада давления от пролетающей пули?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 сен. 2020 г. в 00:23

Цитата (Balsamon @ 13.09.2020 - 00:04)

Цитата (Прометей75 @ 12.09.2020 - 22:30) Цитата (Balsamon @ 12.09.2020 - 22:20) Ничего не произойдет. По причине того, что никакая ракета, хоть гиперзвуковая, хоть сверхсветовая, в авианосец ВМС США не попадет. Нет ни у кого в мире, кроме опять же пиндосов, системы целеуказания в открытом океане. Так что меньше смотрите мультики. Вы не волнуйтесь, вам в понедельник в школу. Целеуказание есть даже у пневматического ружья. Глаз человеческий. Чтоуж говорить о современных системах Скрепные мудаки умеют только в говноюмор. Им невдомек, что любой ракете надо задать координаты цели. А авианосец в океане не виден никому. В угрожаемый период к нему ближе чем на тысячу километров ни один самолет не приблизится. Про спутниковую группировку скромно промолчим, ибо после наступления стабильности выяснилось, что адепты скрепной сверхдержавы умеют только нефть за бугор толкать и бюджет пилить, а вот в космос, как впрочем и в любые другие технологии, нихуа не умеют.

И единственная страна в мире, которая имеет систему глобального позиционирования, это, конечно, США. Ибо адепты путинской системы вместо развития ГЛОНАСС только нефть за бугор толкали)

А ещё в штатах истерика в июле-августе этого года была по поводу того, что русские "ни хуа не умеют" в космосе:

"Космос 2542", российский спутник, доставленный в космическое пространство с помощью ракеты-носителя "Союз" 25 ноября прошлого года, "очень похож на русскую куклу-матрешку", сказал в феврале генерал Джон Реймонд (John Raymond), командующий Космическими силами Соединенных Штатов. Спустя 11 дней после его запуска он выпустил из себя еще один спутник, получивший обозначение "Космос 2543". Предложенная генералом Реймондом аналогия оказалась даже более подходящей, чем он предполагал. 15 июля, сам "Космос 2543", находясь над территорией Северной Европы, исторг из своего чрева еще один объект, скорость движения которого превысила 140 метров в секунду.

Россия утверждает, что речь в данном случае идет о "небольшом космическом объекте", задача которого состоит в инспектировании других спутников. Ерунда, говорит Америка; это был снаряд (projectile). "Таким образом русские сигнализируют миру, что они способны уничтожать спутники на орбите с помощью других спутников, — сказал 24 июля, не скрывая своей озабоченности, Кристофер Форд (Christopher Ford), высокопоставленный чиновник Госдепартамента, занимающийся проблемами контроля над вооружениями. — Их действия вызывают озабоченность, они являются провокационными, опасными и неблагоразумными".


https://zik.ua/ru/blogs/militarizacii_kosmo...pentagon_977624

Это сообщение отредактировал alex7722 - 13 сен. 2020 г. в 00:33

Цитата (SSerg84 @ 13.09.2020 - 04:20)

Цитата (Veliar331 @ 12.09.2020 - 23:55) Представьте, что вы кидаете камешек в стеклянную бутылку, а я стреляю в неё из винтовки с большой начальной скоростью полёта пули. Энергия выстрела гораздо выше, чем камешка брошенного рукой, но в моём случае пуля может пробить аккуратненькую дырочку, а в вашем такого никогда не получится, вы просто разобьёте бутылку. Аналогия понятна? А теперь и вы представьте, что кроме камушка и обычной пули, следующий раз в бутылку прилетает пулька с такой скорость, что при столкновении с бутылкой разлетается только при соприкосновениии и даже частично испаряется. Никакого аккуратного отверстия уже нет

С чего ради она испаряться или разлетаться будет при прикосновении?
Чем выше скорость, тем меньше время взаимодействия.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 сен. 2020 г. в 00:26

Не в ту сторону "Кинжалы" пускать планируете.

Цитата (merlins @ 13.09.2020 - 00:16)

Какой идиот это написал? Миг 31 способен обнаружит цель на расстояние 200 км, захватит цель на 160 км. ПВО АУГ способна обнаружить и сбить атмосферные цели на расстояние 500 км.

1 - для получения координатов цели не обязательно её "захватывать" лично.
На учениях отсрелялись и на 1000 км, в ТТХ комплекса прописано 2-3 тыс.

2 - а подлетать надо обязательно на большой высоте?
На каком расстоянии чисто физически можно обнаружить цель, которая будет подлетать к АУГ на высоте, например 500 метров над морем?

Цитата (Veliar331 @ 13.09.2020 - 00:25)

Цитата (SSerg84 @ 13.09.2020 - 04:20) Цитата (Veliar331 @ 12.09.2020 - 23:55) Представьте, что вы кидаете камешек в стеклянную бутылку, а я стреляю в неё из винтовки с большой начальной скоростью полёта пули. Энергия выстрела гораздо выше, чем камешка брошенного рукой, но в моём случае пуля может пробить аккуратненькую дырочку, а в вашем такого никогда не получится, вы просто разобьёте бутылку. Аналогия понятна? А теперь и вы представьте, что кроме камушка и обычной пули, следующий раз в бутылку прилетает пулька с такой скорость, что при столкновении с бутылкой разлетается только при соприкосновениии и даже частично испаряется. Никакого аккуратного отверстия уже нет С чего ради она испаряться или разлетаться будет при прикосновении? Чем выше скорость, тем меньше время взаимодействия.

А выделяемая энергия больше
Пуля при соприкосновении с целью выделяет энергию недостаточную для её разрушения и поэтому идет дальше... на гирезвуке эффект будет иной.

Конкретный пример... когда метеорит падает на землю - он оставляет тонкое и глубокое отверстие?
Или кратер, ширина которого значительно превосходит глубину?

Вот ещё конкретный пример - защита космического корабля после попадания мелкого камушка в космосе - как видим, совсем не узенькая дырочка

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13 сен. 2020 г. в 00:33