Ты хотела узнать методику расчёта индекса восприятия коррупции. Я ответил, что гуглится она легко, в несколько кликов. При чём тут их сайт? Методология и её оценка есть, опубликована в ВАК, я готов тебе её дать, раз она так сильно тебе была нужна. И ты не ответила на вопрос, ты согласна на обозначенные условия?
Нет, я хотела узнать как именно организация из страпоста делает свои рейтинги, не надо тут передёргивать, вы - не Алексей Навальный
Там именно про это и говорится, не надо тут передёргивать, вы - не Володя Путин
Где "там"-то? Впрочем, мне уже скучно. Убили весь интерес к теме
Мухаммад Ссылочку на методику расчета рейтинга давайте
Хотя, у меня ощущение, что они эту методику прямо сейчас там придумывают, а Мухаммад просто тянет время. Минут через 20 разместят на сайте и скажут, что она там всегда была
Если прямо сейчас ссылку на методику расчета не дадите, пожалуюсь на флуд
Не для того они сей рейтинг выкладывали, что бы честной инфой вас побаловать :)
Мухаммад Ссылочку на методику расчета рейтинга давайте
Хотя, у меня ощущение, что они эту методику прямо сейчас там придумывают, а Мухаммад просто тянет время. Минут через 20 разместят на сайте и скажут, что она там всегда была
Если прямо сейчас ссылку на методику расчета не дадите, пожалуюсь на флуд
Да задрали вы уже своими дебильными препирательствами. Тебе трудно в набрать в поисковике "методика расчета уровня коррупции в стране" или нечто подобное. Сделай над собой такое усилие и перестань плодить флуд и оффтоп. Сидят как тупые малолетки говном друг друга поливают. Методички какие-то и срочные изменения сайтов выдумала, тьфу
Секундочку, секундочку.. Мы говорим не о какой-то там абстрактной "методике расчета коррупции", а о вполне конкретном исследовании, конкретной компании "Трансперенси Интернешнл – Р", с конкретным результатом, которые и есть суть этой темы.
У других компаний с другими исследованиями могут быть и другие результаты и другие методики.
Но это ведь неважно... да?:))
В основном будет идти речь о трансперенси, поскольку они - основная организация, которая этим занимается. Но тебе, недалекому, лень даже пару минут уделить самостоятельному поиску, тебе надо тупо юродствовать.
Ты хотела узнать методику расчёта индекса восприятия коррупции. Я ответил, что гуглится она легко, в несколько кликов. При чём тут их сайт? Методология и её оценка есть, опубликована в ВАК, я готов тебе её дать, раз она так сильно тебе была нужна. И ты не ответила на вопрос, ты согласна на обозначенные условия?
Нет, я хотела узнать как именно организация из страпоста делает свои рейтинги, не надо тут передёргивать, вы - не Алексей Навальный
Там именно про это и говорится, не надо тут передёргивать, вы - не Володя Путин
Где "там"-то? Впрочем, мне уже скучно. Убили весь интерес к теме
А я скажу где. И даже ссылку дам, ты ведь очень "хотела узнать методику", но на тех условиях, что я обозначил. Согласись - я же не обязан тут бегать и искать инфу для кого-то кому лень пальчиком пошевелить.
117 место с 33 баллами Как это объяснят кремлеботы?
Они говорят что всё насквозь заангажировано, и методологию очень хотят узнать. Но почему-то не узнают. То ли пиздят, то ли настолько тупорылые, что даже не в состоянии загуглить.
Это так мило... методику расчета им... они всем отделом будут проверять..
117 место с 33 баллами Как это объяснят кремлеботы?
Они говорят что всё насквозь заангажировано, и методологию очень хотят узнать. Но почему-то не узнают. То ли пиздят, то ли настолько тупорылые, что даже не в состоянии загуглить.
Это так мило... методику расчета им... они всем отделом будут проверять..
Не будут, вечером ее соловьиный помет эмоционально "разоблачит". То что они "найти не могут"-как раз метод из их методички)))
Какие контрольные взятки? Пойдите на их сайт на русском языке - там описывается вся методика. США, кстати, в их рейтинге на 29 месте.
Ваши слова? Где на их сайте методика расчёта рейтинга? Где?
Как, наверное, тяжело быть долбоёбом. Весь сайт, бедняжки, перерыли, а статью про ИВК за 2020 год и ссылки так прочитать и не сумели.... И это те самые люди, которые "очень хотели узнать методику расчёта"...
Ты хотела узнать методику расчёта индекса восприятия коррупции. Я ответил, что гуглится она легко, в несколько кликов. При чём тут их сайт? Методология и её оценка есть, опубликована в ВАК, я готов тебе её дать, раз она так сильно тебе была нужна. И ты не ответила на вопрос, ты согласна на обозначенные условия?
Нет, я хотела узнать как именно организация из страпоста делает свои рейтинги, не надо тут передёргивать, вы - не Алексей Навальный
Там именно про это и говорится, не надо тут передёргивать, вы - не Володя Путин
Где "там"-то? Впрочем, мне уже скучно. Убили весь интерес к теме
Поддерживаю. 2 пустозвона, а мы с вами что-то из них вразумительное выдавить пытаемся. Пусть живут в своем "габоне".
А исследование по факту из серии "на заборе написано"
Ты хотела узнать методику расчёта индекса восприятия коррупции. Я ответил, что гуглится она легко, в несколько кликов. При чём тут их сайт? Методология и её оценка есть, опубликована в ВАК, я готов тебе её дать, раз она так сильно тебе была нужна. И ты не ответила на вопрос, ты согласна на обозначенные условия?
Нет, я хотела узнать как именно организация из страпоста делает свои рейтинги, не надо тут передёргивать, вы - не Алексей Навальный
Там именно про это и говорится, не надо тут передёргивать, вы - не Володя Путин
Где "там"-то? Впрочем, мне уже скучно. Убили весь интерес к теме
Поддерживаю. 2 пустозвона, а мы с вами что-то из них вразумительное выдавить пытаемся. Пусть живут в своем "габоне".
А исследование по факту из серии "на заборе написано"
Овощам хоть скрины предоставляй, хоть ссы в глаза... Они весь сайт перекопали - так хотели ознакомиться с методикой Но пустозвонами считают других, почему-то. Это сообщение отредактировал Мухаммад - 28 янв 2021 в 16:31
Мухаммад Ссылочку на методику расчета рейтинга давайте
Хотя, у меня ощущение, что они эту методику прямо сейчас там придумывают, а Мухаммад просто тянет время. Минут через 20 разместят на сайте и скажут, что она там всегда была
Если прямо сейчас ссылку на методику расчета не дадите, пожалуюсь на флуд
Да задрали вы уже своими дебильными препирательствами. Тебе трудно в набрать в поисковике "методика расчета уровня коррупции в стране" или нечто подобное. Сделай над собой такое усилие и перестань плодить флуд и оффтоп. Сидят как тупые малолетки говном друг друга поливают. Методички какие-то и срочные изменения сайтов выдумала, тьфу
Секундочку, секундочку.. Мы говорим не о какой-то там абстрактной "методике расчета коррупции", а о вполне конкретном исследовании, конкретной компании "Трансперенси Интернешнл – Р", с конкретным результатом, которые и есть суть этой темы.
У других компаний с другими исследованиями могут быть и другие результаты и другие методики.
Но это ведь неважно... да?:))
В основном будет идти речь о трансперенси, поскольку они - основная организация, которая этим занимается. Но тебе, недалекому, лень даже пару минут уделить самостоятельному поиску, тебе надо тупо юродствовать.
Да вы 2 звездобола с Мухаммадом уже 9 страниц как ссылку дать не можете. А юродствую у них почему-то я:))
Уважаемые. Я вот почитал. Источники информации из России отсутствуют. Там 13 источников и все западные. Если еще туда лезть, то прозрачность теряется. Статистически выглядит верно.Но источники.Фридом Хаус и журнал ЭкОномист....Тут либо опросники (да,как раз вопрос кого опрашивали и как выбирали. Для России ,например, достаточно опросить в районе 1700 респондентов по России в случайном порядке,в т.ч географически). Я вот не дал ни одной взятки за 35 лет, не считая коньяка докоторам и то ПОСЛЕ оказания помощи и никто не намекал на благодарность НИКОГДА. Ни МВД,ни ГИБДД......
117 место с 33 баллами Как это объяснят кремлеботы?
Они говорят что всё насквозь заангажировано, и методологию очень хотят узнать. Но почему-то не узнают. То ли пиздят, то ли настолько тупорылые, что даже не в состоянии загуглить.
Это так мило... методику расчета им... они всем отделом будут проверять..
Не будут, вечером ее соловьиный помет эмоционально "разоблачит". То что они "найти не могут"-как раз метод из их методички)))
Так, мать перемать, РАЗОБЛАЧИТЕ НАС ДЕБИЛОВ УЖЕ! Ссылку в студию! Заткните нам рот и заставьте нас обтекать!
Уважаемые. Я вот почитал. Источники информации из России отсутствуют. Там 13 источников и все западные. Если еще туда лезть, то прозрачность теряется. Статистически выглядит верно.Но источники.Фридом Хаус и журнал ЭкОномист....Тут либо опросники (да,как раз вопрос кого опрашивали и как выбирали. Для России ,например, достаточно опросить в районе 1700 респондентов по России в случайном порядке,в т.ч географически). Я вот не дал ни одной взятки за 35 лет, не считая коньяка докоторам и то ПОСЛЕ оказания помощи и никто не намекал на благодарность НИКОГДА. Ни МВД,ни ГИБДД......
И ,кстати,по поводу.Туда источники входят,которые они считают надежными.Вы должны понять ,что это агрегатор данных, которые они считают верными.Допустим,что я демшиза и считаю верным источником телеканал Дождь (ЖЫРНО, для картинки), то какие я получу данные?Хреновые.А если я туда добавлю данные от канала ОРТ.Какие данные?Все рано хреновые - средняя температура по больнице. Статистика такого не терпит. Этот индекс примерно такой же,как индекс Макбургера.
117 место с 33 баллами Как это объяснят кремлеботы?
Они говорят что всё насквозь заангажировано, и методологию очень хотят узнать. Но почему-то не узнают. То ли пиздят, то ли настолько тупорылые, что даже не в состоянии загуглить.
Это так мило... методику расчета им... они всем отделом будут проверять..
Не будут, вечером ее соловьиный помет эмоционально "разоблачит". То что они "найти не могут"-как раз метод из их методички)))
Так, мать перемать, РАЗОБЛАЧИТЕ НАС ДЕБИЛОВ УЖЕ! Ссылку в студию! Заткните нам рот и заставьте нас обтекать!
Чтож вы тянете то?:))
Ломай меня полностью!
Это сообщение отредактировал Sonс - 28 янв 2021 в 16:43
Уважаемые. Я вот почитал. Источники информации из России отсутствуют. Там 13 источников и все западные. Если еще туда лезть, то прозрачность теряется. Статистически выглядит верно.Но источники.Фридом Хаус и журнал ЭкОномист....Тут либо опросники (да,как раз вопрос кого опрашивали и как выбирали. Для России ,например, достаточно опросить в районе 1700 респондентов по России в случайном порядке,в т.ч географически). Я вот не дал ни одной взятки за 35 лет, не считая коньяка докоторам и то ПОСЛЕ оказания помощи и никто не намекал на благодарность НИКОГДА. Ни МВД,ни ГИБДД......
Какие источники данных используются для составления ИВК? ИВК за 2020 г. основан на 13 источниках данных, предоставленных 12 независимыми организациями, которые специализируются на анализе вопросов государственного управления и условий для бизнеса. Источники информации, использованные при составлении ИВК за 2020 г., основаны на данных, опубликованных в течение последних двух лет.1 В ИВК входят исключительно те источники, которые предоставляют выраженные в баллах оценки для групп стран/территорий и измеряют уровень восприятия коррупции в государственном секторе экспертами.
Какие проявления коррупции не отражены в ИВК? Данные из источников ИВК не отражают следующие аспекты коррупции: • Восприятие граждан или опыт столкновения с коррупцией • Налоговое мошенничество • Незаконные финансовые потоки • Люди, способствующие коррупции (юристы, бухгалтеры, финансовые консультанты и т. д.) • Отмывание денег • Коррупция в частном секторе • Теневые сектора экономики и рынков
Верно ли утверждение, что страна/территория с наименьшим баллом в рейтинге является самой коррумпированной страной в мире? Нет. ИВК является показателем восприятия уровня коррупции в государственном секторе, т.е. административной и политической коррупции. Он ни в коем случае не является окончательным приговором о коррумпированности целых наций и сообществ и не касается вопросов, связанных с их деятельностью проводимой ими политикой, а также с деятельностью частного сектора. Как правило, граждане стран/территорий, набравших наименьшее количество баллов ИВК, демонстрируют такую же степень обеспокоенности коррупцией и ее неприятие, как и граждане государств с высокими показателями. Более того, страна/территория, получившая наименьшее количество баллов, — это такая страна, где уровень коррупции в государственном секторе воспринимается как самый высокий среди государств, включенных в список. ИВК не предоставляет данных о странах/территориях, которые в него не включены.
Раскрывают ли данные ИВК полную картину коррупции в конкретной стране? Нет. Масштаб ИВК ограничен восприятием уровня коррупции в государственном секторе с позиции предпринимателей и экспертов по соответствующей стране. В целях дополнения данного мнения и отражения различных аспектов коррупции Transparency International проводит ряд качественных и количественных исследований коррупции, как на международном уровне, так и на национальном — через сеть своих национальных отделений, действующих в более чем 100 странах мира.
ИТОГО: Куча параметров не учитывается. Те что учитываются, основываются на "ОЩУЩЕНИЯХ ЭКСПЕРТОВ". Вот это показатель всем показателям показатель! Аж сразу фамилии экспертов по РФ посмотреть захотелось:) Сами создатели рейтинга, говорят, что рейтинг по сути ни о чем. Нечто на глазок приблизительное и выкручивать цифры по желанию заказчика можно КАК УГОДНО В ЛЮБЫЕ СТОРОНЫ.
Что и требовалось доказать.
P.S. Самому мне взятки давать никому не доводилось. Однажды, в году 2010 гаишник намекал на "решить вопрос", но в итоге писал протокол. Какой был бы рейтинг если б среди "экспертов" был я? А какой был бы рейтинг если б среди "экспертов" были те, кто на откатах сидит и для кого взятки - это серые будни?
Это сообщение отредактировал ZlojDiadia - 28 янв 2021 в 17:31
Какие контрольные взятки? Пойдите на их сайт на русском языке - там описывается вся методика. США, кстати, в их рейтинге на 29 месте.
Ваши слова? Где на их сайте методика расчёта рейтинга? Где?
Я понял, что мозгов найти непосредственно на сайте у вас не хватит, вы будете бесконечно бубнить: "дайти ссылку пряма на митадалогию, я ничиво ни вижу". Поэтому предложил более простой путь. Это сообщение отредактировал Sardelier - 28 янв 2021 в 17:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Селия28 янв 2021 в 16:09