А то получается, что работающий, но не болеющий, платит за того парня. Пусть не лично, но всё же.
Так в том то и дело, что мы все работающие в белую, оплачиваем медицину всяким мутным товарищам которые в лучшем случае в серую работают. а если еще накинуть тех кто не работает, то и вовсе грустно становится.
Этот вопрос должно было решить государство, оно его не решило за 30 лет, очевидно у нас нет государства, а есть дружина с князьком которая собирает дань с кого легче собрать, по 2-3 раза, за что древляне и убили князя Игоря.
я как бухгалтер просто в ахуе с таких расчетов. и ведь дальше понесут, в массы. омг просто...
Не волнуйтесь. Хомячки они просто переносят информацию, но, в своей массе безобидные. Это в интернете они боги, а в компании, за столом, постесняются уже, ибо их в говно макнут с такими расчетами.
Это сообщение отредактировал stackover - 6 апр 2021 в 11:20
щас скажут что пенсионные и страховые отчисления за тебя работодатель платит и это не налоги типо.
Ну просто тогда надо не забывать увеличивать размер "ЗП" на сумму которую платит рабовладелец. Потому что иначе манипуляция цифрами прикольная. Т.е. условно ЗП тогда не 30т.руб, а 43. И вот с них уже 70% налогов.
я как бухгалтер просто в ахуе с таких расчетов. и ведь дальше понесут, в массы. омг просто...
Не волнуйтесь. Хомячки они просто переносят информацию, но, в своей массе безобидные. Это в интернете они боги, а в компании, за столом, постесняются уже, ибо их в говно макнут с такими расчетами.
Аргументируйте. Откуда эти средства берутся? Источник, так сказать?
Я не буду спорить, что налоги большие и отдавать их жалко. Но, прошу, пожалейте математику! Кто вас учил СКЛАДЫВАТЬ проценты от разной базы? Я, как бухгалтер, негодую. Вообще в стартопике логика нарушена. Уж если начал складывать все подряд, то давайте обойдемся без усредненных значений налогов. 30,2% (налоги на страхование) + 13% (НДФЛ) + 20% (НДС) + 62% (бензин) = 125,2% своего дохода мы отдаем на налоги!!!! Вот это было отличное окончание опубликованного бреда.
Это намного меньший косяк по сравнению с косяком пропагандорнов, утверждающих что работодатель платит налоги ЗА РАБОТНИКА. Да нет у работодателя и быть не может иных денег, кроме денег, ЗАРАБОТАННЫХ самим работником! Если бы они были, зачем работодателю вообще нужен работник? Забирай себе налоги за него, и живи на них припеваючи
Хватит уже нести пургу, что зарабатывает для работодателя исключительно работник. Работник -это элемент сил и средств, с помощью которых, работодатель обеспечивает добавочную стоимость к своей продукции. Туда входит, грубо, : помещение, оборудование, работники, инструмент, электро и теплоэнергия и т.д. Когда ты покупаешь станок -ты платишь и налоги за него как за основное средство, так же вкладываешь деньги в его обслуживание при эксплуатации.. Либо арендуя помещение - ты платишь арендодателю + вкладываешься в какое то элементарное содержание помещения. Аналогию с работником прослеживаешь? Нанимая работника - ты берешь его в аренду у государства. Платишь государству за его эксплуатацию деньги в виде налогов, плюс вкладываешься в работника в виде зп для поддержания его в работоспособном состоянии..
Пургу как раз вы несете, все указанные вами затраты как раз укладываются по своим соответствующим статьям затрат и включаются в конечную стоимость товара, а вот статью затрат "расходы на оплату труда" - куда включаются и налоги как раз должен эффективно отработать работник. Тупо для тех кто в танке, вот есть трактор, его стоимость входит в товар в виде амортизационных отчислений, сам создать продукт или услугу трактор не может, а вот сколько и как этот трактор создаст продукции за срок службы, зависит от работников, от того какую работу найдет директор, какое задание выдаст специалист, как произведёт материальное обеспечение работ, как быстро и качественно это задание выполнит тракторист и .т.д. А последнее ваше предложение вообще из разряда идиотизма, человек не является собственностью государства, ну кроме гАдурасов.
Это сообщение отредактировал 89reg - 6 апр 2021 в 11:34
Нихуя ты мудозвон то)) ознакомился с твоими комментариями, а ты мощный кремлеблядский аккаунт развил, желаю тебе попасть под поезд и как можно раньше, ты ж блять столько негатива в массы несешь, тебя срочно нужно утилизировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дык речь то не про это, что налоги в России не 13% не знает только Вася из деревни. Я про зарплаты вообще, не любят их работодатели поднимать
Вот как раз, пока каждый Вася из деревни уверен что он платит лишь 13% все нормально. Только этот факт изменится, тут же у Васи начнут появляться вопросы из разряда: "а куда это мои налоги тратятся и как эффективно". я большую часть жизни работаю в белую(да были пробелы когда работал за конверт),и мне несколько обидно платить весьма нехилые налоги которые уходят хрен пойми куда.
Про детей я написал, их "оплачивают" работающие родители. А неработающие алкаши? С какой радости? Пусть подорожником и боярышником лечатся
Да вносили уже предложение, что бы неработающие хоть минимальную страховку оплачивали. Вони было.................... Предложите это здесь. будет тоже самое, а вы в глубокий минус уйдете. Хотя, в общем то в чем то здравое предложение. А, ежели учесть, что ип пенсион ( пусть и самый2 маленький) такие получают.....
Блядь, ТС, а ниче, что налоговые базы разные? НДС ты платишь от стоимости товаров, а не от зп, капремонт - с кв.м, транспортный - от параметров транспортного средства. Ну и т.д. Понятно, что все из твоих доходов, но процент ты неверно высчитал.
ТС ничего не высчитывал. Этой портянке больше 2 лет. Её постоянно тут вставляют. На этой неделе второй раз вижу.
Т.е. ТС подумал что его трехдневный комент собрал мало юкки, решил отдельной темой запилить
P/S Адепты этих 71,2 % "реальных" налогов напоминают мне упоротых революционеров, которые доказывали, что РФ это фирма, зарегистрированная в Англии, а генеральный у нее Димон. Как вообще можно додуматься складывать проценты "зарплатных налогов" и проценты от акцизов , ндс и прочего. Так можно наскладывать и больше 100% получить
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 6 апр 2021 в 12:00
в США огромным сюрпризом для новичков оказывается, что магазинный ценник не учитывает НДС, который им насчитают на кассе.
Ври больше. Это не НДС, а налог штата. Совершенно разные вещи. И взымаются по-разному.
К примеру, если предприятие покупает станок - НДС не платится, так как это средства производства. Если предприятие покупает станок в американском штате - всё равно заплатит налог штата.
Ну и есть штаты где налог штата нулевой - Делавер например.
Я не буду спорить, что налоги большие и отдавать их жалко. Но, прошу, пожалейте математику! Кто вас учил СКЛАДЫВАТЬ проценты от разной базы? Я, как бухгалтер, негодую. Вообще в стартопике логика нарушена. Уж если начал складывать все подряд, то давайте обойдемся без усредненных значений налогов. 30,2% (налоги на страхование) + 13% (НДФЛ) + 20% (НДС) + 62% (бензин) = 125,2% своего дохода мы отдаем на налоги!!!! Вот это было отличное окончание опубликованного бреда.
Это намного меньший косяк по сравнению с косяком пропагандорнов, утверждающих что работодатель платит налоги ЗА РАБОТНИКА. Да нет у работодателя и быть не может иных денег, кроме денег, ЗАРАБОТАННЫХ самим работником! Если бы они были, зачем работодателю вообще нужен работник? Забирай себе налоги за него, и живи на них припеваючи
Хватит уже нести пургу, что зарабатывает для работодателя исключительно работник. Работник -это элемент сил и средств, с помощью которых, работодатель обеспечивает добавочную стоимость к своей продукции. Туда входит, грубо, : помещение, оборудование, работники, инструмент, электро и теплоэнергия и т.д. Когда ты покупаешь станок -ты платишь и налоги за него как за основное средство, так же вкладываешь деньги в его обслуживание при эксплуатации.. Либо арендуя помещение - ты платишь арендодателю + вкладываешься в какое то элементарное содержание помещения. Аналогию с работником прослеживаешь? Нанимая работника - ты берешь его в аренду у государства. Платишь государству за его эксплуатацию деньги в виде налогов, плюс вкладываешься в работника в виде зп для поддержания его в работоспособном состоянии..
Пургу как раз вы несете, все указанные вами затраты как раз укладываются по своим соответствующим статьям затрат и включаются в конечную стоимость товара, а вот статью затрат "расходы на оплату труда" - куда включаются и налоги как раз должен эффективно отработать работник. Тупо для тех кто в танке, вот есть трактор, его стоимость входит в товар в виде амортизационных отчислений, сам создать продукт или услугу трактор не может, а вот сколько и как этот трактор создаст продукции за срок службы, зависит от работников, от того какую работу найдет директор, какое задание выдаст специалист, как произведёт материальное обеспечение работ, как быстро и качественно это задание выполнит тракторист и .т.д. А последнее ваше предложение вообще из разряда идиотизма, человек не является собственностью государства, ну кроме гАдурасов.
Да пожалуйста, можете продолжать верить, что вы свободны и независимы... Сами то поняли что написали - тоже, что и я, только другими словами. Также объяснили, что не только от работника зависит, сколько продукции создастся предприятием. Работник лишь один из элементов и только. Пусть один из ключевых элементов, в данном случае, но лишь один из... Убери из цепочки один элемент и, несмотря на наличие работника, продукция не сможет быть создана.
Это сообщение отредактировал Зауралец - 6 апр 2021 в 12:01
А в Финляндии налог на наследство 30%. Простой пример: Родился ты, допустим в адских ебенях северо-восточной Финляндии на границе с Россией. На ферме. Отец держал коров. Итого мы имеем дом на 150 квадратов, хлев, хоз.постройки и земли гектар 10-15. Вся эта ебалда потянет тыщ на 200-300 евро.
А ты давно переехал в Хельсинки, потомучто крутить хвосты коровам не хочешь и вообще регион где ты родился жуткая дыра с полным отсутствием инфраструктуры (есть такие хутора, до которых и скорая и полиция будут добираться минимум час).
Ну вот ты живешь себе в Хельсинки, женился, родился ребёнок, ты влез в ипотеку и в автокредит. А тут и твой родитель приказал долго жить. Надо что-то срочно решать с наследством. Вступить в права наследования до того как уплатишь налог на наследство в 30% от рыночной цены имущества ты не можешь. Соответственно, не можешь и продать ненужное тебе родовое гнездо. Если его не продать - оно за пару лет превратится в хлам. Что делать?! Люди под получение наследства в кредиты лезут)
и да, ндс и прочие обязательные платежи тока в путь платят. У меня зарплата до налогов 3 500, а после - хорошо если до 2 000 евро дотянет.
Это сообщение отредактировал Koive - 6 апр 2021 в 12:02
Если бы как на Западе нам платили "грязными" и в декабре налоги, которые за нас платит работодатель - 3-4 месячные зарплаты мы бы лично платили в кассу сбербанка (представьте эту сумму денег) то при любой новости что где-то что-то украли из бюджета рука сама бы потянулась за вилами и покрышками а ноги побежали бы на ближайшую площадь! Поэтом власти это не надо!
Т.е. вы этого не знаете сколько налогов платится? Или теперь, наконец, рука потянется за вилами и побежите на площадь? Или вы не знали до этой темы (правда, безграмотной), но в целом, вы не знали этого?
Когда платишь налог лично ты в кассу, деньги, которые ты успел подержать в руках, заработанные тобой "грязными", то ощущения совсем другие. А когда платит работодатель за тебя и потом платит тебе уже "чистыми" то что он там платит государству мало кому интересно. В этом и есть суть вопроса. И я бы непротив кстати, чтобы в магазинах мы платили НДС20% отдельно. Тогда каждый бомж бы ощутил себя спонсором нашего государства, платя с доширака свои 20%.
Это сообщение отредактировал Crater11 - 6 апр 2021 в 12:07
Вы знаете страны, где нет налога на прибыль и НДС (или налога с продаж, как в США)? Или где нет налога на доходы? Или на имущество?
Бля, да я хочу налоги как в штатах/европах/итд, но в довесок к этому я хочу чтоб эти налоги тратились так же как там, не кому-то на яхту, а именно на то на что их собирали, я согласен и больше налогов платить, но чтоб я видел куда и как они тратятся. и не надо сейчас шпынять дорогой медициной итд.
Это сообщение отредактировал drdevils - 6 апр 2021 в 12:17
А ведь некоторые считают, что в США налоги большие, точнее, что они там больше чем у нас
Там прогрессивка. Мекс с клубникой на обочине ничего не платит, программист с окладом в 120 тысяч легко может на 50% выйти если не воспользуется консультацией специалиста.
А ведь некоторые считают, что в США налоги большие, точнее, что они там больше чем у нас
Там прогрессивка. Мекс с клубникой на обочине ничего не платит, программист с окладом в 120 тысяч легко может на 50% выйти если не воспользуется консультацией специалиста.
Там люди активно берут кредиты на все подряд, чтоб уменьшать налоговую нагрузку(вроде как если у тебя есть кредит, то чото там вычитается от дохода) т.е. поэтому там люди и любят регулярно машины/технику/шмотье обновлять, чтоб поменьше налога платить)
Ух тыж бля. Очередной "аналитег" открыл для себя такую вещь, как совокупное налоговое бремя. Молодец, возьми с полки пирожок, а потом пойди и для прикола посчитай такое же совокупное бремя в странах-лидерах. Охуеешь еще больше. только чур считать по-честному, не забывая про ни про НДСы, ни про страховки всевозможные, которые аналоги наших взносов.
!Масляная экономика 72,5%. Кто нибудь теперь масло сливочное начнет вывозить , если уже не вывозит. На хлеб с маслом нам уже не хватает(не положено не намазано). Хлеб с майонезом как отдельный продукт поставил точку в споре о полезности масел - какое полезнее растительное или сливочное . Пришло время майонезной экономики - в майонезе, как правило масло неизвестной модификации.
Это сообщение отредактировал земляавиатор - 6 апр 2021 в 12:18
Ух тыж бля. Очередной "аналитег" открыл для себя такую вещь, как совокупное налоговое бремя. Молодец, возьми с полки пирожок, а потом пойди и для прикола посчитай такое же совокупное бремя в странах-лидерах. Охуеешь еще больше. только чур считать по-честному, не забывая про ни про НДСы, ни про страховки всевозможные, которые аналоги наших взносов.
В том то и дело что у нас плата за больницу обязательная и размер ты выбрать не можешь. А в США есть с десяток крупных страховых и ты сам выбираешь набор услуг из того что нужно тебе. А многие работодатели заключают корпоративный договор и страхуют всех на треть дешевле.
Если ты здоров то вполне можешь взять пакет Emergency - неотложная помощь, она обойдется дешевле. И наоборот - если хроник, берешь по полной. А у нас за тебя все решили и ты заплатишь и за себя и за бомжа и на яхту главрвачу.
Ух тыж бля. Очередной "аналитег" открыл для себя такую вещь, как совокупное налоговое бремя. Молодец, возьми с полки пирожок, а потом пойди и для прикола посчитай такое же совокупное бремя в странах-лидерах. Охуеешь еще больше. только чур считать по-честному, не забывая про ни про НДСы, ни про страховки всевозможные, которые аналоги наших взносов.
Да ничего он не открыл. Он перепечатывает просто бездумно для хомячков и всё. Он это открывает каждый день.
Работник -это элемент сил и средств, с помощью которых, работодатель обеспечивает добавочную стоимость к своей продукции. Туда входит, грубо, : помещение, оборудование, работники, инструмент, электро и теплоэнергия и т.д. Когда ты покупаешь станок -ты платишь и налоги за него как за основное средство, так же вкладываешь деньги в его обслуживание при эксплуатации.. Либо арендуя помещение - ты платишь арендодателю + вкладываешься в какое то элементарное содержание помещения. Аналогию с работником прослеживаешь? Нанимая работника - ты берешь его в аренду у государства. Платишь государству за его эксплуатацию деньги в виде налогов, плюс вкладываешься в работника в виде зп для поддержания его в работоспособном состоянии..
Ага блть из воздуха ты заплатишь за аренду работника. Пока сам работник не принесет прибыль, которую у него же заберут и от его же прибыли и покроют расходы государству. Потом от этой же прибыли большую часть рабовладелец положит себе в карман,а рабу остатки отдаст в виде зарплаты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да пожалуйста, можете продолжать верить, что вы свободны и независимы...
Пока сам работник не принесет прибыль, которую у него же заберут и от его же прибыли и покроют расходы государству. Потом от этой же прибыли большую часть рабовладелец положит себе в карман,а рабу остатки отдаст в виде зарплаты.
yaplakal.com
89reg6 апр 2021 в 11:19