10 фактов о Никите Хрущеве, которые вы не знали или просто забыли

Цитата (adder38 @ 24.06.2021 - 20:30)

Цитата (мандалор @ 24.06.2021 - 20:01) Куда нам сиволапым понять подобные шедевры. Очень правильное замечание. Так чего ж лезете туда, в чём ничего не понимаете?

Вообще, я не знаю стран, где бы руководитель государства брался судить об искусстве, и, более того, навязывал бы своё мнение как официальную линию партии.

Не, ну в нацистской Германии тоже официально боролись с "дегенеративным искусством". Но аналогия напрашивается не очень...

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 20:35)

Цитата (KeinMitleid @ 24.06.2021 - 20:04) Единственное хорошее, что он сделал (хотя, далеко не факт, что это его идея)- массовое панельное строительство. Он этими панельками, превратил всю страну в унылый, сраный, серый совок. Этот пидор просто изуродовал наши города, на десятилетия вперед. Сохрани он сталинский, имперский ампир, цены бы ему не было, а так, в памяти останется просто как сельский мудак дорвавшийся до власти.

И много семей получили бы отдельное жилье в роскошных сталинских высотках, строительство которых было медленным и обходилось в разы дороже?

Цитата (Balazs @ 24.06.2021 - 20:49)

Цитата (adder38 @ 24.06.2021 - 20:30) Цитата (мандалор @ 24.06.2021 - 20:01) Куда нам сиволапым понять подобные шедевры. Очень правильное замечание. Так чего ж лезете туда, в чём ничего не понимаете? Вообще, я не знаю стран, где бы руководитель государства брался судить об искусстве, и, более того, навязывал бы своё мнение как официальную линию партии. Не, ну в нацистской Германии тоже официально боролись с "дегенеративным искусством". Но аналогия напрашивается не очень...

Так это еще коба очень любил сувать свое рябое рыло в театр, кинематограф, литературу.

ipcarnav
ты знаешь, я бы на месте Сталина, то-же совал бы свою узкоглазую харю в творчество всяких маргенштернов... Дебилизация общества идёт в том числе от упадка искусства. А потом удивляемся - какого хуя на вечных огнях шашлыки жарят.

Цитата (Sardelier @ 24.06.2021 - 19:00)

Цитата (А14 @ 24.06.2021 - 18:21) Цитата (Покусакус @ 24.06.2021 - 17:57) Ебаный обсос, зачем-то подарил Крым хохлам. Сталин вывел из состава РСФСР Казахстан, Киргизию и Карелию. Потом Хрущёв вернул Карелию, но передал Крым в состав УССР. Когда это Сталин выводил из состава РСФСР Казахстан и Киргизию? Они изначально вошли в СССР как отдельные республики. Карело-Финская ССР действительно была сформирована, но после завоевания финских земель.

5 декабря 1936 года из состава Российской СФСР была выведены Казахская АССР и Киргизская АССР. Им был придан статус союзных республики под названием Казахская ССР и Киргизской ССР.

Это сообщение отредактировал Bomos - 24 июн. 2021 г. в 21:20

Цитата (Sardelier @ 24.06.2021 - 20:53)

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 20:35) Цитата (KeinMitleid @ 24.06.2021 - 20:04) Единственное хорошее, что он сделал (хотя, далеко не факт, что это его идея)- массовое панельное строительство. Он этими панельками, превратил всю страну в унылый, сраный, серый совок. Этот пидор просто изуродовал наши города, на десятилетия вперед. Сохрани он сталинский, имперский ампир, цены бы ему не было, а так, в памяти останется просто как сельский мудак дорвавшийся до власти. И много семей получили бы отдельное жилье в роскошных сталинских высотках, строительство которых было медленным и обходилось в разы дороже?

У Хруща в подчинении было 6 млн военнопленных, 11 млн демобилизованных направленных в сельское хозяйство, плюс 3 млн "лагерных", считай 20 млн бесплатной рабочей силы, бери строй, выебывайся

Цитата

Можно хохла вывезти в Совет Европы, но уборщицу из хохла никогда!

Медленно говоришь, а застраивать панельками восточноевропейский блок, Монголию, КНДР, было быстро?

Сталинками были только высотки? И насколько дороже была бы вот эта "сталинка" типичной "хрущебы"?

Это сообщение отредактировал Borovenko - 24 июн. 2021 г. в 21:19

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18)

У Хруща в подчинении было 6 млн военнопленных, 11 млн демобилизованных направленных в сельское хозяйство, плюс 3 млн "лагерных", считай 20 млн бесплатной рабочей силы, бери строй, выебывайся

Ога, кинуть 20 миллионов рабочих рук на возведение сталинских дворцов. И окочуриться от голода, поскольку колхозный строй и так толком не мог обеспечить страну едой.

Цитата (ipcarnav @ 24.06.2021 - 20:39)

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 20:35) Цитата (KeinMitleid @ 24.06.2021 - 20:04) Единственное хорошее, что он сделал (хотя, далеко не факт, что это его идея)- массовое панельное строительство. Он этими панельками, превратил всю страну в унылый, сраный, серый совок. Этот пидор просто изуродовал наши города, на десятилетия вперед. Сохрани он сталинский, имперский ампир, цены бы ему не было, а так, в памяти останется просто как сельский мудак дорвавшийся до власти. Ну так и жило бы в этом сталинском вампире ноль целых хуй десятых населения, то есть всякие партийные чинуши и михалковы от искусства. А вся остальная страна, как и при кобе - по баракам, коммуналкам и общагам.

Не городи.

В Волгограде например целые кварталы сталинок, причем великолепных, в моем Ростове их масса, где жили простые люди. В стране чиновников и михалковых столько не было, сколько понатыкали сталинок.

Сталинки, это не только высотки в Москве

Цитата (ipcarnav @ 24.06.2021 - 21:21)

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18) У Хруща в подчинении было 6 млн военнопленных, 11 млн демобилизованных направленных в сельское хозяйство, плюс 3 млн "лагерных", считай 20 млн бесплатной рабочей силы, бери строй, выебывайся Ога, кинуть 20 миллионов рабочих рук на возведение сталинских дворцов. И окочуриться от голода, поскольку колхозный строй и так толком не мог обеспечить страну едой.

Поэтому, нужно было выгнать шесть миллионов военнопленных, которые должны были отработать свой грех до последнего восстановленного дома фактически за еду и набрать взамен новых, работающих за зп, было целесообразней, плюс ко всему прочему восстанавливать экономику новоявленных созничков вроде румыний, польш и прочих венгрий, так?

Ну хуй его знает. Для тебя эта сталинка- дворец? Нет, это просто охуенно выглядящая хрущевка, по крайней мере лучше, чем понастроил Никитос.

Как Сталин проглядел такого деятеля,почему он его не убрал,вот в чем вопрос?Косяков у него было предостаточно

Цитата

Ну а самое главное чем генсек вощел в историю - это Хрущевки, советские типовые панельные или кирпичные жилые дома, обычно 5-этажные, с малогабаритными квартирами, которые были разработаны и утверждены еще до Никиты Сергеевича, но застройки начались массовые при его правлении, и связываются именно с его именем.

Очередное украденное Хрущёвым достижение.
Проект создавал академик Лагутенко по распоряжению Сталина. А вся благодарность - лысому пидору, который был предтечей пятнистой свиньи.

Цитата (AlHighlander @ 24.06.2021 - 21:56)

Цитата Ну а самое главное чем генсек вощел в историю - это Хрущевки, советские типовые панельные или кирпичные жилые дома, обычно 5-этажные, с малогабаритными квартирами, которые были разработаны и утверждены еще до Никиты Сергеевича, но застройки начались массовые при его правлении, и связываются именно с его именем. Очередное украденное Хрущёвым достижение. Проект создавал академик Лагутенко по распоряжению Сталина. А вся благодарность - лысому пидору, который был предтечей пятнистой свиньи.

Да вообще все сталин сделал. И гагарина тоже он. Похер, что сдох давно.

Цитата (NARIKTIM @ 24.06.2021 - 18:19)

Цитата (SESHOK @ 24.06.2021 - 17:50) Ну и конечно ярчайший пример так называмого Эффекта Манделы – феномена ложных воспоминаний у массы людей - мифический ботинок, которым Советский лидер стучал на заседании ООН. Не было такого никогда А это на Мосфильме снято?

Ну так на какой минуте он стучит ботинком ?

Цитата

У Хруща в подчинении было 6 млн военнопленных, 11 млн демобилизованных направленных в сельское хозяйство, плюс 3 млн "лагерных", считай 20 млн бесплатной рабочей силы, бери строй, выебывайся

На сталинки нужно было намного больше материалов и их строительство занимало гораздо больше времени. После войны настроили красивых сталинок в центарх пострадавших городов, но при этом вопрос нехватки жилья оставался острейшим. В красивых удобных сталинских домах жила лишь очень небольшая часть населения. Остальные ютились в коммуналках, бараках, полуподвальных помещениях. Решено было пожертвовать красотой, чтобы десятки миллионов человек как можно скорее получили сколько-нибудь нормальное отдельное жилье.
И вообще хрущевки изначально рассматривались как временные сооружения, рассчитанные на 20-25 лет. Потом по мере развития экономики планировалось их снести, а жителей переселить в более приличные дома. Но не сложилось.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24 июн. 2021 г. в 22:47

Цитата (ИванТитов @ 24.06.2021 - 18:43)

Цитата (bary4 @ 24.06.2021 - 18:41) Сын Хрущова Леонид был предателем и это не слухи. Он служил немцам и был расстрелян по решению военного требунала партизанами. Сам Хрущов был троцкистом и не мало душъ эта тварь сгубила. Мой батя был членом партии и достаточно подробно об этом типе высказывался. При хруще все предатели полезли во власть и КГБ. Тот же Андропов, который отсиживался от призыва РКК на войну в карелии. Мой Батя Андропова называл просто предателем. Ну а те  падонки, что уничтожали СССР, так и так всем известны, это все те, кто служил в 5-м управлении КГБ. Одно жидовьё. При хруще все предатели полезли во власть и КГБ Мой батя был членом партии

Ну это же БАТЯ Даже если он украл три состава и расстрелял 1000 человек, он кристальной души человек. Это остальные все сволочи

Цитата

До этого он подумывал эмигрировать в Америку, но решил жениться

Вот везет все таки пиндосам.
И опять бабы во всем виноваты

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 25 июн. 2021 г. в 00:21

Сталина предал . Себя обелить пытался.

Напомните видеотехнику бытовую 60 го года? Ну, которая у Хрущева была или не была:)

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18)

Сталинками были только высотки? И насколько дороже была бы вот эта "сталинка" типичной "хрущебы"?

В разы. Если не на порядок.

Потому как строилась из кирпича. Кубометр кирпичной кладки примерно в 10-12 раз дороже чем кубометр сборного железобетона на жилищном строительстве. Это с техникой, зарплатой и прочими расходами. Чисто по трудозатратам на самой стройке - раз в 20.
Трех-четырех подъездную девятиэтажку монтажный участок из 25-30 человек в две смены (итого 50-60) собирает по этажу в неделю. Не сильно потея, со всеми прелестями советской стройки. (собирали на глазах, рядом с местом жительства).
Сталинку тещи (4 этажа, 16 квартир в подъезде, 4 подъезда) строили почти три года. Чтоб ее строить этаж в неделю каменщиков нужно человек 100 и плотников не меньше (все не несущие перегородки доска с дранкой, и потолки тоже). Штукатуров без растворной станции еще добавить надо. Что внутри, что фасады - объемы огромны. Посчитать вспомогательных рабочих на замесе раствора, подаче раствора и кирпича не берусь. Подозреваю 1/1.

Это сообщение отредактировал зудука - 25 июн. 2021 г. в 08:30

Не вижу ни одной причины восхищаться человеком, который был глупым и недальновидным во всём, кроме политических интриг.

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18)

У Хруща в подчинении было 6 млн военнопленных, 11 млн демобилизованных направленных в сельское хозяйство, плюс 3 млн "лагерных", считай 20 млн бесплатной рабочей силы, бери строй, выебывайся

Последних немцев отпустили в 56 году. 11 лет не плохой срок. Некоторым и по 15 вышло.

Это сообщение отредактировал зудука - 25 июн. 2021 г. в 07:55

Цитата (Wincent @ 24.06.2021 - 21:44)

Как Сталин проглядел такого деятеля,почему он его не убрал,вот в чем вопрос?Косяков у него было предостаточно

Вопрос вопросов... Вообще нельзя не признать, что политика кадровых назначений, особенно в высших эшелонах власти в СССР была абсолютно и фатально провальной.

Глядя на то, сколько откровенных мудаков, сволочей и карьеристов сумело пробиться на руководящие посты в СССР - остается только охреневать.

(На мой взгляд, это - главная причина того, почему СССР дал себя разрушить. Все остальное вторично.)

При строительстве СССР-2 данный момент следует учесть и изменить подход коренным образом.

Троцкистом был, троцкистом, блять, и остался...

Цитата (зудука @ 25.06.2021 - 07:43)

Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18) Сталинками были только высотки? И насколько дороже была бы вот эта "сталинка" типичной "хрущебы"? В разы. Если не на порядок. Потому как строилась из кирпича. Кубометр кирпичной кладки примерно в 10-12 раз дороже чем кубометр сборного железобетона на жилищном строительстве. Это с техникой, зарплатой и прочими расходами. Чисто по трудозатратам на самой стройке - раз в 20. Трех-четырех подъездную девятиэтажку монтажный участок из 25-30 человек в две смены (итого 50-60) собирает по этажу в неделю. Не сильно потея, со всеми прелестями советской стройки. (собирали на глазах, рядом с местом жительства). Сталинку тещи (4 этажа, 16 квартир в подъезде, 4 подъезда) строили почти три года. Чтоб ее строить этаж в неделю каменщиков нужно человек 100 и плотников не меньше (все не несущие перегородки доска с дранкой, и потолки тоже). Штукатуров без растворной станции еще добавить надо. Что внутри, что фасады - объемы огромны. Посчитать вспомогательных рабочих на замесе раствора, подаче раствора и кирпича не берусь. Подозреваю 1/1.

Представьте, хрущевки кирпичные тоже строились, у меня бабушка в такой жила, сейчас у отца эта квартира.

Цитата (vepr76 @ 25.06.2021 - 11:14)

Цитата (зудука @ 25.06.2021 - 07:43) Цитата (Borovenko @ 24.06.2021 - 21:18) Сталинками были только высотки? И насколько дороже была бы вот эта "сталинка" типичной "хрущебы"? В разы. Если не на порядок. Потому как строилась из кирпича. Кубометр кирпичной кладки примерно в 10-12 раз дороже чем кубометр сборного железобетона на жилищном строительстве. Это с техникой, зарплатой и прочими расходами. Чисто по трудозатратам на самой стройке - раз в 20. Трех-четырех подъездную девятиэтажку монтажный участок из 25-30 человек в две смены (итого 50-60) собирает по этажу в неделю. Не сильно потея, со всеми прелестями советской стройки. (собирали на глазах, рядом с местом жительства). Сталинку тещи (4 этажа, 16 квартир в подъезде, 4 подъезда) строили почти три года. Чтоб ее строить этаж в неделю каменщиков нужно человек 100 и плотников не меньше (все не несущие перегородки доска с дранкой, и потолки тоже). Штукатуров без растворной станции еще добавить надо. Что внутри, что фасады - объемы огромны. Посчитать вспомогательных рабочих на замесе раствора, подаче раствора и кирпича не берусь. Подозреваю 1/1. Представьте, хрущевки кирпичные тоже строились, у меня бабушка в такой жила, сейчас у отца эта квартира.

Строились. Я сам в такой жил. Довольно добротные на самом деле дома. Но все равно они строились в разы дешевле и быстрее сталинок. Низкие потолки, отсутствие декора, минимальная площадь квартир и подъездов делали возможным расселять в них намного больше семей.