Не соглашусь,многие перспективные разработки существуют,о них не говорят везде и повсюду тем более на русском языке.Прорыв неизбежен и он будет рано или поздно.
Космоса не существует, так же как и богов в том понимание как мы их представляем, как и инопланетян и их космокораблей в том виде как мы о них думаем, ничего такого нету, другие планеты это лампочки на ферме. Мы поросята, козлята и телята на этой планете, нас выращивают, более сильные существа, когда нас будет 10 млрд человек, это будет в 2057 году, наступит Великая Жатва. Нас всех поймают, выпотрошат и заморозят в космических ларях, и увезут в магазины высших существ, мы попадём в холодильники других существ, а затем из нас приготовят трендовое или классическое блюдо...
Уж простите, но это правда, я бывал в осознанных сновидениях не раз, и видел это тысячу раз, таких планет-хлевов сотни миллионов, нас выращивают... до нас были динозавры, их тоже выращивали, потом увезли. До динозавров были круты, ну это такие мясные тоже животные круглые как смешарики, но только огромных размеров, их выращивали они задолго до динозавров, до крутов были пельты, это огромной длинны в сотни метров не ядовитые змеи питавшиеся травой.. эхх, я могу и дальше рассказывать, но знаю точно что вы мне не поверите никогда.
Хуяссе колбасит! :) Не - был у меня знакомый-псих - но чтоб настолько! Хотя - сам приверженец теории матрицы (относительно :)))
автоматизация то да. Но машина станет автономной тогда, когда модуль сам будет решения принимать. А управлять с земли марсоходом у Вас терпения не хватит. Некоторых бесит пинг высокий в играх, а тут время ожидания минимум полчаса (речь о Марсе). О полезных ископаемых на планетах. На земле то не везде выгодно их добывать. А вот полеты людей на марс с целью устроить телешоу это тема. Тут по всем параметрам выгодно.
А зачем устраивают спектакли в насквозь бюджетных (в смысле существующих за счёт бюджета) театрах (а таких у нас в стране - практически все), зачем люди на Эверест и другие горы залезают? Зачем в автогонках и других соревнованиях участвуют? Какой в этом практический смысл? У Фёдора Конюхова спросите, на кой чёрт он вокруг земного шара скачет в который раз? А учёные, которые эксперименты ставят и изобретают новые технологии, ими тоже всеми поголовно исключительно жажда наживы движет?
Логика вполне созвучная общему духу времени у вас, ТС. Сиди на жопе ровно и зарабатывай бабло, чтобы сладко есть и мягко спать, всё.
Бред, бред и еще раз бред...Про автоматизацию пишут люди . которые эту автоматизацию видели только в кино. Гавно эта ваша автоматизация..и Технологии которые сейчас используются были придуманы еще в 60-80. Многие и сейчас засекречены кстати. Исполнительные механизмы стали проще, меньше, но такие же как и раньше. У меня препод был в технаре который еще при союзе этим занимался. Плюс в этом году ушли на пенсию коллеги кто еще со времен союза работал на космос. Много чего интересного рассказывали. И самая ГЛАВНАЯ причина почему нет больше полетов в космос, потому что тупорылым дегенератам капиталистам это нахер не надо. Потому что проще получать миллиарды прибыли с тиктоков и прочей хуйни. Там вложений не много а прибыль вы сами знаете. Об этом многие ученые высказывались не раз, как у нас так и на западе. Когда будет направление у человечества на разу а не на потребление тогда и полетим, свиньям у корыта плевать какое звездное небо над головой
Верно. Полностью согласен. В этом году начал работать с роботами и коботами.. Это беда. Вроде в теории все просто. Но реализовать на практике та еще проблема. Так что автоматизация красива только в теории и на картинках.
Я не согласен и меня беспокоит другое. Помните как раньше, кто первый нашел землю и чей подданный ступил на неё первый, того государя и земля по праву. Пиндосы создали прецедент и более того, вышли из области международного права, регламентирующего права народов в космосе. Раньше космос считался достоянием человечества, теперь же пиндосы не признают данного тезиса и считают его ничтожным. Вот наш агент Дональд решил продавать права на концессии на других планетах. Кмк это очень скользкая дорожка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А зачем устраивают спектакли в насквозь бюджетных (в смысле существующих за счёт бюджета) театрах (а таких у нас в стране - практически все), зачем люди на Эверест и другие горы залезают? Зачем в автогонках и других соревнованиях участвуют? Какой в этом практический смысл? У Фёдора Конюхова спросите, на кой чёрт он вокруг земного шара скачет в который раз? А учёные, которые эксперименты ставят и изобретают новые технологии, ими тоже всеми поголовно исключительно жажда наживы движет?
Логика вполне созвучная общему духу времени у вас, ТС. Сиди на жопе ровно и зарабатывай бабло, чтобы сладко есть и мягко спать, всё.
Это все коммерческие предприятия. Если Конюхов наберет достаточно спонсорских денег, чтобы построить ракету, способную долететь до Марса, то пущай летит.
Колумб, кстати, вовсе не от зуда первооткрывательства в Америку поплыл, а с чисто коммерческими целями.
Речь не об отказе от космоса вообще, а об использовании наиболее эффективных (по критерию стоимость/эффективность) способов его исследования.
Если бы на Луне (или Марсе) был какой-нибудь инерал «суперэнергий», пары килограмм которого хватало бы на обеспечение всей Германии (например) энергией на год, то летали бы как миленькие. А если бы его можно было только киркой вручную наковырять, то и людей бы слали, несмотря на возможные жертвы.
Бред, бред и еще раз бред...Про автоматизацию пишут люди . которые эту автоматизацию видели только в кино. Гавно эта ваша автоматизация..и Технологии которые сейчас используются были придуманы еще в 60-80. Многие и сейчас засекречены кстати. Исполнительные механизмы стали проще, меньше, но такие же как и раньше. У меня препод был в технаре который еще при союзе этим занимался. Плюс в этом году ушли на пенсию коллеги кто еще со времен союза работал на космос. Много чего интересного рассказывали. И самая ГЛАВНАЯ причина почему нет больше полетов в космос, потому что тупорылым дегенератам капиталистам это нахер не надо. Потому что проще получать миллиарды прибыли с тиктоков и прочей хуйни. Там вложений не много а прибыль вы сами знаете. Об этом многие ученые высказывались не раз, как у нас так и на западе. Когда будет направление у человечества на разу а не на потребление тогда и полетим, свиньям у корыта плевать какое звездное небо над головой
Верно. Полностью согласен. В этом году начал работать с роботами и коботами.. Это беда. Вроде в теории все просто. Но реализовать на практике та еще проблема. Так что автоматизация красива только в теории и на картинках.
Вы про какую автоматизацию ? Роботы типа «Терминатора», способные сами принимать решения, да , до этого еще далеко (и хорошо, может быть).
А чем вас автоматизация того же «Оппортьюнити» не устраивает ? Крошечные компьютеры, способные выполнять сложные программы действий.
Что, Маск смог бы свою первую ступень начать возвращать без автоматизации ?
Намного эффективнее и надежнее старых аналоговых управляющих контуров.
Да и через 100 лет не полетим. На других планетах условия невыносимые. Создать условия для жизни будет ой как долго и дорого. Смысла не будет лучше создать условия на земле это намного дешевле будет.
Да и через 100 лет не полетим. На других планетах условия невыносимые. Создать условия для жизни будет ой как долго и дорого. Смысла не будет лучше создать условия на земле это намного дешевле будет.
Вы эт, осторожно - тут всю тему обвиняют капиталистов и современное общество в потреблядстве, меркантильности и неумении мечтать
Вы про какую автоматизацию ? Роботы типа «Терминатора», способные сами принимать решения, да , до этого еще далеко (и хорошо, может быть).
А чем вас автоматизация того же «Оппортьюнити» не устраивает ? Крошечные компьютеры, способные выполнять сложные программы действий.
Блин! Перечитайте уже Станислава Лема!!! Даже Искусственный СуперИнтеллект икусственный и поэтому адекватно может и не среагировать.
Это сообщение отредактировал murla - 23 сен 2021 в 10:54
А что? Космопорт для регулярных межгалактических рейсов Россия строить уже не будет? Дайте бабла Рогозину, и процесс пойдёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А всё потому, что в те времена большинство задач и процессов нельзя было автоматизировать с помощью имеющихся технических средств.
Сколько ты не автоматизируй, хоть обавтоматезируйся до ушей - всегда есть шанс что система навернётся. Поэтому, человек будет нужен на месте всегда. Уже 100500 раз это обсуждали, только двухступенчатая система "человек-робот" более-менее надёжна, когда они дополняют друг друга.
Ну, скажем так, что у человека шанс "навернуться" гораздо выше. Банально кислород кончился в скафандре и всё, абонент - не абонент. То ему холодно, то жарко, то радиация, то воды надо попить по 8 раз на день. Писять не будет два дня - тоже заглохнет от разрыва мочевого пузыря. Роботам всё это фиолетово для нормального функционирования. Тем более если поставят продвинутый ИИ на хорошее железо типа терминатора.
Недавно перечитал "Дюну" и подоспел фильм. Мне очень понравился прием, когда эпиграфами были очерчены пути которыми человечество пришло к этому миру и сам этот мир
Батлерианский джихад - уничтожение думающих машин. Компьютеры были уничтожены и люди остались самыми умными и сохранили себя. Запрещена генетика. Чтобы сохранить людей, как вид.
Не превратимся ли мы в тупых животных, которых всем необходимым обеспечивают машины, и даже в космос за нас летают и начнут сами себя чинить и улучшать. Это тоже оттуда сквозит
В основном автор прав. Но хотелось бы уточнить: 1. Главная проблема при полетах человека в космос - радиация. Время - уже потом. Если все равно сдохнешь, то какая разница, сколько лететь? 2. Поэтому для будущего развития надо исследовать именно здоровье человека в космосе. Кстати, правильно, что туда стали посылать менее ценных членов общества. Думаю, правильно будет перейти на Едросов. 3. Ценного человека будут посылать тогда, когда роботы построят - далекую станцию (дистанционное управление неудобно) - нужную - с удобствами. + решат проблему радиации.
Но все это правда, если люди будут поступать разумно. Ответьте себе: мы это часто делаем?
Это сообщение отредактировал БродячийОрех - 10 окт 2021 в 17:04
Некоторых бесит пинг высокий в играх, а тут время ожидания минимум полчаса (речь о Марсе).
Свет от Солнца до Земли идёт 8 минут. А радиоволны гравитация в спираль закручивает?
Вы член британской академии наук?
Простите, скорее вы член британской академии, речь не про Землю и Солнце, а про Землю - Марс, так вот, специально для члена британской академии - расстояние не постоянно, оно меняется от 56 млн. километров, до 401 млн. километров. Расстояние же от Земли до Солнца тоже не постоянно, пусть с среднем 149 млн.км, но и ваши минуты в виде именно пинга равны 16 минутам, а не 8, в 2 раза быстрее скорости света никто пока не умеет передавать.
Про вынужденность. Когда человеки на Земле всё выкопают, высосут и вырубят и возникнет нужда уёбывать, вдруг окажется, что то на чём надо уёбывать строить неисчего и собственно некому ибо когда то в прошлом на космос благополучно забили большой болт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com