Да там одно условие противоречит другому, так если все это совпадет и до свадьбы врядли дойдет. Например как сочетается, она должна иметь квартиру и он должен все грамотно все оформить и кто тут под сраку получив и куда пойдет, а кто останется. Умная и образованная это как мне видится как раз ее страховка на случай если пошлют, всегда найдет работу и сможет себя обеспечить.
А вот если любовь тогда и он и она должны быть нищебродами, тогда любовь и вместе идти по жизни и добиваться всего. Но только не любовь богача с нищебродкой, такое только в фильмах бывает, ну или если богач мажор и долбаеб
Жениться надо на ровне. Чем больше дисбаланс тем больше проблем. С другой стороны где эту ровню найти? Чем выше статус, тем меньше выбор.
У моей с приданным не очень, да и с образованием не повезло. Хотя я думаю это не очень важно. Главный посыл правильный - вместе должно быть лучше, чем по отдельности
Пункт 3 "должна уметь воспитывать ребёнка". То есть все-таки ищем РСП? Иначе как автор сей хуйни себе представляет - юная, непотасканная, свежая аки майская роза девушка - и хуяк, уже умеет воспитывать. Не у всех есть младшие сестры и братья жеж.
А непотасканная целка и в сексе ничерта кстати уметь не будет
Да это дело нехитрое и обучиться быстро, пособий вон в интернетах пруд пруди А вот с детем засада, никогда не узнаешь какой будешь матерью заранее. Так что как бы не хотелось ТСу и рыбку съесть и кости сдать - не получается складно.
Если женщина одна- вполне может и перебиться йогуртом салатиком, но когда есть семья - надо готовить.много и разное.
Видимо, зависит от семьи.
Мы жили с женой - готовилось раз в неделю, на выходных, и вполне хватало на неделю, даже нередко и оставалось, и не сказать, что это было ужасно тяжело.
Впрочем, это я - дрыщ, питаюсь "святым духом", а как почитаешь иных ЯПовцев - ежедневно по три кило мяса, две буханки хлеба, в обед первое-второе-третье-десерт, вечером несколько кило фруктов по сезону... и куда только такая прорва продуктов лезет...
Так что, тут, наверно, надо глядеть по ситуации... Кто-то любит "кормить унитаз"... я - не люблю... Соответственно, у нас и готовка разная...
так я в общаге жила, нас двое в комнате было, а на третьем курсе аж трое... всё по очереди делали...
Общагу нахрен, на съемной на несколько человек жить лучше. Но распиздяйство было все равно знатное...
не соглашусь, мы очень даже неплохо жили - у нас общага была опосля ремонта, мебель новая, за уборку мест общего пользования платили уборщице (там какая-то фигня выходила с человека)...
Жениться надо на ровне. Чем больше дисбаланс тем больше проблем. С другой стороны где эту ровню найти? Чем выше статус, тем меньше выбор.
Неа С точки зрения сохранения нормальной семьи, мужик должен быть на одну голову впереди. Умнее, зарабатывать больше, хозяйственнее Тогда будет крепкий брак
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неа С точки зрения сохранения нормальной семьи, мужик должен быть на одну голову впереди. Умнее, зарабатывать больше, хозяйственнее Тогда будет крепкий брак
Нет конечно. Бабе всегда нужно не то что у неё есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот если любовь тогда и он и она должны быть нищебродами, тогда любовь и вместе идти по жизни и добиваться всего. Но только не любовь богача с нищебродкой, такое только в фильмах бывает, ну или если богач мажор и долбаеб
Жениться надо на ровне. Чем больше дисбаланс тем больше проблем. С другой стороны где эту ровню найти? Чем выше статус, тем меньше выбор.
Не только "на ровне", но и "чтобы дополнять друг друга".
Если у женщины всё есть, и она "полностью самодостаточна" - нафига ей муж? Если у мужчины всё есть, и он импотент - нафига ему жена?
В паре оба должны быть нужны друг другу, и не как-то там "абстрактно", а для вполне себе практических целей. Тогда пара будет прочной.
Любовь - любовью, без неё тоже грустно, но если нет "скрепляющей практической пользы" - любая любовь быстро иссякнет.
Например как сочетается, она должна иметь квартиру и он должен все грамотно все оформить и кто тут под сраку получив и куда пойдет, а кто останется.
Она уйдёт в свою квартиру. Иначе по теперешним тенденциям суд может обязать мужика обеспечить бж жильëм, тем более если есть дети. С другой стороны обеспеченная женщина знает себе цену и не будет у мужа на вторых ролях. Ещё вопрос кто будет мыть посуду. С третьей - нет уж, я лучше посуду помою. Качественная женщина того стоит.
Если наше государство хочет восстановить институт традиционной семьи, пусть Семейный кодекс основывает на Домострое, а не на либерально-феминистическом равноправии. Иначе нация, также как и Запад, продолжит вырождаться. И тожероссияне не помогут, ибо со временем также переймут те же дерьмократические установки...
Йух вам, а не домострой, впрочем такой семейный кодекс только вобьет последний гвоздь в крышку гроба института семьи.
Ходют тут всякие с отбеленным, пропаганды пущают и разлагают всячески...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com