Сегодня утром не мог перейти дорогу, стоял у зебры и не одна зараза не притормозила, пока в наглую не ступил на проезжую часть. Наглость и позу...м одних порождает такое же отношение обратно.
в Томске водители дрессированные - к переходу подходишь, тормозят все хором. Я, как пешеход - тоже всегда вежлив - либо башкой кивну, мол, спасибо, либо проартикулирую - особенно, ежели водительница сидит за рулëм
Нет, не ваше личное дело каким способом. Переходить должны согласно 4 разделу ПДД.
В части нерегулируемых пешеходных переходов раздел 4 ПДД обязывает меня (посредством слова «должны») всего лишь переходить дорогу по пешеходному переходу. Всё остальное — на моё усмотрение.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
О, вот мы и добрались до самого интересного. Что же мы тут имеем? Мне предлагают «оценить» расстояние и скорость. Оценить — то есть дать субъективную оценку расстоянию и скорости. Вот это и есть «переходить на моё усмотрение». Также предлагают убедиться, что переход будет для меня безопасен. Для меня. Безопасен. Другими словами я должен самому себе. Что-то я не вижу, что в этом пункте я чем-то обязан водителю. Так что всё верно — на нерегулируемом пешеходном переходе я перехожу, так сказать, по своим собственным убеждениям.
Я не закрываю на ключ Но это я сам долбоеб ключи от квартиры проебал а от домофона и железной были запасные)) Руки не доходят личинку поменять года 2 как
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На счет груза, есть еще такая штука "Общие обязанности водителей"
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки ...бла бла бла... - в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость)
PS документики на ваш груз имеются?
В установленных случаях! Если груз мой личный ничего этого не требуется. Ты ещё лицензии на перевозку попроси если пассажир сидит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ему похуй. Каждое предложение надо начинать со слова "должен" или "обязан". Иначе это не обязательный пункт.
Совершенно верно. Формулировки любых законодательных актов подбираются очень тщательно. Если нет слов «должен» и «обязан» то это просто рекомендация.
Автор ты строишь из себя самого умного ? По твоим же логическим рассуждениям, люди когда хотят перейти дорогу по правилам ПДД , что должны делать ? Взять кирпич и подойти к дороге, достать огнестрел и подойти к дороге ? Если ты водятел, именно дятел и когда едешь по дороге и подъезжаешь к ПП не снижаешь скорость, хотя должен, кто ты ? Кусок гавна ?
едешь по дороге и подъезжаешь к ПП не снижаешь скорость, хотя должен, кто ты ? Кусок гавна ?
можно ссылку из ПДД ? просто хочется понять кто таки кусок говна, ты или твой оппонент ?
Это касается всех аспектов нашей жизни где есть эти два понятия.
Почему-то большинство людей всегда помнят только про права, но всё время забывают про обязанности.
Преимущественное пересечение дороги по пешеходному переходу - это право данное пешеходу. Но при этом у пешехода есть обязанность, по которой он обязан, именно обязан, не просто право имеет, а обязан ещё раз повторюсь, убедиться, что преимущество ему предоставлено, и его действия будут для него же - для пешехода - безопасными.
Никто не спорит, что в мире розовых пони можно по сторонам не смотреть, но мы живём в реальном мире, и такое понятие, как осторожность - это свойство любого вменяемого живого организма.
Возможно топикстартер просто довольно агрессивно высказался и из-за этого не сумел донести суть своей мысли.
Например в Советской школе учитель младших классов в обязательном порядке несколько раз в неделю проводил с учениками повторение одного и того же правила что перед переходом дороги посмотри налево если дорога свободна дойди до середины дороги и посмотри направо. И что нельзя троллейбус или автобус обходить спереди.
Наверное конечно Советский Союз не показатель и его принято обсирать но на мой взгляд это было правильно
Это сообщение отредактировал IR145 - 25 ноя 2023 в 18:15
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того – лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить 114 вкусных питательных блюд. И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты. Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходом. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов. В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.
Тем более не так. Личный автомобиль с грузом для сарая не вписывается никак. Сотни роликов, где выписывали за такую логику - стопхам тормозит логически подкованного, он несет подобную ахинею, приезжает дпс и награждает подкованного штрафом за езду по тротуарам. Единственное разрешение - накладная. Тут нет вопросов. Это на будущее, предостережение.
Не неси ересь. Стопхам сами ничего не знают, а просто выделываются на хайпе. Накладная мля, еще про путевку скажи.)))
На счет груза, есть еще такая штука "Общие обязанности водителей"
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки ...бла бла бла... - в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость)
PS документики на ваш груз имеются?
В установленных случаях! Если груз мой личный ничего этого не требуется. Ты ещё лицензии на перевозку попроси если пассажир сидит
Движение по тротуару с целью доставить груз и есть "установленный случай", право движения определяется наличием груза, наличие груза определяется документом. Нет документа -> нет груза -> нет права.
Тем более не так. Личный автомобиль с грузом для сарая не вписывается никак. Сотни роликов, где выписывали за такую логику - стопхам тормозит логически подкованного, он несет подобную ахинею, приезжает дпс и награждает подкованного штрафом за езду по тротуарам. Единственное разрешение - накладная. Тут нет вопросов. Это на будущее, предостережение.
Был только один ролик когда газель они сдуру остановили, а та действительно груз везла в точку. И стоп хам как аргумент это моветон, это шоу, не более того. Так что давай по тексту ПДД, без фантазий. Где ни о каких накладных речь не идёт, а есть груз.
Про газель не знаю. А про то, как водилы легковушек, проезжая по тротуару, пытаются доказать, что они едут к дому для разгрузки - с десяток. Стопхам это, может, и шоу, но когда в этом шоу реально берут таких разгрузчиков в оборот дпсники - это объективная железная ссылка. О накладных речь идет по простой причине - если принять во внимание и разрешить эту глупость, то по тротуару могут ездить все - все едут к подъезду разгружаться везут святой "ГРУЗ", т.е. помаду в сумочке, мелочь в карманах, носовой платок. Иначе говоря грузом всю эту хрень делает товарно-транспортная накладная, иначе это не груз.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ему похуй. Каждое предложение надо начинать со слова "должен" или "обязан". Иначе это не обязательный пункт.
Совершенно верно. Формулировки любых законодательных актов подбираются очень тщательно. Если нет слов «должен» и «обязан» то это просто рекомендация.
А название статьи вас ни к чему не обязывает ?))))
Ващет обязанность уступать всем пешеходам дорогу на нерегулируемых пешеходных переходах появилась в ПДД РФ только в 2010 году. До этого безоговорочно уступали детям и слепым. Но видя стремительную деградацию безлошадного населения правительство решило лишний раз его, население, обезопасить.
Кстати, если кто то зашёл в вашу незапертую квартиру без вашего отсутствия - его же всё равно посадят? Однозначно посадят - факт кражи налицо! Деяние УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ!
Проникновение в квартиру и факт кражи как связаны? Что за бред? Можно войти и ничего не взять, а можно вообще ништяков в хату принести, чтобы хозяину приятно было.
Ну вообще то все квартирные воры так и говорят ( которых в квартире и поймали ) - мы мол просто зашли квартиру постеречь пока хозяева не вернуться. Но их почему то все равно сажают.
Законы, прописанные на бумаге, нужны когда беда произошла и нужно найти виноватого, который возместит ущерб. Для предотвращения беды необходимо чувство самосохранения. Важен баланс - хочешь быть здоровым или правым.
ты озвучил суть всех законов и правил: если сами мирно не разошлись, - найти виновного. поэтому дураки и при законах живут плохо, а умные и нарушая их ни с кем не конфликтуют.
судя по твоей агрессивной манере общения, тебе водительское удостоверение надо сдать и никогда за руль не садиться
Нет, реально, меня это не то чтобы бесит, я к этому наверное филосовски отношусь. Просто тоже офигеваю чего с людями сделали? Ещё лет 20 назад люди ЧАЩЕ по сторонам смотрели на дороге. А сейчас... не знаю, или это на себя так пофиг, или неадекватность понимания что он Человек и право имеет..?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор, мужайся. Это только начало. Дальше будет только хуже, потому, что да, водители что-то таки должны. И это будет вдалбливаться в их тупые бошки до полного осознания простого факта, что пешеход - это просто человек, а водитель - это существо повышенной опасности для окружающих, а значит щемить в онсонвом будут таки водителя, а пешехода больше защищать. И по другому не будет. Кстати, открою тебе секрет, автор, любой водитель, даже самый пешеходоненавистник, бывает пешеходом... И родился он пешеходом . И среди близких ему людей тоже есть пешеходы, даже если они - водители. Так что мужайся автор, тебе еще долго работать над собой, чтобы научиться жить в мире с окружающим миром (сори за каламбур), а не в мире своих иллюзий, которые никак не хотят совпадать с реальностью. Такова селяви.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ему похуй. Каждое предложение надо начинать со слова "должен" или "обязан". Иначе это не обязательный пункт.
Совершенно верно. Формулировки любых законодательных актов подбираются очень тщательно. Если нет слов «должен» и «обязан» то это просто рекомендация.
А название статьи вас ни к чему не обязывает ?))))
Вы, видимо, имели в виду название раздела. Нет, не обязывает. Это всего лишь подзаголовок, для структуризации текста. Юридическое значение имеют только тексты самих статей.
Ну вообще то все квартирные воры так и говорят ( которых в квартире и поймали ) - мы мол просто зашли квартиру постеречь пока хозяева не вернуться. Но их почему то все равно сажают.
Мнда? А к угон без цели хищения как объяснить? Можно штрафном отделаться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ващет обязанность уступать всем пешеходам дорогу на нерегулируемых пешеходных переходах появилась в ПДД РФ только в 2010 году. До этого безоговорочно уступали детям и слепым. Но видя стремительную деградацию безлошадного населения правительство решило лишний раз его, население, обезопасить.
Ну сову то на глобус не надо натягивать. Всегда так было - просто по другому называлось:
Если термин «пропустить» государство распространило и на пешеходов, то де-факто признается, что пешеходы на нерегулируемом пешеходном переходе не в состоянии отвечать за свои действия.
Совсем иначе выглядит термин «Уступить дорогу пешеходу», который означает лишь закрепление приоритета в конкретной ситуации за пешеходом. Следовательно, пешеход участвует в оценке ситуации и принимает решения.
В «Конвенции о дорожном движении» понятие «пропустить» встречается повсеместно, и соответствует термину «уступить дорогу» в ПДД России. По Конвенции водителям при приближении к пешеходным переходам предписано снижать скорость и (или) останавливаться, чтобы пропустить пешеходов. Правило разумное и неоспоримо нужное, поскольку для снижения скорости нужно как минимум снять ногу с педали акселератора. То есть из остановочного пути искусственно исключается расстояние, пройденное автомобилем за время реакции водителя.
Но разработчики поправок в ПДД почему-то не заменили понятие «пропустить» на привычное нашему слуху и восприятию «уступить дорогу».
Если проезжать переходы аккуратно, то легко остановиться даже перед слепошарым пешеходом. А если они встретят такого же слепошарого водилу, это уже их общие проблемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com