И что мы понимаем под решением? - я предлагаю вариант трактовки, когда решение - есть ответ на вопрос, который принимается за верный, объективно. Неверный ответ - решением задачи не является.
Вы, случайно, задания для ЕГЭ не составляете? Они полны аналогичного бреда, запутывающего самые простые и однозначные понятия. Четыре - это четыре. Не три, не пять и не два с половиной. Остальное - чушь.
ТЗ годами люди согласовывают и дополнения к ним пишут, в том числе из за того, что все фразу про стакан по разному понимают.
ТЗ люди годами пишут чтобы такие долбоебы, у которых 4 шарика во всех стаканах, не городили хуйню и потом не отмазывались "а вы не уточняли" А то спросят вас, сколько вам надо машин песка или щебенки, вы скажете 4, а потом заявите "нам 10 надо было, ведь в 10 есть 4, мы не говорили что нам надо ТОЛЬКО 4 машины"
Вы, случайно, задания для ЕГЭ не составляете? cool.gif Они полны аналогичного бреда, запутывающего самые простые и однозначные понятия. Четыре - это четыре. Не три, не пять и не два с половиной. Остальное - чушь.
Нет, я несколько лет сценарии для рекламных роликов со всякими местечковыми бизнесменами согласовывал, и еще несколько лет ТЗ на всякие военные штуки с дядями в погонах (такая се ля ви).
Поэтому когда мне говорят, про однозначность и русский язык - мне смешно.
Даже высшая математика полна фраз типа "Утверждение верно тогда и только тогда, когда ..."
Я сейчас схематично нарисую. В каком стакане 4 шарика? Всех остальных, кто ответил "во всех", прошу тоже прокомментировать.
Вопрос поставлен так, что ИИ ответит - Во всех. И он прав, во всех с таканах 4 шарика.
Автор, имел в виду вопрос: В каком стакане ИМЕЕТСЯ ВСЕГО 4 ШАРИКА. При таком вопросе ИИ ответит правильно.
Вывод - он прост, научитесь задавать правильные вопросы и будете получать правильные ответы. ИИ не знает, что вы имели ввиду, когда задаете вопрос с недосказанностью. В этом проблема задающих вопросы.
ТЗ люди годами пишут чтобы такие долбоебы, у которых 4 шарика во всех стаканах, не городили хуйню и потом не отмазывались "а вы не уточняли"
Совершенно верно - одни долбоёбы думают, что они понятно свои мысли излагают, а нам приходится им указывать, что нихуя.
Давай я тебе максимально просто сформулирую задачу: "Сколько раз тебе ебнуть в табло?" Давай, назови мне число от 1 до 9. А потом по моей логике я ебну тебе то количество раз, сколько ты назвал, а по твоей - сколько я захочу. Потому что в любом числе, которое больше 9, по любому будет содержаться то количество, которое назвал ты.
А потом по моей логике я ебну тебе то количество раз, сколько ты назвал, а по твоей - сколько я захочу.
С логикой у тебя не очень - потому что "сколько я захочу", может и ноль обозначать, что под термин "по любому будет содержаться то количество" не попадает.
Далее - мне не понятна постановка задачи, а именно "сколько раз ебнуть в табло" - это число попыток, или число когда тебе удалось достать до "табла"?
Если второе - то неплохо бы уточнить, что удар по "таблу" должен быть нанесен с вероятностью не ниже эммм, ну хер с тобой - 0.2
Цитата
Давай я тебе максимально просто сформулирую задачу:
А ты говоришь, максимально просто - просто в этой жизни нихуя не бывает.
Трехлетние дети частенько рисуют и три пальца и вообще не рисуют пальцев. Все сходится. ИИ еще учиться и учиться. Разве что учиться быстрее будет.
ЗЫ: А учиться он будет на основании интернета, где щас бреда антинаучного и прочей ереси инфоцыган до хрена и больше)
Так-то оно так но дети не отрисовывают при этом голую тётю до фотографической подлинности с чем ИИ не хило так справляется. Если на картинке ребёнка три пальца то и персонаж ими владеющий как правило в виде тела из палочек и головы-шарика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИИ не может нормально в творчество и, надеюсь, никогда не сможет. А вот какие-то обыденные задачи по обработке больших массивов данных, он сделает гораздо лучше человека.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага... Просто в начале разработок всех ии был человек с 6 тью пальцами, вот и осталось в коде... А это ломают и указывают 5... Все из за этого ломается, и то плюс, то минус, то плюс 2....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДА не переживайте вы так. Нет никакого ИИ. Биология до сих пор не знает, что такое сознание, а именно и определяет человеку его интеллект и развитие, если бы они это узнали, то бессмертие было бы уже создано, как факт. Все это обычная борьба за деньги в красивой оболочке. Все компании создают массивы данных и свою программу, на основе созданных инженерами логике, и пытаются втюхать остальным. Это прям как проблема 2000 у компов, сколько тогда фирмы выложили за не существующую проблему, чтобы ее решить? Вот и здесь, генератор случайных чисел, который помогает сделать решение, не более.
Я смотрю тут много програмеров собралось в защиту нейронных сетей. Я скажу как DevOPS, современные программисты в 90% долбаебы ибо пришли ради денег, а не потому что нравиться (как было в мое время). Так же не знают даже тех инструментов которые сами же используют. Так же современные нейронки это тупой наброс кучи говна с выделением хоть примерно похожих паттернов, вот только выходной контроль по человеческим меркам дико скудный, потому и получаем гавно на выходе.
P.s.:Человеческий мозг имеет кстати более чем 2 бита информации, потому отличия от современной нейронки сильнее. Так что пока не выйдет кардинально новое железо и нормальный ИИ не напишут.
Это сообщение отредактировал duron - 5 мая 2024 в 08:26
Не исключено, что человек, который прочитал всю ленинскую библиотеку и подшивки сотен тысяч научных журналов, не будет нести бред и спорить, что декабрь наступает позже марта
Я бы даже сказал, что он уже немного того. Но сделав это точно свихнется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не исключено, что человек, который прочитал всю ленинскую библиотеку, не будет нести бред и спорить, что декабрь наступает позже марта
Ответьте мне на вопрос - в каком месяце 28 дней?
Только в феврале невисокосного года!
Это вопрос сродни тому дебильному примеру, когда неопределённость понятия "коэффициент перед скобкой" используется ради устроения срача.
Ни в каком больше месяце нет 28 дней, кроме невисокосного февраля! Поскольку смысл вопроса "какой месяц имеет длину 28 дней", а не "в каком из месяцев имеется промежуток времени в 28 дней".
Всех, кто задаёт такие дебильные вопросы - надо гнать ссанными тряпками учиться задавать правильные, полностью определённые вопросы безо всяких двусмысленностей.
Представляешь, в математике есть такое понятие, как "нечёткая логика". Ответ может зависеть, например, от контекста, ситуации или ожиданий. Это примерно, как в старом "еврейском" анекдоте: - Мойша, сколько будет, если к 2 рублям прибавить 2 рубля? - Зависит от ситуации. Будет 3, если покупаем, и 5, если продаём.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они полны аналогичного бреда, запутывающего самые простые и однозначные понятия. Четыре - это четыре. Не три, не пять и не два с половиной. Остальное - чушь.
yaplakal.com