Пообщаться с ней. Не тащить сразу в койку, как бы сильно не дымилась шишка, а дать себе время разобраться, что за человек находится с тобой рядом. Использовать контрацептивы, чтоб не пришлось жениться по залёту и подходить к своей потенциальной супруге не с мыслями: " Жена - чужая баба, с которой я решил временно пожить", а намереваясь жить с одной-единственной женщиной всю оставшуюся жизнь. Ибо ни одна приличная и достойная женщина не согласится временно жить с чужим дядей, а та, что согласится наградит вас такими рогами, что пополам скуржопитесь.
Ок пообщался, она клятвенно клялась что только с мужем и девочка. А после свадьбы что то щелкнуло и пошла по хуям. Такое редкость? нет, бывало и часто. Я повторяю вопрос, как можно быстро и просто определить, что эта самая женщина через год два не захочет на блядки. по какой либо причине, например мужик вкалывает как вол, а баба заскучала и обвинила его. типа мало уделяет время она обижена. Вот и бежит на блядки
Когда никто не знал про ДНК. Женились на девственице и потом месяц изоляции, для зачатия строго от мужа. Сейчас для безопасности можно жениться после рождения дитя, по факту. И вообще брак не выгоден. Алименты - четверть дохода, развод - половина имущества
Размещено через приложение ЯПлакалъ
стоит задуматься о том, что законно! именно на основании законов государства мужик виновен во всём, подобные закон не поддаются какой-либо логике и математическому обоснованию, но тем не менее эти закон есть, приняты и работают! И тут возникает вопрос, президент, правительство, парламент, все эти люди точно выбраны народом?! и точно ли народные интересы представляют эти структуры?! Почему всегда законы на стороне женщин?! Вроде как Фемида с закрытыми глазами, а получается какой-то перекос!
Самое смешное в этой ситуации, что во всех странах именно мужики принимали такие законы )
[QUOTE=кошачийпапа,7.12.2024 - 13:47] Ятаган [QUOTE] чем придумывать дурацкие пословицы, по этим пословицам жить [/QUOTE] её придумали века назад, сталбыть это народная мудрость.[QUOTE] [/QUOTE] Да кто бы спорил, что народная.
Что там у нас с жертвами групповых изнасилований? Тоже, поди, блядовали 9-летняя девочка, изнасилованная Чикатило, тоже, наверное, сильно его желала.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 7 дек 2024 в 13:59
На самом деле, экспертизу без согласия матери можно было провести в судебном порядке и выиграть дело. Но французик оказался прижимистым и сэкономить на юристах.
Знаток французских законов? Зачем он тогда с тестом ДНК пошёл в суд, если можно было сразу обратиться в суд? На юристов все равно раскошелился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Редкость - это что-то такое, что хотя бы изредка, но всё же случается. А то, о чем сейчас написал ты - сюжет для порнофильма и никакого отношения к реальности не имеет. Чтобы вчерашняя девственница вдруг стала нимфоманкой, ей, как минимум, нужно заработать или психическое расстройство или гормонопродуцирующую опухоль. И то, и другое состояние вполне себе корректируется медикаментозно или устраняется оперативным путём.
Использовать контрацептивы, чтоб не пришлось жениться по залёту и подходить к своей потенциальной супруге не с мыслями: " Жена - чужая баба, с которой я решил временно пожить", а намереваясь жить с одной-единственной женщиной всю оставшуюся жизнь. Ибо ни одна приличная и достойная женщина не согласится временно жить с чужим дядей, а та, что согласится наградит вас такими рогами, что пополам скуржопитесь.
Ну что за хуета.
1. Залет - не повод жениться. Жениться надо только по любви.
Да это не только во Франции. В России тоже, если ребёнок рожден в браке или в течении года после развода, его запишут на мужа. Даже если оба супруга будут уверять, что отец ребёнка совершенно другой человек. Потом доказывать надо по суду, что муж не является отцом. Знаю это точно, на примере людей из близкого мне окружения. Отцовство отменили только через 2 года. В суд о лишении отцовства обращались и бывшая супруга, и бывший муж, и настоящий отец ребёнка.
Так да. У меня бывшая жена после развода родила выблядка, нагулянного в конце брака, записали на меня. Был суд, снимал отцовство. Нервов потрепали... В рублях на Ниву (нервов в смысле)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему - притворяться-то! Обижаешь мужчинок Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.
Почему обиженок? по твоему, баба обманув мужика и повесив на него расходы за свое блядство права. А виноват мужик, который не хочет платить за наебыша?
Использовать контрацептивы, чтоб не пришлось жениться по залёту и подходить к своей потенциальной супруге не с мыслями: " Жена - чужая баба, с которой я решил временно пожить", а намереваясь жить с одной-единственной женщиной всю оставшуюся жизнь. Ибо ни одна приличная и достойная женщина не согласится временно жить с чужим дядей, а та, что согласится наградит вас такими рогами, что пополам скуржопитесь.
Ну что за хуета.
1. Залет - не повод жениться. Жениться надо только по любви.
Прекрасно! А что делать с результатом "залёта"? И кто должен этим заниматься?
уверен, там столько разных законов, в том числе древних, но до сих пор не отмененных, что этой бабе можно устроить такую сладкую жизнь, что она на историческую родину отца съебется
Почему - притворяться-то! Обижаешь мужчинок Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.
Почему обиженок? по твоему, баба обманув мужика и повесив на него расходы за свое блядство права. А виноват мужик, который не хочет платить за наебыша?
Потому что, если бы у кого-то мозгов было чуть больше, чем у страуса, он бы прочитал переписку, из которой выросли ноги того сообщения, на которое этот недостраус опрометчиво отвечает.
Может глупость скажу, но все правильно. Так и должно быть. Брак это про одно, а дети и тому подобное совсем про другое. Да, есть законы и есть вот такие вот их косяки. Вывод самый простой - нет уверен, не женись. Просто каждый должен знать, какую ответственность он понесет в случае брака, а непросто - "люблю, пароход куплю, замуж возьму".
Пьеру надо было все взвесить до заключения брака - его Элис, французские законы и все остальное. Ситуация не поменяется, пока несмотря на весь бред законов, люди будут охотно заключать браки и сами подписываться этим, под такими законами. Это не призыв не заключать браки, но это должно быть осознано, с пониманием всей ответственности и возможных перспектив.
Почему - притворяться-то! Обижаешь мужчинок Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.
Почему обиженок? по твоему, баба обманув мужика и повесив на него расходы за свое блядство права. А виноват мужик, который не хочет платить за наебыша?
И баба - стерва, и мужик - олень. Никого не жалко, кроме ребёнка. Он, единственный, кто ни в чём не виноват, огребёт последсвия мудацкого поведения "родителей". И ни у кого он не вызывает сочувствия...Как тут только его уже не обматерили: и наёбыш он, и выблядок, и убить его надо вместе с мамашей-блядью...А это - просто маленький человек, которому жизнь не улыбнулась с самого его рождения. Вот кого на самом деле жалко! А не вас, великовозрастных мудаков, предлагающих уничтожить ребёнка, потому что "так дешевле". Читать вас тошно
Почему - притворяться-то! Обижаешь мужчинок Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.
Почему обиженок? по твоему, баба обманув мужика и повесив на него расходы за свое блядство права. А виноват мужик, который не хочет платить за наебыша?
И баба - стерва, и мужик - олень. Никого не жалко, кроме ребёнка. Он, единственный, кто ни в чём не виноват, огребёт последсвия мудацкого поведения "родителей". И ни у кого он не вызывает сочувствия...Как тут только его уже не обматерили: и наёбыш он, и выблядок, и убить его надо вместе с мамашей-блядью...А это - просто маленький человек, которому жизнь не улыбнулась с самого его рождения. Вот кого на самом деле жалко! А не вас, великовозрастных мудаков, предлагающих уничтожить ребёнка, потому что "так дешевле". Читать вас тошно
На самом деле, экспертизу без согласия матери можно было провести в судебном порядке и выиграть дело. Но французик оказался прижимистым и сэкономить на юристах.
хз, в беларуси без согласия обоих родителей тоже нельзя провести тест, в РФ думаю тоже. Ему надо было сначала развестись а потом требовать тест через суд, он какой-то не правильный порядок действий выбрал, предполагаю, что пересмотрел телек типа наших токшоу, уверен у них тоже такое есть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.
Вот уж в этом плане искренности у них не занимать. 
yaplakal.com