Ты ставишь знак равенства между "пара приняла осознанное и взвешенное решение об усыновлении" и "беременная хитровыдуманная баба нашла аленяку для содержание её и тугосери". Про любовь только не рассказывай относительно последнего случая.
Он знал, что она беременная, чем это не взвешенное его решение?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лично я за обязательный тест ДНК при родах. Сама мужу предлагала, чтобы не засомневался вдруг, а он отказывается, говорит, достаточно в зеркало посмотреться, и сразу видно, кто отец)
Но при обязательном тесте надо учитывать некоторые моменты. Например, муж исходно знает, что ребенок не его. Но на момент родов с этим согласен, а вот к разводу может и передумать. Есть еще вариант зачатия в клинике от донора. Тоже нужно заручиться согласием мужа. А есть и криминальный момент. Нападут, изнасилуют, ясное дело, что деть не от мужа будет. А аборт не всем можно по медицинским показателям.
Вот так примерно это вижу лично я. Извините, что многабукаф)
Только как бы не выплыло, что теперешние двое - все твои, да вот у соседки и коллеги на работе тоже.... Но почему-то такой расклад как-то не упоминается.
О том же подумываю) можно стать в одночасье победителем передачи "Найди меня".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тест ДНК нужен в интересах ребенка. Отец может знать или не знать о своих генетических заболеваниях или склонностях, как то, например, склонность к сахарному диабету (его папа, мама болеют), возможные психические заболевания (шизофрения) и формировать привычки детей исходя из этого. При этом, если ребенок не его, то во-первых эти мероприятия могут быть лишними, а могут быть недостаточными, т.к. состояние здоровья и наследственности биологического отца неизвестно. А если это неизвестно, то и выстраивать здоровую жизнь будет сложнее.
Ну и конечно обязательный тест ДНК при рождении будет значительно снижать уровень блядства у женщин и мужчин.
ДНК тест и генетический скрининг - это разные вещи. Заболевания или склонность к ним выявляет только второе.
Это сообщение отредактировал catsforz - 14 дек 2024 в 12:17
Логика тех мужиков понятна. А вдруг тест что покажет? А я уже привык. И как с этим жить?
Могу провести аналогию. Многие (и среди них мужики - большинство) ссут врачей. А вдруг я серьезно болен!? А так - отлегло и до следующего приступа. Знаю таких геморройщиков, с привычными переломами (ага перетерплю, само пройдет), знаю такого, что в онкологию попал когда уже паллиативная помощь только оставалась. И всех гнали к специалистам. И все - ссали лечь в больницу. Того, что с онкологией - врач, который ему язву лечил, направление выписал на какой то анализ-тест. Не пошел. Два года терпел. Дотерпел.
Но я считаю, что они перекрываются положительными. ИМХО.
Ну вот мы с тобой считаем, что положительных моментов больше, другие - что их меньше, и как тут принимать решение? Большинством? Так у нас, если верить ЦИК, и за дефлорацию изменение Конституции большинство проголосовали. При нынешней власти и итогам голосования никаким верить нельзя. Поэтому имеем то, что имеем: хочешь убедиться в отцовстве - сделай тест сразу после рождения ребёнка. Сам.
То есть - тяжкое преступление. Тогда, сознательное подсовывание матерью чужого ребёнка отцу, это что-то похожее, или это другое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При нынешней власти и итогам голосования никаким верить нельзя.
Это уже другая сторона вопроса. И тут я с тобой согласен.
Цитата (IraZadira @ 14.12.2024 - 12:18)
Поэтому имеем то, что имеем: хочешь убедиться в отцовстве - сделай тест сразу после рождения ребёнка. Сам.
Мы по кругу уже пошли в ходе дискуссии. Могу и сделаю сам, если будет такая необходимость, но... (см. аргументы в пользу обязательного теста). Круг замкнулся.
Про права-бред сивой кобылы. У нас в государстве, к сожалению, не запрещено законом изменять в браке. И мужчина и женщина может нагулять детей на стороне, что чревато для второй половинки. Для равенства нужно тогда при разводе и нахождении наебыша у мужика и его тоже лишать совместно нажитого имущества. Вот тут равенство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... при обязательном тесте надо учитывать некоторые моменты. Например, муж исходно знает, что ребенок не его. Но на момент родов с этим согласен, а вот к разводу может и передумать. Есть еще вариант зачатия в клинике от донора. Тоже нужно заручиться согласием мужа. А есть и криминальный момент. Нападут, изнасилуют, ясное дело, что деть не от мужа будет. А аборт не всем можно по медицинским показателям.
1) Муж знает, что ребёнок не его, на момент родов с этим согласен - значит, при оформлении свидетельства о рождении должен подписать документ в стиле "я, такой-то, будучи информированным о том, что не являюсь биологическим отцом ребёнка, согласен на его усыновление (или признание отцовства, если угодно) и принимаю на себя все права и обязанности родителя этого ребёнка". Тогда и при разводе не поднимется такой вопрос. 2) Зачатие в клинике от материала донора - тут без вариантов, исключительно с письменным согласием мужа о признании отцовства и принятии на себя прав и обязанностей родителя. 3) Оставить в семье ребёнка, зачатого при изнасиловании? Ты серьёзно сейчас??? Хотя если даже вдруг семья приняла возможность рождения и совместного воспитания такого ребёнка - см. п.1.
Лично я за обязательный тест ДНК при родах. Сама мужу предлагала, чтобы не засомневался вдруг, а он отказывается, говорит, достаточно в зеркало посмотреться, и сразу видно, кто отец)
Но при обязательном тесте надо учитывать некоторые моменты. Например, муж исходно знает, что ребенок не его. Но на момент родов с этим согласен, а вот к разводу может и передумать. Есть еще вариант зачатия в клинике от донора. Тоже нужно заручиться согласием мужа. А есть и криминальный момент. Нападут, изнасилуют, ясное дело, что деть не от мужа будет. А аборт не всем можно по медицинским показателям.
Вот так примерно это вижу лично я. Извините, что многабукаф)
Интересная позиция, дорогой давай ты проверишь "а не блядь ли я " . А сама как его проверяешь, не блядует ли он? Осмотр телефона раз в месяц в неожиданный день? Или подозревать только тебя можно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При нынешней власти и итогам голосования никаким верить нельзя.
Это уже другая сторона вопроса. И тут я с тобой согласен.
Цитата (IraZadira @ 14.12.2024 - 12:18)
Поэтому имеем то, что имеем: хочешь убедиться в отцовстве - сделай тест сразу после рождения ребёнка. Сам.
Мы по кругу уже пошли в ходе дискуссии. Могу и сделаю сам, если будет такая необходимость, но... (см. аргументы в пользу обязательного теста). Круг замкнулся.
преступление начинается с умысла и расчета на выгоду, то есть весьма призрачно применимо к обсуждаемой ситуации
Отнюдь. Умысел то как раз и читается абсолютно однозначно - получение материальной выгоды на содержание неродного для "отца" ребёнка. Хоть при совместном проживании, хоть в случае развода в виде алиментов.
То есть - тяжкое преступление. Тогда, сознательное подсовывание матерью чужого ребёнка отцу, это что-то похожее, или это другое?
Как тут можно провести аналогию, если в роддоме считай забирают ребенка у его настоящих родителей и подменяют чужим, а вот втором случае у мужчины никто не отбирает ребенка, потому что его ребенка в природе не существует, он изначально ему чужой. Да, его обманывают, но это не то же самое. Практически похитить человека, в первом случае, и обмануть, повесив материальную ответственность на мужчину за чужого ребенка, не одно и то же.
Это сообщение отредактировал catsforz - 14 дек 2024 в 12:31
Умысел то как раз и читается абсолютно однозначно - получение материальной выгоды на содержание неродного для "отца" ребёнка. Хоть при совместном проживании, хоть в случае развода в виде алиментов.
так а в чем умысел, если ровно с тем же успехом можно родить и от мужа? Если уж мы вообще принимаем за аксиому, что женщина точно знает, спарматозоид какого именно из партнеров в ней "сыграл". Откуда - никто так еще ни разу и не ответил.
Лично я за обязательный тест ДНК при родах. Сама мужу предлагала, чтобы не засомневался вдруг, а он отказывается, говорит, достаточно в зеркало посмотреться, и сразу видно, кто отец)
Но при обязательном тесте надо учитывать некоторые моменты. Например, муж исходно знает, что ребенок не его. Но на момент родов с этим согласен, а вот к разводу может и передумать. Есть еще вариант зачатия в клинике от донора. Тоже нужно заручиться согласием мужа. А есть и криминальный момент. Нападут, изнасилуют, ясное дело, что деть не от мужа будет. А аборт не всем можно по медицинским показателям.
Вот так примерно это вижу лично я. Извините, что многабукаф)
и что плохого в обязательном тесте ДНК если муж и так понимает что ребенок не его по каким либо причинам? и что плохого если этот же мужик не станет платить алименты не за своего ребенка после развода?
и в чем проблема тестов и изнасилованных женщин которым нельзя делать аборт? Помешает впарить мужу чужого ребенка в тяжелых жизненных обстоятельствах?
Это сообщение отредактировал Сквидвард - 14 дек 2024 в 12:37
что мешает желающим провести тест ДНК самостоятельно? - ничего, бери и проводи, цена не безумная и если надо "для спокойствия" сделай, никто даже не заметит а вот "раскручивание" этого на всех выгодно только чиновникам от медицины - распил бюджетных денег ВЗЯТЫХ СО ВСЕХ НАШИХ ЗАРПЛАТ - зачем? пусть платят самостоятельно те кому это надо
Алименты - на содержание ребёнка. А уж с кем он останется - ещё интрига, несмотря на довольно предсказуемый вероятный исход. Вот збс, если мужик костьми лёг, отстаивая себе чужого кукушонка и ещё благородно не настаивает на алиментах от кукушки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Логика тех мужиков понятна. А вдруг тест что покажет? А я уже привык. И как с этим жить?
Могу провести аналогию. Многие (и среди них мужики - большинство) ссут врачей. А вдруг я серьезно болен!? А так - отлегло и до следующего приступа.
А почему я этим ссыкунам должен оплачивать их тесты?
Так о том и речь. Не так уж сейчас дорого. Но проще пиздить в интернетиках и подозревать свою жену (женщину). Но подозревать тихонечко, а то есть бабы которые за такое подозрение могут и разъебать, физически и морально. Но на тест добровольно и за свои деньги - не идти. Пусть за меня государство все решит, а я уж подумаю, признать ребенка или нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com