А Вы видели шведский стол в не сильно дорогом турецком отеле? Это когда среднестатистический отдыхающий берет столько, что теоретически не сможет съесть. Потому , что бесплатно. И ещё с собой пытается взять. Такие любой коммунизм растащат за неделю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, еще один спаситель Отечества. Коммунизма нет и не будет, потому что есть элитки и они манипулируют быдлочернью. Это называется власть. Причем кпсс занималась тем же самым. Даже четырехдневку совкам не подарило. А автор, если так хочет коммунизм, пусть наберет комунну таких же как он хиппи, купит как Стерлигов какой-нибудь колхоз и ебошит. А то ишь ты! Хочет коммунизм, чтобы кто-то ебошил, а он в пятерочку ходил. Ну так и ебошь, кто тебе мешает? Проблем нет даже сейчас жить как при утопическом коммунизме. Зп 5т баксов-вот коммунизм, другого не нужно
А есть такой директор, которому в кайф залезть в люк с говном, и канализацию прочистить? Ну или ядерный реактор починить. Да пусть даже с лопатой снег расчищать, но не пол часа (чисто для души), а по восемь часов пять дней в неделю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теоретики социальных формаций и переходов всегда писали о том, что переход от одной формации к другой происходит по причине невозможности продолжать старое и более выгодной ситуации с новой.
Как показала практика, кроме того, что бы развиваться, общество может и деградировать, опускаясь на предыдущую ступень развития.
Можно раз за разом успешно давить бунты лавочников и крестьян, не давая развиваться капитализму, и консервируя общество в феодализме, потому что феодалам не хочется терять власть и статус. Можно устроить Perestroyka и демонтировать социализм, потому что бюрократы хотят передавать собственность и положение в обществе по наследству. Много чего можно.
Но те, кто будут это делать успешно - отстанут в развитии на целую эпоху. Станут архаичными закоулками развитого окружающего мира, куда туристы будут приезжать посмотреть, как живут долбойобы, на зелёную травку, милых коровок, крытые соломой почти игрушечные домики, и прочую деревенскую пастораль.
С одной стороны вы правы, примеры в истории есть, с другой нет, так как понижение статуса получается временным. А если нет, значит и переход был преждевременным. Были примеры и такого рода тоже.
Ничего не получается просто так, приходится прикладывать усилия. Если же социализм окажется более выгодным - туда обязательно вернуться. Другое дело, что мотивация у человека на работу и полезный труд должна быть не декларативна, а реальна, как в 17-м.
А если нет, значит и переход был преждевременным. Были примеры и такого рода тоже.
Ничего не получается просто так, приходится прикладывать усилия.
К сожалению, нынешние пост-советские марксисты в большинстве своём жуткие догматики. Оне считают, что делать не нужно ничего. А нужно тупо сидеть и ждать, когда же, наконец, река истории принесёт их к вожделенным коммунистическим берегам. Типа, вот один раз попробовали, не получилось, значит, не сложились условия, а значит, нужно сидеть и ждать.
А человек тем и отличается от животного, что может вести целенаправленную деятельность. И преобразовывать мир вокруг себя в соответствии со своими о нём представлениями. В рамках возможного, конечно. А что именно возможно - сейчас, к примеру, демонстрирует Китай.
Да и Советский Союз тоже неплохо демонстрировал, пока номенклатура не решила строить капитализм...
Всё возможно, но капиталисты не дадут, говном закидают! А чтобы человек пришёл к коммунизму его надо воспитать, на это надо время и соответствующия обстановка, но этого не будет тк капиталисты говном закидают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сами люди в него не пойдут что они дураки что ли делиться заработанным с теми кто глупее и ленивее
Придется загонять силой Будут автоматчики НКВД и коммунизм превратится в ГУЛаг
Любителям капитализма выделим отдельный остров, по заветам Айн Рэнд, куда они могут релоцироваться и практиковать между собою нетрадиционные товарно-денежные отношения и рыночную экономику.
Коммунизм это построение бесклассового общества, то есть уничтожение государства в его современном понимании, он так же неминуем как приход капитализма на смену феодализму. Утопией же на самом деле является капитализм, по Адаму Смиту капитализм это рынок свободных производителей товаров и услуг, где за счёт конкуренции, спроса и предложения формируется цена того или иного товара (труда) На самом деле по этой формуле капитализм не существовал никогда, более крупные капиталисты вынуждены поглощать более мелких, что бы завтра они не поглотили их, это абсолютно варварский строй, который когда поглощение законными методами невозможно скатывается в войны, бывают договорённости между крупными капиталистами и тогда какое то время держится мир, но это всегда скатывается в войны, на сегодня на земле более пятидесяти военных конфликтов, под самыми благородными и патриотическими лозунгами, на деле же это всегда передел рынков, интересов, делёж рабов между капиталистическими кланами.
Очень много среди богатых таких людей, но это сука мизер в сравнении с ворами при власти и Иже с ними блять! У которых принцип сри на нижнего, или наеби ближнего а то дальний приблизится и наебет обоих! Так сложилось что наш народ пиздит все что хуево лежит, даже если оно не нужно, и при союзе так же было, масштабы только другие! Даже китайцы пиздят как не в себя под угрозой расстрела!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно коммунизм у нас невозможен. Только если эту идею как то переформатировать и назвать по другому. Людям уже вдолбили в подкорку что коммунизм (даже не вникая в суть и значение этого слова) -утопия, что так не бывает в природе. Стандартные ответы -"человек такая скотина", жадность, лень и т.п. Коммунизм тогда и возможен, когда будут изжиты эти человеческие пороки, когда вместо я, моё, будет мы, наше и т.п. И кажется у СССР это начало получаться но потом что то пошло не так.
Всё возможно, но капиталисты не дадут, говном закидают! А чтобы человек пришёл к коммунизму его надо воспитать, на это надо время и соответствующия обстановка, но этого не будет тк капиталисты говном закидают!
Напомню, что советский социализм вырос в условиях кровавой гражданской войны и надвигающейся Второй Мировой. То есть говном его закидывали настолько, насколько вобще могли.
Коммунизм вобще лучше всего подходит для выживания в условиях всеобщего бедствия, когда всем всего поровну и либо выживем все вместе, либо все вместе умрём, а в одиночку не выживет никто. Это только пока жрачки навалом в конкуренцию и товарно-денежные отношения играть можно.
И, боюсь, что нам этот самый всеобщий катаклизм буржуи таки обеспечат...
Что это за аысер в виде набора букв? Коммунизма не будет потому что человек - это такая скотская натура, которой всё мало и которая очень быстро привыкает ко всему хорошему. А работать при этом не любит, к тому же ещё и радуется когда у соседа корова сдохла. И вообще всё вокруг народное, всё вокруг моё. Далеко ходить не нужно, возьмём тех же Миллеров с Сечиными и прочих пидорасов. Там уже хари лопаются от количества денег, на 100 поколений вперёд хватит и всё мало. А ведь сдохнут и в гроб положат с пустыми карманами...
Человек - скотская натура только тогда, когда его таким формируют. Когда внушают: "каждый сам за себя"; "человек-человеку - волк" и "клюнь ближнего, обосри нижнего". Это основа капитализма, когда индивидуальный успех и превозносится как высшее благо. Наебал сотни, разбогател, молодец, наебал миллионы, вообще, красавчик, продолжай в том же духе. А капитал и грабит тоже по одиночке. Не поймал успех за хвост, сам виноват, не готов к одиночному плаванью. А в целом, лозунг "Коммунизм - светлое будущее всего человечества" относится именно к человечеству, а не скотине, которую из человека формирует капитал.
Именно коммунизм у нас невозможен. Только если эту идею как то переформатировать и назвать по другому.
Легко. Сейчас любой рекламщик умеет в ребрендинг. Кстати, на западе уже есть несколько терминов, обозначающих то же самое, но другими словами. Я, правда, не вспомню только, как они звучали. Что-то вроде социально-ответственной экономики, боа-бла-бла...
Понимаешь в, чем дело Можно в условной пятерочке отдавать бесплатно. Проблема в другом Одно дело директору снег покидать или листья, убрать. В, принципе знаю подобных для, которых это в кайф. А другое дело в производстве. Как производить продукты питания? Или какую то химическую гадость. Таскать тяжелые тюки.. А заниматься строительством. На жаре, или в лютый мороз? Думаете будет много желающих гробить своё здоровье? Для этого и нужны деньги. По хорошему нужно развить робототехнику и перекладывать всю эту тяжелую и вредную работу на них. А людям оставить наблюдение и контроль. Тогда и можно о коммунизме подумать.
Утопией же на самом деле является капитализм, по Адаму Смиту капитализм это рынок свободных производителей товаров и услуг, где за счёт конкуренции, спроса и предложения формируется цена того или иного товара (труда) На самом деле по этой формуле капитализм не существовал никогда...
Никакой строй не существует в чистом виде. Потому что общество всегда развивается и идёт от чего-то к чему-то.
Поэтому когда говорят, "Ой, а у нас неправильный капитализм!!!" или "Ой, а у них неправильный социализм!!!" - говорят неправильно. У нас, к примеру, капитализм с элементами феодализма, потому что мы деградируем и движемся к феодализму, а вот в Китае - социализм с элементами капитализма, потому что они развиваются и движутся именно туда. Каждый строй несёт в себе черты и элементы предыдущего и последующего.
И да, женщина всегда будет выбирать наиболее материально обеспеченного самца для благополучие своих детей...
Альфача. Способного дать дубиной мамонту по голове и приволочь того в пещеру.
А после будет слушаться её мнения и выполнять её хотелки...
А происходит как то иначе? Если посмотреть на всю современную да и не очень элиту у нас- все бывшие дети, племянники и тд. Биология! И ты придешь к власти, тож вокруг себя посадишь своих Это сообщение отредактировал DDDmitry - 1 июн 2025 в 11:13
Коммунизм это построение бесклассового общества, то есть уничтожение государства в его современном понимании, он так же неминуем как приход капитализма на смену феодализму. Утопией же на самом деле является капитализм, по Адаму Смиту капитализм это рынок свободных производителей товаров и услуг, где за счёт конкуренции, спроса и предложения формируется цена того или иного товара (труда) На самом деле по этой формуле капитализм не существовал никогда, более крупные капиталисты вынуждены поглощать более мелких, что бы завтра они не поглотили их, это абсолютно варварский строй, который когда поглощение законными методами невозможно скатывается в войны, бывают договорённости между крупными капиталистами и тогда какое то время держится мир, но это всегда скатывается в войны, на сегодня на земле более пятидесяти военных конфликтов, под самыми благородными и патриотическими лозунгами, на деле же это всегда передел рынков, интересов, делёж рабов между капиталистическими кланами.
Капитализм само собой не иедальное устройства общества, как и ничего не бывает идеальным, но наиболее эффективен и жизнеспособен.
Деньги это не только ништяки. Это ещё и власть. Поэтому коммунизм -утопия.
Это власть = деньги. При коммунизме денег не нужно и власть тоже лишняя, социальное равенство исключает этот анохронизм.
В теории. На практике оказалось, что благ на всех не хватает и начинается неравномерное их распределение, со всеми вытекающими. В том же СССР деньги сами по себе мало что значили, а вот доступ к распределению благ был очень важен
Что это за аысер в виде набора букв? Коммунизма не будет потому что человек - это такая скотская натура, которой всё мало и которая очень быстро привыкает ко всему хорошему. А работать при этом не любит, к тому же ещё и радуется когда у соседа корова сдохла. И вообще всё вокруг народное, всё вокруг моё. Далеко ходить не нужно, возьмём тех же Миллеров с Сечиными и прочих пидорасов. Там уже хари лопаются от количества денег, на 100 поколений вперёд хватит и всё мало. А ведь сдохнут и в гроб положат с пустыми карманами...
Человек - скотская натура только тогда, когда его таким формируют. Когда внушают: "каждый сам за себя"; "человек-человеку - волк" и "клюнь ближнего, обосри нижнего". Это основа капитализма, когда индивидуальный успех и превозносится как высшее благо. Наебал сотни, разбогател, молодец, наебал миллионы, вообще, красавчик, продолжай в том же духе. А капитал и грабит тоже по одиночке. Не поймал успех за хвост, сам виноват, не готов к одиночному плаванью. А в целом, лозунг "Коммунизм - светлое будущее всего человечества" относится именно к человечеству, а не скотине, которую из человека формирует капитал.
Не, это базовая прошивка, мы заточены под конкуренцию среди своей стаи. Перепрошить можно, но методы, которыми это делается, тебе не понравятся, типа воспитания детей в интернатах с младенчества, как у Ефремова.
ТС, ты не втыкаешь, что такое коммунизм. Это общественная собственность на средства производства.
Нет.
Коммунизм - это прежде всего отношения между людьми. Общество, в котором "человек человеку друг, товарищ и брат", а не как при капитализме "человек человеку волк". Всё остальное глубоко вторично, включая собственность на средства производства.
Попытка построения коммунизма в СССР потому и провалилась, что научную экономическую теорию Маркса превратили в догматическое вероучение.
Например, Маркс предположил, что эксплуатация человека другим человеком происходит из-за частной собственности на средства производства. И сделал вывод - чтобы ликвидировать эксплуатацию, нужно запретить частную собственность. Как показала история СССР, этот вывод оказался полностью ошибочным.
Оказалось, что общественная собственность на средства производства (в форме государственного управления) позволяет эксплуатировать людей ничуть не хуже, чем при капитализме и частной собственности.
Так что коммунистическое общество будет построено, когда теорию Маркса разовьют и модернизируют, исправив её недоработки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com