Если бы вы могли свернуть на эту боковую тропинку и остаться в том же моменте обычного времени, вы могли бы обнаружить, что все могло бы быть немного иначе — возможно, это была бы другая версия того же дня."
В этом то всё и дело, что нет никаких других тропинок у времени.
... время существует в трех измерениях, а не только в том единственном, которое мы воспринимаем как непрерывное движение вперед. Пространство же — вторичное и производное от него проявление.
То есть он утверждает, что есть всего 3 измерения и время является векторной величиной, раз у него есть направление. Вторичное проявление не является новым измерением, например скорость не является базовой величиной, так как является производной от координаты.
Цитата
Математическая формула доктора Клетечки, включающая шесть измерений — времени и пространства в совокупности, — может приблизить ученых к поиску единого универсального объяснения Вселенной.
Так все-таки 3 измерения или 6???
Любопытно, какую траву они там употребляют, что пишут такую дичь? Это сообщение отредактировал Ventil98 - 25 июн 2025 в 11:00
"Времени" - НЕТ. Поэтому про "время" можно писать любую чушь. И тупо игнорировать вежливую просьбу: назовите, пожалуйста, ХОТЯ БЫ ОДНО проявление т.н. "времени". Может быть апологеты этого бреда, лайкающие подобные "научные" статьи приведут пример влияния "времени" хоть на что-нибудь?
Время проявляется в виде изменений состояний чего-либо. Излучение - изменение состояния некоего излучающего объекта. движение - изменение состояния некоего объекта, перемещающегося в пространстве. Там, где нет изменений состояния (процессов как производной от времени) нет и времени. В намертво статичной вселенной, где даже квантовые частицы замерли на месте, времени нет. Но если хотя бы одна частица "дернется" - время там пошло.
А дальше начинается философия, дискретно ли время или нет. Что если все частицы одномоментно "дёргаются", двигаются и.... замирают. Замирают на вечность, на миг - неважно. в этот момент привычного нам времени нет. Потом "отмирают", двигаются опять и вновь "замирают". А теперь второе "а что если": в момент "замирания" вселенной могут быть частицы, которые способны двигаться, прямо не влияя на состояние вселенной, но влияя косвенно! Они находятся во втором измерении времени. Например, гипотеза "одного электрона" может быть объяснена вторым временным измерением: пока вся вселенная "на паузе", один единственный электрон облетает всю вселенную (со скоростью не выше скорости света в вакууме) и как только он это завершает, происходит "тик", вселенная "размораживается" на, скажем, планковский период времени, и "замирает" вновь, пока электрон опять не облетит каждый атом вселенной. Для нас в нашем потоке времени это будет совсем незаметно. Возможно, даже экспериментально недоказуемо (может ли NPC в игре доказать, он он в игре?).
Вот лично мне похуй. Что это поменяет для меня? Я что стану как-то лучше жить качественней и красивее? Абсолютно ничего не изменится для меня для моих детей и даже для моих внуков. Поэтому пусть учёные разговаривают между собой на своём птичьем языке.
Вы - вряд ли будете лучше жить. Ваши внуки и правнуки - возможно да.
А хотя, с этой вашей невойной... вряд ли лучше будут жить и внуки с правнуками. Сорян за кусочек политоты, но реалии таковы
Он про многомерность пространства говорит только другими словами. Кстати, какой смысл осваивать космос с неудобными планетами, которые еще и переделывать надо, если можно свою же в параллельной найти необитаемую и летать не надо) Все походу так и делают, одни мы лошары.
Нет, он не про многомерность пространства. Он говорит про то, что может быть вектор времени, а могут быть его проекции. То есть, двигаясь по проекции временной шкалы, вы видите вокруг размеренный поток изменений вокруг себя - это и есть время. В намертво статичной вселенной нет и времени. Время - это изменение состояния чего-либо. Так вот, вы живёте в нашем времени, спокойно и размеренно. А теперь представьте, что у вас есть суперспособность как бы ставить "на паузу" весь мир вокруг и двигаться, пока весь мир замер. Для вас может пройти год, но для мира на паузе время стоит на месте, все статичны, а вы перемещаетесь между статуями, в которые превратились все люди вокруг. Потом вы "снимаете с паузы" весь мир и наблюдаете, как всё вокруг из неподвижной 3D картины опять превратилось в живой мир. Но для этого мира всё будет выглядеть так, как будто вы исчезли с одного месте и появились моментально в другом месте. Телепортация? Квантовая запутанность? Теория одного электрона?
И это я описал только двухмерное время. Третье временное измерение, ставящее "на паузу" того, кто ставит "на паузу" мир, возможно опишет массу и гравитацию. Естественно. "на паузу" мир никто не ставит, просто есть частицы, которые "живут" в другой проекции или векторе времени. Например, для нас проходит планковское время, а для частицы - десять в охрениардной степени лет...
Да это то понятно. Тут вопрос скорее в магической цифре "3". Очень уж человечество любит ей оперировать. Почему не 4, не 5? Такое ошшушшение что аффтар натянул свою гипотезу на привычный его разуму аналог трехмерности в привычной ему системе координат. Короче. Мы необразованные обезьяны. Все.
добавление второго измерения времени позволило объяснить квантовые парадоксы. Но не позволило объяснить массу и гравитацию. Добавление ещё одного временного измерения позволило уже и это объяснить . В струновых теориях для такого же понадобилось аж 11 измерений (одно время и 10 пространства). Если посмотреть на эту же точку зрения через призму трёх измерений времени, то понадобится всего 6 измерений (3 пространство и 3 время) чтобы объяснить то же самое.
Прикалываетесь? Отклонения световых лучей (потоков фотонов) на расчётную величину было экспериментально подтверждено лет сто тому назад. А система глобального позиционирования (GPS) построена и даёт такую точность лишь благодаря учёту релятивистских эффектов, предсказанных в ОТО. У вас в телефончике, кстати, работает, если вы не знали.
Gps уже всё,слили,не ото
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прикалываетесь? Отклонения световых лучей (потоков фотонов) на расчётную величину было экспериментально подтверждено лет сто тому назад. А система глобального позиционирования (GPS) построена и даёт такую точность лишь благодаря учёту релятивистских эффектов, предсказанных в ОТО. У вас в телефончике, кстати, работает, если вы не знали.
Gps уже всё,слили,не ото
А что тогда? И что нынче предлагают вместо этого пояснения:
Цитата
Текущая конфигурация GPS состоит из 24 спутников, вращающихся вокруг Земли на высоких орбитах. Каждый спутник в «созвездии» GPS летает на высоте порядка 20 тысяч километров над землей, его орбитальная скорость порядка 14 тысяч километров в час (орбитальный период около 12 часов — вопреки распространенному мнению, спутники GPS находятся не на геостационарной или геосинхронных орбитах). Орбиты спутников распределены так, что в любой момент времени по крайней мере четыре спутника видимы с любой позиции на Земле (одновременно может быть видно до 12 спутников). Каждый спутник несет на своем борту атомные часы, которые «тикают» с точностью до одной наносекунды (одна миллиардная секунды). GPS-приемник в самолете определяет свое текущее положение и направление путем сравнения сигналов времени, получаемых с разных GPS-спутников (обычно от 6 до 12) и трилатерации по текущему положению каждого из спутников. Так достигается замечательная точность: даже простенький карманный GPS-приемник может определить вашу абсолютную позицию относительно поверхности Земли с точностью от 5 до 10 метров всего за несколько секунд (с помощью разностных техник, сравнивающих два близлежащих приемника, точности порядка сантиметров или миллиметров в относительном положении часто достигаются в течение часа или около того). GPS-приемник в машине и вовсе может получать точные значения местоположения, скорости и направления в реальном времени!
Для достижения такой точности сигналы времени, поступающие со спутников GPS, должны быть известны с точностью 20-30 наносекунд. Однако из-за постоянного движения спутников относительно наблюдателя на Земле, для достижения желаемых 20-30 наносекунд погрешности, необходимо учитывать эффекты, предсказываемые общей и специальной теорией относительности.
Так как наблюдатель на земле видит спутники в движении, специальная теория относительности (СТО) утверждает, что мы должны видеть, будто их часы отсчитывают время медленнее (см. лекцию об СТО). СТО говорит, что бортовые атомные часы на спутниках должны запаздывать по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за меньшей скорости хода ввиду релятивистского замедления времени.
Кроме того, спутники находятся на орбитах на большом расстоянии от Земли, где кривизна пространства-времени из-за массы Земли меньше, чем на земной поверхности. Прогноз общей теории относительности (ОТО) в том, что ход часов, расположенных ближе к массивному объекту, будет казаться медленнее, чем тех, что находятся дальше от него (см. лекцию о черных дырах). По сути, будучи наблюдаемыми с земной поверхности, часы на спутниках кажутся более быстрыми, чем аналогичные часы на земле. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.
Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 — 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день! Вся система была бы абсолютно непригодной для навигации через очень маленький промежуток времени. Такой вид накапливаемой ошибки сродни поиску моего местоположения, когда я стою на крыльце своего дома в Колумбусе (штат Огайо) в один день, и когда я выполняю такой же поиск неделей позже, мой GPS-приемник говорил бы мне, что я стою на своем крыльце и я примерно на высоте 5 тысяч метров где-то над Детройтом.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 июн 2025 в 14:15
А я заявляю, что время пятимерно, что бы это не значило. Я круче, чем эта Клеточка! Блять! Наука уже скатывается в религию. Просто верим в любую дичь, которую можем придумать.
Ну если ученые смогли определить скорость света и есть теории, что некоторый свет до нас долетает от уже умерших звезд, тогда всё понятно
Опять наебалово, в стиле звёздного перехода, без декомпрессии кстати’ насрав на остальные частицы. От теории порой так далеко до реальной практики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
genafana Анизатропия времени, рассматривает разное изменение времени по осям. Применительно к 3-ёх мерному пространству это x, y, z. Вы сами то понимаете что пишете?
genafana Вот это: "А дальше начинается философия, дискретно ли время или нет. Что если все частицы одномоментно "дёргаются", двигаются и.... замирают. Замирают на вечность, на миг - неважно. в этот момент привычного нам времени нет. Потом "отмирают", двигаются опять и вновь "замирают". А теперь второе "а что если": в момент "замирания" вселенной могут быть частицы, которые способны двигаться, прямо не влияя на состояние вселенной, но влияя косвенно! Они находятся во втором измерении времени. Например, гипотеза "одного электрона" может быть объяснена вторым временным измерением: пока вся вселенная "на паузе", один единственный электрон облетает всю вселенную (со скоростью не выше скорости света в вакууме) и как только он это завершает, происходит "тик", вселенная "размораживается" на, скажем, планковский период времени, и "замирает" вновь, пока электрон опять не облетит каждый атом вселенной. Для нас в нашем потоке времени это будет совсем незаметно. Возможно, даже экспериментально недоказуемо (может ли NPC в игре доказать, он он в игре?)." вообще бред какой то.
Математическая формула доктора Клетечки, включающая шесть измерений — времени и пространства в совокупности, — может приблизить ученых к поиску единого универсального объяснения Вселенной.
а, саму формулу нам , конечно, не покажут.. ибо секретная!!!
Пусть сначала вообще ответят что такое время? А так же есть ли оно на самом деле? А так же линейно оно или нет? Для всех линейно или нелинейно в одной системе отсчёта или нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
DeepSeek выдает основную идею статьи (оригинальной статьи с worldscientific) : ### Краткое описание статьи: «Трёхмерное время: Математическая основа фундаментальной физики» *Автор: Гюнтер Клетечка (2024)*
#### Основная идея: Статья предлагает радикально новую теорию, в которой время рассматривается как трёхмерное многообразие (с измерениями \(t_1, t_2, t_3\)), что позволяет объединить квантовую механику, гравитацию и космологию. Три временных измерения соответствуют разным физическим масштабам: - \(t_1\) — квантовый масштаб (планковское время). - \(t_2\) — масштаб взаимодействий (слабые/сильные силы). - \(t_3\) — космологический масштаб (эволюция Вселенной).
Вообще физика в λ4 ограничена во многом. А вот в планковских масштабах с компактификацрей уже всë меняется, ОТО перестаëт работать. Там могут происходить просто чудеса! )
Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 27 июн 2025 в 17:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com