да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель
не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
Немогл немогла за немоглом повторяет. Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников? Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету. Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте. А из новых сплавов всё надо считать по новой. Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать. Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель
не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
Ну расскажи это представителям бывшего НПО "Энергия", которые заявили, что восстановить старый сверхтяж сложнее, чем создать новый)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они установили: "Да, образец по химическому составу похож на лунное вещество". И это ключевой момент
Прям в кавычки выделил. Прямой текст, шоли? Из какого конкретно исследования лунного грунта? Ссылочку можно? ПС: И как можно называть такого оппонента в споре? Пиздабол подойдёт?
У амеров каждый лунный модуль становился тяжелее на десятки килогроаммов. Да плюс ещё неконтролируемое количество грунта. Да ещё проблемы с центровкой. Но это никогда не мешало успешно прилуняться, взлетать и приземляться. Это-ли не чудо голливуда?
Пизданул чел, не знающий устройство лунного модуля. И 20 неучей его проплюсовали. Красными кружочками показаны пустые места предназначенные для центровки. Сначала центровали балластом-водой и топливом, позже заполнялись новым оборудованием и ровером.
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
А почему бы Энергию-Буран в России не построить? Или например паровоз кто нибудь может сделать?
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель
не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
Да, Да. Из-за этого стоят на приколе вертолёты МИ10К. У которых задний винт был деревянный. В перестройку мебельную фабрику, выпускающую такую продукцию под Ленинградом, приватизировали и развалили. Теперь там торговый центр. Никто не может восстановить технологию производства деревянных винтов из специально обработанного дерева.
Это сообщение отредактировал забор - 24 окт 2025 в 22:02
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
А почему бы Энергию-Буран в России не построить? Или например паровоз кто нибудь может сделать?
Да за примером можно и не ходить далеко. Булаву, при наличии Сатаны зачем стали создавать? По новой долбались с ней, она летать не хотела. Надо же было Сатану выпускать продолжать, да немоглы? Но ту ракету выпускали на Украине. А эту, с учетом всех поставщиков и производственных цепочек, пришлось создавать новую. А не копировать старьё.
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 24 окт 2025 в 22:06
А вот тебе заводы, на которых строят ракеты в России. Где тут сотни и тысячи? Мозги включай хоть иногда.
Цитата
В России ракеты строят на разных заводах, в зависимости от типа ракеты. Например, баллистические ракеты разрабатывают и производят в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе и на Красноярском машиностроительном заводе. Ракеты-носители и космические ракеты производят на Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре. Ключевые предприятия: Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс): Ведущий разработчик баллистических ракет. Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара): Головной производитель ракет-носителей семейства Р-7, таких как «Союз». Красноярский машиностроительный завод: Производит серийные ракеты, например, МБР «Сармат». Воткинский завод: Изготавливает ракеты «Булава» и «Авангард». Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (Москва): Разрабатывает и производит ракету-носитель «Ангара».
А где в этом перечне заводы, изготавливающие системы управления, двигатели, системы телеметрии, металлургические заводы и сотни других компонентов?
А вот тебе заводы, на которых строят ракеты в России. Где тут сотни и тысячи? Мозги включай хоть иногда.
Цитата
В России ракеты строят на разных заводах, в зависимости от типа ракеты. Например, баллистические ракеты разрабатывают и производят в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе и на Красноярском машиностроительном заводе. Ракеты-носители и космические ракеты производят на Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре. Ключевые предприятия: Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс): Ведущий разработчик баллистических ракет. Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара): Головной производитель ракет-носителей семейства Р-7, таких как «Союз». Красноярский машиностроительный завод: Производит серийные ракеты, например, МБР «Сармат». Воткинский завод: Изготавливает ракеты «Булава» и «Авангард». Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (Москва): Разрабатывает и производит ракету-носитель «Ангара».
А где в этом перечне заводы, изготавливающие системы управления, двигатели, системы телеметрии, металлургические заводы и сотни других компонентов?
Дык ракета же выпиливается из цельного куска металла на одном заводе, неужели непонятно?!
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель
не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
Немогл немогла за немоглом повторяет. Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников? Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету. Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте. А из новых сплавов всё надо считать по новой. Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать. Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.
считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат. Не еби мозги, коли не знаешь.
Освещение. На многих снимках тени от астронавтов и камней падают под разными углами, хотя источник света (Солнце) на Луне только один. Это классический признак работы со студийным светом.
Что на это скажешь умник?
Скажу . Гуляй в школу. Освежи раздел физики "оптика".
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.
считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат. Не еби мозги, коли не знаешь.
Если ты не в курсе, то во многих странах соблюдается право частной собственности) Фирма подрядчик готова обеспечить фирму заказчика готовой продукцией, но вот полную документацию на эту продукцию может не предоставлять) Ты в курсе, что разные ступени Сатурн 5 делали разные фирмы, у которых были свои подрядчики?) А отечественные классы в квалитеты пробовал перевести?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал что есть такой аттракцион, из ящика откачивайте воздух и человек должен попробовать подвигать рукой там облаченной в рукав скафандра, и оказывается что это невозможно, разница давлений приводит к окаменеванию рукава, шевелиться невозможно и как ?
Зачем так нагло врать то? Вот этот аттракцион. Ребёнок работает в космической перчатке в вакууме. Конечно трудно. Амеры говорили, что сжать пальцы, как сжать резиновый мячик. Трудно, но можно.
Это сообщение отредактировал забор - 24 окт 2025 в 22:32
да сейчас, при наличии станков с чпу, роботов, 3д принтинга , компуктеров, просчитать и изготовить те самые лунные ракеты и модули дело 2-3 недель
не ебите мозги что технологии утеряны, их просто не было и нет
Немогл немогла за немоглом повторяет. Где хоть один человек сказал, что "технологии утеряны", кроме вас, умников? Речь шла о несуществующих на данный момент фирмах - производителях, смежниках и цепочках поставки, которые канули в лету. Такое же случилось и с материалами, ибо ничего не стоит на месте. А из новых сплавов всё надо считать по новой. Это хуже чем новую ракету с нуля делать. Изучить старье, подобрать аналог, и потом всё равно пересчитывать. Впрочем, кому я об ясняю. Выж не знаете, к примеру, откуда и куда ток течёт. От плюса к минусу, или от минуса к плюсу. Ась?
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.
считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат. Не еби мозги, коли не знаешь.
Вижу , вижу знатного знатока- счетовода Прямо из текста прет высшее образование технического толка. По сопромату железная была пятерка наверняка. Профессор Выбегалло часом не ваш родственник?
Напомнило: "— Гм… Вот чёрт! Глупее ничего себе и представить нельзя. Ничего он не зародился, а просто… Ну, одним словом…
— Это — ваше дело, — со спокойным злорадством вымолвил Швондер, — зародился или нет… В общем и целом ведь вы делали опыт, профессор! Вы и создали гражданина Шарикова.
— И очень просто, — пролаял Шариков от книжного шкафа. Он вглядывался в галстук, отражавшийся в зеркальной бездне.
— Я бы очень просил вас, — огрызнулся Филипп Филиппович, — не вмешиваться в разговор. Вы напрасно говорите «и очень просто» — это очень не просто. "
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 24 окт 2025 в 23:15
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (ValSSSR1977 @ 24.10.2025 - 22:52)
А почему бы не пойти на компромисс ? Пиндосы были на Луне но они так и так пидарасы конченые
видите ли...
А что такой компромисс нам, могликам, сторониикам рационального мышления, даст? Мы и так знаем, что американцы были на Луне, причем, шесть раз. Взамен этого вы призываете признать, что американцы пидарасы. Все скопом? Или есть исключения? И что значит - пидарасы, в плохом смысле, или в хорошем? В сракотан долбятся, или долги не отдают?
Что нам даст предложенный вами компромисс? И зачем это нам?
и что блять кроме этих фирм других нет? в пизду , полно других частных лавочек, которые готовы изготовить любую хуергу за определенный кэш.
считать по новой - блять на счетах чтоли? сказал же, на компутере просчитать новые материалы 5-10 минут делов. сейчас хуева туча всевозможных эмуляций и за считаные минуты готовый результат. Не еби мозги, коли не знаешь.
Нету. Сейчас по сути чтоб построить эту ракету надо заплатить столько же, как и разработать новую. Никакой компьютер тебе непоможет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com