Кто первым запустил Луносрачъ?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1
Цитата (Стамп @ 24.11.2025 - 20:16)
не понял суть вопроса, это никто не оспаривает, что были у них свои луноходы

Какие? ТТХ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-2
Цитата (cyprien @ 24.11.2025 - 20:58)
луна отражает радиосигналы, у радиолюбителей даже есть тип связи EME через луну, может это был отраженный сигнал

Отраженный сигнал от оригинального вполне реально отличить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Адвокат1967 25.11.2025 - 01:14
Последний самурай
2
Цитата (DiMNorilsk @ 23.11.2025 - 10:51)
Да то что не было это любому специалисту на япе понятно. Уж очень много нестыковок. Мне интересно почему СССР молчал об этом? Им то понятно что это прямо в глаза все бросалось.

Так газ же разрешили поставлять в Европу за молчание.
Как раз к 1972 .

Не были ! cheer.gif
Адвокат1967 25.11.2025 - 01:17
Последний самурай
2
Цитата (Шурилла @ 24.11.2025 - 22:36)
Всего высаживалось 12 человек за 6 миссий:
Apollo 11 1969 Нил Армстронг, Базз Олдрин
Apollo 12 1969 Чарльз Конрад, Алан Бин
Apollo 14 1971 Алан Шепард, Эдгар Митчелл
Apollo 15 1971 Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин
Apollo 16 1972 Джон Янг, Чарльз Дюк
Apollo 17 1972 Юджин Сернан, Харрисон Шмитт
==============================
Ну и зачем было летать 6(!) раз и, причём, что немаловажно каждый раз новые люди?
Летали 6 раз, но так никто и не рискнул высадиться на Луне.
Чтобы утереть нос СССР хватило бы и одного раза.
Тайну знают 18 человек.
=================
Отслеживали? Но простите как? Угол ДН в С-диапазоне параболической антенны соизмерим углом между Луной и её поверхностью. Высота орбиты лунного модуля несколько десятков километров при дальности 330000. Ни о чём.

Более того - нахуя летать 2 раза в год в течении 3 лет ? dont.gif
0
Цитата (Адвокат1967 @ 25.11.2025 - 01:14)
Так газ же разрешили поставлять в Европу за молчание.
Как раз к 1972 .

Не были !

Кого именно заставили молчать внутри СССР?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Choke 25.11.2025 - 01:57
Креативщик-провокатор
3
Здеся придёт, порядок гаведёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (MWalker @ 24.11.2025 - 22:07)
Цитата (Awers17 @ 24.11.2025 - 22:26)
Цитата (Bonmotist @ 24.11.2025 - 18:20)
Цитата (Alexeykov @ 24.11.2025 - 16:12)
Цитата (Sany4 @ 24.11.2025 - 15:46)
Подкину, хули

Ракету построили, скафандры придумали, туалет не успели…

У нас вон какую страну отгрохали. Первыми в космос полетели. Но в деревнях в 21 веке в туалет до сих пор в дырку массово ходят. Спустя 65 лет после полета Гагарина.
Это что доказывает что Гагарин никуда не летал?

Это говорит только о том, что Россия - это не СССР. cheer.gif


В крупных городах где была уличная дренажная система в которую уходила вода после дождя во времена СССР , то сейчас этой дренажной системы нет и вода заливает улицы.

Во-первых, оффтоп.

Во-вторых, что ты гонишь? В каких крупных городах нет ливневки? faceoff.gif

В моем родном Оренбурге например:
Чиновники мэрии признают, что в Оренбурге проблема с отводом ливневых и талых вод стоит остро. В администрации заверяют, что ищут пути решения.

Ситуацию с подтоплением улиц и дворов прокомментировал замглавы города по градостроительству, земельным вопросам и дорожному хозяйству Виталий Чижков. Проблему отсутствия ливневок и их слабую работу он объяснил издержками непродуманных застроек. Многие годы в Оренбурге возводились жилые кварталы, но систему ливневой канализации не предусматривали и не строили.

— Строительство новой водоотводной системы возможно только при капитальном ремонте, при масштабной реконструкции дороги. Проведение текущего ремонта не предусматривает строительства ливневок, — пояснил Чижков.

Он добавил, что отсутствие ливневой канализации – серьезная проблема для Оренбурга. О ней в мэрии знают и прорабатывают пути решения острого вопроса. В том числе работа ведется и с участками, которые регулярно и сильно подтапливает. Это улица Амурская и проезд Нижний.
iri1 25.11.2025 - 09:16
Созидатель жизни
0
Ой ну слетали американцы на Луну да и ладно. Что тут такого? Устроили разбор полётов на несколько лет. gigi.gif
0
Цитата (iri1 @ 25.11.2025 - 09:16)
Ой ну слетали американцы на Луну да и ладно. Что тут такого? Устроили разбор полётов на несколько лет. gigi.gif

Это задевает нашу национальную гордость. 70 лет народ жил хреново но был первым в космосе и балете. А потом оказалось что не первый.
Цитата (UFO32 @ 25.11.2025 - 12:39)
Цитата (iri1 @ 25.11.2025 - 09:16)
Ой ну слетали американцы на Луну да и ладно. Что тут такого? Устроили разбор полётов на несколько лет.  gigi.gif

Это задевает нашу национальную гордость. 70 лет народ жил хреново но был первым в космосе и балете. А потом оказалось что не первый.

Звучит забавно: словно генерал Власов обиделся за отрицание советской победы над Гитлером.

dont.gif Вообще-то гордятся тем, к чему сам причастен, а не свершениями других.
Цитата (diag @ 24.11.2025 - 18:48)
Луносрач запустили американцы, наебав весь мир со своими высадками. Не имея при этом ни ракеты, ни туалета, ни вообще какого-либо опыта.
Кому интересно, в инете много часов видео с разбором всех технических и кинематографических косяков НАСА. Каждый косяк- это авария на старте, или катастрофа в полёте.

в интернете еще больше часов видео и статей которые в которых разбираются эти "косяки и не стыковки" и объясняется почему это хуйня, а не срыв покровов
1
Цитата (Воротчег @ 24.11.2025 - 13:47)
Цитата (NoNoNoSky @ 23.11.2025 - 15:15)
Каждый раз, когда очередной немоглик достаёт из штанов свои сопли ыыы «амеры не были на Луне» ыыы у меня доказательства ыыы, у меня один вопрос: как же можно быть настолько тупым и упоротым одновременно?

Весь СССР — от Королёва до последнего оператора радиолокатора — следил за программой «Аполлон» как кот за мышью. КГБ, военные, астрономы — все. Если бы там был хоть намёк на фальшь, это был бы главный пропагандистский трофей века. Но нет, в Москве молчали. Потому что прекрасно знали: американцы были на Луне.

Радиосигналы «Аполлона» принимали в обсерваториях по всему миру, в том числе в Советском Союзе и даже в странах «третьего мира». Объясните мне, конспирологи, КАК американцы обманули всех сразу? Они что, проложили невидимые кабели через Тихий океан?

Лунные камни американцев исследовали в десятках лабораторий, включая советские. Но, конечно, вас, безграмотных диванных экспертов, это не убеждает — вы же в микроскоп кроме таракана в супе ничего не видели.

Аргумент «пыль не так легла», «флаг колышется», «цвет Луны не тот» — это уровень двоечника, который в школе на уроках физики сидел, ковырял в носу и теперь в 50 лет вещает «по теории вероятности так быть не могло». Учебник физики открой, немоглик.

И самое главное — если США «сфальсифицировали» Луну, то что делал СССР? Получается, Советский Союз знал, молчал и врал своему народу? Тогда либо американцы были на Луне, либо СССР был соучастником «мирового заговора». Ты уж выбери, что тебе приятнее: быть идиотом или предателем.

Вот поэтому все ваши «сорок доказательств» стоят меньше, чем рулон туалетной бумаги в сортире. Потому что в сортире хоть польза есть.

Короче: американцы были на Луне. А не были там только такие, как вы — тупые, необразованные, обиженные жизнью обыватели. 🤬

Королев не мог следить за программой Аполлон, он умер в 1966 году, за три года до первого запуска

Программа «Аполлон» проводилась с 1961 по 1972 год. umnik.gif
0
Цитата (Kuzzya80 @ 24.11.2025 - 14:34)
все считают что главный аргумент того, что эти долбоебы были на Луне - это то, что СССР это типа не опроверг.

А в их маленькие головки не приходит мысль, что между странами (даже типа воюющими, хотя СССР и США не воевали, они просто поделили сферы влияния) могут быть взаимовыгодные договоренности?  Ведь СССР своего добились, они стали первыми. И взамен на молчание США тоже о чем то молчали. И я уверен, там было очень много о чем молчать  dont.gif

Про техническую сторону этого "полета на Луну" и говорить нечего. Только конченый тупица будет верить что они в 60х годах на консервной банке долетели до Луны, успешно сели, взлетели, еще и шашлык там пожарили. И так несколько раз. Ну вы верьте, верьте, ведь "СССР это подтверждало, значит так и было"  gigi.gif

Интересно, а кто с вашей большой головой договаривался, что бы вы не молчали? upset.gif
Цитата (list67 @ 24.11.2025 - 16:49)
6.Все.

ПоЦреотов в Гугле банят?)))

Сторонники теории "лунного заговора" любят демонстрировать фото лунного ровера (Lunar Roving Vehicle, LRV), вокруг которого не видно следов от колёс, саркастически вопрошая, как же ровер попал на место съёмки, и что де это доказывает поддельность фотографий NASA.

Это - фотография AS17-137-20979 (OF300)

Давайте разберемся, что тут было снято Сернаном и зачем.

Фотография запасного крыла, сделанная Джином Сернаном около 143: 46: 34 перед самым отъездом со Станции 2. Джек Шмитт уже сидит. Первоначально синий траверсовый гравиметр, покрытый пылью, установлен на задней части ровера чуть выше запасного крыла.
Джин снял это фото, частично, чтобы задокументировать его состояние после 9,1-километрового выезда из LM и, частично, чтобы документировать свою работу.
В конце EVA-3 Джин решил вернуть крыло на Землю, и по состоянию на конец 1990-х годов он все еще экспонировался в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия.

Видно, кстати, что Сернан изрядно потоптался вокруг крыла, прежде чем его снять, тем самым затоптав и засыпав пылью следы колёс ровера.

На других фотографиях с тех же пленок совершенно четко видно, что:
а) видимость следа ровера сильно зависит от ракурса
б) вокруг ровера все следы обычно затоптаны астронавтами
в) никакого крана в помине не было, на точку съёмки ровер доехал сам

Доказательств - куча (фото кликабельны):

https://honzales.livejournal.com/292482.html

Большенство высеров немогликов разобрано тут: https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm



Это сообщение отредактировал Рапапай - 25.11.2025 - 17:17
Цитата (tynblpb @ 23.11.2025 - 11:46)
Там это, вторая и третья ступени лунной ракеты наледью не покрыаались и конденсатом не парили. До них - было. После них - да пожалуйста. А вот эти - нет. Пока не объяснят почему - я в стане сомневающихся.
Upd. Ну или пусть выкатят ту теплоизоляцию и продают её. Я бы себе тоненький слой в зимнюю куртку вшил бы.

Верхние водородные ступени имеют также японские носители семейства H-II и европейские Ariane-5. Можете посмотреть фото стартов этих носителей, ни на одном фото визуально нет инея.
Секрет прост. Водородные ступени имеют более низкую температуру, поэтому образующийся лёд прозрачен как стекло.
AlexArtill 25.11.2025 - 18:39
Правдоруб
1
Цитата (Жангиз @ 23.11.2025 - 08:51)
Пока не покажут снимки с места посадки-не поверю.

Да ты фото 2021 с индийской миссией «Чандраян-2» не поверишь.

Кто первым запустил Луносрачъ?
Цитата (Seroga13 @ 25.11.2025 - 19:03)
Цитата (Воротчег @ 24.11.2025 - 13:47)

Королев не мог следить за программой Аполлон, он умер в 1966 году, за три года до первого запуска

Программа «Аполлон» проводилась с 1961 по 1972 год. umnik.gif

Видимо автор имел в виду начало запусков РН Сатурн-5
0
Цитата (Archimedis @ 25.11.2025 - 18:40)
Цитата (Seroga13 @ 25.11.2025 - 19:03)
Цитата (Воротчег @ 24.11.2025 - 13:47)

Королев не мог следить за программой Аполлон, он умер в 1966 году, за три года до первого запуска

Программа «Аполлон» проводилась с 1961 по 1972 год. umnik.gif

Видимо автор имел в виду начало запусков РН Сатурн-5

Воротчег имел в виду высадку людей на поверхность Луны в 1969 году. Однако, работа над программой Аполлон началась в 1961 году.
Стамп 7.12.2025 - 14:33
а ты не ной
0
пендосы по радио - якобы посадку на луну озвучили
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12520
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх