Цeнa ошибки cиcтeмы: кaк coвeтcкoe пpaвocудиe кaзнилo нeвинoвнoгo и пoдapилo cвoбoду мaньяку

И тогда дебилы работали в органах? Не понимающих, что убийца продолжит. И лишь бы отчитаться. Дебилы.

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 15:43)

Все это ради высера: "Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.". Ну т.е. чувак не в курсе что и как бывает. И бывают ошибки и умысел. И что теперь не казнить? Да, плохо и ужасно, но вот так И врачи ошибаются. и что не лечить? В общем сопли малолетнего долбоеба.

Врачи не пиздят пациентов для улучшения статистики, а такая практика у мусоров очень активна была при СССР и сейчас. Признание - царица доказательств!

Цитата (AtreidesI @ 19.12.2025 - 15:53)

Цитата Эта история — не детектив о поимке маньяка. Это суровый урок о том, как система, нацеленная на «показатели» и быстрый результат, теряет человеческое лицо. Как желание поскорее закрыть дело и отчитаться оказывается страшнее, чем убийца в овечьей шкуре. Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше. Как же неполживо и пожалейно... да ещё и пафосно. Ну сейчас-то не так, особенно в "цивилизованном" мире, верно? Ошибок там не бывает конечно? Ну а куча историй из Штатов к примеру, где масса народа по 30-40 лет безвинно сидело за несовершенные преступления? Часто ещё и явно ложным и бездоказательным делам (особенно если осужденный негр или латинос)! И сколько безвинных в тех же Штатах было казнено? А сколько невиновных пересажали (в виновных отпустили) если нет (или есть) дорогой адвокат (не говоря уже о связях)? P.S. Автор, а не хочешь ли ты таким же слогом описать историю применений лоботомии в 1940-50? В СССР же было несколько сотен случаев применения такого кошмара (а в Штатах более 50 тысяч)?

ну все ты сломал систему в мозгу у либерах, эка тебе минусов наставили они были к такому повороту не готовы

Цитата (AtreidesI @ 19.12.2025 - 16:00)

Цитата (Slava101919 @ 19.12.2025 - 15:43) Цитата Как желание поскорее закрыть дело и отчитаться оказывается страшнее, чем убийца в овечьей шкуре. уверен,что следователь точно знал,что человек невиновен но у него сроки по раскрытию истекали И откуда ты уверен в этом? P.S. Кстати заметил, снова пошел вал неполживок про плохое Советское время (причем уже не только сталинское). Причем и от официальной медийки. Ну толи дело сейчас всё хорошо, а уж как было отлично после 1991, особенно в свободное время 90-х - первоначального накопления бабла. Ох уж это страшное время брежневского застоя!

Выборы на носу.

Цитата (AlexArtill @ 19.12.2025 - 23:48)

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 15:43) Все это ради высера: "Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.". Ну т.е. чувак не в курсе что и как бывает. И бывают ошибки и умысел. И что теперь не казнить?  Да, плохо и ужасно, но вот так И врачи ошибаются. и что не лечить? В общем сопли малолетнего долбоеба. Врачи не пиздят пациентов для улучшения статистики, а такая практика у мусоров очень активна была при СССР и сейчас. Признание - царица доказательств!

Вас мучали в застенках, что так уверенно говорите?

Цитата (ERRATA @ 19.12.2025 - 21:00)

Цитата (Vladnov @ 19.12.2025 - 20:56) В СССР часто вспоминали о презумпции невиновности, теперь в суде уголовные дела прекращаются в 1 случае из 700 Да тоже процент отмененных обвинительных приговоров была низким, не более 10%, а сейчас да, чета там не больше 0.2%, что ваще полный кошмар...

А если нет причины оправдывать, если найден виновный?

Цитата (Viteck116 @ 19.12.2025 - 15:50)

Это надо читать всем, кто топит за восстановление смертной казни.

Ну я прочитал, и что?
Второго подозреваемогоэв камере во время следствия забили - зато не расстреляли.
Лучше ему от этого стало?
Главное, что тебе спокойнее от того, что это не расстрел.
Судебную систему нужно менять на корню, прежде чем вводить смертную казнь, но "авдругэтонеонникам" это слишком сложно понять, видимо.
Как и то, что сейчас не СССР, и даже в странах где смертная казнь имеется, не расстреливают обвинённых сразу, а ждут определённое время на случай судебной ошибки.
Лет 5-10 виновному дадут время помучиться и осознать, а невиновному дадут шанс спастись.

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 22:39)

Посмотри сколько всего расследовалось убийств, сколько из них кончилось вот так. Поймешь это правило или исключение. Потом делай выводы о системе.

Можно вспомнить ещё Михасевича, за преступления которого 14 невиновных человек отсидели сроки от 10 до 15 лет, одного расстреляли.
И откуда у тебя уверенность, что подобные случаи были исключением из правила?
Мы же не знаем, сколько невиновных было осуждено на самом деле.
Но видя типичные методы работы следователей вполне логично предположить, что огласку получила только верхушка айсберга.

Цитата (Чурко @ 19.12.2025 - 15:55)

Давай я тебе наброшу Цитата из википедии:

Вот такие вот милиционеры, которых весь СССР любил. А вспомните, как КГБэшника мильтоны завалили. Но это на местах перегибы, а так то милиционэры наши супер были !!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FAG @ 20.12.2025 - 00:04)

Цитата (ERRATA @ 19.12.2025 - 21:00) Цитата (Vladnov @ 19.12.2025 - 20:56) В СССР часто вспоминали о презумпции невиновности, теперь в суде уголовные дела прекращаются в 1 случае из 700 Да тоже процент отмененных обвинительных приговоров была низким, не более 10%, а сейчас да, чета там не больше 0.2%, что ваще полный кошмар... А если нет причины оправдывать, если найден виновный?

Ну расскажи нам про уфимское дело , кто там виновен и в чем.

Цитата (tshln @ 19.12.2025 - 19:55)

Цитата В 80-х годах управляемые западными спецслужбами диверсанты в партийном руководстве, милиции и КГБ активно занимались подрывом советской власти. В том числе, уничтожая доверие к правоохранительным органам и разлагая сами эти органы. Одним из центров этого вредительства был Свердловск. Ну да, ну да хочешь сказать что Генеральный Секретарь ЦК КПСС Горбачёв и член ЦК КПСС Ельцин, а так же Члены ЦК главы союзных республик были агентами ЦРУ? Куда тогда КГБ смотрело, или там тоже были у руля агенты ЦРУ?

Все руководство было на коротком поводке с середины 50-х. Собственно Хрущу и его подельникам было сделано предложение, от которого нельзя отказаться: или вы делаете что говорят - или опубликуем ваши "подвиги", и ваши советские люди вас снесут. Поэтому выход один - чтобы советских становилось меньше, а антисоветских - больше. Чем эта поганая кодла, и ее наследники и занимаются по сей день.

Цитата (Чурко @ 19.12.2025 - 15:55)

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 15:44) Или и ты - типа набросить... Давай я тебе наброшу Цитата из википедии: Цитата После суда Хабаров написал кассационную жалобу в Верховный Суд РСФСР, в которой утверждал, что 29 апреля 1982 года не был в районе совершения убийства, отрицал вменяемые ему обвинения в убийстве и покушении на изнасилование, а также заявлял, что во время следствия оговорил себя под влиянием физического и психологического насилия со стороны работников правоохранительных органов. <...> старший оперуполномоченный Свердловского УВД Юрий Коковихин обратил своё внимание на сходство непрекращающихся убийств в районе автобусной остановки «Контрольная» в Верх-Исетском районе. В Верх-Исетском РОВД он поднял уголовные дела последних лет. Работая по уголовным делам, Коковихин сделал вывод, что убийства совершены одним лицом, о чём написал в рапорте руководству УВД и предложил создать единую оперативно-следственную группу по розыску преступника. Но версия Коковихина не нашла поддержки у его коллег. <...> Но действия милиции и прокуратуры не имели чёткого плана. Версия Юрия Коковихина по-прежнему отвергалась. Была даже выдвинута версия, что убийства совершает сам Коковихин, стремясь доказать собственную правоту. Самостоятельные действия Коковихина вызвали недовольство руководства, и он был отстранён от расследования, а затем и уволен из милиции

А где по другому? Уже в этом веке сшп поспдило кучу людей просто так, даже без возбуддения уголовного дела

Цитата (Roman33 @ 19.12.2025 - 15:37)

лучше есть 10 винных освободить, нежели одного невиннаго к смерти приговорить (С) Петр1

А потом можно кричать "Гадское государство на стороне уголовников! Нормальному человеку сразу срок впаяют, а уголовников на свободу отпускают!"

Цитата (otec453 @ 19.12.2025 - 15:49)

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 15:43) Все это ради высера: "Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.". Ну т.е. чувак не в курсе что и как бывает. И бывают ошибки и умысел. И что теперь не казнить?  Да, плохо и ужасно, но вот так И врачи ошибаются. и что не лечить? В общем сопли малолетнего долбоеба. "И что теперь не казнить?" да, представляешь! не казнить! чем ты лучше убийц, призывающий к отъему чужой жизни? и оправдывающий смерть невиновного? Людоед ебаный.

Оправдывая убийцу - вы подписываете смертный приговор его будущим жертвам.

Почему вы осуждаете других за "оправдывают отнимание чужих жизней", но сами себе позволяете ровно тоже самое?

Цитата (prkman @ 19.12.2025 - 16:04)

Цитата В кабинете повисла гробовая тишина. Следователи с ужасом осознали, что пять лет назад они отправили на расстрел невиновного человека. На вопрос, почему он молчал все эти годы, Фефилов лишь пожал плечами: «А зачем? Меня же не искали». Это что за ёбаный дурдом? Это типа менты сказали: Ну мы же невиновного расстреляли! Тебе что, маньяк, трудно было придти и сознаться? Тогда тот человек остался бы жив!

Кто писал текст?
Следователи у маньяка спрашивали почему он не пришёл с повинной сам ?🤣
Обычно ж приходят, а этот не пришел ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чурко @ 19.12.2025 - 06:44)

И что харатерно, никто из системы наказания не понёс. А ещё почитайте про жавнеровича, познавательно.

Первый сезон сериала "Душегубы" как раз по мотивам этих расследований сняты.

Цитата (GhosT333 @ 20.12.2025 - 02:55)

Кто писал текст? Следователи у маньяка спрашивали почему он не пришёл с повинной сам ?🤣 Обычно ж приходят, а этот не пришел ?

Стандартная процедура допроса, стандартный перечень вопросов.

А ещё следователь начинает допрос со слов "Назовите свою фамилию, имя, отчество" которые заносит в протокол. Хотя он сам прекрасно знает с кем разговаривает и как ФИО допрашиваемого.

Тут весь смысл именно в том чтобы человек сам озвучил некие факты, свои намерения или действия, которые потом фиксируются в протоколе.

Цитата (Artusha @ 19.12.2025 - 23:49)

ну все ты сломал систему в мозгу у либерах, эка тебе минусов наставили они были к такому повороту не готовы

Что ты ржешь? При чем тут "либерахи"?
Ни СССР, ни США 40-50-х годов со своей лоботомией не были государствами с правами человека в нашем современном понимании.

Цитата (Hampster777 @ 20.12.2025 - 00:41)

или опубликуем ваши "подвиги", и ваши советские люди вас снесут

Кто "снесет"? Покорная советская масса сразу после репрессий, лагерей, войны и т.п. со святой верой в непогрешимость руководства?

Цитата (2208 @ 19.12.2025 - 07:00)

Случаи конечно невинно осужденных были всегда. В советское время к сожалению тоже. Из-за чикатиллы много кто пострадал, витебского маньяка тоже, да много примеров менее известных персонажей. Эта одна из самых главных причин почему многие выступают против смертной казни. Хотя лично я за, но при наличии железобетонных оснований. Бывали и вообще не понятные случаи, кого судить. Вот Каневского смотрел вчера

Для меня это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему я против смертной казни. Тем более в системе, где нет суда присяжных и нормальной адвокатуры - это означает, что суд полагается практически исключительно на материалы следствия.

Если даже есть сто свидетелей преступления как при массовых расстрелах в школах или том же "Крокусе" - замуруйте осужденного нахрен в одиночке 2х2 и дайте один букварь. Кормить можно просроченными армейскими пайками, если кто-то думает, что его очень дорого содержать.

Но подводить человека под смертный приговор, когда нет прямых доказательств ...

Цитата

террористов надо казнить самым страшным образом. и да будут ошибки

Команду исполнителей формировать из других маньяков, но хороших, состоящих на службе?
Как это представляют, когда подобную хуйню предлагают.

Цитата (nikolkas @ 19.12.2025 - 15:43)

Все это ради высера: "Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.". Ну т.е. чувак не в курсе что и как бывает. И бывают ошибки и умысел. И что теперь не казнить? Да, плохо и ужасно, но вот так И врачи ошибаются. и что не лечить? В общем сопли малолетнего долбоеба.

Ну давай мы тебя казним. А потом "ой, да это случайно".

всякое бывает
знаю случай, ещё в СССР, год 1980-й примерно, когда девочку похитили с катка около дома
насиловали на квартире, потом распили на части и сдали в двух чемоданах в камеру хранения на вокзале
там менты были замешаны, так как увезли девочку с катка на милицейской машине (когда в машину засовывали, то коньками задели за машину и осталось несколько слоёв краски на лезвии), но их не посадили- не дали те провести расследования
посадили только главного исполнителя, которого таксист опознал случайно-подвозил его до вокзала
тот был главным по ДНД на районе
и то его менты омазывали- в первый раз выпустили, таксист его снова в метро через несколько дней узнал и в ментовку притащил сам
вот его и посадили- всё на себя взял, типа один её тащил, хотя это невозможно было, а менты отмазались
мудаков везде хватало
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 20 дек 2025 в 04:15

Цитата (Gonchij @ 19.12.2025 - 16:59)

Человека могут схватить посреди улицы, притащить в свои застенки, и запытать до смерти, или если повезет полусмерти прямо в кабинете. Просто так. Абсолютно без вины. Где тут человеческое лицо системы, и могло ли у Такой системы быть когда-то человеческое лицо, вполне очевидно.

Году так в 80м видел как на вокзале в Одессе в ментовке человека маргинального вида протащили лицом по батарее отопления за волосы. Морда вкровь. Был сильно впечатлён.