Уроки истории: как искажение информации привело к трагедии — и как этого избежать

вот и подросло поколение ЕГЭ -сравнивателей..хорошо еще Петра за уши не притянул..тот вообще на местах топором махал
Это сообщение отредактировал warmike - 9 июн 2026 в 20:20

Цитата (Alexeykov @ 9 июн 2026 в 12:16)

Вспоминая как Николай II вообще был коронован, его участь была лишь делом времени. Совершенно левый безынициативный хмырь каким-то образом оказался у руля государства.

история циклична - через сотню лет такой-же хмырь оказался у руля

Ам/кг
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barkas777 @ 09.06.2026 - 20:44)

история циклична - через сотню лет такой-же хмырь оказался у руля

Мне было интереснее другое..... чей вклад в развитие России,как положительный, так и отрицательный наиболее значителен,относительно национальности главы государства. Интересный знаете ли анализ выходит.
Как допустим деяния того же грузина Сталина и результаты правления последующих русских лидеров,вплоть до Путина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вы УЖЕ искажаете информацию. Гибель не царской семьи, а семьи гражданина Романова. Отрёкся от престола он ДО гибели

Всмысле отрёкся? Он так то был Верховный главнокомандующий и называется это явление "дезертирство". В военное время за такие дела положен расстрел. Всё по честному.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tshln @ 9 июн 2026 в 17:29)

Цитата (VicBeard @ 9 июн 2026 в 16:58) Цитата (tshln @ 9 июн 2026 в 16:45) Если сравнивать с Николаем2 то немцы в 14 году к Москве за три месяца не подошли и в 15 и в 16, и Питер в блокаду не взяли. В 14-17 годах у Германии был ещё западный фронт, на котором велись активные боевые действия с Францией и Англией. А в 41 под знамёна Гитлера встала почти вся Европа кроме Англии. Даже формально нейтральная Испания отправила дивизию, а французов на стороне вермахта воевало больше, чем в партизанах. У Германии в 41 году уже 2 года был западный фронт, ресурсы там задействованные не уступали тем что были на восточном, В 41 году немецкие подлодки потопили 445 судов союзников общим тоннажем 2,17 млн., что для сравнения было больше в 1,5 раза чем весь советский торговый флот в те годы (354 судна тоннажем 1,43 млн), британцы потопили в мае 41 линкор Бисмарк водоизмещением 42000 тонн, что чутка меньше веса всех танков потерянных безвозвратно на восточном фронте с июня по декабрь 41 года. И весь этот ресурс сталь, дизельное топливо, человеческий был потрачен не против СССР. А ещё война в воздухе, уничтожение Итальянского флота, война в Африке. Так что фронт был и ещё какой.

Был западный фронт, да сплыл, слился к июню 41 года. .Война на море и в Африке не угрожала Германии. Это совсем не то, что было в 1МВ, когда основные сражения велись именно на западе Европы.
"ресурсы не уступали"? - голословно. Не было там больших сухопутных ресурсов сравнимых с задействованными на восточном фронте.
"Дизельное топливо"? - немецкие танки в основном работали на бензине.
Сталь поставляла нейтральная Швеция - тоже не было проблем.
Всё остальное тоже практически не влияло на положение на восточном фронте. Это не 1МВ с реальным западным фронтом.

Цитата (Периндоприл @ 9 июн 2026 в 17:59)

Цитата (VicBeard @ 9 июн 2026 в 15:58) Цитата (tshln @ 9 июн 2026 в 16:45) Если сравнивать с Николаем2 то немцы в 14 году к Москве за три месяца не подошли и в 15 и в 16, и Питер в блокаду не взяли. В 14-17 годах у Германии был ещё западный фронт, на котором велись активные боевые действия с Францией и Англией. А в 41 под знамёна Гитлера встала почти вся Европа кроме Англии. Даже формально нейтральная Испания отправила дивизию, а французов на стороне вермахта воевало больше, чем в партизанах. Ну вот нафига этот ублюдочный коммуниздячий высер про "фсяивропазагитлираваивала" повторять? В качестве союзных гитлеровской Германии войск, в войне против СССР принимали участие Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Словакия и Хорватия. Всё. Ну, а если притягивать сюда всяких добровольцев и проч., то получается вообще охуенно. Тогда вместе с Гитлером, против СССР выступил СССР. ( Кстати, совграждан на стороне Германии пожалуй побольше было в разы, чем добровольцев из стран, не бывших прямыми военными союзниками Гитлера ). Короче, раз уж правду - давай правду. Или уж пиздеть, так пиздеть по полной программе.

А правда легко прослеживается по списку военнопленных.
Национальный состав военнопленных вермахта и армий стран Оси (данные НКВД)
По данным, опубликованным в материалах УПВИ МВД СССР, разбивка наиболее крупных групп выглядела следующим образом:
Национальность Количество, чел.
Немцы 2 389 560
Венгры 513 767
Румыны 187 370
Австрийцы 156 682
Чехи и словаки 69 977
Поляки 60 280
Итальянцы 48 957
Французы 23 136
Хорваты 21 822
Евреи 10 173
Помимо этого, в лагерях содержались голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72. Плюс 287 болгар, 105 турок, 93 швейцарца, 40 американцев, 22 грека, 15 англичан., оказавшиеся в рядах вермахта и войск СС.

Но не стоит забывать, что на войну работала практически вся захваченная Гитлером Европа, её промышленность, сельское хозяйство..

Стоит уточнить, что отрёкся до Октябрьской революции. Сподвигли его на отречение генералы (та самая, белая кость , голубая кровь) и РПЦ (та самая, которая, с какого то хрена, сделала Николая святым).
Размещено через приложение ЯПлакалъ