Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби. Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала. Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.
Но сейчас то говорим про российских.А российский от советского отличается.Да и так категорично говорить про советских я бы тоже не стал бы.в семье не без урода.Явно были подобные факты,вопрос в том что не такие многочисленные.Это у нас исторически сложилось...ну и не афишировали.
Ну если про российских, то даже Путин говорил что сейчас российская военная доктрина изменилась. Если притянуть за уши или взять военных миротворцев, то будет тоже самое. Вон хотя бы тот же 2008 год. Не знаю правда были ли там обычные российские солдаты (как миротворцы) но спасали мирное население это факт.
А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?
Но сейчас то говорим про российских.А российский от советского отличается.Да и так категорично говорить про советских я бы тоже не стал бы.в семье не без урода.Явно были подобные факты,вопрос в том что не такие многочисленные.Это у нас исторически сложилось...ну и не афишировали.
Ну если про российских, то даже Путин говорил что сейчас российская военная доктрина изменилась. Если притянуть за уши или взять военных миротворцев, то будет тоже самое. Вон хотя бы тот же 2008 год. Не знаю правда были ли там обычные российские солдаты (как миротворцы) но спасали мирное население это факт.
А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?
Но сейчас то говорим про российских.А российский от советского отличается.Да и так категорично говорить про советских я бы тоже не стал бы.в семье не без урода.Явно были подобные факты,вопрос в том что не такие многочисленные.Это у нас исторически сложилось...ну и не афишировали.
Ну если про российских, то даже Путин говорил что сейчас российская военная доктрина изменилась. Если притянуть за уши или взять военных миротворцев, то будет тоже самое. Вон хотя бы тот же 2008 год. Не знаю правда были ли там обычные российские солдаты (как миротворцы) но спасали мирное население это факт.
А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?
обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами .Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой
А поеб*тся вам не завернуть?
я ждал этих железобетонных аргументов,знатоки военного дела))))
а что ты ждал от обывальщины? :) в тоге все сводится к банальному "и че"? Вон даже меня в "хохлы" приписали. И это у них "охуенный аргумент" в споре. Пацреотиз так прет, что вытеснил мозг. :)
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят. Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.
Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения.
или вот
Цитата
Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику
Учи историю... Хотя, нет - бухай ягу, молись Пуу, изливай желчь в сторону Украины, Есвропы, Америкосии. Пацреоты нужны нынешнему государству.
Для тех, кто умеет применять мозг напомню, что после 45 года у америкосов появилась ядреная бомба, что и вызвало начало гонки вооружений.
Конечно, кавалерия супротив танков, возможно и миф, но возьмем те же мемуары "антимоториста" Ворошилова, где есть он кидает кавалерию на моторизованные части. И несет потери. Вспомним и участь 17 и 44 дивизии. Ну а если вообще по танкам говорить, то у фрицев вообще три с половиной тыщи танков на Восточном фронте было на начало войны. У нас было 25 тыщ, но разбросанных хз где. Это если верить официальным источникам.
с 1845 года ядерное оружие или всё же с 1945 года? Потому как в цитате упоминается середина 19 века. А что не так сказал Ворошилов? Кавалерия отсекает пехоту от танков или делает глубокий рейд по тылам отсекая от снабжения и т.д Что такое танк без пехоты? Когда начинают дрочить на Хайнца Гудериана во время Французской компании то забывают о том что ему тупо повезло. Его танки слишком далеко оторвались от пехоты, и не будь французы такими трусливыми козлами и будь хоть у одного яйца то вся Вторая Мировая пошла бы другим путем, если вообще была.
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят. Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.
Интересно, вот тут много перечислений, где американцы продули войны. Мне бы хотелось посмотреть список, где СССР и Россия подобные войны выиграла. (опосля ВОВ, конечно)
Но сейчас то говорим про российских.А российский от советского отличается.Да и так категорично говорить про советских я бы тоже не стал бы.в семье не без урода.Явно были подобные факты,вопрос в том что не такие многочисленные.Это у нас исторически сложилось...ну и не афишировали.
Ну если про российских, то даже Путин говорил что сейчас российская военная доктрина изменилась. Если притянуть за уши или взять военных миротворцев, то будет тоже самое. Вон хотя бы тот же 2008 год. Не знаю правда были ли там обычные российские солдаты (как миротворцы) но спасали мирное население это факт.
А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?
обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами .Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой
я тебе что, докладчик что ли? ты кто, блять, такой?
Я тот кто на тобой угарает.А ты тот кто приплетет умное слово,а сам про него ничего сказать не может.
да я и смотрю ты угорел уже. пора бы завязывать с угаром-то. то-то я смотрю у тебя увлечение в профиле: "бухать". может завязывать пора?
В свободное от выполнения служебных обязанностей время я волен заниматься чем хочу))))
ну так раз у тебя дохуя свободного времени, вместо того, чтобы пасть разевать - почитай лучше доктрину
Я эту срань господню,что у нас называется ныне доктриной читал вдоль и поперек не раз.И у меня,кстати,для этого есть служебное время и специально выделенный промежуток рабочего дня-для изучения руководящих документов.Вот когда люди в свое свободное время начинают размышлять о доктрине(справедливости ради ни хуя про нее не зная),то это у меня вызывает подозрение)))
обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами .Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой
А поеб*тся вам не завернуть?
я ждал этих железобетонных аргументов,знатоки военного дела))))
а что ты ждал от обывальщины? :) в тоге все сводится к банальному "и че"? Вон даже меня в "хохлы" приписали. И это у них "охуенный аргумент" в споре. Пацреотиз так прет, что вытеснил мозг. :)
Вот мне не нравится,когда в свете нонешних событий на Украине русских называют ватниками...но иногда почитаешь ЯП и создается впечатления,что я знаю кто это
мне кажется это рассуждения в духе что сильней - ушу-саньда или тайский бокс. Да хуй его знает что сильней. Всегда отдельно-взятый боец побеждает отдельно-взятого бойца. А кто он при этом - русский ли, америкос ли, немец ли, чеченец ли - это вопрос не принципиальный.
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят. Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.
это что за маразматичный высер пьяного дебила?
Неа, ты своего папу видать с кем-то спутал, это же только от таких могут рождаться Путинососы? Давай пиздуй пости очередной УРА-пост и жди пока на него клюнут такие же ватные дядты как ты, по обсуждаете там, какие вы акуенные и как наваляете вражинам.
Интересно, вот тут много перечислений, где американцы продули войны. Мне бы хотелось посмотреть список, где СССР и Россия подобные войны выиграла. (опосля ВОВ, конечно)
да хотя бы чеченская война, да и войну в Грузии может не стоит списывать со счетов, Крымскую кампанию можете тоже сюда записать.
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят. Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.
это что за маразматичный высер пьяного дебила?
Неа, ты своего папу видать с кем-то спутал, это же только от таких могут рождаться Путинососы? Давай пиздуй пости очередной УРА-пост и жди пока на него клюнут такие же ватные дядты как ты, по обсуждаете там, какие вы акуенные и как наваляете вражинам.
с 1845 года ядерное оружие или всё же с 1945 года? Потому как в цитате упоминается середина 19 века. А что не так сказал Ворошилов? Кавалерия отсекает пехоту от танков или делает глубокий рейд по тылам отсекая от снабжения и т.д Что такое танк без пехоты? Когда начинают дрочить на Хайнца Гудериана во время Французской компании то забывают о том что ему тупо повезло. Его танки слишком далеко оторвались от пехоты, и не будь французы такими трусливыми козлами и будь хоть у одного яйца то вся Вторая Мировая пошла бы другим путем, если вообще была.
Ну тут понятно, что я впопыхах совместил/затер 20 век и полтинник 19**. Я наизусть все не помню и не кичусь этим.
А вначале то кидали. Потому, что более нечего было кидать. Иная тактика сформировалась уже во время боевых действий. И опять же - тут можно поставить "плюс" упомянутой мной в начале спора о преимуществе современного вооружения.
России покоя не дают ,воюем постоянно .Бойцов с опытом БД оч много сужу по своей бригаде.
Плюсанусь к этому высказыванию... Я служил 2004-2006 (пиджак старлей по призыву). У нас в бригаде был Герой Росиии (за чечню), 80% старших офицеров прошли горячие точки... После армии по работе тож встречал ребят прошедших чечню... Дохрена короче народа опыт получило...
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят.
В борделе не хочешь поработать? Тебя будут охранять, кормить, даже шмотки красивые давать вот только обслуживать придется до конца жизни. Юж.Корея и Япония, и работают шлюхами в таком борделе. Если в один прекрасный момент американцы от них отвернуться, то с ними будет тоже самое что и с Южно Вьетнамским правительством.
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят. Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.
это что за маразматичный высер пьяного дебила?
Неа, ты своего папу видать с кем-то спутал, это же только от таких могут рождаться Путинососы? Давай пиздуй пости очередной УРА-пост и жди пока на него клюнут такие же ватные дядты как ты, по обсуждаете там, какие вы акуенные и как наваляете вражинам.
Интересно, вот тут много перечислений, где американцы продули войны. Мне бы хотелось посмотреть список, где СССР и Россия подобные войны выиграла. (опосля ВОВ, конечно)
да хотя бы чеченская война, да и войну в Грузии может не стоит списывать со счетов, Крымскую кампанию можете тоже сюда записать.
Азия, Африка, Карибский бассейн, много где. Жаль многие военные компании так и остались под грифом "их никогда не было".
Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят.
В борделе не хочешь поработать? Тебя будут охранять, кормить, даже шмотки красивые давать вот только обслуживать придется до конца жизни. Юж.Корея и Япония, и работают шлюхами в таком борделе. Если в один прекрасный момент американцы от них отвернуться, то с ними будет тоже самое что и с Южно Вьетнамским правительством.
Какие же дорогие шлюшки, эти японцы и юж.корейцы, иной раз даже лучше чем их сутенёр живёт охох, кто ж тогда Россия в этом цепи, подносчик гандонов чтоли?
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби. Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала. Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.
США уже много лет воюет с технически многократно отстающим врагом, не имеющим нормальной авиации, средств ПВО и тяжелой техники, а также воюет против нерегулярных армий как правило а против партизан и прочих формирований бандисткого толка. Наемники их как и профессионалы регулярной армии никогда не сталкивались с по настоящему профессиональным, хорошо вооруженным и снабженным противником а потому их опыт ограничен и мало ценен в условиях настоящей, современной войны.
А у американцев просто концепция такая. Если бойцу приходится выпустить больше двух магазинов, значит всё идёт не так!
Честно говоря, хотелось бы подтверждения существования такой чистоплюйской военной концепции.
Берите наставление по обслуживанию М-16, М-4. Берите носимый боезапас НАТО. Сравнивайте. Берите состав общевойскового подразделения США, России, Китая. Сравнивайте. Упор делается на предварительное подавление артогнем, авиацией и средствами поддержки на уровне роты и батальона. Стрелять много не надо! Для этого есть поддержка и силы специального назначения.
Добавлено в 22:19
Цитата (mojabelarus @ 23.04.2014 - 22:02)
Воевать против Америки или против Нато сегодня готовы даже дети бегающие под окном с деревянными автоматами. У США просто нет шансов они могут начинать уже колотить гробы и копать могилы.
Говорить что готовы и быть готовыми это не одно и тоже. Дажев 1941 подготовка призывников была на несколько уровней выше! Молчу уже про моральный настрой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой 
и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят.
yaplakal.com