о есть нашим врагам нужны здоровые семьи или я что то не понял?
Гм...наоборот. Дискредитация института семьи - пониженная рождаемость - демографический кризис - ослабление государства. Грубо, стилизованно...но где-то так.
Ну что за нелепая привычка искать везде происки мифических врагов... Институт традиционной семьи не дискредитируют, просто он постепенно изживает себя. На самом деле традиционной (патриархальной) семье всего несколько тысяч лет, и то - традиционна она далеко не по всему земному шарику. А это этого десятки тысяч лет люди жили по пещерам с полигамией, полиандрией и общими детями. Трансформация общества и его ячеек - возможно, не очень приятный, но естественный исторический процесс.
Канешно не хватало!)) Те науки, что учат в школе, не учат людей простой жизни, как поступать в жизненных ситуациях не написано ни в одном школьном учебнике!))
а вот это как раз забота родителей. только вот вы все от жен да детей убегаете к пиву и танчикам.
Альфачам с антивумэна. Нормальная семья им все равно не светит, но надо же чем-то гордиться. Вот и происходит подмена понятий - все, кто счастлив в семье лохи, а я одинокий с недоебом красавец, потому что не завишу от этих баб
к сожалению таких все больше и больше. скоро вымрем нахуй.
Не вымрем, природа мудра. Станем как ящерицы - размножаться без самцов. А самцы станут ненужным видом. Скажем спасибо Новоселову и антибабству, сами сук, на котором сидят, пилят
А то есть инструкции как поступать должны быть преподаны в школе? А таблички не развесить. Хватит и обычной социализации.
Не хватит! Коммунисты убрали религию, а ее преподавание в школах учило детей именно жищни, наряду с науками! И после того как это жизненное воспитание из школ убрали, наше общество и превратилось в то, что мы имеем сейчас!))
Можно А мнение.... Это просто мои личные наблюдения)) Многие тетки совершают роковую ошибку, буквально заставляя нового супруга любить потомство от предыдущего брака. Не старайтесь, как своего родного не полюбит, разве что может сделать вид. А если ему тыкать в нос чадом, давай, мол, люби и воспитывай - то вообще сбежит. И будет прав на все 146%. Чужие дети вообще мало кого интересуют, и не надо воплей и аксиом типа "этожеребенок!". Это не его ребенок, и родниться с ним мало у кого возникает желание. Есть исключения, я не спорю, но они очень редки.
Там вбивается другая манипуляционная байда. Признаюсь - читал. Чуть не стао параноиком. Благо у меня привычка проверять научность источников, так что - нафиг нафиг. Некоторые могут и в истинно верующих обратиться
Видимо, я до чего-то не дочитал. В краце можно уточнить, какая "другая манипуляционная байда" там вбивается? Или уже не вспомните, но точно была?
1. Во первых ранги. 2. Во вторых утверждения о матриархате. ЗЫ У нас нет ни матриархата ни патриархата. Вообще хрен знает что. 3. Открытие якобы новой науки этологии. Эта наблюдательная дисциплина биологии и ей овер дохуя лет. 4. В третьих после его прочтения ходишб видишь в бабх врагов. Фу блять, ебаная шизофрения. Я лучше здоровым психически помру, чем параноидальную шизофрению зарабатывать. Более того на мои вопросы по соотношению его теории и научности - он не ответил, предпочтя просто нахамить
Не о том речь. Манипулирует-то он как? Манипуляция - это комплекс мер, побуждающих объект совершать какие-то определенные действия. Какие действия прочитавших соответствующий опус заставляет делать Новоселов? Из перечисленного видно, что он якобы воздействует на мировоззрение, но никак не манипулирует.
Как как. Сам стиль подачи и подтасовка научных данных не доказательство? Подтасовка = ложь. А ложь е манипуляция что ли?
Подтасовка фактов - не обязательно именно ложь (точнее, почти никогда не ложь в чистом виде, ибо чистая ложь слишком легко идентифицируется), может быть однобокое освещение какого-либо свойства или явления. Это не манипуляция сама по себе.
Итого - понятно, примеров не будет. Таким образом, Новоселов никем не манипулирует, а только мешает некоторым заинтересованным тян манипулировать некоторым особо не подготовленным к жизни оленям разной степени юности.
Да ладно. например ни один самец не давал самке самык вкусные ягоды потому что тогда был промискуетет. У человека нет рангов и инстинктов. Это что не манипуляция? Это дезинформация. А подумай нахуя она? Чтобы теория выглядела истиной
а я тоже встречался с разведенкой с ребенком, все бывшего мужа винила, какой он козел, что не уделял ей внимания, она же женщина и все такое там...как бы я не пытался залезть ей в трусы, все тщетно..."только после свадьбы"- говорила она, в итоге расстались...потом дурак снова предложил ей встречаться, но она облила меня грязью на корпоративе, по пьяни сказав коллегам (мы еще и работали раньше вместе) : "такой-то сделал мне предложение", узнав это я ее простил, но вежливо послал накуй...потом звонила сама, извинялась, интересовалась мной, но я остался неприступен, потом надоело и сменил номер, чтоб не надоедала...вот так...
А теперь если перевести на женский))) Обожглась дамочка, заприметила интересного самца, но решила прежних ошибок не повторять и не давать кому попало (вот блядь, а?!). Сначала завуалированно (как мы умеем, ага) объяснила, чего не приемлет в мужчинах на примере бывшего. Но этот оказался таким же и искал не прочных отношений, а перепихона, после которого, естественно, ее бы послал. Чего она не дала ему сделать. А чтобы поднять свою самооценку, сказала, что сделал предложение. Опять же, с намеком ему: мол, смотри, все просто, я уже сама все сделала, ты только покивай. Не понял)) Был послан или сам пошел - неважно. Но в любом случае, дважды к ней подкатывал, значит, интересная. Одна не останется. А он сам виноват, мог бы быть умней и построить отношения так, чтобы обоих устраивало. Поговорить, в конце концов. Пойти на компромисс. Ну, сказала она, что сделал предложение - так обещать не значит жениться. Воспользуйся случаем, скажи: да, сделал, а ей на ушко шепни: ну, милая, это означает, что мы можем двигаться дальше? И вперед и с песней. Короче, сам долбоеб, нехуй бабу винить.
долбоёб твой папа, который не успел свой хуй вынуть в ответственный момент!!!
Ооо, с айкью проблема у товарища... Бедняга(( Неудивительно, что таким отказывают даже разведенки
Вот не поверишь - именно сегодня после работы еду туда по делам
ох затейник) не слушаешь, ты совсем старших товарищей, раз разведенке руку и сердце предлагаешь.
С прицепом все-таки? Бунтую против основ, что тут поделаешь
к сожалению, без.
Хм. А вроде просто в разведенках ничего плохого нет. Или принимать во внимание местное мнение, что если женщина разведена, то нихера не смыслит в семейной жизни / не сумела правильно выбрать мужа / сама развалила брак?
имхо, но тут может быть несколько причин. ослабление и вырождение нации (посеять раздор между полами и поколениями - самый простой путь); усиление тенденции к потребительству и эгоизму (одиночка в среднем тратит больше - на дорогие шмотки, на развлечения, на балование себя любимого); простота в манипуляции (человек одинокий, по большому счету, больше подвержен манипуляции - ему не на кого опереться в случае потери работы, болезни, и так далее).
я не верю в теории мирового заговора и прочую херню, ведь видно невооруженным взглядом - нам никакой внешний враг не нужен, покуда некоторые (слава Богу, пока еще некоторые) мужчины собственноручно разрушают в женщинах желание быть слабым полом, выходить замуж и рожать. своим пренебрежительным отношением, желанием унизить женщину просто за то, что ей не повезло женщиной родиться, безответственным эгоистичным поведением инфантила и тупой верой в пизданутых гуру типа новоселова, которые, поковыряв однажды в правой ноздре, вдруг решают, что могут учить манипулировать противоположным полом.
Зато очень удобно когда муж пивной танкист, можно ссать всем в уши какая ты несчастная, а представь как тяжело выкручиваться бабце у которой муж не бухает и не играет в игори
Хм. А вроде просто в разведенках ничего плохого нет. Или принимать во внимание местное мнение, что если женщина разведена, то нихера не смыслит в семейной жизни / не сумела правильно выбрать мужа / сама развалила брак? cry.gif
конечно, именно так. и мужик сбежал от постоянной ебли мозга, отбирания денег и отсутствия секса. все еще хочешь приехать ко мне?
Альфачам с антивумэна. Нормальная семья им все равно не светит, но надо же чем-то гордиться. Вот и происходит подмена понятий - все, кто счастлив в семье лохи, а я одинокий с недоебом красавец, потому что не завишу от этих баб
к сожалению таких все больше и больше. скоро вымрем нахуй.
Не, не вымрем. Убавимся, но не вымрем. Убыль идет конкретная. Один ребенок в семье - уже жопа демографии.
Собственно, чего сказать-то хотела.... Мужики, которые живут с женщинами, имеющими детей от предыдущих браков - вам памятник при жизни ставить надо. Особенно, когда дети или сильно маленькие, или находящиеся в переходном возрасте, а если они еще и ревнивые, то можно смело идти вешаться или убегать, теряя тапки. На такое может пойти только мужчина, который слишком любит женщину, и готов терпеть (да, именно терпеть) ее потомство. Но выдерживают далеко не все.
Гы...мне два памятника. Ибо взял сразу с двумя. Пользуясь лурковской терминологией - целый автопоезд)). Правда не разведенку, а вдову. А причины...да причины изложены абсолютно правильно. Не жалею ни о чем. Счастлив.
Ну, дай Вам Бог По всей видимости, Ваша жена - умная женщина, умеющая правильно расставлять приоритеты. К сожалению, нынче это большая редкость.
Это сообщение отредактировал Evelyne - 16 сен 2014 в 10:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По всей видимости, Ваша жена - умная женщина, умеющая правильно расставлять приоритеты. К сожалению, нынче это большая редкость.
yaplakal.com