То что Мураками и Коэльо тоже мусор не делает Сэлинджера немусором
Не про детей? Ну я с твоими эстетическими "интеллектуальными" тараканами спорить не буду
Ну вызывает и вызывает. Мне по большому счету все равно, ради любопытства спросил
Ну вот и хорошо - ведь любопытство удовлетворено…) а в защиту Сэлинджера скажу лишь одно - на протяжении полувека (почти) он не написал ни строчки - что довольно странно для производителя «широкоразрекламированного мусора». Хотя многиЯ на поклон ходили к нему. В этом плане его можно сравнить с другим писателем - Кеном Кизи. Его два произведения навели шороху (Пролетая над гнездом кукушки 1962 г. и Порою блажь великая 1964 г.) и после шумного успеха Кен замолкает (практически) на 28 лет. Следующий роман выходит у него в 1992… что не совсем логично для писателя «однодневных» романов. О чём пели Битлы в одноимённой песне (Paperback writer) иронизируя над бульварными романистами…
Кстати (раз у нас речь идёт о литературе) меня всегда поражало косноязычие, плохой слог, сюжетные нестыковки еврейской книжицы библии. Ведь её вроде как диктовал… нет, даже не диктовал - а водил рукою писавшего сам бог. А получилось не очень - даже с точки зрения литературы.
Вот Шекспир. Его «Кориолан». Мощное произведение. Люблю этого «Кориолана»… а тут чтож получается? Всемогущий и всезнающий бог пишет «сочинение» на уровне троечника-второклассника?
Пы.Сы. «Улисса» и у меня нет желания перечитывать. Книга тяжела для восприятия и переваривания!) - но она меня впечатлила, в своё время!
Кстати (раз у нас речь идёт о литературе) меня всегда поражало косноязычие, плохой слог, сюжетные нестыковки еврейской книжицы библии. Ведь её вроде как диктовал… нет, даже не диктовал - а водил рукою писавшего сам бог. А получилось не очень - даже с точки зрения литературы.
Вашей рукой тоже водит Бог. И тоже пост так себе получается Это сообщение отредактировал chde - 30 дек 2022 в 13:57
Кстати (раз у нас речь идёт о литературе) меня всегда поражало косноязычие, плохой слог, сюжетные нестыковки еврейской книжицы библии. Ведь её вроде как диктовал… нет, даже не диктовал - а водил рукою писавшего сам бог. А получилось не очень - даже с точки зрения литературы.
Вашей рукой тоже водит Бог. И тоже пост так себе получается
Не-не-не, своей рукой я вожу сам - мне внешнее управление не требуется, я ж не даун скрепный с лишней хромосомой.
Ну и даже мой плохой пост (критика приветствуется) гоооораздо лучше кривой еврейской писанины. Аминь!)
Я смотрю у верующих прям массовая проблема с пониманием русского языка. Что это? Следствие чтения всяких толкований, где смысл переворачивается с ног на голову или просто тотальная безграмотность?
Я смотрю у атеистов прям массовая проблема с пониманием русского языка. Что это? Следствие чтения всяких толкований, где смысл переворачивается с ног на голову или просто тотальная безграмотность?
И какие толкования читают атеисты, расскажи? Ну что бы пиздаболом тебе в очередной раз не прослыть.
Цитата
В своё время люди были поражены безумием и разбежались во всех направлениях, бормоча странные слова — так появились разные языки и разные верования
А "безумие" -это что за диагноз? Не подскажешь его определение в МКБ 10?
Человечество было всегда. Только оно шляется по планетам, уничтожая их одно за другим. Марс, Сириус, Земля. Бывают случаи когда планета сама уничтожает человечество и пока остатки выживших с копьями бегает за жрачкой, планета возрождается и так по кругу.
А откуда знаешь, что не атеистические? Сам прочитал?
Потому что это цитата из твоей еврейской книжки, дурачок.
Запомните. У атеистов (эгоистов, сатанистов) и христиан — одна Библия. Никакой другой «библии» у атеистов нет.
Мальчик, ты долбоёб? Разговор был о толкованиях. Понятно что есть отдельно библия, а есть ещё куча богословов, которые оправдывают написанную в библии чушь толкованиями. Читают их, как правило верующие, атеисту изначально весь библейский смысл понятен, ему не нужно замыливать разум ещё и толкованиями. А ты, по итогу, услышал где то звон, но так и не понял где он.
атеисту изначально весь библейский смысл понятен, ему не нужно замыливать разум ещё и толкованиями.
«Всякому имеющему деньги дастся и приумножится, а у неимеющего денег отнимется и то, что имеет». А как же, атеистам всё понятно, а в Библии так и написано.
А откуда знаешь, что не атеистические? Сам прочитал?
Потому что это цитата из твоей еврейской книжки, дурачок.
Запомните. У атеистов (эгоистов, сатанистов) и христиан — одна Библия. Никакой другой «библии» у атеистов нет.
Библия-то у вас одна, вот только читаете и толкуете по разному. Вы даже крест кладёте по разному, кто слева направо, кто справа налево, кто двумя, кто тремя перстами, кто Христа называет Иисус, а кто-то Исус. Вы ненавидите друг друга за то, что кто-то начал толковать то или иное предложение по другому. Вы ненавидите людей за то, что они не хотят верить в вашего бога, кто которого вы считаете истинным. А кто вам такое сказал?
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им Вы же не только пишите образ его, но и поклоняетесь ему. А так же пишите образы людей и называете их святыми(заметьте, не бог их сделал святыми, а вы) и так же поклоняетесь им. Они святые? Наверно. Ведь среди их есть такие благочестивые люди, которые бросали семьи ради служения богу, убивали и насиловали, "лечили и помогали" людям, говоря при этом, что боль и мучения перед смертью угодно богу, а один святой сдал целую страну. Вы истязаете свою плоть (которую, как вы верите вам дал господь) и думаете, что это так и должно быть. Вы даже в символе веры вашей путаетесь, где четырёхконечный, где восьмиконечный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com