В первую очередь, ТС, все заводы по выпуску электроники и компонентов работали на оборонку. Все, что отбраковывалось военной приемкой (для них считай брак), шло на бытовую аппаратуру. И да, по сравнению с западной и японской она была говном, хоть ты об стену убейся. Ещё и стоила запредельно для простого советского инженера.
Вы совершенно правы! Почему-то все гонялись за телевизором с импортной трубкой (наша просто тупо горела и выгорала и цвета были - Г). Динамики делали не плохие... НО! разброс в партии был феноменальный! В общем... какая электроника советская? :)
Ребятки, ну хватит дрочить на СССР. Ну нет его уже лет 25. И не будет уже. Есть старинная римская пословица - нельзя войти в одну и туже реку дважды. И это хорошо, как бы плохо это не звучало. Жить надо "сегодня", а не "вчера".
всё дело в контроле качества, на военку была приемка, а на граждунку спустя рукава, вот и исход. В качестве примера, у моего дядьки друган служил в 70-х в мотопехоте офицером, так вот он принимал бмп, собранные в чехословакии, рассказывал, что "земля и небо" по сравнению, что собиралось у нас ...
Лентопротяг на АРГО был унифицированным и самостоятельно его не стал бы производить даже директор завода, он же не идиот... хоть и совок. Масса 4 кг для лентопротяга это не много, сказал бы уж 7 кг, как раз столько и весил арго-006.
Значит в массовое производство не пошло, хотя с двумя маховиками была моя убогая "Весна 211-1". 4 кило всё же многовато для "носимой" магнитолы, или то был сарказм? Вообще, автор мог и спиздеть, лучше с ним подискуссировать. У него страничка есть. Хотя вряд ли: то, что Арго - кондовая, совковая хуета, подтверждает и другой независимый автор: Арго PM-006C. Последний выдох Господина ПЖ Совкодрочьте дальше! Это сообщение отредактировал a124025 - 1 окт. 2018 г. в 12:53
a124025 Прецизионная механика - это не наш конёк. Для тонкой механики нужны не менее тонкие пальчики, чтобы это всё чувствовать. Узкоглазые утёрли нос всем.
Достаточно станков и без узких глаз, у нас делали сверх точную механику.
Но вот гражданку нашу разоряли, выставляя её на посмешище, жванецким-райкиным.
Лентопротяг на АРГО был унифицированным и самостоятельно его не стал бы производить даже директор завода, он же не идиот... хоть и совок. Масса 4 кг для лентопротяга это не много, сказал бы уж 7 кг, как раз столько и весил арго-006.
Значит в массовое производство не пошло, хотя с двумя маховиками была моя убогая "Весна 211-1". 4 кило всё же многовато для "носимой" магнитолы, или то был сарказм? Вообще, автор мог и спиздеть, лучше с ним подискуссировать. У него страничка есть.
С долбоёбами не дискутирую :)
А что касается ЛПМ, то в вёснах, был диффиринциальный ЛПМ с двумя маховиками, а АРГО, он только по функционалу, тянул на вышак, а так, 2-ой класс, как и весна.
Лентопротяг на АРГО был унифицированным и самостоятельно его не стал бы производить даже директор завода, он же не идиот... хоть и совок. Масса 4 кг для лентопротяга это не много, сказал бы уж 7 кг, как раз столько и весил арго-006.
Значит в массовое производство не пошло, хотя с двумя маховиками была моя убогая "Весна 211-1". 4 кило всё же многовато для "носимой" магнитолы, или то был сарказм? Вообще, автор мог и спиздеть, лучше с ним подискуссировать. У него страничка есть. Хотя вряд ли: то, что Арго - кондовая, совковая хуета, подтверждает и другой независимый автор: Арго PM-006C. Последний выдох Господина ПЖ Совкодрочьте дальше!
Так второй отсюда же все и брал. Можно писать что угодно. Но арго вполне себе аппарат был
Это сообщение отредактировал gluk35 - 1 окт. 2018 г. в 13:09
Слушай, ну ты не в теме, не мути воду по поводу САР-ВВ... ВМ-12 это копия, копия сделанная по приказу Промпартии. Да и оригинал, вёл себя так же с замятой плёнкой.
С учетом того, что цена итак варварская была 700-800 рублей, то реальная цена вообще неподъемная для граждан. Это все следствия нерационального производства на непрофильных заводах.
А чем сейчас занимается Самсунг? Клепает всё подряд, от танков до флешек. Японские корпорации ведут свою родословную от "непрофильных" мастерских.
Продукцию можно начать выпускать и с нуля, как это сделал Форд Г., но это должно быть узкоспециализированное гибкое производство, с заделом на выпуск новых моделей. Капиталисты всегда придерживались этого принципа, только так можно получить экономическую выгоду. А в СССР гражданская продукция в основном была дефективным придатком военной промышленности, налаживали несуразное производство копий строго хлама, потом десятилетиями его выпускали.
Это сообщение отредактировал hector15 - 1 окт. 2018 г. в 14:34
Этого хватит, для захвата рынков... наверное нет, пульт на батарейках, не то что Zenit
Ну да сравнили 1956 и 1973 Карл )) Причем принцип тот же – ультразвук, как всегда содрали с загнивающих капиталистов. Это сообщение отредактировал hector15 - 1 окт. 2018 г. в 14:21
Именно что старый хлам , вплоть до развала СССР выпускался, потом стал никому не нужен, как и вся остальная продукция СССР, когда открыли рынок для западных товаров.
Это сообщение отредактировал hector15 - 1 окт. 2018 г. в 14:21
Вот те на, а ведь ВМ12- это лицензионный Панасоник. Т.е. кучи японского говна были такими же, но их было значительно больше
Полный 3.14здёж. Нормально всё работало.
Кстати, когда я приехал в штаты и покупал элекtронику на барахолке( на магазин денег небыло) - 9 из 10-ти предметов не работало. Любых фирм.
Т.е. пока в СССР народ ремонтировал , если такое случалось, электронику продлевая ее жизнь не загрязняя окружающую стреду, на западе ее выбрасывали и покупали новую.
Труд в третих странах недорог, едят бананы с дерева и спят на циновках..
А в СССР надо было каждому квартиру, тулуп и общественный транспорт...
Это сообщение отредактировал Sidorini - 1 окт. 2018 г. в 18:57
Именно что старый хлам , вплоть до развала СССР выпускался, потом стал никому не нужен, как и вся остальная продукция СССР, когда открыли рынок для западных товаров.
То же 4 -5 поколение телеков было вполне на уровне. Воьёт качество начало падать, из за развала. И отставания никакого не было. Те же гнусмасы были на такой же елементной базе. Даже пульты совпадали по командам.
Именно что старый хлам , вплоть до развала СССР выпускался, потом стал никому не нужен, как и вся остальная продукция СССР, когда открыли рынок для западных товаров.
А где же эффективные менаджеры? Здания готовы, автобусы ходят, персонал обучен крутить отвертки.
Завози оборудование и модернизируй, выпускай больше, лучше, дешевле..
Почему всё свелось к продаже на металлолом и покупке яхт размером с линкор?
Как ни крути, а уровень советской электроники современной России недоступен. Всё просрали. Банановая республика.
Aleksey4444 Один дом ДЮШ на красногвардейский район в 1986 ================================= Наверное, ДЮТ - Дом Юного Техника, что на Панфилова, не? Знаю. Занимался там. Судомоделизм, Фото и Радио кружки. Ещё рассказывают, что там в подвале по ночам записывали свои первые плёнки Алиса, Цой и ДДТ. Руководил, грят, сам Гуревич.)) Юрий Борисович...Руководитель фотокружка, если кто не в курсах.
Это сообщение отредактировал Шурилла - 1 окт. 2018 г. в 21:25
Качество нашей гражданской электроники, было весьма высоко, особенно на производствах нормальных. А вот надёжность, была низкой и с 60-х годов, на этом параметре отыгрывалась демшиза... целое поколение, нет два вырастили, которые считают что советская электроника была плохой. Да, были отдельные заводы, делавшие хлам... но так в любом деле и в любой стране с любым строем.
А вот отраслевые диверсии, выносящие на свалку истории, целые отрасли... да что там, сам совок! Этим мы можем гордится, такое было только в СССР, в послесталинском разумеется СССР. Один конденсаторный завод в Тбилиси чего стоит! Именно этими конденсаторами, на которые принудительно посадили всю гражданскую электронику, и определяли надёжность на 90%. Жаль конечно, что белую книгу разорения и разоружения СССР, никогда не напишут.
Качество нашей гражданской электроники, было весьма высоко, особенно на производствах нормальных. А вот надёжность, была низкой и с 60-х годов, на этом параметре отыгрывалась демшиза... целое поколение, нет два вырастили, которые считают что советская электроника была плохой. Да, были отдельные заводы, делавшие хлам... но так в любом деле и в любой стране с любым строем.
А вот отраслевые диверсии, выносящие на свалку истории, целые отрасли... да что там, сам совок! Этим мы можем гордится, такое было только в СССР, в послесталинском разумеется СССР. Один конденсаторный завод в Тбилиси чего стоит! Именно этими конденсаторами, на которые принудительно посадили всю гражданскую электронику, и определяли надёжность на 90%. Жаль конечно, что белую книгу разорения и разоружения СССР, никогда не напишут.
Да не в Тбилиси, а в Ереване...К50-6?...Нормальные были кондёры, если работали при рабочем напряжении..В качестве разделительных - да, сохли, но это "заслуга" схемотехников...
Один конденсаторный завод в Тбилиси чего стоит! Именно этими конденсаторами, на которые принудительно посадили всю гражданскую электронику, и определяли надёжность на 90%. Жаль конечно, что белую книгу разорения и разоружения СССР, никогда не напишут.
Армяне изобрели цветной телевизор..
Цветное телевидение придумали армяне! Цветное телевидение пытался изобрести еще в начале века Ованес Адамян! Он родился в Баку, учился в Берлине, в 1907 году получил патент на аппарат двухцветного ТВ (красно-белое изображение передавалось по проводам на 600 км). В передающем аппарате одна газосветовая трубка излучала белый свет, другая - красный. Принцип одновременной передачи цветов используется и сейчас. Но для настоящей цветной картинки нужны три цвета - и Ованес Абгарович придумал трехцветный прибор «эратес» (в переводе с армянского - «дальновидец»), в 1925-м он даже показал несколько опытных передач в Ереване! Правда, цветное телевидение Адамяна было механическим, а не электронным, то есть изображение в нем передавалось с помощью вращающегося диска с прорезями. Регулярное же цветное вещание началось в США в 1953 году. Сегодня телевизоры стоят столько же, сколько и в пору своего рождения Первая массовая модель американского телевизора RCA имела экран 12,5 на 22,5 см и стоила 199 долларов. Правда, в нем не было звука. Рядом требовалось ставить радиоприемник и настраивать его на нужную волну. В начале 50-х появились такие изыски, как телевизоры «Телетон» с круглым экраном или «ящики» с дверцами для экрана (чтоб никто оттуда не подсматривал за хозяином, пока телевизор выключен!). ТЫЦ
в восмесятые в журнале юный техник была схема лазера для изготовления школьниками.
gluk35, если есть возможность - поделились ссылкой. Интересно
Что-то я не припомню такого в ЮТ. Схема лазера была в книге "Радиоэлектронные игрушки". Всего-то рубиновый стержень надо было достать. При СССР их везде было навалом. Сидориня не даст соврать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Карл ))
, вплоть до развала СССР выпускался, потом стал никому не нужен, как и вся остальная продукция СССР, когда открыли рынок для западных товаров.
yaplakal.com
ichthyandr1 окт. 2018 г. в 12:18