Как раз их недостаток. И всякие пороки типа агрессии, алчности, гипертрофированного эгоцентризма и так далее.
Но все эти недостатки и пороки возникли не в результате мифического грехопадения. Не было вообще падения, есть восхождение от первобытной примитивности. Сложным и тернистым путем.
Не волнуйся, у человечества есть шанс эволюционировать до состояния сверхцивилизации.
Выходит по вашему все в наших руках? Значит можем же? Тогда вопрос когда же, актуален как никогда...
У Ивана Ефремова в Туманности Андромеды на осознание ушла примерно тысяча лет относительно современной эпохи. И потребовался мощнейший подсрачник в виде глобальной термоядерной войны, практически уничтожившей человечество, которое, лишь посмотрев в глаза смерти для всех, все таки осознало, что лучше жить мирно и взаимовыгодно сотрудничать, чем заниматься грызней и эгоцентрично друг другу гадить.
Интересно, сколько цивилизаций во Вселенной так и не осознало, отправившись на кладбище имени парадокса Ферми.
Термоядерная война - це фигня. Ближайшее "бутылочное горлышко" для человечества это изобретение саморазмножающихся наномашин. Вот там хороший шанс исчезнуть ВСЕМ.
Нет, дядя, когда ты пишешь, что без бога человек не может ничего - это именно уничижение человека до абсолютного нуля. И именно это, вместе с мифом о грехопадении, призывами к смирению-терпению и рабской покорности - то, что превращает данную религию из относительно безобидной сказки в душное орудие манипуляции и контроля.
Так скажу больше. Те, кто пишут, что человек без бога не может ничего, фактически обесценивают самого бога. Ведь по этой логике получается, что бог создал калечное и бесполезное существо. А если человек создан по образу и подобию бога, получается, что и бог сам - калечен и бесполезен.
В принципе есть одна любопытная теория. Суть её в том, что все боги, в которых верят люди, существуют. Но существуют они в виду энергоинформационных сущностей. Верит вот миллиард человек в условного Саваофа. И эманации этих людей складываются, и получается некое энергоинформационное образование - эгрегор. Это образование почти ни на что не способно. Более того, оно способно только питаться энергией верующих. Иными словами это паразит.
2. Как само могло создаться разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга.
4. Если мы развились сами и такие умные, то почему до конца не понимаем, как устроено и работает наше тело/организм? (акулы, черепахи и т.п. по 200-500 лет живут, а "умный" человек и до сотки редко дотягивает).
И да, зачем мужикам соскИ?!
Чтобы вводить других мужиков в искушение, некоторые даже ведутся
Термоядерная война - це фигня. Ближайшее "бутылочное горлышко" для человечества это изобретение саморазмножающихся наномашин. Вот там хороший шанс исчезнуть ВСЕМ.
Вы с глистами справиться не в состоянии, какие еще наномашинки? Пророк вы наш...
Это сообщение отредактировал astass - 20 мар 2024 в 12:47
NYUser У Стругацких в Полудне тоже около того ушло времени, если не ошибаюсь. Быстрее всех был Бредбери))
Всего 200 лет по сравнению со временем написания. Копейки
А самый быстрый способ у Уильяма Тенна "Недуг". Марсианская экспедиция, вирус развивающий людей, неделя мучений - и целый выводок высокоморальных людей с суперспособностями.
Как раз их недостаток. И всякие пороки типа агрессии, алчности, гипертрофированного эгоцентризма и так далее.
Но все эти недостатки и пороки возникли не в результате мифического грехопадения. Не было вообще падения, есть восхождение от первобытной примитивности. Сложным и тернистым путем.
Не волнуйся, у человечества есть шанс эволюционировать до состояния сверхцивилизации.
Выходит по вашему все в наших руках? Значит можем же? Тогда вопрос когда же, актуален как никогда...
У Ивана Ефремова в Туманности Андромеды на осознание ушла примерно тысяча лет относительно современной эпохи. И потребовался мощнейший подсрачник в виде глобальной термоядерной войны, практически уничтожившей человечество, которое, лишь посмотрев в глаза смерти для всех, все таки осознало, что лучше жить мирно и взаимовыгодно сотрудничать, чем заниматься грызней и эгоцентрично друг другу гадить.
Интересно, сколько цивилизаций во Вселенной так и не осознало, отправившись на кладбище имени парадокса Ферми.
Термоядерная война - це фигня. Ближайшее "бутылочное горлышко" для человечества это изобретение саморазмножающихся наномашин. Вот там хороший шанс исчезнуть ВСЕМ.
Люблю такие темы. Страниц эдак на овер50. Очень показательно, как люди сбиваются в стадо.
виртуально пока, но и в живую бы за честь посчитал рукопожатие
Представьте что начнется когда, часть этих людей начнет понимать что ими манипулируют?
Часть каких людей? Вам знакома концепция единого мнения? По-вашему, если люди сходятся во мнении, ими обязательно манипулируют? Это во-первых. Во-вторых, уж кто бы говорил, но только не евангелисты, всерьёз верящие в древнееврейские сказки
Цитата (astass @ 20.03.2024 - 12:54)
Цитата (NYUser @ 20.03.2024 - 14:29)
Однако, не исключено, что существуют и неуглеродные формы жизни, развившиеся в других условиях, подходящих лично для них. А в земных у углерода явное преимущество.
А вот эта мысль интересная. А может жизнь быть нематертальной не привязанной к химическим элементам?
Лично я думаю, что может. Но это вопрос довольно сложный. Тем более, что для взаимодействия нематериальной форме жизни для взаимодействия с материальными формами жизни придётся материализовываться.
Цитата (astass @ 20.03.2024 - 13:22)
Цитата (Marenga @ 20.03.2024 - 15:17)
Причем тут блять бог?
Можно попросить не использовать ненормативную лексику?
- Шах, блядь, и мат! - А можно без мата? - Шах и блядь.
Нет, дядя, когда ты пишешь, что без бога человек не может ничего - это именно уничижение человека до абсолютного нуля. И именно это, вместе с мифом о грехопадении, призывами к смирению-терпению и рабской покорности - то, что превращает данную религию из относительно безобидной сказки в душное орудие манипуляции и контроля.
Так скажу больше. Те, кто пишут, что человек без бога не может ничего, фактически обесценивают самого бога. Ведь по этой логике получается, что бог создал калечное и бесполезное существо. А если человек создан по образу и подобию бога, получается, что и бог сам - калечен и бесполезен.
В принципе есть одна любопытная теория. Суть её в том, что все боги, в которых верят люди, существуют. Но существуют они в виду энергоинформационных сущностей. Верит вот миллиард человек в условного Саваофа. И эманации этих людей складываются, и получается некое энергоинформационное образование - эгрегор. Это образование почти ни на что не способно. Более того, оно способно только питаться энергией верующих. Иными словами это паразит.
Ну примерно то же самое у Олди. Пока люди верят и помнят богов - они живы и сильны.
Андреев много кого вдохновил: и Олдей и Головачева и вообще кучу людей. Гениальный фантазер был со своей "Розой Мира". У кого только я образы оттуда не находил.
Лично я думаю, что может. Но это вопрос довольно сложный. Тем более, что для взаимодействия нематериальной форме жизни для взаимодействия с материальными формами жизни придётся материализовываться.
Почему сложный? Нет примеров взаимодействий материального и нематериального ?
Лезвие бритвы Ефремова, больше понравилось, глубже мысли, ближе к реальности.
Хи-хи. Вот уж чем Ефремов отличался, так это совершенно картонными персонажами, не имеющими ничего общего с живыми людьми
Не помню кто про него сказал: "Картонные люди, картонные звездолеты и неуемное либидо".
То, что его люди психологически отличаются от современных людей - несомненно, в этом и фишка. Это люди, реализовавшие на практике утопию и живущие в ее условиях. С нашей точки зрения - идеализированные персонажи, существование которых именно в наших современных условиях, маловероятно.
Картонные звездолеты... Ну да, влияние современных писателю технологий чувствуется, реальные звездолеты через тысячу лет будут выглядеть явно иначе.
Неуемное либидо.... Как будто в этом есть что-то плохое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Серьёзно? Это что за детский сад? 
виртуально пока, но и в живую бы за честь посчитал рукопожатие
yaplakal.com