"Нас спасёт коммунизм!"

ХУЕТА. ТЕМА - ТУТЛОСИ.

Цитата (exLeft @ 3.07.2017 - 14:17)

Цитата (AnSol @ 3.07.2017 - 13:04) Цитата (exLeft @ 3.07.2017 - 14:41) Коммунизм себя спасти не смог. И как показала практика он возможен при десятке тепличных условий. Даже если соблюдем мы все эти условия, перевоспитаем людей, то коммунизм через поколение умрет сам. Сама по себе идея коммунизма утопия. Коммунизм убьет прогресс, из за отсутствия необходимой мотивации для прогресса. Как в Алисе Булычева не будет Если глав- вор хочет наркотиками торговать и жарть в три горла, тогда конечно никакой коммунизм не поможет. Я же писал про идеальные условия. Общество само будет регулировать общественные отношения. Будет на земле 10 миллиардов человек, скромных создателей, как у нас совки любят говорить. И эти 10 млрд резко уйдут назад ив развитии. Почему ? Человек продукт борьбы. А борьбы не будет. Деградация

В Вашем тезисе про борьбу ничего кроме социал-дарвинизма нет. Идеи социальной конкуренции приводили и приводят к фашизму и нацизму

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (SoloVS @ 3.07.2017 - 15:42)

Цитата (nerussk @ 3.07.2017 - 16:29) Это опять же говорит что "рыночная экономика" не в пизду и не в красную армию. Во всяком случае она намного гибче и устойчивее только плановой экономики. Это кстати показал даже опыт России последних лет - не смотря на сильное падение цен на нефть система до какой-то степени адаптировалась. Должны быть и госпредприятия с планом и развитый сектор частного бизнеса. Тут "товарищ политрук" всё возмущался, что кто-то арендует землю и купит станки с чпу - а рабочим по 30т.р. будет платить и презирать их. До него не дошло, что при наличии возможностей таких бизнесменов будет не 1 или 2 - а сотни, и у него болезного появится выбор, на кого работать а в перспективе - и сколько получать.

Да всё так,чисто плановая и чисто рыночная экономика не может существовать,вот только я наблюдаю другое,станки с ЧПУ у нас пока не очень то появляются,на месте фабрик магазины,

Цитата (AnSol @ 3.07.2017 - 14:02)

Цитата (kuzvv @ 3.07.2017 - 15:30) Мне ваш внематочный визг нахер не впал, для меня вопрос Сечина... вторичен меня больше интересует почему СССР развалился и что нужно сделать чтобы в будущем этого не произошло. Очевидно, надо убить недомайора. Больше никак, он будет сидеть на троне и хрен чё сделаешь.

Ага, убьем недомайра и заживем. Вы хоть понимаете насколько глупо вы выглядите повторяя разный бред?

Цитата (плезанс @ 3.07.2017 - 14:17)

Понимаешь ли ... Направлять стадо это бесполезно Вон тот же Интернет содержит херову гору оцифрованных учебников.... можно найти любые данные Но что мы видим например на том же ЯПе? 1) Вбросы Старикова на которого ни одной нормальной рецензии нет 2) Новоселовских агитаторов, правда они почти вымерли. Видимо теряет популярность 3) Всякая хуета с теорией заговоров, то что Сидорини лепил сегодня Запомните дети Коммунизм показал свою нежизнеспособность принципиально. Это показали и коммуны показали, и СССР Даже Китай и тот послал нахрен марксизм Нельзя по утопии 19 века нормально жить в 21-м

Если 100 раз сказать халва сладко не станет.

Цитата (kuzvv @ 3.07.2017 - 16:03)

Цитата (плезанс @ 3.07.2017 - 14:17) Понимаешь ли ... Направлять стадо это бесполезно Вон тот же Интернет содержит херову гору оцифрованных учебников.... можно найти любые данные Но что мы видим например на том же ЯПе? 1) Вбросы Старикова на которого ни одной нормальной рецензии нет 2) Новоселовских агитаторов, правда они почти вымерли. Видимо теряет популярность 3) Всякая хуета с теорией заговоров, то что Сидорини лепил сегодня Запомните дети Коммунизм показал свою нежизнеспособность принципиально. Это показали и коммуны показали, и СССР Даже Китай и тот послал нахрен марксизм Нельзя по утопии 19 века нормально жить в 21-м Если 100 раз сказать халва сладко не станет.

Плезанс ребёнок ещё..,мозг не окрепший.

Цитата (SoloVS @ 3.07.2017 - 15:42)

Цитата (nerussk @ 3.07.2017 - 16:29) Это опять же говорит что "рыночная экономика" не в пизду и не в красную армию. Во всяком случае она намного гибче и устойчивее только плановой экономики. Это кстати показал даже опыт России последних лет - не смотря на сильное падение цен на нефть система до какой-то степени адаптировалась. Должны быть и госпредприятия с планом и развитый сектор частного бизнеса. Тут "товарищ политрук" всё возмущался, что кто-то арендует землю и купит станки с чпу - а рабочим по 30т.р. будет платить и презирать их. До него не дошло, что при наличии возможностей таких бизнесменов будет не 1 или 2 - а сотни, и у него болезного появится выбор, на кого работать а в перспективе - и сколько получать.

Мда, и эти люди рассуждают о коммунизме, а вы слышали что такое монополизм?

Истинно народный Актёр . Именно так , с большой буквы.

Цитата (SoloVS @ 3.07.2017 - 15:25)

Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 15:50) Что то не заметно по китаю как он идет в закат . А вот они сделали то что не смогли ссср изменили коммунизм Переориентация Китая на внутренний рынок - слышал ? Какой там будет рост потребления - представляешь ? Процента если 3 в год останется лет через 10 - будут плясать от счастья. Зато опять же независимость от внешних рынков.

Переориентация на внутренний рынок есть у всех стран кроме нас ) к примеру в америке фиг найдеш полисос который ты знаешь у них там все типа как советские ракета.

Цитата (nerussk @ 3.07.2017 - 13:21)

Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 13:17) Цитата (LondoMallary @ 3.07.2017 - 13:10) Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 12:45) Интересно какой вообще нам строй подойдет ? Монархия провалилась коммунизм провалился капитализм туда же катится. Что значит всё провалилось? Скорее изжило себя. Так же как рано или поздно, изживёт себя и капитализм. Это неизбежно. Тогда из развитого капитализма образуется нечто новое. Коммунизм же, не изжил себя. Он себя даже ещё не показал, однако уже повлиял на весь мир, причём в лучшую сторону. Капитализм попросту старше. Налажены экономические связи, распределены роли, рынки. Коммунизм же, молод. И как всё новое, он оказался уязвим. Однако если человечество не придумает ничего лучше, что может прийти на смену капитализма, он неизбежен. Ага молод младенцем у нас и умер. А раз умер так и нечего труп шевелить . Как по мне так лучший вариант это симбиоз социализма и капитализма У меня кот умер недавно,рыжий,родился его племянник,то же рыжий,похож сильно,повадки почти те же,только кормить я его буду по другому(корм противопоказан котам)...как то так..реинкарнация.

Сравните....это дядька,ярый коммунист..

А это племянник..

Он же,

Смерть мировому капиталу..

Капитализм даёт сильные преимущества паразитирующим группам населения.

В результате у всяких алигархов, адвокатов( пишущих законы чтобы всех запутать), финансовых консульттов , продавцов-посредников и пр. ничего не производящей публики есть возможност’ завести семью и взрастить в этой системе 3-4, а то и больше детей, которые на стройку работать конечно не пойдут.

А у токоря -хорошо если на одного денег хватит.

В результате некому работать. Но вместо того , как это было раньше, капитализм не поднимает уровень жизни трудящихся до порога нужного размножения, а пользуется современными транспортными достижениями - завозит трудящихся из другий стран.

Что собственно мы и видим во всех т.н. развитых странах. Идет замещение населения выходцами из другох , далеко не развитых стран и далеко не белых.

и очень скоро Европа ( да и Россия) повторит опыт ЮАР, который ещо правда недошел до своего логического завершения, белые ещо там есть. И Россия - тоже повторит опыт ЮАР.
Штаты возможно ( возможно!) нет. Потому что оружие на руках. Много оружия. НАСТОЯЩЕГО. И если бы вы имели в штатах орушие и ходили бы в потренероватся в специально отведенные места ( их много, прям в городах, это бизнесс такой), то заметили бы что там практически исключительно белое население.


Короче, а странах коммунистического строительства местное население росло.А в Китае так. что приходилось законодательно ограничивать. А в Северной Корее тоже растет.



Т.е. лозунг " Революция или смерть" - как никогда актуален.

Sidorini

Цитата

Т.е. лозунг " Революция или смерть" - как никогда актуален.

Ну,это ты переборщил..игнорировать надо пидоров..

ам/кг - не к тс а к обсужденею.

ибо мы доим, не шьем, ну не паяеям.... потому .....па

коту привет. это кот.но..

Цитата (kazanec @ 2.07.2017 - 08:44)

Цитата (Костер @ 2.07.2017 - 09:40) Цитата (Mavr78 @ 2.07.2017 - 09:39) Скажу больше - только коммунизм спасет планету, иначе человечество само себя уничтожит. А коммунизм бывает только военный, ни кто же добровольно не будет работать или ограничивать себя в потребностях Да бог с ним с коммунизмом. Социализм - идея изначально была гениальная, а вот реализация, особенно под конец.... Я так и не могу понять, почему огромная страна не могла обеспечить себя колбасой, автомобилями, магнитофонами. Дай ты в 70-80 людям всё это вместе с кока-коллой, джинсами, жвачкой - ХУЙ бы кто заикнулся о смене режима! Тот же Китай в пример.

к этому надо добавить, что мы кормили всю азию и черный континент, пустили бы эти деньги на лег.пром, никогда такого финала в СССР не было бы ...

Цитата (nerussk @ 3.07.2017 - 06:31)

Sidorini Цитата Т.е. лозунг " Революция или смерть" - как никогда актуален. Ну,это ты переборщил..игнорировать надо пидоров..

В современных реалиях революции могут быть вполне бескровными. Вот например Чехословакия, которая тоже развалилась, но об этом никто почему то не вспоминает, перешла от социализма к капитализму ( а это и есть революция - изменение общественно экономический формации) совершенно бескровно. Даже аншлюс ГДР, (без всякого референдума исчезло целое официальное государство!) произошел бескровно.

Демократические законы позволяют, если ими умело пользоваться, и обратный процесс тоже.

Теоретически. Пока теоретически. Марксизм тоже был теорией, но в то время небыло демократических выборов, поэтому революции были кровавыми.

Цитата (vzdor @ 3.07.2017 - 06:41)

Цитата (kazanec @ 2.07.2017 - 08:44) Цитата (Костер @ 2.07.2017 - 09:40) Цитата (Mavr78 @ 2.07.2017 - 09:39) Скажу больше - только коммунизм спасет планету, иначе человечество само себя уничтожит. А коммунизм бывает только военный, ни кто же добровольно не будет работать или ограничивать себя в потребностях Да бог с ним с коммунизмом. Социализм - идея изначально была гениальная, а вот реализация, особенно под конец.... Я так и не могу понять, почему огромная страна не могла обеспечить себя колбасой, автомобилями, магнитофонами. Дай ты в 70-80 людям всё это вместе с кока-коллой, джинсами, жвачкой - ХУЙ бы кто заикнулся о смене режима! Тот же Китай в пример. к этому надо добавить, что мы кормили всю азию и черный континент, пустили бы эти деньги на лег.пром, никогда такого финала в СССР не было бы ...

Ну вот сейчас Россия не кормит Азию и Африку.

Что, насытили рынок произведенными в России магнитофонами, джинсами, колбасой и автомобилями?

Так что не в африке дело.

И не в капитализме тоже. в африке тоже капитализм, магнитофонами рынок насыщен. Вот так прям сидят они на земле в набедренных повязках , мухи по лицу ползают и слушают МодернТокинг, да?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 3 июл. 2017 г. в 17:50

Цитата (Sidorini @ 3.07.2017 - 17:50)

Цитата (vzdor @ 3.07.2017 - 06:41) Цитата (kazanec @ 2.07.2017 - 08:44) Цитата (Костер @ 2.07.2017 - 09:40) Цитата (Mavr78 @ 2.07.2017 - 09:39) Скажу больше - только коммунизм спасет планету, иначе человечество само себя уничтожит. А коммунизм бывает только военный, ни кто же добровольно не будет работать или ограничивать себя в потребностях Да бог с ним с коммунизмом. Социализм - идея изначально была гениальная, а вот реализация, особенно под конец.... Я так и не могу понять, почему огромная страна не могла обеспечить себя колбасой, автомобилями, магнитофонами. Дай ты в 70-80 людям всё это вместе с кока-коллой, джинсами, жвачкой - ХУЙ бы кто заикнулся о смене режима! Тот же Китай в пример. к этому надо добавить, что мы кормили всю азию и черный континент, пустили бы эти деньги на лег.пром, никогда такого финала в СССР не было бы ... Ну вот сейчас Россия не кормит Азию и Африку. Что, насытили рынок произведенными в России магнитофонами, джинсами, колбасой и автомобилями? Так что не в африке дело. И не в капитализме тоже. в африке тоже капитализм, магнитофонами рынок насыщен. Вот так прям сидят они на земле в набедренных повязках , мухи по лицу ползают и слушают МодернТокинг, да?

Всё так,меняли бочку солярки (200 литров) на сраный панасоник...в Афгане..
а то и хуже,на план.

Это сообщение отредактировал nerussk - 3 июл. 2017 г. в 17:56

Цитата (Sidorini @ 3.07.2017 - 17:23)

Капитализм даёт сильные преимущества паразитирующим группам населения. В результате у всяких алигархов, адвокатов( пишущих законы чтобы всех запутать), финансовых консульттов , продавцов-посредников и пр. ничего не производящей публики есть возможност’ завести семью и взрастить в этой системе 3-4, а то и больше детей, которые на стройку работать конечно не пойдут. А у токоря -хорошо если на одного денег хватит. В результате некому работать. Но вместо того , как это было раньше, капитализм не поднимает уровень жизни трудящихся до порога нужного размножения, а пользуется современными транспортными достижениями - завозит трудящихся из другий стран. Что собственно мы и видим во всех т.н. развитых странах. Идет замещение населения выходцами из другох , далеко не развитых стран и далеко не белых. и очень скоро Европа ( да и Россия) повторит опыт ЮАР, который ещо правда недошел до своего логического завершения, белые ещо там есть. И Россия - тоже повторит опыт ЮАР. Штаты возможно ( возможно!) нет. Потому что оружие на руках. Много оружия. НАСТОЯЩЕГО. И если бы вы имели в штатах орушие и ходили бы в потренероватся в специально отведенные места ( их много, прям в городах, это бизнесс такой), то заметили бы что там практически исключительно белое население. Короче, а странах коммунистического строительства местное население росло.А в Китае так. что приходилось законодательно ограничивать. А в Северной Корее тоже растет. Т.е. лозунг " Революция или смерть" - как никогда актуален.

Проснись уже давно роботы все производят.
Скоро все эти токари фрезеровщики вымрут как профессия будет сидеть 1 человек следить за всем .
И это выйди на улицу посмотри сколько рожают семья бедного токаря и семья того кто ничего не производит.
У первый 3е у второй 1 вот такие дела , как правило бедные плодятся сильно даже не знаю почему так , может это инстинкт выживания срабатывает.
Про мигрантов согласен , это когда на своих хватает работы можно уже мигрантов , а у нас это никто не регулирует.
В юаре жили белые вот это поворот , а когда при динозаврах?)

мне шпала - как улыбка

Цитата

как правило бедные плодятся сильно даже не знаю почему так

банально: они ХОЧУТ ВЫЖЫТЬ

Проклятая страна, ничто ей не поможет

А закончится этим: https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%B4%D0%B5%D0%B9