Почему я хочу иммигрировать в СССР

Цитата (Урхан @ 15.10.2018 - 20:07)

Цитата (tovarishart @ 15.10.2018 - 19:41) Цитата (Урхан @ 15.10.2018 - 19:37) Цитата «Швея-надомница это одно.А обшивание соседей-это уже статья.» В чем отличие? ЕМНИП, у швеи-надомницу был план, по которому она была обязана сдать какую-то продукцию государству из предоставленного ей материала,-сукна там, или материи. Насчет выплат и/или налогов,-не в теме. А вот зарабатывать на этом, не платя налогов,-это уже была статья. Это как с видеомагнитафонами было,-открываешь видеосалон, чего-то там платишь,-и крути хоть до усера. НО, ежели ты собираешь зрителей дома и берешь с них хоть рупь,-все, суши весла. да НАЛОГИ ПЛАТИТЬ НАДО - это прикинь аксиома во всех странах мира ! в США неуплата налогов преступление страшнее убийства !!! Так я только ЗА ! Вот поэтому сказочки про дядю, зарабатывающего по 700 руб. в месяц на постройках домов для односельчан , вызывают массу вопросов и попахивают пиздежем.

Может и зарабатывал.В сезон.Один месяц в году.Все остальное время лапу сосал.Но вопрос в другом,желала ли власть в СССР дать человеку зарабатывать самостоятельно и взымать с него налоги?Отвечу,не желала.
Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных.

Цитата (tovarishart @ 15.10.2018 - 20:12)

нормальные люди довольны и работают а вот всякая мразь недовольно ибо чтобы иметь блага - НАДО ЛИБО РАБОТАТЬ! ЛИБО БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Специально посмотрел сколько Товарищу лет и был удивлен- оказывается много))
Сча много получает, кто в 90е, 2000е подсуетился - остальные идут лесом. ВСЕ! капитал сделан, ВСЕ места заняты - кто не успел теперь навсегда и они и их дети будут в роли прислуги у тех кто успел
Ну конечно если революцию не сделаем))

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14)

Цитата (Урхан @ 15.10.2018 - 20:07) Цитата (tovarishart @ 15.10.2018 - 19:41) Цитата (Урхан @ 15.10.2018 - 19:37) Цитата «Швея-надомница это одно.А обшивание соседей-это уже статья.» В чем отличие? ЕМНИП, у швеи-надомницу был план, по которому она была обязана сдать какую-то продукцию государству из предоставленного ей материала,-сукна там, или материи. Насчет выплат и/или налогов,-не в теме. А вот зарабатывать на этом, не платя налогов,-это уже была статья. Это как с видеомагнитафонами было,-открываешь видеосалон, чего-то там платишь,-и крути хоть до усера. НО, ежели ты собираешь зрителей дома и берешь с них хоть рупь,-все, суши весла. да НАЛОГИ ПЛАТИТЬ НАДО - это прикинь аксиома во всех странах мира ! в США неуплата налогов преступление страшнее убийства !!! Так я только ЗА ! Вот поэтому сказочки про дядю, зарабатывающего по 700 руб. в месяц на постройках домов для односельчан , вызывают массу вопросов и попахивают пиздежем. Может и зарабатывал.В сезон.Один месяц в году.Все остальное время лапу сосал.Но вопрос в другом,желала ли власть в СССР дать человеку зарабатывать самостоятельно и взымать с него налоги?Отвечу,не желала. Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных.

опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14)

Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных.

ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем.

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21)

опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара

и вы сейчас много видите качественной частной обуви

RoyalGiraffe
я тута с некоторых хренею(((

ну если вы не жили в СССР , то хотя бы спросите у знающих людей!

уже которую страницу спорят про "надомницу"--вы чё в натуре не знаете что были люди которые работали на себя? сейчас бы их назвали "самазанитыми"))) этот атавизм ещё с НЭПа остался!!! ремонты обуви, часов, пошив одежды---эти люди работали на себя и платили налоги, правда были такие один на сто тыщ , но были!

"Желала ли власть дать человеку зарабатывать самостоятельно.." вопрос дилетанта((( вспомните Высоцкого с которого хотели взять налоги, а он гордо ответил типа он не рабочий, а поэт!))) ну это так для примера))) а да! Юрий Антонов был вполне официальным миллионером...

так что не гоните!)

Цитата (Митолизд @ 13.10.2018 - 19:31)

Всем совкодрочерам почему-то сложно ответить на простой вопрос. Если в СССР все было так офигительно, чего ж из него нельзя было свободно путешествовать по всему миру? Ведь в СССР все было лучшее в мире! Почему ездили в лучшем случае в соцлагерь (единичные исключения не в счёт), да и то после кучи проверок на благонадёжность? Как можно было опасаться невозвращения в самую лучшую страну мира?

Если секс так хорош, зачем одевать презерватив?

Цитата (tolia0611 @ 15.10.2018 - 20:21)

Цитата (tovarishart @ 15.10.2018 - 20:12) нормальные люди довольны и работают а вот всякая мразь недовольно ибо чтобы иметь блага - НАДО ЛИБО РАБОТАТЬ! ЛИБО БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Специально посмотрел сколько Товарищу лет и был удивлен- оказывается много)) Сча много получает, кто в 90е, 2000е подсуетился - остальные идут лесом. ВСЕ! капитал сделан, ВСЕ места заняты - кто не успел теперь навсегда и они и их дети будут в роли прислуги у тех кто успел Ну конечно если революцию не сделаем))

Вы со мной, кот?
я дам вам парабелум!!

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22)

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем.

Все значимые изобретения и открытия воплотились благодаря частному капиталу, в СССР он был запрещен, поэтому как раз именно такая система – это тупиковый путь, загнивание и развал экономики СССР ярчайшее тому подтверждение.

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:28)

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22) Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем. Все значимые изобретения и открытия воплотились благодаря частному капиталу, в СССР он был запрещен, поэтому как раз именно такая система – это тупиковый путь, загнивание и развал экономики СССР ярчайшее тому подтверждение.

ага ага ))) особенно значимое изобретения последних времён--- спинер!!!!!!

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23)

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви

Только частная и есть, вы другую видите?

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:27)

Вы со мной, кот? я дам вам парабелум!!

Yoshko78
Ваше политическое кредо?
— Всегда!

Я за любой кипишь акромя работы и голодовки

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:30)

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:28) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22) Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем. Все значимые изобретения и открытия воплотились благодаря частному капиталу, в СССР он был запрещен, поэтому как раз именно такая система – это тупиковый путь, загнивание и развал экономики СССР ярчайшее тому подтверждение. ага ага ))) особенно значимое изобретения последних времён--- спинер!!!!!!

паровая машина, ж\д, ДВС, электричество… продолжать?

Это сообщение отредактировал hector15 - 15 окт. 2018 г. в 20:38

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22)

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем.

Ага.И годами,десятилетиями переводила сырьё на говно.Ибо продукцию,выпускаемую советскими предприятиями иначе,чем говном назвать нельзя было.Ношение советских ботинок по эффекту не уступало «испанским сапогам»,орудию инквизиции

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:30)

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви Только частная и есть, вы другую видите?

отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!!

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:32)

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22) Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем. Ага.И годами,десятилетиями переводила сырьё на говно.Ибо продукцию,выпускаемую советскими предприятиями иначе,чем говном назвать нельзя было.Ношение советских ботинок по эффекту не уступало «испанским сапогам»,орудию инквизиции

именно по этому капиталисты после 1991 года закрыли десятки тысяч советских никчёмных предприятий и на их месте открыли десятки тысяч своих, капиталистических заводов-фабрик которые уж точно выпускают не говно!

а не... не говно потому что не выпускают... а не выпускают -- потому что не построили! но при этом закрыли то что было!)))))))))


внатури --ГЛИСТЫ!)))))

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:33)

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:30) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви Только частная и есть, вы другую видите? отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!!

Бред несете и еще в этом упорствуете.
Государственной обуви сейчас вообще нет, а купить вы можете любого качества, вопрос исключительно в цене.

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:38)

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:33) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:30) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви Только частная и есть, вы другую видите? отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!! Бред несете и еще в этом упорствуете. Государственной обуви сейчас вообще нет, а купить вы можете любого качества, вопрос исключительно в цене.

ну пусть будет по вашему--бред так бред)

перефразирую вопрос, обычный работяга с зарплатой в 25 000 , сможет ли себе позволить, безусловно частную, но при этом качественную обувь?

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:36)

Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:32) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22) Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем. Ага.И годами,десятилетиями переводила сырьё на говно.Ибо продукцию,выпускаемую советскими предприятиями иначе,чем говном назвать нельзя было.Ношение советских ботинок по эффекту не уступало «испанским сапогам»,орудию инквизиции именно по этому капиталисты после 1991 года закрыли десятки тысяч советских никчёмных предприятий и на их месте открыли десятки тысяч своих, капиталистических заводов-фабрик которые уж точно выпускают не говно! а не... не говно потому что не выпускают... а не выпускают -- потому что не построили! но при этом закрыли то что было!))))))))) внатури --ГЛИСТЫ!)))))

Что перестроилось на выпуск конкурентных товаров, то и осталось.
Что лучше содержать завод, который выпускает никому не нужный старый хлам или вообще не содержать такой завод? Если содержать, то за чей счет, за ваш?

Цитата (Dimmidrol @ 13.10.2018 - 21:42)

Цитата (Staryigeolog @ 13.10.2018 - 22:17) За такую с позволения сказать колбасу, во времена СССР расстреляли бы и директора мясокомбината, и директора магазина, как врагов народа. Вот что говорит интернет по этому поводу: "Состав докторской колбасы по действующему ГОСТ Р 52196-2011 «Изделия колбасные вареные. Технические условия»: докторская колбаса является изделием категории А с массовой долей мяса в рецептуре свыше 60%; для производства этого сорта запрещается использование растительного белка, крахмала, каррагинана Е407 и других гелеобразователей. Этот сорт вареной колбасы может изготавливаться также по техническим условиям, разрабатываемым самим производителем, однако в этом случае наименование «Докторская» должно быть дополнено, например, «Докторская классическая», «Докторская традиционная» и т.д. " Так что картинка (по моему мнению) грешит против истины !

А интернет тебе ничего не говорит, что ты цитируешь ГОСТ 2011 года? В советское время про многие упомянутые термины никто еще и подумать не мог, так что ...

классовое сознание отсутствует полностью


Это сообщение отредактировал tovarishart - 15 окт. 2018 г. в 20:50

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:40)

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:38) Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:33) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:30) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви Только частная и есть, вы другую видите? отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!! Бред несете и еще в этом упорствуете. Государственной обуви сейчас вообще нет, а купить вы можете любого качества, вопрос исключительно в цене. ну пусть будет по вашему--бред так бред) перефразирую вопрос, обычный работяга с зарплатой в 25 000 , сможет ли себе позволить, безусловно частную, но при этом качественную обувь?

Эта обувь буде дешевле и качественнее совкового хлама, иначе почему когда открылся рынок, совковое заводы, выпускавшие никому не нужный хлам, накрылись медным тазом? Не смогли конкурировать?

и что это за работяга который получает 25т.р. , сильно перерабатывает?

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:50)

Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:40) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:38) Цитата (Yoshko78 @ 15.10.2018 - 20:33) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:30) Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:23) Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:21) опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара и вы сейчас много видите качественной частной обуви Только частная и есть, вы другую видите? отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!! Бред несете и еще в этом упорствуете. Государственной обуви сейчас вообще нет, а купить вы можете любого качества, вопрос исключительно в цене. ну пусть будет по вашему--бред так бред) перефразирую вопрос, обычный работяга с зарплатой в 25 000 , сможет ли себе позволить, безусловно частную, но при этом качественную обувь? Эта обувь буде дешевле и качественнее совкового хлама, иначе почему когда открылся рынок, совковое заводы, выпускавшие никому не нужный хлам, накрылись медным тазом? Не смогли конкурировать? и что это за работяга который получает 25т.р. , сильно перерабатывает?

знаете такое слово ДЭМПИНГ ?
уничтожается всё ))

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:28)

Цитата (enLL @ 15.10.2018 - 20:22) Цитата (RoyalGiraffe @ 15.10.2018 - 20:14) Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных. ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем. Все значимые изобретения и открытия воплотились благодаря частному капиталу, в СССР он был запрещен, поэтому как раз именно такая система – это тупиковый путь, загнивание и развал экономики СССР ярчайшее тому подтверждение.

врать меньше надо, не благодаря частному капиталу, а вопреки ему. Никогда, никогда частный не полезет в неизведанное, это делают либо энтузиасты, либо государство. Проклятье первенца - тот, кто первым внедряет разоряется, прибыль получает следующий. Когда этим стало заниматься государство и НТР произошла легче стало.. Вот только сейчас илон маск начал частной космонавтикой заниматься, да и то потому что государство денег дает. Впрочем с вами говорить как воду в ступе толочь..известная фраза лаврова

Цитата (hector15 @ 15.10.2018 - 20:50)

Эта обувь буде дешевле и качественнее совкового хлама, иначе почему когда открылся рынок, совковое заводы, выпускавшие никому не нужный хлам, накрылись медным тазом? Не смогли конкурировать? и что это за работяга который получает 25т.р. , сильно перерабатывает?

потому что они специально были задушены гайдаром с компанией лишивших их оборотных средств