Поясняю, есть лазейки в законе, чем многие мужчины не применули воспользоваться. И наживали вместе,а потом оказывается,что ипотеку он взял за месяц до того как расписались, машину он переписал на маму и далее.
И я тебя спрашиваю ещё раз, кажется,и ни как по закону,а как в жизни происходит, если так сделала женщина она мрась,а если так сделал мужик ,то он кто?
Он? Сломавший многовековую систему эксплуатации тётьками мужуков.
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Распиши,да.
И не про то,что у старости,якобы,этот ребенок будет выносить за матерью утку .
Ну например с той же квартирой. Да же если ее взали в ипотеку и платили поровну, то после развода мужик уйдет из этой квартиры с одним чемоданом, да, со своей долей в ней, которой сможет воспользоватьтся- потом, лет через 10-15. У меня уже какое то дежавю, потому что я тебе например уже сто раз это писал
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Остается с матерью, потому что мужчины не хотят оставлять детей себе. К тому же тут не может быть равных прав, один сунул вынул, вторая выносила, родила, вскормила. О чем тут вообще говорить? И разговор не про детей. Вот разводятся мужчина и женщина. У кого то прав на совместно нажитое имущество больше?
Т.е. по твоему у женщины на совместного ребенка больше прав, потому что она рожала?
Остается с матерью, потому что мужчины не хотят оставлять детей себе. К тому же тут не может быть равных прав, один сунул вынул, вторая выносила, родила, вскормила. О чем тут вообще говорить? И разговор не про детей. Вот разводятся мужчина и женщина. У кого то прав на совместно нажитое имущество больше?
А вы лично отдали бы ребёнка отцу (если б отец захотел забрать), и стали бы воскресной мамой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Распиши,да.
И не про то,что у старости,якобы,этот ребенок будет выносить за матерью утку .
Ну например с той же квартирой. Да же если ее взали в ипотеку и платили поровну, то после развода мужик уйдет из этой квартиры с одним чемоданом, да, со своей долей в ней, которой сможет воспользоватьтся- потом, лет через 10-15. У меня уже какое то дежавю, потому что я тебе например уже сто раз это писал
Так не уходил бы с чемоданом. Можно жить в одной квартире и не быть при этом законными супругами. Его не выселили насильно.
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Остается с матерью, потому что мужчины не хотят оставлять детей себе. К тому же тут не может быть равных прав, один сунул вынул, вторая выносила, родила, вскормила. О чем тут вообще говорить? И разговор не про детей. Вот разводятся мужчина и женщина. У кого то прав на совместно нажитое имущество больше?
Т.е. по твоему у женщины на совместного ребенка больше прав, потому что она рожала?
По закону как бы нет, по факту - да. Ибо вклад в появление ребенка разный. Нет у мужчины связи с ребенком. Может их десятки по свету раскидано.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 15 июл 2025 в 17:59
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Остается с матерью, потому что мужчины не хотят оставлять детей себе. К тому же тут не может быть равных прав, один сунул вынул, вторая выносила, родила, вскормила. О чем тут вообще говорить? И разговор не про детей. Вот разводятся мужчина и женщина. У кого то прав на совместно нажитое имущество больше?
Т.е. по твоему у женщины на совместного ребенка больше прав, потому что она рожала?
По закону как бы нет, по факту - да. Ибо вклад в появление ребенка разный. Нет у мужчины связи с ребенком. Может их десятки по свету раскидано.
Семья. И если мужчина без жены, но с детьми - это семья. К чему эта демагогия? Лучше ответьте наконец, какие преференции у женщины при разделе имущества?
Да сколько можно уже писать то? После развода ребенок остается как правило с БЖ. Отсюда все вытекающии или подробнее расписывать?
Остается с матерью, потому что мужчины не хотят оставлять детей себе. К тому же тут не может быть равных прав, один сунул вынул, вторая выносила, родила, вскормила. О чем тут вообще говорить? И разговор не про детей. Вот разводятся мужчина и женщина. У кого то прав на совместно нажитое имущество больше?
Т.е. по твоему у женщины на совместного ребенка больше прав, потому что она рожала?
По закону как бы нет, по факту - да. Ибо вклад в появление ребенка разный. Нет у мужчины связи с ребенком. Может их десятки по свету раскидано.
Это прекрасно ящетаю
Ну а что тогда сетуете, что дети остаются с матерями? Без отца — наполовину сирота, а без матери — круглая сирота. Не я придумала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Её на 13 странице , за попытку удалить тему ,забанить обещал , с тех пор не появлялась
yaplakal.com