Я с тебя охреневаю..Ты ещё посторонним людям будешь доказывать, на чем их брак построен. Ты переходишь все рамки приличия. Проживи сначала сам 16 лет в браке, а потом будешь что-то говорить, а сейчас на это не имеешь никакого морального права!
Где я что-то им доказывал? Они лучше меня знают, на чём еще, но то что не на одной любви - факт.
Я не сказала, что доказывал. ты с издевкой вопрошал, с чего это она решила, что на одной любви-то! Впредь, советую запоминать, какой очередной маразм пишешь!
Пиздеж, я даже специально твою цитату оставил, чтобы твоя брехня была всем видна. Именно это ты и утверждала.
Да, действительно мой косяк А про все остальное в силе!
нет, Grata, это клопиная реинкарнация, похоже или жена? она еще про черные дыры там высказалась клоп же говорил, что жена у него умница
Да, в отличие от тебя. Не благодари.
надо провести экспертизу, графологическую, семантическую? есть у нас специалисты? все-таки клоп это или не клоп? а, может, теща? или брат-десантник? ой-еой! тогда мы пропали!
Не совсем понимаю, что ты хочешь услышать. Потому как в исходной истории ровным счетом ничего не сказано о том, кто и как принял решение рожать четверню. Ничего не сказано о том, были ли показания к аборту, на каком сроке точно было установлено количество эмбрионов, да и вообще, смогли ли бы оба супруга с легкой душой убить своих нерожденных детей. Интересно было бы послушать твою версию, если бы вы с женой неожиданно обнаружили, что ждете четверых детей.
Там об этом не сказано. Я хочу услышать как раз кто должен принимать решение РОЖАТЬ или НЕТ, если мы предположим, что протиовпоказаний для аборта нет, для родов - нет, ответственность в браке "тащат ОБА" при условии конфликта интересов ?
Grata, чъорт! неужели это жена клопа к нам пожаловала?
Это мужчина. А жена хоть знает, что пока она тебе пироги печет, ты тут революцию устраиваешь? Я серьезно говорил:: основывай общественное движение за права мужчин, больше пользы будет.
Это сообщение отредактировал плезанс - 25 апр 2014 в 14:48
Не совсем понимаю, что ты хочешь услышать. Потому как в исходной истории ровным счетом ничего не сказано о том, кто и как принял решение рожать четверню. Ничего не сказано о том, были ли показания к аборту, на каком сроке точно было установлено количество эмбрионов, да и вообще, смогли ли бы оба супруга с легкой душой убить своих нерожденных детей. Интересно было бы послушать твою версию, если бы вы с женой неожиданно обнаружили, что ждете четверых детей.
Чел хочет услышать от вас, стада дур, что никакого равноправия не существует, это исключительно бабская манипуляция и дурость. И привел беспроигрышный вариант это доказать.
Ух. Вот это тема! Большое спасибо всем участникам. Можете пинать меня палками, но мне мысли sovietklop предельно понятны. Не скажу, что по всем вопросам разделяю его точку зрения, но со многим согласен. Жаль только некоторые формулировки хромают, чем здешние альфы пользуются и доебываются до слов. Он не писатель, зачем быть такими требовательными? Кто хотел, его основную мысль уловил. Без передергиваний и доебок до мелочей. Кто из мужчин хочет жизнь как у героя первого поста, тому ни Новоселов, ни Веллер, ни Стендаль, ни Лермонтов и прочие известные люди, ни примеры друзей и родителей, ни собственный опыт не помогут. А срач да, это весело.
Здесь НЕ МОЖЕТ быть компромисса, тут принимается решение ЖИТЬ ребенку или УМЕРЕТЬ, третьего не дано. Решение какое, скажите конкретно!
Ещё раз.. для оооочень одаренных.
В данном случае компромисс есть, и он в том С КЕМ будет жить ребенок. То есть для того кто не хотел ребенка - ребенка нет, для того кто хотел - ребенок есть.
Вот если оба не хотят ребенка, то тут без компромиссов - ему не жить.
Бред - это то что у тебя в голове вместо мозга. "Идет не так" - это не хотела (или точнее говорила, лишь бы пезднуть), но передумала, как бы тебе это не обидно было, а про объективные причины Клоп ничего и не говорил.
Ты не понимаешь, для них "я расхотела" это такая же объективная причина как "внезапно тройня", "врач запретил рожать или делать аборт", "в стране майдан, заводы стоят, олигархи воруют, работы нет" и "падение челябинского метеорита, ядерная зима и конец света". Это, кстати, в мою личную копилку женской ответственности за свои обещания/решения. "Расхотеть" это для них никак не связано с отказом от ответсвенности, причина же есть - пропало желание, идите нахуй.
ну то есть, чем бы жена не руководствовалась, если Господин не посчитал ее причины достаточно вескими, то они автоматически переводятся в разряд "хотелок". да хуле там, можно даже и не вникать в детали, сразу в хотелки, разве могут быть у бабы разумные аргументы, кроме хотелок?
надо провести экспертизу, графологическую, семантическую? есть у нас специалисты? все-таки клоп это или не клоп? а, может, теща? или брат-десантник? ой-еой! тогда мы пропали!
А нафига? Ты думаешь что поумнеешь? Сомневаюсь. Даже если я - это все эти люди сразу - ты как была дурой, так ею и останешься. Как не могла одолеть вопрос из пяти слов, так и не сможешь. Пичалька конечно, но такова твоя жизнь
Добавлено в 14:48
Цитата (Omnis @ 25.04.2014 - 15:46)
ну то есть, чем бы жена не руководствовалась, если Господин не посчитал ее причины достаточно вескими, то они автоматически переводятся в разряд "хотелок". да хуле там, можно даже и не вникать в детали, сразу в хотелки, разве могут быть у бабы разумные аргументы, кроме хотелок?
Брависсимо! Хотя бы потому что мужчина в этой ситуации - более объективен, не у него гормоны, не ему рожать. В отличие от. Баба в этой ситуации (как и в подавляющем большинстве других по жизни) - недееспособна. Это в теплице, созданной М - она королевишна и самостоятельная личность, а убери роддома, больницы, жрачку из магаза, да даже, плять, горячую воду на полгодика - и посмотрим куда матушка природа затолкает бабцам их самостоятельность и способность принимать решения, о коей они так мечтают.
Это сообщение отредактировал Grata - 25 апр 2014 в 14:50
В данном случае компромисс есть, и он в том С КЕМ будет жить ребенок. То есть для того кто не хотел ребенка - ребенка нет, для того кто хотел - ребенок есть.
Тоесть общее решение создать семью полностью игнорируется, тащат уже не ОБА, а кто-то один берет на себя полностью РЕШЕНИЕ и полность ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за него. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. И вы говорите о равноправии?)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 25 апр 2014 в 14:49
Не совсем понимаю, что ты хочешь услышать. Потому как в исходной истории ровным счетом ничего не сказано о том, кто и как принял решение рожать четверню. Ничего не сказано о том, были ли показания к аборту, на каком сроке точно было установлено количество эмбрионов, да и вообще, смогли ли бы оба супруга с легкой душой убить своих нерожденных детей. Интересно было бы послушать твою версию, если бы вы с женой неожиданно обнаружили, что ждете четверых детей.
Там об этом не сказано. Я хочу услышать как раз кто должен принимать решение РОЖАТЬ или НЕТ, если мы предположим, что протиовпоказаний для аборта нет, для родов - нет, ответственность в браке "тащат ОБА" при условии конфликта интересов ?
Чел хочет услышать от вас, стада дур, что никакого равноправия не существует, это исключительно бабская манипуляция и дурость. И привел беспроигрышный вариант это доказать.
Готово)
Добавлено в 14:51
Цитата (NellKa @ 25.04.2014 - 15:49)
Оба.
Как оба? Один говорит ЖИТЬ, второй - УМЕРЕТЬ. Так ЖИТЬ ребенку или УМЕРЕТЬ? Ребёнок не кот Шрёдингера, он не может быть и жив и мёртв одновременно.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 25 апр 2014 в 14:53
ну то есть, чем бы жена не руководствовалась, если Господин не посчитал ее причины достаточно вескими, то они автоматически переводятся в разряд "хотелок". да хуле там, можно даже и не вникать в детали, сразу в хотелки, разве могут быть у бабы разумные аргументы, кроме хотелок?
Брависсимо! Хотя бы потому что мужчина в этой ситуации - более объективен, не у него гормоны, не ему рожать. В отличие от. Баба в этой ситуации (как и в подавляющем большинстве других по жизни) - недееспособна.
недееспособен мужик, когда у него сперма в мозг бьет. а это у вас практически перманентное состояние.
Господа, клоп говорил, что его жена умница?!! А грата пишет, как солдафон на пенсии, значит, либо клоп врал про умницу, либо клоп, как я и говорила, почкованием там размножается...потому что так писать можно либо от большой любви, либо от маленького ума!
Чел хочет услышать от вас, стада дур, что никакого равноправия не существует, это исключительно бабская манипуляция и дурость. И привел беспроигрышный вариант это доказать.
Готово)
Добавлено в 14:51
Цитата (NellKa @ 25.04.2014 - 15:49)
Оба.
Как оба? Один говорит ЖИТЬ, второй - УМЕРЕТЬ. Так ЖИТЬ ребенку или УМЕРЕТЬ?
Хм, а кто сказал то, что один говорит жить, а другой умереть? Это уже чисто твои фантазии, голубчик. Супруги они на то и супруги, чтобы решения вместе принимать. И да, создание клонов на этом ресурсе карается баном. Я на всякий случай тебе говорю.
Брависсимо! Хотя бы потому что мужчина в этой ситуации - более объективен, не у него гормоны, не ему рожать. В отличие от. Баба в этой ситуации (как и в подавляющем большинстве других по жизни) - недееспособна. Это в теплице, созданной М - она королевишна и самостоятельная личность, а убери роддома, больницы, жрачку из магаза, да даже, плять, горячую воду на полгодика - и посмотрим куда матушка природа затолкает бабцам их самостоятельность и способность принимать решения, о коей они так мечтают.
С причинами мы разберемся позже, сейчас нужно добиться признания что решение ОБА принять не могут сохранив общую ответственность.
недееспособен мужик, когда у него сперма в мозг бьет. а это у вас практически перманентное состояние.
Понимаешь в чем фишка: твой лай ни капли не добавляет тебе ни мозга ни умения, а мне пофик. Как ты была недееспособна по жизни - так ею и осталась. И? Стоило какать ртом?
Хм, а кто сказал то, что один говорит жить, а другой умереть? Это уже чисто твои фантазии, голубчик. Супруги они на то и супруги, чтобы решения вместе принимать. И да, создание клонов на этом ресурсе карается баном. Я на всякий случай тебе говорю.
Условие конфликта интересов для чего поставлены, капитан очевидность? Или у супругов по-умолчанию мысли одинаковые? Вот один решил, НЕ НАДО, аборт. Другой решил ХУЙНЯ, ПОТЯНЕМ! Ебались вместе, тянуть будут вместе, кто будет РЕШАТЬ?
какой вопрос из пяти слов? чес слово, я его даже не вижу Гратуля, а может, лучше о черных дырах поговорим?
Под дуру косишь умело, чувствуется опыт, вопрос был: с чего ты решила что твоя семья построена ТОЛЬКО на любви? Про ЧД я с удовольствием, но ты имеешь что-то сказать интересное?
Тоесть общее решение создать семью полностью игнорируется, тащат уже не ОБА, а кто-то один берет на себя полностью РЕШЕНИЕ и полность ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за него. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. И вы говорите о равноправии?)
Вы приняли решение отказаться от ребенка - жена в таком случае принимает решение уйти от вас и оставить ребенка - вы теперь ответственны за то, что она ушла - она ответственна за воспитание ребенка без отца. И наоборот так же. ОБА несут ответственность, только каждый свою, каждый за СВОЁ решение!
В любом случае семьи уже не будет. Или Вы считаете что женщина сможет создавать уют, вкусно готовить и страстно вздыхать ночами для мужчины который вынудил её сделать аборт? Или мужчина захочет быть оплотом и всё остальное бла-бла-бла, для женщины которая убила его ребенка? Нет, в любом случае это уже не будет семья!
Так что нести ответственность за свои решения будут оба.
Понимаешь в чем фишка: твой лай ни капли не добавляет тебе ни мозга ни умения, а мне пофик. Как ты была недееспособна по жизни - так ею и осталась. И? Стоило какать ртом?
Не переводи на срач, пожалуйста, и так очень тяжело переводить вытаскивать тему из болота переходов на личности и обсуждения личной жизни.
Ух. Вот это тема! Большое спасибо всем участникам. Можете пинать меня палками, но мне мысли sovietklop предельно понятны. Не скажу, что по всем вопросам разделяю его точку зрения, но со многим согласен. Жаль только некоторые формулировки хромают, чем здешние альфы пользуются и доебываются до слов. Он не писатель, зачем быть такими требовательными? Кто хотел, его основную мысль уловил. Без передергиваний и доебок до мелочей. Кто из мужчин хочет жизнь как у героя первого поста, тому ни Новоселов, ни Веллер, ни Стендаль, ни Лермонтов и прочие известные люди, ни примеры друзей и родителей, ни собственный опыт не помогут. А срач да, это весело.
Ты только ему об этом не говори, а то он начнёт доказывать обратное..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А про все остальное в силе!
yaplakal.com